\n• Nous nous proposons de partir sur la base de ce constat que nous faisons de l’apparition d’une nouvelle ‘R\u00e9sistance’<\/strong>. • A ce propos exactement, nous \u00e9crivons ceci : « Apr\u00e8s quelques jours d’avoir \u00e9t\u00e9 groggy & cons\u00e9quences, les signes et nouvelles abondent sur une r\u00e9action sous la forme d’une r\u00e9ponse \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement ‘\u00e9lection’-Biden, et une forme qui serait celle d’une nouvelle ‘R\u00e9sistance’, aux USA d’abord, avec extension au reste (notamment du bloc-BAO- dans la logique d’un ph\u00e9nom\u00e8ne d’expansion acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e du domaine de la GCES<\/a>)<\/em> ». • Tout cela n’annonce ni une victoire, ni un renversement des valeurs, mais un approfondissement du d\u00e9sordre<\/strong> : on ne rompt pas avec l’\u00e9pisode-Trump, on le prolonge irr\u00e9sistiblement avec de nouvelles trouvailles. • Ce qu’il faut suivre aux USA, ce n’est pas une joute post-\u00e9lectorale car rien ne sera vraiment diff\u00e9rent lorsqu’on y signera un nouveau bail. • Mais pour \u00ab\u00a0suivre\u00a0\u00bb la chose, il faut s’y retrouver, et ce n’est pas si simple. • La seule certitude est qu’il faut poursuivre l’extension du domaine de la R\u00e9sistance<\/strong> en l’ajustant aux n\u00e9cessit\u00e9s de continuer \u00e0 observer cet effondrement malgr\u00e9 la poussi\u00e8re et les gravats.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
13 novembre 2020 – Apr\u00e8s quelques jours d’avoir \u00e9t\u00e9 groggy <\/em>& cons\u00e9quences, les signes et nouvelles abondent sur une r\u00e9action sous la forme d’une r\u00e9ponse \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement ‘\u00e9lection’-Biden, et une forme qui serait celle d’une nouvelle ‘R\u00e9sistance’, aux USA d’abord, avec extension au reste (notamment du bloc-BAO- dans la logique d’un ph\u00e9nom\u00e8ne d’expansion acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e du domaine de la GCES<\/a>). Une observation g\u00e9n\u00e9rale essentielle nous dit que cette ‘R\u00e9sistance’ doit prendre des attitudes et des orientations tr\u00e8s diverses, tant les pressions de d\u00e9sordre et d’entropisation sont diverses et difficiles \u00e0 identifier ; cela implique la difficult\u00e9 logique de l’identification des ‘ennemis’, de la variabilit\u00e9 de ces ‘ennemis’, de l’\u00e9volution constante du th\u00e9\u00e2tre des op\u00e9rations et de la position des diff\u00e9rents ‘fronts’.<\/p>\n<\/p>\n
Les USA sont aujourd’hui le champ de manœuvre des Banana Follies<\/a> <\/em>selon P\u00e9p\u00e9 Escobar : « La m\u00e8re de toutes les r\u00e9volutions de couleur<\/em> », ou la ‘nounou’ d’icelles si l’on veut varier sur le th\u00e8me, – est actuellement en cours, – ‘r\u00e9volution’ au long cours, donc… On aura l’occasion d’en re-parler \u00e0 plus d’une reprise, pendant que l’Europe du bloc-BAO<\/a>, rassur\u00e9e et inform\u00e9e, se repose sur les lauriers du « On peut le dire !<\/a> Il est pr\u00e9sident des États-Unis !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Il est \u00e0 noter en introduction que deux ‘\u00e9v\u00e9nements’ remarquables renforcent la th\u00e8se selon laquelle, pourtant, rien n’est fait dans le sens de l’id\u00e9ologie-d\u00e9mente du type « On peut le dire !<\/a> Il est pr\u00e9sident des États-Unis !<\/em> », m\u00eame si celle-ci poursuit son chemin. On se trouve d\u00e9sormais et toujours dans une phase de ‘transition vers la transition’, voire de ‘transition vers la transition qui n’aurait pas lieu’ (si Trump pr\u00e9tend rester en place, s’il a une ou plusieurs chances d’y parvenir<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n
Ces deux ‘\u00e9v\u00e9nements’ sont les suivants :<\/p>\n<\/p>\n
• Le silence quasi-complet de Trump, qui pour l’essentiel de sa communication joue au golf, tout en ayant une tr\u00e8s s\u00e9rieuse activit\u00e9 de gouvernement (mise \u00e0 pied brutale du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense, – selon le film ‘On purge au Pentagone<\/em>‘). Il est manifeste que Trump a re\u00e7u des consignes s\u00e9v\u00e8res de son \u00e9quipe d’avocats : pas un mot, pas un geste sur l’\u00e9lection, rien ne se fait plus dans le mode de la communication-tweet\u00e9e (d’ailleurs joyeusement caviard\u00e9e par les GAFAM en sentinelle) parce que tout se d\u00e9roule dans le champ de l’action juridique (plainte pour fraude), avec ici ou l\u00e0 des interventions sensationnelles de ses avocats, Giuliani en t\u00eate<\/a> ;<\/p>\n
• de son c\u00f4t\u00e9, Biden a amorc\u00e9 discr\u00e8tement un virage \u00e0 180° dans sa communication. Interrog\u00e9 lundi sur le mode badin lors d’une conf\u00e9rence de presse (« Que diriez-vous au pr\u00e9sident s’il \u00e9tait \u00e0 cette conf\u00e9rence de presse ? <\/em>»), il r\u00e9pond \u00e9galement sur le mode badin, mais significatif, plut\u00f4t badin-Biden : « Parlons, monsieur le pr\u00e9sident <\/em>» ; pour ensuite s’en expliquer, selon sa feuille de route, sur ce ton aimable, presque empathique, comme un p\u00e8re conciliant parlerait \u00e0 un fils qui fait des b\u00eatises : « [son comportement] est une cause de grand embarras… cela compromet le legs de sa pr\u00e9sidence<\/em>. » Nous n’en sommes plus du tout aux annonces bombastiques selon lesquelles on ferait \u00e9vacuer Trump manu militari <\/em>de la Maison-Blanche s’il n’accepte pas la sentence du Tr\u00e8s-haut-peuple des m\u00e9dias ; il est vrai qu’entretemps, Biden a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu…<\/p>\n
• par ailleurs, le m\u00eame Biden, qui veut ainsi paraître plus mod\u00e9r\u00e9, est mis en demeure<\/a> par l’une des fondatrices de Black Live Matter <\/em>d’inclure prioritairement dans son programme des parties importantes du programme de ce groupe, consid\u00e9r\u00e9 par nombre d’observateurs comme de tendance marxiste (‘marxiste-culturel’, dirait William S. Lind<\/a>). Ce sont deux imp\u00e9ratifs, – paraître plus mod\u00e9r\u00e9 et inscrire dans son programme les revendications-BLM, – difficiles \u00e0 concilier pour le nouveau ‘pr\u00e9sident-\u00e9lu’.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi les narrative <\/em>poursuivent-elles leurs chemins, c\u00f4te-\u00e0-c\u00f4t\u00e9, chacune dans leurs simulacres, chacune avec plusieurs simulacres \u00e0 disposition. « On peut le dire !<\/a> Il <\/em>[y aura] un pr\u00e9sident des États-Unis !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Du ‘groggysm<\/em>‘ post-\u00e9lectoral<\/h3>\n<\/p>\n
Ainsi (suite) est-il donc question dans notre propos, d’une nouvelle ‘R\u00e9sistance’, dans son mode-majuscul\u00e9… Ce terme prestigieux de ‘R\u00e9sistance’, provenant du terme prestigieux d\u00e9finissant l’action face \u00e0 l’occupation nazie de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, a \u00e9t\u00e9 employ\u00e9 par les antitrumpistes pendant cinq ans, et donc d\u00e9tourn\u00e9 de sa signification r\u00e9elle et de son efficacit\u00e9 psychologique. Il est aujourd’hui brusquement transmut\u00e9 \u00e0 180° et caract\u00e9rise les r\u00e9actions de ceux qui sortent des 4-5 jour de ‘confinement psychologique’, des 4-5 jours de ce qu’on pourrait d\u00e9signer comme excipant d’une doctrine-express du ‘groggysm<\/em>‘, qui ont suivi la vague de r\u00e9actions incontr\u00f4lable nourrie par la d\u00e9mence du type « On peut le dire !<\/a> Il est pr\u00e9sident des États-Unis !<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agit effectivement de se sortir de ces acc\u00e8s de d\u00e9mence brouillant toutes les perceptions et rendant impossibles de prendre des positions nettes et utiles. Il s’agit \u00e9galement de se rendre compte qu’il ne s’agit ni d’un effet de conditionnement, ni d’un effet de manipulation impliquant \u00e9videmment, selon l’habituel refrain des complotistes non-survivalistes, une formidable puissance et une intelligence manouvri\u00e8re inou\u00efe de la part des forces qui nous manipulent \u00e0 leur gr\u00e9, et cela depuis des si\u00e8cles, accumulant victoire sur victoire qui ne leur servent curieusement \u00e0 rien.<\/p>\n<\/p>\n
(Si l’on veut aller jusqu’\u00e0 un des termes de cette sorte de pens\u00e9e en d\u00e9signant la dimension lucif\u00e9rienne<\/a>, ou diabolique, – ce que nous pouvons absolument, sinon avec empressement, accepter, – il faudra alors tenir compte de la d\u00e9finition de la chose, par un des plus grands esprits, notamment \u00e0 ce propos. Il s’agit de Ren\u00e9 Gu\u00e9non : « On dit m\u00eame que le diable, quand il veut, est fort bon th\u00e9ologien ; il est vrai, pourtant, qu’il ne peut s’emp\u00eacher de laisser \u00e9chapper toujours quelque sottise<\/strong>, qui est comme sa signature<\/em>… »)<\/p>\n<\/p>\n
La R\u00e9sistance par \u00e9tiquettes<\/h3>\n<\/p>\n
Donc, aujourd’hui la ‘R\u00e9sistance’ doit retrouver sa signification fondamentale, et le fait devient alors qu’elle ne peut \u00eatre qu’antiSyst\u00e8me. Tout doit \u00eatre revisit\u00e9 \u00e0 cette aune, tout doit \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9 \u00e0 ce prisme.<\/p>\n<\/p>\n
Il nous apparaît, d’apr\u00e8s ce que nous commen\u00e7ons \u00e0 pouvoir en juger, que cette R\u00e9sistance commence \u00e0 montrer des signes selon lesquels elle pourrait \u00eatre extr\u00eamement forte, extr\u00eamement diverse (aux niveaux priv\u00e9 et individuel, comme aux niveau officiel et l\u00e9gal, aux niveaux de la riposte imm\u00e9diate et puissante comme aux niveaux de la riposte \u00e9labor\u00e9e et construite) ; et qu’elle pourrait \u00eatre, pour notre compte, extr\u00eamement labyrinthique avec diverses \u00e9tapes de contradiction ou de paradoxe du point de vue ‘id\u00e9ologique’, et m\u00eame, encore plus, du point de vue ontologique.<\/p>\n<\/p>\n
C’est-\u00e0-dire que nous allons nous trouver, – voire, que nous nous trouvons d’ores et d\u00e9j\u00e0 dans une position où la R\u00e9sistance, dont nous faisons \u00e9videmment partie, regroupe selon les circonstances et \u00e0 c\u00f4t\u00e9 ou en plus de l’esprit des R\u00e9sistants sans concessions, des antiSyst\u00e8me et des Syst\u00e8me pur jus (des ZZ, ou Z\u00e9litesZombies, reconverties au moins temporairement en fonction d’int\u00e9r\u00eats tactiques) ; des faux-antiSyst\u00e8me et des pro-Syst\u00e8me r\u00e9calcitrants ; etc.<\/p>\n<\/p>\n
Rien de cela ne doit nous \u00e9tonner : il s’agit du miroir d’une situation extraordinairement complexe du point de vue tactique, où l’identification des acteurs est extr\u00eamement complexe. La R\u00e9sistance est une situation en constant mouvement, qui utilise pour son compte tout ce qui peut lui \u00eatre utile, sans souci des \u00e9tiquettes, se gardant bien entendu de pouvoir \u00e9jecter le porteur de la mauvaise \u00e9tiquette si et lorsqu’il s’av\u00e9rera conforme \u00e0 cette \u00e9tiquette. Il s’agit d’\u00eatre constamment li\u00e9 \u00e0 notre r\u00e9f\u00e9rence strat\u00e9gique essentielle où la d\u00e9termination de la position du Syst\u00e8me r\u00e8gle tout, selon la dynamique cr\u00e9\u00e9e par la consigne absolue : Delenda Est Systemum.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
De la psychologie de bazar bas de gamme<\/h3>\n<\/p>\n
D’autres signes, sur des terrains fondamentaux mais tactiquement annexes pour le cas lui-m\u00eame de la bataille autour de la perception de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle USA2020, apparaissent \u00e9galement. Ces signes font \u00e9videmment partie de la structuration de la R\u00e9sistance, pour lui donner une puissance nouvelle. On en citera un, qui a valeur d’exemple, de symbolique et d’importance op\u00e9rationnelle \u00e9vidente, avec l’identification de ce qui pourrait se r\u00e9v\u00e9ler comme un mouvement de fond de mise en cause du monopole dictatorial des GAFAM, avec l’explosion de l’expansion de nouvelles plateformes, ou plut\u00f4t de plateformes jusqu’ici tenues dans des positions secondaires et qui s’affirment d\u00e9sormais comme une alternative fondamentale du Free Speech<\/em> contre le d\u00e9veloppement hypocrite et faussaire du totalitarisme de communication des GAFAM. Le cas<\/a> de la plateforme Parler<\/a><\/em>, qui enregistre des difficult\u00e9s de fonctionnement \u00e0 cause de l’afflux extraordinaire<\/a> (par millions) de nouveaux membres est l’exemple en pointe.<\/p>\n<\/p>\n
D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, rassemblant tous ces faits, toutes ces impressions furtives mais intuitives, toutes cette perception des ‘bruits de fond’ et de l\u00a0\u00bbair des temps’ (dans un temps où le temps va si vite…), nous dirions que le coup de marteau des r\u00e9sultats de l’\u00e9lection dans la phase ‘pli\u00e9e’ et d\u00e9vastatrice des premiers jours n’a pas morph\u00e9 en une structure nouvelle, mais au contraire a ouvert un champ nouveau d’adaptabilit\u00e9 hostile. Les premiers jours de ‘groggysm<\/em>‘ n’ont pas engendr\u00e9 un KO et n’ont pas morph\u00e9 en une structure d\u00e9cisive et catastrophique d’une situation assez paradoxale d’acceptation du fait accompli, – parce que le jugement, effectivement paradoxal, devient tr\u00e8s vite<\/p>\n
1) qu’il n’y as pas de fait av\u00e9r\u00e9 ;<\/p>\n
2) qu’il n’y a rien, mais strictement rien d’accompli \u00e0 cet \u00e9gard ;<\/p>\n
3) et qu’alors, que reste-t-il d’un ‘fait accompli’ où il s’av\u00e8re qu’il n’y a pas de ‘fait’ av\u00e9r\u00e9 et que rien n’est ‘accompli’ ?<\/p>\n<\/p>\n
Tout cela est de la psychologie de bazar bas de gamme. Il n’y a pas que cela, outre que bien que de bazar et bas de gamme la psychologie reste une mati\u00e8re humaine importante, puisque la seule \u00e0 d\u00e9pendre de la mati\u00e8re et \u00e0 constamment la d\u00e9passer. Encore une fois, il s’agit de distinguer quels sont nos alli\u00e9s et nos ennemis, et donc jouer avec les diverses situations, parfois d’une fa\u00e7on paradoxale et en apparence irresponsable, sinon traîtresse. Ainsi pouvons-nous utiliser avec force une situation où l’exposition des m\u00e9faits de la d\u00e9mence contemporaine conduit \u00e0 d\u00e9noncer par la satire et l’ironie une situation effectivement d\u00e9mente d’imm\u00e9diate adoration cr\u00e9tine et d’affirmation imm\u00e9diate de l’\u00e9lection d’un Biden, comme l’on ferait d’un Caligula ou d’un N\u00e9ron tels que les ont peints, – et peut-\u00eatre ont-ils \u00e9t\u00e9 de cette sorte, – les trois si\u00e8cles d’hagiographie moderniste et r\u00e9volutionnaire acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s par le ‘d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re’.<\/p>\n<\/p>\n
Le spectacle qui se d\u00e9roule sous nos yeux quelque peu incr\u00e9dules, qui nous est d\u00e9crit comme le summum de l’intelligence complotiste de nos diverses directions, – nous incorporons \u00e9videmment, dans ce cas qui est celui de la GCES, la crise-Covid19, – marque au contraire, et avec quel empressement, l’extraordinaire stupidit\u00e9 de la d\u00e9mence ainsi d\u00e9ploy\u00e9e, et qui se r\u00e9percute sur ceux qui ont d\u00e9cid\u00e9 de suivre ce parti du Syst\u00e8me. Les conjurations, – s’il y en a, – sont incroyablement mal fagot\u00e9es et extr\u00eamement visibles comme on le voit avec les fraudes de l’\u00e9lection USA2020, avec les diverses agressions totalitaires (masques, Covid19, \u00ab\u00a0complot des m\u00e9decins\u00a0\u00bb du type Staline1952). Elles se font, – s’il y en a (bis), – dans le d\u00e9sordre le plus complet, tout cela comme pour pr\u00eater le flanc le plus \u00e9tendu et le plus aguichant \u00e0 toutes les ripostes critiques possibles.<\/p>\n<\/p>\n
L’explication n’est certes pas dans l’habilet\u00e9 d’un complot d\u00e9guis\u00e9 en bouffe de complot-bouffe<\/a>, tout cela derri\u00e8re des masques de carnaval dont l’effet n’est que d’aiguiser l’exasp\u00e9ration populaire, de transformer des moutons qui ne demandent qu’\u00e0 le rester avec leurs 4×4 et leurs 5G, en b\u00e9liers furieux et enrag\u00e9s par la frustration inutile et la volont\u00e9 affich\u00e9e d’un contr\u00f4le totalement futile et inefficace. L’on retrouve ici les d\u00e9marches obsessionnelles d\u00e9j\u00e0 souvent vues chez le plus stupide et le plus puissant d’entre tous, c’est-\u00e0-dire les USA bien entendu, qui ne cessent de conqu\u00e9rir le Moyen-Orient alors que cette r\u00e9gion est verrouill\u00e9 dans leur camp depuis les ann\u00e9es 1970 (notamment avec le ralliement de Sadate), qui ne cessent d’attaquer l’Irak encore et encore, \u00e0 partir de la haine d’un Saddam qui chercha pendant des d\u00e9cennies \u00e0 coop\u00e9rer en toute humilit\u00e9 et soumission avec les USA.<\/p>\n<\/p>\n
C’est pourtant, observent les commentateurs bien intentionn\u00e9s, cette m\u00eame politique pouss\u00e9e \u00e0 son paroxysme depuis 9\/11, que Washington D.C. et le DeepState <\/em>veulent remettre en marche le plus rapidement possible, par l’interm\u00e9diaire rassurant d’un pr\u00e9sident-Biden. Ainsi se comprend-il, observe-t-on encore, que nombre de neocons<\/em>, mais aussi les R2P d’Obama<\/a>, se placent en position d’influencer d\u00e9cisivement la politique \u00e9trang\u00e8re d’une ‘administration Biden’ install\u00e9e d’ores et d\u00e9j\u00e0 par l’arr\u00eat\u00e9 sacr\u00e9 d’une intervention divine. Tout cela d\u00e9pend, pour \u00eatre pris au s\u00e9rieux, de la narrative <\/em>qu’on doit prendre au s\u00e9rieux.<\/p>\n<\/p>\n
Et pourtant, l’on s’agite en tous sens<\/h3>\n<\/p>\n
Il existe bien entendu un important volet concernant le refus de Trump d’accepter le r\u00e9sultat de l’\u00e9lection et le d\u00e9veloppement de ses plaintes pour fraude. Le fait que ce soit Trump qui envisage ce type d’action n’est pas \u00e0 notre avis une preuve absolue, sinon hyst\u00e9rique, de l’innocence virginale de Biden et des d\u00e9mocrates. Pourtant, cette affaire passe dans le m\u00eame circuit que celui de l’\u00e9lection elle-m\u00eame, du type « On peut le dire !<\/a> Il est pr\u00e9sident des États-Unis !<\/em> », selon un jugement et une appr\u00e9ciation qui r\u00e9pondent \u00e0 une sorte de pand\u00e9mie d’une schizophr\u00e9nie collective qui semble r\u00e9server un monde \u00e0 part où Biden est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sident et où triomphe le paradis progressiste-soci\u00e9tal.<\/p>\n<\/p>\n
Personne ne semble s’int\u00e9resser, par exemple, aux d\u00e9clarations officielles de l’organisme charg\u00e9 d’organiser le transfert des pouvoir, le General Service Administration (GSA), qui nous avise qu’aucune appr\u00e9ciation<\/a> de la situation n’a encore \u00e9t\u00e9 faite qui puisse laisser penser qu’un acte dans ce sens puisse \u00eatre envisag\u00e9, cela voulant nous dire que, non, la position de Biden (gagnant ? Gagnant sur toute la ligne ? Gagnant comme jamais ?) n’est pas (encore ? Pas encore ? Pas si sûr ?) officiellement consid\u00e9r\u00e9 de quelque fa\u00e7on que ce soit. Simplement, lorsqu’on \u00e9voque cette position de cette GSA, on vous glisse, avec une discr\u00e9tion de serpent, que l’actuelle directrice de cette administration a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e par Trump en 2017 ; bref, le d\u00e9lai de quarantaine \u00e9tant pass\u00e9, on peut dire que tout ce qui vient du gouvernement n’a aujourd’hui aucune valeur, puisque Trump regnante <\/em>et la haine antitrumpiste et diffamatoire vigilante<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
Il y a divers articles, de la sorte que la Grande presseSyst\u00e8me et les r\u00e9seaux TV-Infos align\u00e9s se gardent bien de consid\u00e9rer, pour mettre en \u00e9vidence l’importance potentielle, mais rapidement en cours d’op\u00e9rationnalisation, de l’action l\u00e9gale contre la fraude. Pour l’instant, il s’agit notamment d’un ordre de la Cour Supr\u00eame (SCOTUS) concernant le d\u00e9compte des votes par envois postaux dans le Wisconsin, dont des tranches importantes doivent \u00eatre mises de c\u00f4t\u00e9 pour enqu\u00eate de tra\u00e7age et de v\u00e9rification. Cette premi\u00e8re intervention de SCOTUS est d\u00e9sormais officiellement appuy\u00e9e<\/a> par un \u00ab\u00a0amicus brief<\/em>\u00a0\u00bb de dix ministres de la justice r\u00e9publicains de dix États.<\/p>\n<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 de l’administration, le ministre de la Justice Barr s’est d\u00e9cid\u00e9, apr\u00e8s des h\u00e9sitations renvoyant \u00e0 une situation incertaine où les ordres de Trump sont parfois sans effets, \u00e0 lancer une enqu\u00eate officielle sur cette question des fraudes. Il l’a fait apr\u00e8s une rencontre, lundi matin, avec Mitch McConnell, s\u00e9nateur r\u00e9\u00e9lu, chef de la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine au S\u00e9nat, et aujourd’hui consid\u00e9r\u00e9, du fait de la puissance et de la stabilit\u00e9 de sa position, comme l’homme politique le plus puissant \u00e0 Washington. McConnell, qui est d\u00e9sormais \u00e0 100% derri\u00e8re Trump<\/a>, a sans nul doute conseill\u00e9 fermement \u00e0 Barr de suivre les instructions du pr\u00e9sident. On peut donc en d\u00e9duire que le parti r\u00e9publicain est aujourd’hui dans une manœuvre de complet regroupement autour de Trump et appuie ses actions de contestation du processus \u00e9lectoral. L\u00e0 aussi, il y a sortie de ‘confinement psychologique’ des 4-5 jours suivant l’\u00e9lection, pour mesurer combien l’affrontement qui se dessine sera un affrontement \u00e0 mort qui d\u00e9chirera le Syst\u00e8me lui-m\u00eame… (Un vieux classiques des totalitarismes, cela : Hitler et la SS \u00e9liminant la SA, stalinistes contres trotskistes et purges staliniennes saisonni\u00e8res en URSS, etc.)<\/p>\n<\/p>\n
Trump lui-m\u00eame, montre bien qu’il a conscience et qu’il profite de ce soutien. Outre le d\u00e9blocage du c\u00f4t\u00e9 de Barr, il a agi avec vigueur et m\u00eame violence lundi contre son secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Esper, qu’il a limog\u00e9<\/a>, cet acte entraînant des d\u00e9parts<\/a> d’autres dirigeants du Pentagone proches d’Esper. Trump a nomm\u00e9 ou va nommer des hommes \u00e0 lui, par int\u00e9rim dans la situation pr\u00e9sente mais certainement pas plac\u00e9s l\u00e0 comme bouche-trous, plut\u00f4t avec des consignes de durcissement interne l\u00e0 où cela peut \u00eatre fait au Pentagone. Pour l’auguste WSWS.org<\/em> trotskiste, qui poursuit sa croisade hallucinatoire de l’antifascisme antitrumpiste, cette action est un ‘contre-Coup’ de Trump<\/a> pour \u00e9craser le ‘scrutin populaire’ du 3 novembre et \u00e9tablir son r\u00e9gime fasciste, – qui \u00e9tait pourtant d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli par le susdit Trump, mais \u00e0 partir de personnes (Esper & Cie) qu’il liquide d\u00e9sormais en vitesse…<\/p>\n<\/p>\n
Quoi qu’il en soit des enluminures postmodernes, l’\u00e9pisode montre que Trump est loin d’\u00eatre paralys\u00e9, m\u00eame dans son gouvernement – alors que l’on clame partout que, Biden \u00e9tant ‘\u00e9lu’, le gouvernement de Trump n’est plus autoris\u00e9 \u00e0 exister, – et que les coups sont donn\u00e9s dans tous les sens. On en d\u00e9duit qu’aucune force ni aucun regroupement n’est \u00e0 l’abri des craintes habituelles des p\u00e9riodes de Grand Troubles. (« Cette r\u00e9f\u00e9rence mythique et terrible, le \u00ab\u00a0Temps des troubles\u00a0\u00bb du d\u00e9but du XVII\u00e8me si\u00e8cle<\/em> [en Russie], ou Smutnoye Vremya <\/em>[voir le 10 juillet 2013<\/a>]. »)<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agit donc d’une \u00e9norme partie, qui a du temps pour se jouer, peut-\u00eatre pour un premier \u00e9pisode, et fixer une position officielle sur le statut de l’\u00e9lection, sa l\u00e9galit\u00e9, etc. Ce ‘premier \u00e9pisode’ peut au plus court \u00eatre envisag\u00e9 jusqu’au 8-12 d\u00e9cembre (d\u00e9signation des Grands Électeurs), et peut durer jusqu’autour du 6 janvier 2021 dans son interaction avec le Congr\u00e8s, comme tentent de l’expliquer nombre de textes sur les circonstances et les possibilit\u00e9s d’\u00e9volution, d’une inextricable complication …<\/p>\n<\/p>\n
La philosophie « On peut le dire !<\/a> Il est pr\u00e9sident des États-Unis !<\/em> » devra donc trouver, dans le cas quasiment in\u00e9vitable d’\u00e9normes complications suppl\u00e9mentaires \u00e9largissant le champ et la chronologie de la bataille, une autre preuve irr\u00e9futable d’un autre type d’intervention divine. Nos dirigeants (europ\u00e9ens, certes, de la basse-cour BAO) ont \u00e0 cet encore en r\u00e9serve beaucoup du grain d’assentiment \u00e0 moudre pour nous d\u00e9montrer leur parfaite inadaptation, la d\u00e9formation monstrueuse de leurs jugements qui les a fait se distinguer pour occuper leurs places. Ils n’ont jamais rien compris aux USA, et il est probable qu’ils ne comprendront rien \u00e0 la d\u00e9sint\u00e9gration des USA.<\/p>\n<\/p>\n
Un texte<\/a> de James Kirkpatrick donne une id\u00e9e des difficult\u00e9s extraordinaires de la situation : « Pas de capitulation ! Trump ne doit pas conc\u00e9der la d\u00e9faite, quoi qu’il lui en coûte<\/em> ». Dans ce texte, et pour mesurer les enjeux et mettre les responsabilit\u00e9s au net, Kirkpatrick place Trump devant les siennes :<\/p>\n<\/p>\n
« Le pr\u00e9sident Trump a \u00e9galement des pouvoirs qu’il peut utiliser pour changer l’environnement politique, notamment en d\u00e9truisant les institutions hostiles et en d\u00e9classifiant les documents que l’État profond ne veut vraiment pas rendre publics ni voir rendre publics. <\/em>[<\/em>Reflections on the late election<\/a><\/em>, <\/em>par Curtis Yarvin, Gray Mirror, November 8, 2020<\/em>].<\/em><\/p>\n
» Si ce syst\u00e8me totalement faussaire et pourri doit faire tomber le pr\u00e9sident Trump, le pr\u00e9sident Trump peut ais\u00e9ment le faire tomber avec lui.<\/em><\/p>\n
» On peut dire que si le pr\u00e9sident Trump avait eu la volont\u00e9 de faire cela, il ne serait pas dans ce p\u00e9trin. Il n’a pas mis au pas les grandes compagnie de technologie num\u00e9rique (les GAFAM, ou ‘Big Tech’). Il n’a pas nettoy\u00e9 la bureaucratie pour la peupler de personnes qui lui soient loyales. Il a engag\u00e9 sans rel\u00e2che des ennemis pour d\u00e9velopper ‘sa’ politique et il a ensuite paru surpris lorsqu’il s’est d\u00e9couvert trahi par eux. Il a gouvern\u00e9 comme un r\u00e9publicain conventionnel tout en parlant comme un nationaliste, le pire des deux mondes [The Tragedy of Trump, par Gregory Hood, American Renaissance, 16 novembre 2018].<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Les limites de SCOTUS<\/h3>\n<\/p>\n
Pour tenter d’\u00eatre plus pr\u00e9cis, on observe que, dans cet affrontement intra-USA qui secoue le monde, la Cour Supr\u00eame des Etats-Unis (SCOTUS) pourrait avoir en principe \u00e0 tenir un r\u00f4le fondamental, – un r\u00f4le \u00ab\u00a0supr\u00eame\u00a0\u00bb. On serait tent\u00e9 de s’y agripper, comme \u00e0 un \u00e9l\u00e9ment stable, mais on n’y trouverait finalement aucune certitude. Cette \u00e9minente institution qui semblerait pouvoir repr\u00e9senter l’image mythique de ce que madame de Sta\u00ebl d\u00e9finissait pour son ami Jefferson comme une quasi-perfection de la Raison (« Si vous parvenez \u00e0 d\u00e9truire l’esclavage dans le Midi, il y aura au moins dans le monde un gouvernement aussi parfait que la raison humaine peut le concevoir <\/em>») est loin, tr\u00e8s loin d’\u00eatre \u00e0 l’abri des tensions couardes et traîtresses qui parcourent le monde de la direction de l’am\u00e9ricanisme. Le seul facteur qu’on croirait stable ne le serait-il pas du tout ?<\/p>\n<\/p>\n
Martin Sieff, excellent analyste de la vie politique de Washington D.C., vieux routier du vrai journalisme US sans \u00eatre n\u00e9cessairement un antitrumpiste rabique, est d’avis que Biden finira par s’imposer, y compris dans l’imbroglio constitutionnel en cours. Pour appuyer ce dernier aspect, il nous livre son analyse<\/a> de la fragilit\u00e9 psychologique et pathologique de la Cour, – un facteur dont nous ne savons rien du parcours qu’il va suivre par rapport \u00e0 l’\u00e9volution de la situation mais qui convient dans tous les cas pour verrouiller l’analyse d’une situation toute enti\u00e8re jet\u00e9e dans le d\u00e9sordre…<\/p>\n<\/p>\n
« Enfin, la Cour Supr\u00eame des Etats-Unis, – sur laquelle le pr\u00e9sident a cherch\u00e9 si longtemps \u00e0 \u00e9tablir une majorit\u00e9 conservatrice qui pourrait maintenir sa ligne comme sa forteresse de soutien, – ressemble de plus en plus \u00e0 la ligne Maginot qui, en mai 1940, n’a path\u00e9tiquement pas r\u00e9ussi \u00e0 ralentir une seconde l’invasion nazie en France. La Wehrmacht allemande est simplement pass\u00e9 par le flanc d\u00e9couvert, sur l’Ouest.<\/em><\/p>\n
» De m\u00eame, la Cour Supr\u00eame est d\u00e9j\u00e0 terroris\u00e9e. Elle va \u00eatre entraîn\u00e9e dans des affaires traitant de l’\u00e9lection avec la plus grande r\u00e9ticence. Elle est terrifi\u00e9e \u00e0 l’id\u00e9e d’annuler des d\u00e9cisions rendues par des tribunaux f\u00e9d\u00e9raux de pouvoirs inf\u00e9rieurs \u00e0 dominante politique progressiste.<\/em><\/p>\n
» M. Biden a d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 son intention de cr\u00e9er une commission pour \u00ab\u00a0r\u00e9former\u00a0\u00bb la cour. Dans la pratique, cela signifie qu’il faut \u00e9largir la Cour actuelle de neuf membres en y ajoutant au moins quatre et peut-\u00eatre six juges suppl\u00e9mentaires pour s’assurer que la majorit\u00e9 conservatrice actuelle de six \u00e0 trois membres se transforme imm\u00e9diatement en une majorit\u00e9 lib\u00e9rale\/d\u00e9mocrate claire qui fera respecter le droit \u00e0 l’avortement \u00e0 la demande dans tous les États-Unis…<\/em><\/p>\n
» Cette expansion des tribunaux est susceptible de se faire de toute fa\u00e7on. Mais qu’elle ait lieu ou non, le juge en chef John Robert, – une nomination du pr\u00e9sident George W. Bush, toujours stupide et inepte quand il le faut, – a d\u00e9j\u00e0 fait savoir qu’il n’a aucun goût pour se trouver dans l’œil du cyclone. C’est ce qui s’est pass\u00e9 il y a 20 ans, lorsqu’un seul vote de la Cour supr\u00eame a fait de Bush Jr., le candidat r\u00e9publicain contre le d\u00e9mocrate Al Gore, le nouveau pr\u00e9sident des Etats-Unis. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n
A la fen\u00eatre, Moscou voit un changement de temps<\/h3>\n<\/p>\n
Il n’est pas assur\u00e9, si l’on fait les comptes, que tout le monde dans le reste du monde se soit jet\u00e9 imprudemment, selon un comportement politique aberrant et r\u00e9pondant \u00e0 un consternant affectivisme<\/a> d’adolescent (on parle ici pr\u00e9cis\u00e9ment pour l’Europe), dans la philosophie du « On peut le dire !<\/a> Il est pr\u00e9sident des États-Unis !<\/em> » comme s’il s’agissait d’un bain de Jouvence pour les \u00ab\u00a0jeunes de 7 \u00e0 77 ans\u00a0\u00bb, – ce qui laisse Biden parmi les jeunes pour encore quelques mois. Dans tous les cas, cette prudence caract\u00e9rise l’attitude des gouvernements russe et chinois, ce qui repr\u00e9sente un poids consid\u00e9rable. Ces deux gouvernements montrent, dans tous les cas officiellement, une extraordinaire prudence. Cette attitude est due \u00e0 deux facteurs principaux et \u00e0 des attitudes cons\u00e9quentes :<\/p>\n<\/p>\n
• Le principe, sacr\u00e9 pour eux, du non-interventionnisme dans la situation int\u00e9rieure des États souverains. On comprend que cette vertu souverainiste supr\u00eame joue encore plus lorsqu’il s’agit de \u00ab\u00a0la seule superpuissance au monde\u00a0\u00bb, les Etats-Unis d’Am\u00e9rique en train de s’\u00e9crouler dans une superbe d\u00e9bauche de d\u00e9lire, de constructivisme-narrativiste, de production \u00e9chevel\u00e9e de simulacres dans tous les sens, etc. M\u00eame la Chine, qui a pourtant maille \u00e0 partir avec Trump et qui ne serait pas si m\u00e9contente que Biden l’emport\u00e2t, d’autant qu’elle tient la famille (les Biden) assez fermement par où l’on pense, se garde bien de profiter de la s\u00e9quence.<\/p>\n
• Poutine, lui, montre une prudence inou\u00efe et ironique, camp\u00e9 dans sa vertu non-interventionniste, et de plus en plus durement interpell\u00e9 par la presseSyst\u00e8me des USA bien entendu, qui d\u00e9nonce depuis 5 ans son interventionnisme dans la politique US, pour son refus d’intervenir dans la politique US en ‘reconnaissant’ la musique « On peut le dire !<\/a> Il est pr\u00e9sident des États-Unis !<\/em> ». Si l’on a du temps \u00e0 perdre, on peut sourire d’une ironie fatigu\u00e9e \u00e0 ce propos… Le vice-ministre russe des affaires \u00e9trang\u00e8res Riabkov a ainsi d\u00e9fini<\/a> l’\u00e9volution de la situation US pour la Russie : « Nous n’avons eu et n’avons aucun contact avec l’\u00e9quipe Biden. Nous traitons cela comme un changement de temps en-dehors de chez nous, \u00e0 observer de notre fen\u00eatre. <\/em>»<\/p>\n
• Mais il y a aussi, dans cette r\u00e9serve vertueuse commune aux deux pays, la Chine et la Russie, une extraordinaire attention tactique, le choix des deux pays alli\u00e9e dans une tactique \u00e9galement commune, de se tenir \u00e0 distance de ce super-volcan en train d’exploser que sont aujourd’hui les USA pour le reste de la plan\u00e8te, pour tenter d’y comprendre quelque chose, tenter de voir vers où soufflera l’ouragan tourbillonnaire de la temp\u00eate lorsque la temp\u00eate consentira \u00e0 commencer \u00e0 prendre forme. L\u00e0 où Gorbatchev nous menait paisiblement \u00e0 la fin du communisme, nous nous trouvons dans une ph\u00e9nom\u00e9nale ‘Rave Party<\/em>‘ globaliste qui se moque de toutes les mascarades du monde, Covid19 ou pas, pour s’emporter dans une formidable perte de toute mesure et de tous les sens d’une orientation bien temp\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
La comptine de nos \u00e9lites ZZ<\/h3>\n<\/p>\n
Il ne suffit plus d’affirmer la fantastique puissance d\u00e9structurante de cette crise, surtout au niveau de la communication, donc de la perception et de la psychologie ; l’incroyable cheminement de plusieurs, et dans tous les cas (au moins) de deux ‘r\u00e9alit\u00e9s objectives’ compl\u00e8tement antagonistes et insupportables l’une \u00e0 l’autre, et pourtant mises dans la m\u00eame s\u00e9quence \u00e9v\u00e9nementielle (la r\u00e9alit\u00e9 de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation) avec impossibilit\u00e9 de ne pas se voir l’une l’autre, – et pourtant l’une et l’autre ne se voyant pas, refusant de se voir, ou ne pouvant pas, comme l’on dit lestement, ‘se voir en peinture’.<\/p>\n<\/p>\n
D’autre part et dans le m\u00eame sens, il ne suffit d\u00e9cid\u00e9ment plus et pas du tout de se battre pour que Trump l’emporte finalement, ou que ni Biden ni les d\u00e9mocrates-d\u00e9moniaques ne l’emportent, ou bien encore pour ceux qui croient \u00e0 cette comptine<\/a>, qu’il est important, surtout moralement, qui est le domaine de pr\u00e9dilection pour \u00e9lever son esprit, que Trump soit emp\u00each\u00e9 de poursuivre son action \u00e0 la Maison-Blanche. Tout cela n’a aucune importance dans l’ordre de magnitude et d’immensit\u00e9 où cette Grande Crise nous a d\u00e9j\u00e0 enlev\u00e9s et, pour certains dans tous les cas, \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
Certainement, ce qui pr\u00e9c\u00e8de, nous le sentons et m\u00eame le savons, – et peut-\u00eatre m\u00eame avons-nous proc\u00e9d\u00e9 volontairement pour qu’il en soit ainsi, – donc ce qui pr\u00e9c\u00e8de d\u00e9crit une situation d’un extraordinaire d\u00e9sordre totalement hors de contr\u00f4le, sans la moindre parcelle de proximit\u00e9 avec les comptines<\/a> que nous rab\u00e2chent quotidiennement les mille nuances de la b\u00eatise cosmique de notre corps de journalistes appoint\u00e9s, ici en Europe comme l\u00e0-bas aux USA, nous d\u00e9crivant les d\u00e9buts de la ‘pr\u00e9sidence Biden’ comme on va dans les salons triomphants d’une \u00e9poque hors-Covid (Covid vaincu et \u00e9radiqu\u00e9, s’entend). Ces ‘agents de propagande’ du Syst\u00e8me tous habill\u00e9s-standard, sont comme leurs \u00e9mules, ils volent en escadrilles<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
\nLe probl\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral est donc bien celui de la perception, de la capacit\u00e9 de s’approcher de la r\u00e9alit\u00e9 pour atteindre \u00e0 un pan de notre fameuse \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>\u00ab\u00a0. Nos lecteurs r\u00e9guliers, ceux qui suivent dedefensa.org <\/em>avec une certaine attention, savent que nous d\u00e9terminons pr\u00e9cis\u00e9ment des lignes de r\u00e9flexion et proposons des r\u00e9f\u00e9rences en fonction de la situation, c’est-\u00e0-dire de la rapidit\u00e9 du changement de la situation, et donc de la rapidit\u00e9 de variabilit\u00e9 du contenu de la \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n
Nous pensons que, plus que jamais, et cela \u00e9videmment tr\u00e8s logiquement puisqu’il s’agit d’une \u00e9volution \u00e0 la fois de l’\u00e9tat de l’esprit et du jugement de l’esprit, il faut veiller \u00e0 \u00e9largir les r\u00e9f\u00e9rences du jugement \u00e0 des facteurs sortant de l’emprisonnement où la modernit\u00e9 a mis l’esprit durant ces trois derniers si\u00e8cles. Nous ne cessons de signaler les choses dans ce sens dans nos remarques, nos analyses, etc., comme dans ce texte<\/a> ou cet autre<\/a> texte par exemple, pour ces deniers jours. Tous ces actes d’\u00e9criture sont pos\u00e9s bien entendu en pensant \u00e0 cette situation de Grande Crise cosmique dont les USA sont l’\u00e9picentre et dont tous les compartiments sont entrelac\u00e9s malgr\u00e9 l’incroyable situation de compartimentation et de cloisonnement que les pathologies de nos psychologies nous engagent \u00e0 suivre, avec l’aide de nos hyper-technologies confi\u00e9es \u00e0 des petites mains milliardaires \u00e9rig\u00e9es en censeurs.seuses.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dans sa derni\u00e8re parution, Tom Engelhardt \u00e9crit ceci<\/a>, que nous laissons dans sa langue originale (*), pour respecter la compartimentalisation et rendre mieux compte de son existence \u00e0 partir d’une r\u00e9flexion d’un homme qui est pourtant aussi farouchement antitrumpiste qu’on peut l’\u00eatre \u00e0 Bruxelles ou \u00e0 Paris. Tout ce qu’Engelhardt, avec toute l’estime que nous lui portons et r\u00e9cemment r\u00e9p\u00e9t\u00e9e<\/a>, \u00e9crit \u00e0 propos de la situation US (\u00ab\u00a0tout se passe chez nous comme si rien d’autre que notre chaos interne n’existait dans le monde\u00a0\u00bb), pourrait \u00eatre compl\u00e8tement adapt\u00e9 et repris \u00e0 propos de notre situation…<\/p>\n<\/p>\n
Cela pourrait \u00eatre dit, quasiment au mot \u00e0 mot, de notre obsession-Covid19 et de la fa\u00e7on dont nous exp\u00e9dions dans le rayon des comptines pour enfants la crise USA2020 en acceptant la comptine qui nous endormira le mieux, nous autres dirigeants, commentateurs, esprits \u00e9veill\u00e9s. Au bout du compte, il reste qu’il s’agit de vous dire l’\u00e9tat du monde selon un discours fait de v\u00e9ritables crises de nerfs du simulacres et de Politiquement-Correct pour que, – surtout, surtout, c’est si important pour la comptine<\/a> qui berce nos \u00e9lites ZZ bien plus que nous encore, pauvres p\u00eacheurs qui ne savons rien du Complot Ultime, – pour que surtout la perspective ne soit pas trop lugubre pour notre conception du monde, \u00e0 l’endroit ou \u00e0 l’envers, aux USA-2020 et dans le monde-Covid19, pour le but supr\u00eame de la sauvegarde de la catastrophique Modernit\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n
Voici donc ce que dit Engelhardt \u00e0 propos de la situation de la communication aux USA, dans l’\u00e9tat actuel de leur crise :<\/p>\n<\/p>\n
« Let’s face it, Election 2020, that wild ride to hell and back, took up every inch of space on the media landscape, vote by vote, one outrageous moment after the next, one edge-of-the-seat state count after another. In these last weeks, if you happened to be anywhere in the United States, it wouldn’t have been hard to believe that there was no world out there, nothing but Donald Trump, Joe Biden, Kamala Harris, Mitch McConnell, and outrageous <\/em>presidential statements<\/a><\/em> and <\/em>lawsuits<\/a><\/em> to the horizon and back<\/em>. <\/p>\n
» As it happens, however, a world beyond The Donald, his crew, and the chaos they <\/em>continue to<\/a><\/em> create does exist. Believe it or not, elsewhere on this <\/em>Covid-19-icized planet<\/a><\/em> of ours, things are still happening. Of course, if you live in this country and aren’t among the <\/em>47%<\/a><\/em> of Americans who voted for you-know-who, you may be feeling somewhat cheerier this week. Even if you’re still living amid <\/em>soaring coronavirus cases<\/a><\/em> and thinking about what will surely be some kind of a future gridlocked Washington, the world out there has probably remained far away indeed<\/em>. » (*)<\/p>\n<\/p>\n
Pour notre cas et dans l’esprit que nous explorons, nous reprenons un extrait d’une publication d’il y a deux jours, apr\u00e8s avoir \u00e9tudi\u00e9 l’\u00e9tat de notre cosmologie et de notre th\u00e9ologie par rapport aux n\u00e9cessit\u00e9s de nos psychologies path\u00e9tiquement \u00e9cras\u00e9es dans le chaos pathologique de Covid19-USA2020. Dans ce cas, cette reprise est pour signaler et r\u00e9p\u00e9ter combien nous jugeons que la question de la platitude du monde, au MoyenÂge et aujourd’hui comme moyen de l’\u00e9volution salutaire du r\u00e9f\u00e9rencement des perceptions, concernerait \u00e9galement cette trag\u00e9die-bouffe<\/a> cosmique autour de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb & Cie :<\/p>\n<\/p>\n
« L’exploration de telles conceptions, \u00e0 la lumi\u00e8re pressante de la Grande Crise, est aujourd’hui un exercice qui n’est plus seulement accueillies par les glissades sardoniques-sarcastiques des Grands-Sachants qui n’ont comme argument pour leur discours, que la poursuite sans fin des m\u00eames erreurs et s’interrogent pour savoir si cela suffira pour aller jusqu’au terminus. Dans son dernier livre (‘Des v\u00e9rit\u00e9s devenues folles’, \u00e9ditions Salvator, 2019) Remi Brague \u00e9crit, apr\u00e8s avoir plaid\u00e9 coupable d’avoir \u00e9mis, \u00ab\u00a0par ailleurs, la th\u00e8se assez provocatrice que ce dont nous avions besoin \u00e9tait un nouveau Moyen Âge\u00a0\u00bb :<\/em><\/p>\n
» \u00ab\u00a0… Je pr\u00e9tends que la vision moderne qui est la n\u00f4tre s’av\u00e8re vici\u00e9e, de sorte que tout ce qui pourrait s’y rapporter serait d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment d\u00e9form\u00e9. Je voudrais plut\u00f4t renverser la perspective et plaider pour une sorte de retour \u00e0 une sorte de Moyen Âge. J’ai pris la pr\u00e9caution de dire \u00e0 deux reprises ‘une sorte de’, afin d’\u00e9viter les malentendus et les caricatures… […]<\/em><\/p>\n
» \u00ab\u00a0Ce n’est pas une question de goût ou de choix, mais une n\u00e9cessit\u00e9, pour peu que l’humanit\u00e9 \u00e9clair\u00e9e veuille r\u00e9sister \u00e0 la tentation du suicide et survivre \u00e0 long terme…\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n
» Peut-\u00eatre certains jugeront-ils que nous sommes loin de Biden et de Trump ; pas sûr, \u00e7a… Dans tous les cas, nous sommes proches de Lind et de son texte, publi\u00e9 le 10 novembre 2020<\/a> sur le site TraditionalRight.com, et de cette citation du Psaume 42, qui pourrait peut-\u00eatre trouver, \u00e0 la fois d’une fa\u00e7on extr\u00eamement bouffe et d’une fa\u00e7on tout \u00e0 fait tragique, sa place au milieu de l’\u00e9trange d\u00e9sordre, dans cette \u00e9trange \u00e9poque, esclaves \u00e9tranges de notre intelligence si \u00e9trange : \u00ab\u00a0Comme le cerf soupire apr\u00e8s les sources d’eau, ainsi mon \u00e2me soupire apr\u00e8s toi, \u00f4 Dieu !\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n
Pour l’instant, on en reste l\u00e0. Il apparaîtra \u00e9vident \u00e0 certains esprits plus ouverts que la norme convenue qu’il est tout simplement impossible de poursuivre notre r\u00e9flexion dans la prison verrouill\u00e9e \u00e0 double tour de la pens\u00e9e qu’impose le Syst\u00e8me qui tente d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de survivre \u00e0 son effondrement. Effectivement, il ne suffit plus, pour s’en sortir, de changer les transats de place sur le pont de plus en plus inclin\u00e9 du Titanic <\/em>basculant aimablement vers les profondeurs des poubelles en forme d’iceberg de l’histoire de la modernit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Note<\/h2>\n<\/p>\n
(*) Pour la facilit\u00e9 de la chose, une traduction-adaptation en fran\u00e7ais de l’extrait du texte d’Engelhardt :<\/p>\n<\/p>\n
« Soyons r\u00e9alistes, l’\u00e9lection 2020, cette course folle d’aller-retour vers l’enfer, a kidnapp\u00e9 chaque centim\u00e8tre d’espace et de bruit dans le paysage m\u00e9diatique, vote apr\u00e8s vote, d’un moment scandaleux \u00e0 l’autre, d’un comptage d’un État \u00e0 un autre. Ces derni\u00e8res semaines, si vous vous trouviez n’importe où aux États-Unis, il n’aurait pas \u00e9t\u00e9 difficile de croire qu’il n’existait aucun autre monde que celui des Donald Trump, Joe Biden, Kamala Harris, Mitch McConnell, des d\u00e9clarations pr\u00e9sidentielles<\/a> scandaleuses, des poursuites judiciaires<\/a>, pour envisager des allers-retours jusqu’\u00e0 l’horizon<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Il se trouve cependant qu’il existe un monde au-del\u00e0 du Donald, de son \u00e9quipage et du chaos qu’ils continuent<\/a> \u00e0 fabriquer. Croyez-le ou non, ailleurs sur cette plan\u00e8te où r\u00e8gne Covid-19<\/a>, des choses se passent encore qui ne concernent pas les \u00e9lections aux USA. Bien sûr, si vous vivez dans ce pays et que vous ne faites pas partie des 47 %<\/a> d’Am\u00e9ricains qui ont vot\u00e9 pour qui-vous-savez, vous vous sentez un peu mieux pour un instant en r\u00e9alisant cela. Mais non, m\u00eame si vous vivez au milieu de cas de coronavirus en pleine expansion<\/a> et pensez \u00e0 l’avenir dans notre Washington compl\u00e8tement bloqu\u00e9, le monde est probablement rest\u00e9 tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9<\/em>. »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Notes sur une nouvelle ‘R\u00e9sistance’ • Nous nous proposons de partir sur la base de ce constat que nous faisons de l’apparition d’une nouvelle ‘R\u00e9sistance’. • A ce propos exactement, nous \u00e9crivons ceci : « Apr\u00e8s quelques jours d’avoir \u00e9t\u00e9 groggy & cons\u00e9quences, les signes et nouvelles abondent sur une r\u00e9action sous la forme d’une… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1235,7083,3055,3228,2803,4141,1381,6641,13053,2891,20412,18608,3056,2639,19260],"class_list":["post-79520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-biden","tag-cloisonnement","tag-cour","tag-crise","tag-effondrement","tag-elections","tag-engelhardt","tag-fraude","tag-gces","tag-grande","tag-scotus","tag-simulacres","tag-supreme","tag-trump","tag-usa2020"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79520\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}