Il y a un court et int\u00e9ressant article (le 14 novembre<\/a>) du colonel Pat Lang sur son site Sic Semper Tyrannis <\/em>(SST) concernant l’aspect hyst\u00e9rique de la lutte contre Covid19 (aux USA pour ce cas) ; il s’agit d’un rapide commentaire de Lang \u00e0 partir d’un article<\/a> de The Federalist<\/em>, dont un extrait est cit\u00e9. Un n\u00e9ologisme qui devrait faire fortune est cit\u00e9, \u00e0 la fois dans l’article du Federalist<\/em> et par Lang lui-m\u00eame : covidianisme, \u00e0 partir bien entendu de ‘notre Covid19’.<\/p>\n<\/p>\n (On pourrait dire aussi : ‘covidisme’ pour covidianisme. La suggestion de cette abondance de n\u00e9ologisme indique la fortune de l’int\u00e9r\u00eat port\u00e9 \u00e0 ce comportement.)<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit de l’identification d’un comportement qui rel\u00e8ve de l’hyst\u00e9rie pour notre compte, qui est d\u00e9crit fort justement et tr\u00e8s \u00e0-propos comme ayant un aspect absolument religieux, – et bien entendu, d’un radicalisme terriblement hyst\u00e9rique dans le cadre de la nouvelle religion.<\/p>\n<\/p>\n Voici l’article de SST :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Il n’est pas nouveau que les religions politiques produisent des radicaux qui d\u00e9veloppent leurs propres sectes ou cultes. Cette fois-ci, une d\u00e9votion rigide \u00e0 faire respecter le port du masque a produit un fanatisme primaire fond\u00e9 sur rien d’autre que sur l’article d’une foi aveugle qu’il est toujours pr\u00e9f\u00e9rable de porter ‘plus de masques’. M\u00eame les experts en sant\u00e9 publique, que ces adeptes <\/em>[du covidianisme] pr\u00e9sentaient comme de grands proph\u00e8tes il y a quelques mois \u00e0 peine, ne peuvent plus contr\u00f4ler leur passion sur ce sujet.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0C’est un probl\u00e8me, car le retour \u00e0 la normale exigera de soumettre les factions radicales qui favorisent l’oppression de toutes les fa\u00e7ons possibles. Les restrictions telles que l’injonction du port de masques sont comme de l’oxyg\u00e8ne pour les adeptes du covidianisme fondamentaliste radical, – la croyance constante que seuls le verrouillage, la distanciation sociale et les masques peuvent nous d\u00e9livrer de la pand\u00e9mie mortelle. Plus les injonctions restent actives, plus les experts continuent \u00e0 promouvoir le port de masques, – ‘Mon masque vous prot\u00e8ge ! Votre masque me prot\u00e8ge !’ – plus l’extr\u00e9misme se renforcera et se r\u00e9pandra, et moins les experts auront de contr\u00f4le sur leurs propres comportements.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Les preuves sont abondantes, mais consid\u00e9rez ces cas de covidianisme radical et comment ils conduisent \u00e0 un abandon des normes scientifiques n\u00e9cessaires pour maintenir la sant\u00e9 publique et une soci\u00e9t\u00e9 qui fonctionne…\u00a0\u00bb. The Federalist<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Oui selon mon opinion, la situation est devenue tr\u00e8s incontr\u00f4lable et le covidianisme est utilis\u00e9 comme base et justification d’un contr\u00f4le gouvernemental fanatique de nos vies et de notre mode de vie lui-m\u00eame. Les politiciens et les fonctionnaires hyper-ambitieux toujours pr\u00e9sents voient dans cette pand\u00e9mie une opportunit\u00e9 d’imposer un contr\u00f4le et le font souvent dans le seul but de former et de conditionner la population \u00e0 accepter l’autorit\u00e9 du gouvernement en toutes choses. <\/em><\/p>\n » Ils ont maintenant atteint un niveau d’ambition tel qu’ils ont l’audace d’interdire la tradition ancestrale de la pratique d’une r\u00e9union de famille et d’une f\u00eate le jour de Thanksgiving. Les dirigeants savent tr\u00e8s bien que les restrictions qu’ils veulent imposer en Californie, \u00e0 New York et dans d’autres satrapes vont tuer la tradition, mais les masses, dans l’esprit des autocrates, seront mieux sans elle, tout comme les moutons dans leur bercail. <\/em>Berk ! pl »<\/em><\/p>\n<\/p>\n\n