Il semble bien que se pr\u00e9pare aux USA un terrible affrontement devant les tribunaux puis au-del\u00e0, \u00e0 partir de ce que l’une des meilleures et plus honn\u00eates avocates des USA, Sidney Powell, juge \u00eatre des \u00ab\u00a0preuves massives\u00a0\u00bb d’une \u00ab\u00a0fraude massive\u00a0\u00bb durant l’\u00e9lection du 3 novembre 2020, qui devraient renverser les r\u00e9sultats dans plusieurs États. Les conditions de l’obtention de ces preuves sont d\u00e9crites, semble-t-il, comme celles d’un raid lanc\u00e9 par une autorit\u00e9 officielle et des forces mandat\u00e9es, contre un centre de contr\u00f4le informatique de la CIA situ\u00e9 \u00e0 Francfort (en Allemagne, pays d’Europe et de l’UE qui n’est pas, ou pas encore, un des États de l’Union), ; centre d’où la CIA contr\u00f4lait et manipulait l’architecture \u00e9lectronique du syst\u00e8me \u00e9lectoral US.<\/p>\n<\/p>\n
Un des aspects extraordinaires, irr\u00e9els et f\u00e9\u00e9riques de cette affaire, est qu’elle n’est quasiment pas relay\u00e9e par la ‘grande presseSyst\u00e8me’ du bloc-BAO, bien qu’il s’agisse de personnalit\u00e9s officielles, faisant des d\u00e9clarations publiques, etc. Il semble donc de plus en plus clairement (?) que nous vivons dans des mondes parall\u00e8les qui sont tout juste dispos\u00e9s \u00e0 se montrer leurs culs ou \u00e0 se cracher dessus de temps en temps, avec l’un des camps criant \u00e0 gorge d\u00e9ploy\u00e9, comme un goret qu’on \u00e9gorge, sa vertu et sa puissance de tol\u00e9rance, d’\u00e9quit\u00e9 et de justice. Dont acte, ou ‘dont acte no-act<\/em>‘ : il s’agit de r\u00e9pondre \u00e0 notre engagement \u00e9vident, et par cons\u00e9quent il s’agit de dire que, du c\u00f4t\u00e9 de la presseSyst\u00e8me, de la plus formidable architecture de propagande, jusqu’\u00e0 former un r\u00e9el simulacre dont la mission est de faire croire qu’il existe et que rien d’autre que lui-m\u00eame ne peut exister, tout se passe s\u00e9rieusement comme si rien de s\u00e9rieux ne se passait.<\/p>\n<\/p>\n Ci-dessous quelques faits (facts <\/em>en anglais standard, FakeNews <\/em>pour ‘Alice au Pays des Merveilles<\/em>‘). Quoi qu’il en soit et quoi qu’il se passe, la bataille est \u00e9norme et son r\u00e9sultat, dans un sens ou l’autre, le sera \u00e9galement.<\/p>\n<\/p>\n • La vedette de l’affaire, de « la bataille judiciaire la plus importante de l’histoire des Etats-Unis<\/em> » (selon Michael Snyder), c’est l’avocate et ancienne procureure dans la juridiction de l’État du Texas, Sidney Powell. Consid\u00e9r\u00e9e comme une des ‘super-avocat(e)s’ aux USA (les \u00e9toiles du barreau qui ont remport\u00e9 plus de soixante-dix causes importantes devant les tribunaux), Powell est \u00e9galement caract\u00e9ris\u00e9e unanimement (jusqu’\u00e0 maintenant…) par une r\u00e9putation d’int\u00e9grit\u00e9 et d’honn\u00eatet\u00e9 exceptionnelles, et ses commentaires<\/a> sont appr\u00e9ci\u00e9s \u00e0 mesure, et bien entendu ceux de la pr\u00e9sente \u00e9norme affaire des fraudes \u00e9lectorales.<\/p>\n<\/p>\n « Trey Trainor, chef de la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale (FEC), a d\u00e9clar\u00e9 dans un tweet mardi qu’il croyait l’affirmation de l’avocate de la campagne Trump, Sidney Powell, selon laquelle la fraude \u00e9lectorale \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Powell, une ancienne procureure f\u00e9d\u00e9rale, a affirm\u00e9 que l’\u00e9quipe juridique du pr\u00e9sident avait re\u00e7u un d\u00e9luge de preuves concernant des fraudes \u00e9lectorales et d’autres irr\u00e9gularit\u00e9s. Elle a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Fox Business qu’elle avait suffisamment de preuves pour lancer une enqu\u00eate criminelle \u00e0 grande \u00e9chelle et que \u00ab\u00a0nous nous pr\u00e9parons \u00e0 inverser les r\u00e9sultats des \u00e9lections dans plusieurs États\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Bien qu’elle ait refus\u00e9 de pr\u00e9ciser les preuves qu’elle pourrait avoir en sa possession, elle a insist\u00e9 : \u00ab\u00a0Je ne fais pas de commentaires sans avoir les preuves irr\u00e9futables pour les \u00e9tayer\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Tom Ozimek de Epoch Times rapporte<\/a> que Trainor, dans son tweet, a qualifi\u00e9 Powell de \u00ab\u00a0franche et honn\u00eate dans tous les cas qu’elle a pris en charge\u00a0\u00bb, ajoutant que \u00ab\u00a0si elle dit qu’il y a une fraude \u00e9lectorale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e dans <\/em>#Election2020<\/em>, je la crois\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Ainsi Michael Snyder<\/a> \u00e9crit-il \u00e0 propos de cette offensive juridique qui va \u00eatre lanc\u00e9e par la plus puissante \u00e9quipe d’avocats jamais r\u00e9unie sur une cause, sous la direction, sinon l’impulsion et l’inspiration de l’avocate et ancienne procureure :<\/p>\n<\/p>\n « Nous sommes sur le point d’assister \u00e0 la bataille judiciaire la plus importante de l’histoire des États-Unis. Oui, le r\u00e9sultat d\u00e9terminera si Donald Trump ou Joe Biden remporte la pr\u00e9sidence, mais plus important encore, au cœur du proc\u00e8s figurera le sort de l’int\u00e9grit\u00e9 du syst\u00e8me \u00e9lectoral des USA. Si la fraude peut \u00eatre prouv\u00e9e, des machines de vote extr\u00eamement coûteuses devront \u00eatre d\u00e9truites dans tout le pays et la mani\u00e8re dont nous organisons nos \u00e9lections devra \u00eatre compl\u00e8tement reconfigur\u00e9e. Si la fraude n’est pas prouv\u00e9e, nos \u00e9lections continueront \u00e0 \u00eatre organis\u00e9es de la m\u00eame mani\u00e8re et personne n’osera plus jamais les contester. C’est litt\u00e9ralement le moment historique où nous d\u00e9terminons si des \u00e9lections honn\u00eates pourront avoir lieu aux États-Unis dans un avenir pr\u00e9visible<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Il existe d’ores et d\u00e9j\u00e0 de nombreuses indications sur les \u00ab\u00a0preuves\u00a0\u00bb obtenues par l’\u00e9quipe Trump, et notamment par l’avocate Powell en coop\u00e9ration avec un parlementaire r\u00e9publicain, le d\u00e9put\u00e9 Louis Gohmert<\/a> qui a rapport\u00e9 la chose en d\u00e9tails dans un tweet. Quelques sites ont r\u00e9percut\u00e9 des d\u00e9tails sur l’action (un raid de saisie d’informations et de programmes contre une station de la CIA \u00e0 Francfort) qui est \u00e0 la base de l’obtention des \u00ab\u00a0preuves\u00a0\u00bb. Il y a notamment un article<\/a> (repris plus loin) de l’ancien officier de la CIA Larry C. Johnson, sur le site SST (Sic Semper Tyrannis<\/em>), et aussi un article<\/a> avec nombre de r\u00e9f\u00e9rences et des orientations originales du site WhatDoesItMeans<\/em>. Il est \u00e0 noter que la r\u00e9f\u00e9rence<\/a> de cet article de Johnson, mis sur son compte Facebook par le colonel Lang, a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e<\/a> par cette sympathique plateforme-d’accueil et d’escorte (‘escort platform<\/em>‘) : la vertu-Zuckerberg, ou startup-<\/em>vertu, r\u00e8gne et veille.<\/p>\n<\/p>\n • Partant de la lecture du tweet sur l’op\u00e9ration de Francfort, suscit\u00e9e par ce qu’il qualifie de « courageux et brillant duo Sidney Powell-Congressman Louis Gohmert<\/em> », Johnson \u00e9crit (mais le 15 novembre<\/a>, donc ne prenant pas en compte des pr\u00e9cisions selon l’accusation connues depuis, notamment sur le contenu et les cons\u00e9quences des fraudes sur le Conseil des Grands Électeurs) :<\/p>\n<\/p>\n « Quand j’ai entendu cela<\/a>, je n’y ai vu aucun sens. Laissez-moi vous expliquer. J’ai travaill\u00e9 pendant quatre ans au Bureau de la lutte contre le terrorisme du D\u00e9partement d’État (aujourd’hui, Bureau de la lutte contre le terrorisme). J’\u00e9tais l’un des deux agents qui ont trait\u00e9 directement avec le FBI dans le cadre de l’enqu\u00eate sur l’attentat terroriste du vol Pan Am 103 <\/em>[1988]. Cette exp\u00e9rience m’a appris que les services de s\u00e9curit\u00e9 nationale US ne peuvent pas intervenir dans d’autres pays sans l’autorisation de ces pays.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » J’ai \u00e9galement pass\u00e9 22 ans \u00e0 r\u00e9diger des sc\u00e9narios d’exercices de terrorisme pour les op\u00e9rations sp\u00e9ciales de l’arm\u00e9e. Mon travail consistait \u00e0 simuler les communications du d\u00e9partement d’État et de l’ambassade lors d’une crise terroriste. J’ai donc beaucoup d’exp\u00e9rience dans le travail en situation r\u00e9elle avec les forces de s\u00e9curit\u00e9 nationale, l’arm\u00e9e et nos ambassades pour r\u00e9gler les probl\u00e8mes qui se posent lorsque les USA veulent mener une op\u00e9ration polici\u00e8re ou militaire dans un pays \u00e9tranger.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’arm\u00e9e am\u00e9ricaine ne devrait donc pas avoir men\u00e9 de raid en Allemagne contre les bureaux ou les serveurs de Sctyl ou de Dominion <\/em>[les deux compagnies impliqu\u00e9es dans le fonctionnement du syst\u00e8me \u00e9lectoral, Dominion’ sp\u00e9cifiquement pour les USA]. Ce sont des ressortissants \u00e9trangers et nous devons op\u00e9rer conform\u00e9ment \u00e0 la loi allemande. En outre, l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine n’a pas de pouvoirs de maintien de l’ordre \u00e0 l’\u00e9gard de ces entit\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Que s’est-il donc pass\u00e9 ? J’ai \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par des sources sûres qu’une unit\u00e9 sous le commandement de l’USEUCOM (Commandement am\u00e9ricain en Europe) a effectivement men\u00e9 une op\u00e9ration pour prendre le contr\u00f4le de serveurs informatiques. Mais ces serveurs appartiennent \u00e0 la CIA, et non \u00e0 Dominion ou \u00e0 Scty. <\/em>[Ainsi, parce qu’il ne s’agit pas de ressortissants \u00e9trangers travaillant pour les deux soci\u00e9t\u00e9s,] l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine<\/em> a toute autorit\u00e9 pour intervenir car toute activit\u00e9 de la CIA sur le th\u00e9\u00e2tre europ\u00e9en est men\u00e9e sous couverture militaire. En d’autres termes, les agents de la CIA seraient identifi\u00e9s aupr\u00e8s du gouvernement allemand (et de toute autre autorit\u00e9 agr\u00e9\u00e9e) comme des employ\u00e9s ou des consultants militaires d\u00e9pendant de nos forces arm\u00e9es.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Une telle op\u00e9ration devrait donc avoir \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par ou en pr\u00e9sence de forces de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaines pour prendre possession des preuves <\/em>[concernant la fraude \u00e9lectorale de l’\u00e9lection USA2020]. Cela signifie que les preuves seront sous le contr\u00f4le du minist\u00e8re de la justice par l’interm\u00e9diaire des procureurs am\u00e9ricains et qu’elles pourront \u00eatre utilis\u00e9es dans un tribunal ou dans d’autres proc\u00e9dures judiciaires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ce n’est pas la premi\u00e8re fois qu’une unit\u00e9 militaire rattach\u00e9e \u00e0 l’EUCOM oblige une installation informatique de la CIA \u00e0 lui remettre des preuves. Un ami cher (un officier de la DEA \u00e0 la retraite) m’a racont\u00e9 un incident au cours duquel il est entr\u00e9 dans une installation de la CIA \u00e0 Francfort, avec l’aide de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, pour obtenir des informations que la CIA dissimulait (cela s’est pass\u00e9 dans les ann\u00e9es 1980).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » J’ai \u00e9galement confirmation du fait que Jim Hoft a rapport\u00e9 l’autre soir : la directrice de la CIA Gina Haspel n’a pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e \u00e0 l’avance de cette op\u00e9ration. En fonction de ce d\u00e9veloppement, je pense qu’il est exact de dire qu’une action a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e en Allemagne sur un territoire sous contr\u00f4le am\u00e9ricain et qu’une installation de la CIA \u00e9tait vis\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » J’ai \u00e9galement appris que le directeur du FBI, Christopher Wray, a \u00e9t\u00e9 exclu de cette op\u00e9ration. Wray, plus que Haspel, a travaill\u00e9 de mani\u00e8re agressive pour saper et saboter Donald Trump. Cela signifie qu’une autre agence am\u00e9ricaine charg\u00e9e de l’application de la loi (par exemple, les US Marshals, la DEA, le Secret Service, etc.) a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e de rassembler les preuves.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Sidney Powell est une avocate s\u00e9rieuse. Elle ne fait pas de fausses all\u00e9gations, point final. Elle incarne l’honn\u00eatet\u00e9 et l’int\u00e9grit\u00e9. Compte tenu de ses r\u00e9centes d\u00e9clarations<\/a> \u00e0 Maria Bartoromo, Lou Dobbs et Eric Bolling, elle sait clairement que des preuves sont recueillies qui prouveront au-del\u00e0 de tout doute raisonnable (c’est-\u00e0-dire le type de preuves requises pour obtenir une condamnation p\u00e9nale) que la CIA avait une sorte de relation inf\u00e2me avec Dominion Software et que Dominion Software \u00e9tait utilis\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tranger et aux États-Unis pour frauder les \u00e9lecteurs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Je m’attends \u00e0 ce que les responsables de la CIA soutiennent qu’ils ne savaient pas que Dominion \u00e9tait engag\u00e9 dans une activit\u00e9 aussi inf\u00e2me. Leur d\u00e9menti a autant de poids que l’affirmation du capitaine Louis Renault dans la sc\u00e8ne embl\u00e9matique du film ‘Casablanca’ :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Capitaine Louis Renault : \u00ab\u00a0Je suis choqu\u00e9, choqu\u00e9 qu’il y ait des jeux d’argent ici.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Serveur : \u00ab\u00a0Monsieur, voici vos gains.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La tentative de coup d’État pour faire tomber Donald Trump se poursuit<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Quels que soient les d\u00e9tails de la riposte de contre-offensive lanc\u00e9e par le camp de Trump, et dont des d\u00e9tails essentiels ont \u00e9t\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e hier<\/a> par le d\u00e9put\u00e9 Gohmert<\/a>, on assiste sans aucun doute \u00e0 une acc\u00e9l\u00e9ration et \u00e0 une importance grandissantes de l’aspect juridique de l’\u00e9lection, avec des perspectives vertigineuses. On l’a appris hier, en effet, l’enqu\u00eate men\u00e9e par Powell-Gohmert conduirait \u00e0 exiger un red\u00e9coupage des r\u00e9sultats de l’\u00e9lection USA2020 donnant une victoire triomphale \u00e0 Trump, avec 410 Grands Électeurs (il en a 239 actuellement). On voit dans tous les cas l’ordre de grandeur de la contestation.<\/p>\n<\/p>\n Quelles soient la valeur, la justesse, la ponctualit\u00e9 des positions des uns et des autres, on peut objectivement constater que les deux partis qui s’opposent sont \u00e0 une telle distance l’un de l’autre et s\u00e9par\u00e9s par de tels sentiments de haine qu’aucun compromis de quelque fa\u00e7on que ce soit n’est possible, ni aucun arrangement ; d\u00e8s lors, la possibilit\u00e9 d’une cohabitation s’impose, politiquement, constitutionnellement et psychologiquement, comme simplement inenvisageable.<\/p>\n<\/p>\n • Il nous paraît impossible qu’avec la prospective de chiffres d’une telle importance (les Grands Électeurs pour Trump fix\u00e9s \u00e0 410, selon un premier d\u00e9compte contestataire), les r\u00e9publicains m\u00eame mod\u00e9r\u00e9s puissent accepter une \u00e9lection de Biden, et les \u00e9lecteurs de m\u00eame. Quels que soient le sens des \u00e9v\u00e9nements, l’opposition \u00e0 Biden s’appuierait alors sur une sorte de l\u00e9gitimit\u00e9 de facto<\/em>, permettant d’envisager les mobilisations les plus extr\u00eames et les plus justifiables par rapport \u00e0 l’esprit de la loi.<\/p>\n\n
\n
\n
Une fantastique bataille, – juridique et le reste<\/h2>\n<\/p>\n