{"id":79533,"date":"2020-11-22T15:53:22","date_gmt":"2020-11-22T15:53:22","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/11\/22\/en-marche-avec-le-wokenisme\/"},"modified":"2020-11-22T15:53:22","modified_gmt":"2020-11-22T15:53:22","slug":"en-marche-avec-le-wokenisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/11\/22\/en-marche-avec-le-wokenisme\/","title":{"rendered":"En marche avec le \u2018Wokenisme<\/em>‘"},"content":{"rendered":"

En marche avec le ‘Wokenisme<\/em>‘<\/h2>\n<\/p>\n

22 novembre 2020 – On a not\u00e9 l’apparition d’un nouveau mot, d\u00e9signant un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9videmment postmoderne, pseudo-culturel, pseudo-insurrectionnel, \u00e9videmment communicationnel et donc ‘politique’ selon l’entendement actuel. Il s’agit du pl\u00e9onasme \u00e0 partir du mot \u00ab\u00a0woke<\/em>\u00ab\u00a0, – ‘Wokenisme<\/a><\/em>‘, pour d\u00e9signer le mouvement actuel, en-cours aux USA, de radicalisation extr\u00eame, de type soci\u00e9tal.<\/p>\n<\/p>\n

Je pense qu’il faut \u00eatre extr\u00eamement attentif \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne, le pister et l’observer avec ent\u00eatement et l’esprit tr\u00e8s-ouvert, parce qu’il contient toutes les nullit\u00e9s, toutes les absurdit\u00e9s nucl\u00e9aires de notre Grande Crise<\/a>, et par cons\u00e9quent tout ce qui constitue le meilleur d\u00e9tonateur interne pour le suicide en grandes pompes que nous pr\u00e9pare la Grande Crise. Je pense qu’il n’est pas pr\u00eat de s’\u00e9teindre ni de se diluer, encore moins bien sûr si Biden entre en civi\u00e8re \u00e0 la Maison-Blanche. Il est le plus parfait faux-nez, le masque quasi-covidien d\u00e9signant le contraire de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> du monde, comme s’il \u00e9tait porteur d’un message de la plus haute importance et tout \u00e0 fait recommand\u00e9 de notre Ange-Noir, et cela justifie l’int\u00e9r\u00eat qu’on doit lui porter.<\/p>\n<\/p>\n

Le ‘Wokenisme<\/em>‘ est, \u00e0 mon sens, et sans peur et sans reproche d’\u00eatre d\u00e9nonc\u00e9 par le ‘nons\u00e8mes<\/a><\/em>‘ ou \u00ab\u00a0non-sens\u00a0\u00bb, l’installation op\u00e9rationnelle ultime d’une cat\u00e9gorie de la pens\u00e9e qui se tient dans le vide, au-dessus du n\u00e9ant, rythmant selon le rire sardonique de ce qui serait un plaisantin explosif et publi\u00e9, l’abondance des restes de l’an\u00e9antissement d’une chim\u00e8re incompr\u00e9hensible. Tout ce baratin ne pr\u00e9tend pas seulement accrocher cette ‘\u00e9cole’ grandiose des d\u00e9constructeurs \u00e0 ses descendants du d\u00e9but XXI\u00e8me, nous pr\u00e9cipitant de Badiou en iek pour nous faire d\u00e9boucher sur le ‘Wokenisme<\/em>‘ ; il est l\u00e0 pour faire r\u00e9sonner les grands appels que nous dispense cette pens\u00e9e-masqu\u00e9e, annonciatrice de l’\u00e8re covidienne… Ne cherchez pas de correspondance de sens l\u00e0 où il n’y a que le non-sens, mais cherchez plut\u00f4t les signes de l’ultime \u00e9quip\u00e9e de l’Effondrement du Syst\u00e8me. Le ‘Wokenisme<\/em>‘ est une bonne piste \u00e0 cet \u00e9gard et il faut souhaiter qu’elle puisse mener \u00e0 la destination promise, exactement comme l’on attendait que s’\u00e9panouissent les Cent-Fleurs<\/a> (« Que cent fleurs s’\u00e9panouissent, que cent \u00e9coles rivalisent !<\/em> »). Le ‘Wokenisme<\/em>‘ est l’entr\u00e9e en majest\u00e9 dans la gare du terminus, en croisement de Mao et Foucault.<\/p>\n<\/p>\n

Plus s\u00e9rieusement et plus respectueusement, je dirais sans trop me risquer que le ‘Wokenisme<\/em>‘ est l’op\u00e9rationnalisation politique du ‘nons\u00e8mes<\/em>‘ ou \u00ab\u00a0non-sens\u00a0\u00bb, et l’on peut trouver une approche d’analyse explicative de ce ph\u00e9nom\u00e8ne chez l’auteur d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 dans notre texte sur le ‘Wokenisme<\/a><\/em>‘. Roger Scruton nous avertit, nous qui avons cru en 1989 que la balade communiste avec tous ses \u00e9tapes originales et ses extras salutaires dans les stations baln\u00e9aires de la Kolyma<\/a> \u00e9tait finie, qu’il n’en \u00e9tait rien ; qu’au contraire, 1989 nous d\u00e9barrassait d’un poids encombrant, pour ouvrir la route \u00e0 l’\u00e9closion du simulacre ultime, \u00e0 l’intronisation majestueuse du ‘nons\u00e8mes<\/em>‘ en guise de bon-sens ; ou encore, le comique de l’absurde nous indiquant que le non-sens est le bon-sens m\u00eame, exactement comme un voyageur le constate dans le train qui le conduit \u00e0 bon port :<\/p>\n<\/p>\n

« Ceux qui imagin\u00e8rent, en 1989, qu’on ne verrait plus jamais le moindre intellectuel d\u00e9fendre le Parti l\u00e9niniste ou pr\u00f4ner les m\u00e9thodes de Staline, ne tinrent pas compte du pouvoir du non-sens. Confront\u00e9 \u00e0 l’urgence de croire, de trouver un myst\u00e8re central qui serait la v\u00e9ritable signification des choses et auquel il pourrait d\u00e9dier sa vie, un individu ne peut que pr\u00e9f\u00e9rer le non-sens au sens ? Car celui-ci cr\u00e9e un mode de vie autour de quelque chose qu’on ne peut remettre en cause. <\/em><\/p>\n

» Aucune attaque raisonn\u00e9e n’est possible contre une chose qui nie la possibilit\u00e9 d’une attaque raisonn\u00e9e<\/em><\/strong>. Et c’est ainsi que, sans opposition, l’utopie prit de nouveau la place laiss\u00e9e vacante par la th\u00e9ologie pour b\u00e2tir son propre ‘mysterium tremendum et fascinans’<\/em> [‘M\u00e9moire effrayant et fascinant’] au centre de la vie intellectuelle<\/em>. » (Scruton, dans ‘L’erreur et l’orgueil<\/em>‘)<\/p>\n<\/p>\n

Je crois effectivement que ce qui est en route aux USA, avec le ‘Wokenisme<\/em>‘, emportera tout le reste, avec la complicit\u00e9 active de l’hyperlib\u00e9ralisme, transformant le capitalisme en une drogue dispensant la folie d\u00e9cisive, une folle maquill\u00e9e et d\u00e9guis\u00e9e en poule de Toulouse-Lautrec, la talent parigot en moins. Nous allons vers la Fin de l’Histoire gr\u00e2ce aux hordes en folie des rues de Minneapolis, de Portland et de Seattle, sous la direction avis\u00e9e du pr\u00e9sident Joe Biden, comme une sorte de Mao Ts\u00e9-toung de supermarch\u00e9, revu et corrig\u00e9 par Mark-Facebook et Jack-Tweeter. Ainsi cet avertissement<\/a> ci-apr\u00e8s doit-il \u00eatre, \u00e0 mon sens, et bien \u00e0 mon non-sens, \u00eatre pris compl\u00e8tement au s\u00e9rieux, – y compris les derniers mots, sur la fin suicidaire. (D\u00e9codage partiel : l’allusion au po\u00e8te et \u00e0 son \u00e9pouse-KGB va \u00e0 Aragon et \u00e0 sa femme Elsa Triolet<\/a>, n\u00e9e Elia Yourevnia Kagan et excellente correspondante des ‘Organes’ sovi\u00e9tiques pour faire marcher droit l’artiste.) :<\/p>\n<\/p>\n

« Pour nous, et nous reviendrons l\u00e0-dessus, le ‘Wokenisme’ est l’ach\u00e8vement d’une transmutation qui int\u00e8gre totalement l’hypergauchisme post-communiste dans le n\u00e9olib\u00e9ralisme capitaliste, ou l’inverse. Ce n’est plus une union de convenance, où l’un pourrait se croire cocu et l’autre malin ; c’est un mariage de passion, et le Grand-Amour entre capitalisme et modernit\u00e9 enfin consomm\u00e9 jusqu’\u00e0 la gauche, et m\u00eame jusqu’\u00e0 l’au-del\u00e0 de la gauche. Mais nous sommes inquiets pour eux car, comme \u00e9crit le po\u00e8te quand son \u00e9pouse-KGB ne le surveille pas, \u00ab\u00a0il n’y a pas d’amour heureux\u00a0\u00bb, et l’on sait bien comment se termine ‘Rom\u00e9o et Juliette’<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

\n

Scruton, lui, est un remarquable philosophe qui est \u00e0 d\u00e9guster pour les avis qu’il donne sur les philosophes postmodernes. A le lire, vous vous sentez moins stupide de ne pas \u00eatre au niveau des philosophes les plus stupides de ce \u00ab\u00a0stupide XX\u00e8me-XXI\u00e8me si\u00e8cle\u00a0\u00bb le ph\u00e9nom\u00e8ne des ‘deux si\u00e8cles en un’, ou le d\u00e9veloppement du jugement sous la poigne amicale des ‘nons\u00e8mes<\/a><\/em>‘. Il aide \u00e0 faire le m\u00e9nage, Scruton. Vous pouvez alors mieux identifier et distinguer le ph\u00e9nom\u00e8ne qui sourd de la crise de l’effondrement des USA.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Apr\u00e8s tout et pour tenter de mieux comprendre, voire de d\u00e9finir l’\u00e9poque, je dirais que je ne vois pas vraiment de diff\u00e9rence entre la surprise d\u00a0\u00bbEn Marche’ de mai 2017 et la gloire du ‘Wokenisme<\/em>‘ en m\u00eame temps que l’ascension de Joe Biden. Nous sommes sur la m\u00eame piste qui m\u00e8ne \u00e0 la maison d’arr\u00eat ultime, au bout de la route, du c\u00f4t\u00e9 d’un de ces nid de coucous<\/a> qui cultivent les vertus ; tant il est vrai, selon la parole fameuse du philosophe de nos salons, que \u00ab\u00a0les Cent-Fleurs fleurissent bien mieux lorsqu’elles sont plant\u00e9s \u00e0 l’ombre du nid de coucous\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Ce constat fera l’affaire pour d\u00e9finir le ‘Wokenisme<\/em>‘. N’attendez pas de moi que je lui fasse l’honneur d’une « attaque raisonn\u00e9e<\/em> », qui serait le pi\u00e8ge le plus herm\u00e9tique où je pourrais me fourrer.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En marche avec le ‘Wokenisme‘ 22 novembre 2020 – On a not\u00e9 l’apparition d’un nouveau mot, d\u00e9signant un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9videmment postmoderne, pseudo-culturel, pseudo-insurrectionnel, \u00e9videmment communicationnel et donc ‘politique’ selon l’entendement actuel. Il s’agit du pl\u00e9onasme \u00e0 partir du mot \u00ab\u00a0woke\u00ab\u00a0, – ‘Wokenisme‘, pour d\u00e9signer le mouvement actuel, en-cours aux USA, de radicalisation extr\u00eame, de type… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[20440,20441,12399,20442,20443,20173,19260,11651],"class_list":["post-79533","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-cent-fleurs","tag-deconstructionnistes","tag-mao","tag-non-sens","tag-nonsemes","tag-scruton","tag-usa2020","tag-zizek"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79533\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}