Comme on sait, et comme on l’a d\u00e9j\u00e0 dit tant de fois, la situation aux USA est un chaudron bouillant de m\u00e9lasse brûlante, impossible \u00e0 d\u00e9finir, \u00e0 identifier, \u00e0 classifier, une sorte de ‘chaos permanent’ qui pourrait \u00eatre rebaptis\u00e9 ‘r\u00e9volution permanente’ ou ‘dynamique de d\u00e9constructuration’ selon l’issue qu’en aura. Les outils principaux en sont la communication et le l\u00e9galisme. Mais peu \u00e0 peu bien que les choses aillent si vite, s’affirme une tendance irr\u00e9fragable vers la possibilit\u00e9 d’une d\u00e9sint\u00e9gration, – sans qu’il soit pour l’instant n\u00e9cessaire \u00e9changer des rafales de Kalachnikov (puisque, m\u00eame aux USA, le fameux fusil d’assaut russe est l’arme favorite, toutes tendances confondues et ainsi r\u00e9concili\u00e9es).<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s des \u00e9pisodes qui ont souffl\u00e9 le chaud<\/a> le tr\u00e8s-chaud<\/a> et le moins-chaud<\/a>, il semble que certains processus locaux se d\u00e9veloppent de fa\u00e7on s\u00e9rieuse, tandis que l’\u00e9quipe Trump, plus ou moins r\u00e9par\u00e9e et recoll\u00e9e, poursuit son travail avec des surprises possibles (avec Sidney Powell<\/a>). Bien entendu, Trump retrouve tout son entrain pour appuyer et acclamer ces \u00e9volutions locales ; c’est tout \u00e0 fait du Trump ‘dans le texte’, cette fa\u00e7on de s’adapter aux sinuosit\u00e9s des \u00e9v\u00e9nements dans un cadre aussi extraordinaire.<\/p>\n<\/p>\n L’importance grandissante du local est un point int\u00e9ressant, qui commence \u00e0 faire co\u00efncider les strat\u00e9gies et tactiques des plus hauts \u00e9chelons politiques \u00e0 Washington, avec les \u00e9chelons politiques locaux, bien plus proches des \u00e9lecteurs. A notre sens, un signe a contrario <\/em>de cette possible \u00e9volution qui implique une d\u00e9gradation potentielle de la situation pour lui, c’est l’intervention du vieux crouton Biden, dans un long pensum \u00e9voquant au moment du Thanksgiving <\/em>la famille et la politique de lutte contre le Covid19 de ‘son administration’, si diff\u00e9rente de celle de Trump ; il y a gliss\u00e9 une allusion<\/a> aux actuelles p\u00e9rip\u00e9ties de contestation, ce qui est un signe que ces p\u00e9rip\u00e9ties l’inqui\u00e8tent, lui, le 46\u00e8me<\/sup> pr\u00e9sident de la Grande R\u00e9publique, comme disent les gazettes de r\u00e9f\u00e9rence ; c’est-\u00e0-dire qu’elles inqui\u00e8tent le parti d\u00e9mocrate en tant qu’outil aiguis\u00e9 du DeepState.<\/em><\/p>\n<\/p>\n « Alors que M. Biden a principalement consacr\u00e9 son discours du mercredi \u00e0 la pand\u00e9mie, au cong\u00e9 de Thanksgiving et aux appels \u00e0 l’unit\u00e9 des Am\u00e9ricains, il a pris un moment pour s’exprimer sur l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle et pour rejeter les all\u00e9gations de fraude \u00e9lectorale. <\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Notre d\u00e9mocratie a \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 l’\u00e9preuve cette ann\u00e9e\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Et ce que nous avons appris, c’est que le peuple de cette nation est \u00e0 la hauteur de la t\u00e2che. En Am\u00e9rique, nous avons des \u00e9lections compl\u00e8tes, justes et libres, et ensuite nous acceptons les r\u00e9sultats.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n On pr\u00e9sente ici deux cas parmi ces \u00ab\u00a0certains processus locaux [qui] se d\u00e9veloppent de fa\u00e7on s\u00e9rieuse\u00a0\u00bb mais il faut garder \u00e0 l’esprit que d’autres cas sont d\u00e9velopp\u00e9s, qui pourrait prendre de l’ampleur par simple \u00e9mulation et imitation tactique, et m\u00eame par la communication, m\u00eame si se poursuit cette extraordinaire situation d’une presseSyst\u00e8me compl\u00e8tement muette sur tout ce qui est contestation du vote. Nous dirions m\u00eame qu’\u00e0 terme, cette absence compl\u00e8te d’information, alors que la presse alternative, les sites et les r\u00e9seaux sociaux fonctionnent \u00e0 fond, pourrait finir par exasp\u00e9rer le public et obtenir le r\u00e9sultat inverse. Il ne faut \u00e9videmment pas essayer de faire comprendre \u00e7a \u00e0 la presseSyst\u00e8me, où les ex\u00e9cutants (les journalistes) sont aussi nuls, hallucin\u00e9s-simulacre et corrompus que leurs maîtres (les hyper-milliardaires).<\/p>\n<\/p>\n • Il y a le cas de la Pennsylvanie, qui est marqu\u00e9 notamment par une audition remarquable de la l\u00e9gislature de l’État (Congr\u00e8s de l’État), \u00e0 l’initiative des r\u00e9publicains, sur les op\u00e9rations et vote et de comptage. Certains t\u00e9moignages en plus d’une intervention t\u00e9l\u00e9phonique de Trump<\/a> ont \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement marquants (applaudissements de l’intervention de l’un ou l’autre t\u00e9moin, fait rarissime dans une audition parlementaire) et ont grandement contribu\u00e9 \u00e0 rendre de plus en plus ‘publique’ la question des fraudes \u00e9lectorales. A l’audition de ces divers t\u00e9moignages ; il semble que l’ampleur de l’\u00e9ventuelle fraude en Pennsylvanie se situe autour de 100 000 votes<\/a>. Nous sommes dans un ordre de grandeur qui peut directement intervenir sur l’attribution du r\u00e9sultat \u00e0 l’un ou \u00e0 l’autre candidat.<\/p>\n<\/p>\n Parall\u00e8lement \u00e0 ces \u00e9v\u00e9nements et \u00e0 la suite de diverses autres plaintes \u00e0 propos desquelles une audition est pr\u00e9vue demain, une juge de Pennsylvanie a ordonn\u00e9 de suspendre le processus de certification des r\u00e9sultats (qui donnent la victoire \u00e0 Biden). « Les prochaines 48 heures seront int\u00e9ressantes \u00e0 suivre en ce qui concerne cette question<\/em> », \u00e9crit RedStates.com <\/em>le 25 novembre<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n • Il y a aussi le cas de la Georgie<\/a>, où l’\u00e9lection des deux s\u00e9nateurs repr\u00e9sentant l’État \u00e0 Washington est \u00e0 refaire en plus des contestations toujours en cours<\/a> dans l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Les r\u00e9publicains, qui d\u00e9tiennent les deux si\u00e8ges, doivent absolument les remporter tous deux s’ils veulent conserver leur majorit\u00e9 au S\u00e9nat. Les d\u00e9mocrates font un forcing monstre, avec des simulacres (mot plus sympathique que ‘fraude’, que m\u00e9rite l’effort du d\u00e9placement) comme ces militants venant s’installer temporairement dans l’État pour usurper un droit de vote. Du c\u00f4t\u00e9 des r\u00e9publicains, il y a un courant important, venu des trumpistes les plus extr\u00eames dans l’entourage du pr\u00e9sident, pour une abstention qui menacerait la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine, pour punir le parti r\u00e9publicain de n’avoir pas assez attaqu\u00e9 Biden, – ce qui est le cas, certes, et cela marquant le peu d’estime que les caciques r\u00e9publicains ont pour Trump.<\/p>\n<\/p>\n L’\u00e9lection (la r\u00e9-\u00e9lection) des deux s\u00e9nateurs de G\u00e9orgie ayant lieu d\u00e9but janvier, la veille de la r\u00e9union du nouveau Congr\u00e8s f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 Washington, un probl\u00e8me in\u00e9dit pourrait se poser. Dans l’atmosph\u00e8re actuelle, des plaintes pour fraude sont plus que probables. Un juge peut d\u00e9cider de bloquer la certification des deux \u00e9lections tant que les tribunaux n’ont pas tranch\u00e9 ; peut-on concevoir la r\u00e9union et la mise en marche d’un nouveau Congr\u00e8s \u00e0 Washington avec un S\u00e9nat où un État n’est pas repr\u00e9sent\u00e9, et qui d\u00e9tient la clef de la majorit\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n Toutes ces questions seraient ais\u00e9ment r\u00e9solues dans tous ces cas, simplement en les mettant de c\u00f4t\u00e9 ou en les ignorant. On fait souvent cela aux USA, où la loi est tr\u00e8s impr\u00e9cise, tr\u00e8s ‘molle’ en un sens, et n’agit que si l’une des parties insiste ; mais alors, la loi devient, justement \u00e0 cause de cette impr\u00e9cision dans un pays aux multiples pouvoirs et comme pour se faire pardonner sa plasticit\u00e9, extr\u00eamement confuse et inextricable, et implacable en m\u00eame temps. Le cas du juge Jordan harcelant le g\u00e9n\u00e9ral Flynn (qui vient d’obtenir une amnistie totale [une ‘clemency<\/em>‘, ou ‘pardon’] du pr\u00e9sident Trump) est une belle d\u00e9monstration<\/a> de cette implacabilit\u00e9 m\u00eame dans un cas \u00e9vident d’absurdit\u00e9 partisane et de sabotage d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. (*)<\/p>\n<\/p>\n Ce qui est remarquable et justifie \u00e0 notre sens ce titre de \u00ab\u00a0D\u00e9sint\u00e9gration ?\u00a0\u00bb, c’est qu’il est de moins en moins question du nombre de votes des Grands Électeurs qui devraient d’ores et d\u00e9j\u00e0 avoir tranch\u00e9 la question puisqu’il se dit, et surtout s’\u00e9crit dans les plus prestigieuses gazettes, qu’ils donnent la victoire \u00e0 Biden. Cela signifie \u00e9galement qu’on ne d\u00e9bat plus seulement de cette seule \u00e9lection, et de sa contestation, mais du syst\u00e8me (du processus politique) en lui-m\u00eame, c’est-\u00e0-dire du Syst\u00e8me. Ainsi devient-il important d’observer ce qui se passe dans les États, et ainsi est-on de plus en plus conduit \u00e0 penser aux USA en fonction des États qui les composent, plut\u00f4t qu’en fonction du bloc ‘national’ qu’ils pr\u00e9tendent \u00eatre ; ainsi la perception de l’\u00e9ventualit\u00e9 de la ‘d\u00e9sint\u00e9gration’ prend-elle corps, ce qui est un prolongement consid\u00e9rable, qui acte en les institutionnalisant quasiment, les ruptures et les haines int\u00e9rieures aux USA.<\/p>\n<\/p>\n En attendant, certains voient la situation actuelle comme celle d’un pays avec deux pr\u00e9sidents, un sortant et un imposteur \u00e9lu gr\u00e2ce \u00e0 une colossale filouterie ; \u00e0 cette aunbe, Trump apparaîtrait presque comme raisonnable, mod\u00e9r\u00e9, tr\u00e8s ‘constitutionnel’, – c’est dire… De m\u00eame que nombre d’\u00e9lecteurs et de citoyens avaient refus\u00e9 de reconnaître la l\u00e9gitimit\u00e9 de Trump en 2016, de m\u00eame nombre d’\u00e9lecteurs et de citoyens s’appr\u00eatent \u00e0 prendre la m\u00eame position \u00e0 l’encontre de Biden : pr\u00e9sident ill\u00e9gitime pour pr\u00e9sident Ill\u00e9gitime !<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n