29 novembre 2020 – Je n’aime pas le suspens factice, aussi d\u00e9voilerais-aussit\u00f4t le pot-aux-roses, sinon, pot-au-noir. George S., c’est George Soros, alias George Sorozs, alias George Schwartz. L\u00e0-dessus, je vous dirais la stup\u00e9faction où je me suis trouv\u00e9, – pourtant, combien nous en avons aval\u00e9, de couleuvres, – d’apprendre<\/a> qu’il \u00e9tait, George S., en train de racheter, avec son pote Gates-Bill, \u00e0 la fois l’Union Europ\u00e9enne et l’ONU ; où disons, ‘\u00e0 peu pr\u00e8s’ l’UE et l’ONU, et si quelqu’un trouve que j’exag\u00e8re avec mon \u00ab\u00a0en train d’acheter\u00a0\u00bb, qu’il veuille bien accepter mon absence totale d’excuses car c’est d\u00e9crire le vrai \u00e0 l’aune de la puanteur des restes atroces et insupportables de cette civilisation en voie de dissolution.<\/p>\n<\/p>\n Je me suis d’abord int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 l’homme qui a travaill\u00e9 d’arrache-pied pour nous r\u00e9v\u00e9ler toutes ces manigances absolument l\u00e9gales, effectu\u00e9es avec l’aide de fonctionnaires incroyablement bien pay\u00e9s, sans l’ombre d’une l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique, et foutus l\u00e0 où ils pantouflent par leurs pays divers, tous membres et d\u00e9fenseurs acharn\u00e9s de l’UE (et de l’ONU quand c’est le cas, mais c’est de moindre int\u00e9r\u00eat ici). J’ai \u00e9t\u00e9 voir sur le Wikip\u00e9dia<\/a><\/em> de Gr\u00e9gor Puppinck, pour m’apercevoir qu’il \u00e9tait truff\u00e9 d’avertissement concernant les donn\u00e9es, les sources, etc., bref que Puppinck \u00e9tait vraiment un type \u00e9pouvantable, et comme on dit selon le dictionnaire LCPA, – de la fameuse collection qui fait autorit\u00e9, des ‘Lieux Communs du Politiquement-Correct<\/em>‘, – \u00e0 la fois ‘naus\u00e9abond’ (d’odeur) et ‘infr\u00e9quentable’ (de proximit\u00e9). Ici commence notre affaire que je vais exposer en plusieurs points, sans qu’il y ait n\u00e9cessit\u00e9, ni de justification ni d’affirmation de mon point de vue et pour mon compte sur le fond de la question \u00e9tudi\u00e9e, mais d’abord et essentiellement sinon exclusivement pour observer une chronologie :<\/p>\n<\/p>\n • … Pour m\u00e9moire et \u00e0 peine par curiosit\u00e9 apr\u00e8s avoir vu le Wikip\u00e9dia<\/a><\/em> de Gr\u00e9gor Puppinck, j’ai \u00e9t\u00e9 voir celui<\/a> de George S., puisqu’il \u00e9tait question du bonhomme. Cela donne ceci dans le texte dde.org<\/em> du 27 novembre 2020<\/a> qu’on en a sorti :<\/p>\n « Voyez son Wikip\u00e9dia<\/a><\/em> et mesurez-y l’extraordinaire ind\u00e9pendance de cette belle entreprise d\u00e9mocratique, au nombre de mises en garde venimeuse dans cette bio de Puppink, avertissements type-Tweeter et autres, vis-\u00e0-vis [\u00e0 l’encontre] de ce catholique bien trop peu progressiste, qui a milit\u00e9 dans diverses organisations diaboliques, dont l’une qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0traditionaliste<\/a><\/em>\u00ab\u00a0<\/em> par Lib\u00e9ration<\/a> [respect, la r\u00e9f\u00e9rence est du fric type-Soros dont on fait le progr\u00e8s]. Ensuite, comparez avec le Wiki de Soros<\/a>, bio sans un avertissement, sans une r\u00e9serve, sans une remarque soup\u00e7onneuse en quelque fa\u00e7on que ce soit, v\u00e9rit\u00e9-simulacre r\u00e9tablie ; tout est lisse, pli\u00e9, clean-vertueux, \u00ab\u00a0plus blanc que blanc\u00a0\u00bb, – ou mieux, ‘plus black-BLM que black-BLM’<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Dans cette bio de George S. dans son Wiki<\/a><\/em>, si bien d\u00e9crite en termes de propret\u00e9 morale, de blancheur associative, de vertu de l’\u00e2me et ainsi de suite, un passage m’attacha particuli\u00e8rement parce que je savais bien qu’il touchait une des pol\u00e9miques fondamentales de George S. (je souligne en caract\u00e8re gras ce qui constitue la relique centrale du propos) :<\/p>\n « Il naît en Hongrie<\/a>. Il a 13 ans quand l’Allemagne nazie envahit la Hongrie, en mars 1944. Bien que sa famille soit juive, il \u00e9chappe \u00e0 la d\u00e9portation gr\u00e2ce \u00e0 la protection d’un employ\u00e9 de minist\u00e8re qui le fait passer pour son filleul. Ce repr\u00e9sentant du minist\u00e8re de l’Agriculture appel\u00e9 Baumbach \u00e9tait charg\u00e9 de dresser l’inventaire des biens confisqu\u00e9s aux juifs, ce qui valut \u00e0 Soros par la suite des accusations infond\u00e9es<\/strong> d’avoir pris part, adolescent, \u00e0 la spoliation des biens juifs sous l’occupation nazie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Je dois avouer, \u00e0 la honte immense de cette publication, que dedefensa.org <\/em>s’est fait le relais de cette « accusations<\/em> [horriblement et l\u00e2chement] infond\u00e9es<\/em> », que diable ! … Mais bon, « accusations<\/em> [horriblement et l\u00e2chement] infond\u00e9es<\/em> » qui ne semblaient g\u00eaner personne, et surtout pas et en premier George S. puisqu’elles se baladaient depuis longtemps, d’article en article, sans soulever la moindre protestation, et qu’elles \u00e9manaient qui plus est et notamment, d’une tr\u00e8s fameuse \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9vision. Ainsi \u00e9crivais-je, le 14 mars 2015<\/a>, \u00e0 partir de deux articles de deux auteurs appr\u00e9ci\u00e9s (« l’un de F. William Engdahl<\/a> du 12 juin 2015 qui d\u00e9taillait \u00ab\u00a0La sale odyss\u00e9e corruptrice d’un oligarque am\u00e9ricain\u00a0\u00bb [\u00ab\u00a0An American Oligarch’s Tale of Corruption\u00a0\u00bb] ; l’autre de Wayne Medsen<\/a> le 13 juin 2015 qui s’interrogeait pour savoir si Soros \u00ab\u00a0contr\u00f4lait la Maison-Blanche\u00a0\u00bb [\u00ab\u00a0Does George Soros Control the Obama White House?\u00a0\u00bb]<\/em> ») :<\/p>\n « Je prends l’article Engdahl, le plus int\u00e9ressant \u00e0 cet \u00e9gard du constat de l’absence, et note que la seule fois où est \u00e9crit le mot \u00ab\u00a0juif\u00a0\u00bb \u00e0 propos de Soros l’est dans une circonstance qui montre un cynisme absolument hors du commun, presque hors de notre monde, presque diabolique avec ce qu’on suppose \u00eatre le rire ricanant qui va avec : <\/em>\u00ab\u00a0George Soros, aujourd’hui 84 ans, est juif et n\u00e9 en Hongrie, sous son vrai nom de George Sorosz. Durant une interview \u00e0 la TV, il se vanta du r\u00f4le qu’il avait jou\u00e9 pendant la guerre, \u00e0 l’aide de faux-papiers, travaillant avec le gouvernement Horthy \u00e0 la saisie des biens des juifs hongrois arr\u00eat\u00e9s et envoy\u00e9s dans les camps d’extermination. Soros expliqua \u00e0 l’intervieweur : \u00ab\u00a0Il n’y avait aucune raison pour que je ne soit pas l\u00e0 \u00e0 faire ce que je faisais parce que, – d’ailleurs c’est assez dr\u00f4le, c’est comme pour les march\u00e9s <\/em>[la sp\u00e9culation boursi\u00e8re], – si je n’avais pas \u00e9t\u00e9 l\u00e0, bien sûr je ne l’aurais pas fait mais quelqu’un d’autre l’aurait fait\u00a0\u00bb.<\/em> \u00a0\u00bb »<\/p>\n<\/p>\n • Je ne pouvais dissimuler mon int\u00e9r\u00eat, par ailleurs, pour l’affirmation (« accusations<\/em> [horriblement et l\u00e2chement] infond\u00e9es<\/em> ») du Wiki<\/a><\/em> de George S d’autant qu’elle \u00e9tait accompagn\u00e9e d’une note. On suit la chose et l’on aboutit \u00e0 un article du Point<\/em> du 4 avril 2019<\/a>, de Nadine Epstein, « Non, George Soros n’\u00e9tait pas un nazi [archive<\/a>]<\/em> » ; lequel s’av\u00e8re \u00eatre une traduction d’un article de la revue US Moment Magazine<\/em>, num\u00e9ro Hiver 2019<\/a>. Article assez copieux et document\u00e9 que celui de madame Epstein, dont je reprends ici quelques extraits, eux-m\u00eames et tr\u00e8s logiquement assez copieux.<\/p>\n «… Mais c’est une interview tr\u00e8s regard\u00e9e sur CBS en d\u00e9cembre 1998 intitul\u00e9e 60 Minutes, dont une partie \u00e9tait consacr\u00e9e aux exp\u00e9riences de Soros durant l’Holocauste, qui a introduit un nouvel \u00e9l\u00e9ment : la pr\u00e9somption de culpabilit\u00e9. Dans une voix off, le journaliste Steve Kroft avait sugg\u00e9r\u00e9 que la survie de Soros devait r\u00e9sulter d’un \u00ab\u00a0lourd tribut\u00a0\u00bb, car il avait surv\u00e9cu alors que \u00ab\u00a0des centaines de milliers de Juifs hongrois avaient \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s dans les camps de la mort\u00a0\u00bb. Lorsqu’il avait demand\u00e9 \u00e0 Soros s’il avait accompagn\u00e9 son \u00ab\u00a0parrain\u00a0\u00bb lors de la confiscation de biens appartenant \u00e0 des juifs en Hongrie, Soros, ne r\u00e9alisant vraisemblablement pas que Steve Kroft insinuait une complicit\u00e9, avait simplement r\u00e9pondu par l’affirmative. Lorsque Steve Kroft lui avait demand\u00e9 s’il se sentait coupable, Soros avait d\u00e9clar\u00e9 n’avoir \u00ab\u00a0aucun sentiment de culpabilit\u00e9\u00a0\u00bb puisqu’il \u00ab\u00a0n’<\/em>[\u00e9tait] que spectateur\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0George reconnaît que sa r\u00e9ponse \u00e9tait faible\u00a0\u00bb, d\u00e9clare <\/em>[son \u00e9diteur] Peter Osnos, lui-m\u00eame enfant de survivants de l’Holocauste, et ami de longue date et \u00e9diteur de Soros. \u00ab\u00a0George, en d\u00e9pit de toutes ses qualit\u00e9s, n’est pas toujours aussi \u00e9loquent qu’on pourrait le penser.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n » Ces interviews ont fourni des munitions aux th\u00e9oriciens du complot qui ont affirm\u00e9 que Soros avait admis avoir \u00e9t\u00e9 un collaborateur nazi. L’attaque de 1993 dans le magazine EIR de LaRouche mentionne express\u00e9ment l’interview sur WNET<\/em> [de 1992]. Au fil des ann\u00e9es, LaRouche et ses partisans ont intensifi\u00e9 leurs invectives. Ainsi, en 2004, ils ont trait\u00e9 Soros de \u00ab\u00a0nazi bestial ayant confisqu\u00e9 des propri\u00e9t\u00e9s juives\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n […]<\/p>\n » M\u00eame certains juifs parmi ceux qui n’aiment pas les id\u00e9es lib\u00e9rales de Soros – ni ce qu’il finance – ont repris ces calomnies. Dans leur livre de 2006 \u00ab\u00a0Le Parti de l’ombre : comment George Soros, Hillary Clinton et les radicaux des ann\u00e9es 60 ont pris le contr\u00f4le du Parti d\u00e9mocrate\u00a0\u00bb, David Horowitz et son coauteur Richard Poe ont affirm\u00e9 que Soros \u00e9tait un \u00ab\u00a0collaborateur nazi de la Hongrie fasciste\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0qu’il avait surv\u00e9cu <\/em>[\u00e0 l’Holocauste] en s’int\u00e9grant au nazisme\u00a0\u00bb. La commentatrice isra\u00e9lienne Caroline Glick a \u00e9galement propag\u00e9 ce mensonge.<\/em><\/p>\n » Dans une chronique du Jerusalem Post du 14 septembre 2017, Glick a \u00e9voqu\u00e9 l’interview de 60 Minutes dans laquelle, a-t-elle affirm\u00e9, \u00ab\u00a0Soros a reconnu avec fiert\u00e9 qu’il avait collabor\u00e9 avec les nazis pendant la Shoah\u00a0\u00bb. (Glick, conseill\u00e8re adjointe de Netanyahu en politique \u00e9trang\u00e8re dans les ann\u00e9es 1990, a r\u00e9cemment rejoint la liste du nouveau parti de droite isra\u00e9lien Hayamin HeHadash). Au mois de mai, l’humoriste juive Roseanne Barr a tweet\u00e9 \u00e0 l’intention de Chelsea Clinton : \u00ab\u00a0Soit dit en passant, George Soros est un nazi qui a d\u00e9nonc\u00e9 ses concitoyens juifs pour qu’ils soient assassin\u00e9s dans des camps de concentration allemands et a vol\u00e9 leurs fortunes\u00a0\u00bb. Barr a, par la suite, pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses.<\/em><\/p>\n » Soros ne se laisse g\u00e9n\u00e9ralement pas tracasser par ce qui se dit \u00e0 son sujet, pr\u00e9cise Peter Osnos. Mais l’accusation de collaboration avec les nazis est une exception, car elle concerne son p\u00e8re, dont il \u00e9tait tr\u00e8s proche et qu’il admirait beaucoup pour avoir sauv\u00e9 sa famille. \u00ab\u00a0L’id\u00e9e que ce mensonge puisse salir le nom de George est, \u00e0 mon sens, un scandale\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Osnos. \u00ab\u00a0C’est absolument inimaginable.\u00a0\u00bb Osnos trouve aberrant le fait m\u00eame que quiconque songe \u00e0 traiter de collaborateur un jeune adolescent dont la vie \u00e9tait en danger. À l’\u00e9poque, dit-il, \u00ab\u00a0vous faisiez simplement ce que vous deviez faire pour ne pas vous retrouver dans la chambre \u00e0 gaz<\/em>\u00ab\u00a0. »<\/p>\n<\/p>\n • La version US<\/a> du Wiki <\/em>de George S. est beaucoup plus prolifique, d\u00e9taill\u00e9e, que la version fran\u00e7aise. On y aborde \u00e9galement la question des (« accusations<\/em> [horriblement et l\u00e2chement] infond\u00e9es<\/em> ». Il est \u00e9crit ceci :<\/p>\n « Right-wing figures such as <\/em>Alex Jones<\/a><\/em>, <\/em>Donald Trump Jr.<\/a><\/em>, <\/em>James Woods<\/a><\/em>, <\/em>Dinesh D’Souza<\/a><\/em>, <\/em>Louie Gohmert<\/a><\/em>, and <\/em>Larry Klayman<\/a><\/em> have spread a false conspiracy theory, which has been described as anti-Semitic, that Soros was a Nazi collaborator who turned in other Jews and stole their property. Soros was a child during World War II who had to hide from the Hungarian government during Nazi occupation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Il y a cinq notes suivant la remarque sur le pillage des biens juifs, et la plupart renvoient \u00e0 des articles de journaux et de commentateurs tr\u00e8s comme-il-faut dans le monde de la presseSyst\u00e8me US, tous publi\u00e9s dans l’espace de temps fin 2018-d\u00e9but 2019. L’un d’entre eux est pourtant un peu \u00e0 part, puisque faisant partie d’un sujet d’un site de ‘surveillance vigilante’ contre les crapules du FakeNews<\/em>, section ‘Fact Sheets – Conspiracy Theory<\/em>‘ du vigile Snotes<\/a>, du 28 novembre 2016 :<\/p>\n « That Soros was only nine years old (born in 1930) when the war broke out and all of 14 when Nazi Germany surrendered in May 1945 hasn’t dampened his detractors’ enthusiasm for spreading these rumors, including the absurd claim, which first surfaced in November 2016, that Soros literally served as an officer of the paramilitary Schutzstaffel (SS) in Germany<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Curiosit\u00e9 mais pas sans int\u00e9r\u00eat : la ‘rumeur’ de ces « accusations<\/em> [horriblement et l\u00e2chement] infond\u00e9es<\/em> » d\u00e9nonc\u00e9e dans cette note sont dat\u00e9es de novembre 2016 alors qu’elle existe depuis 1992\/1993 ; comme si le monde d’avant 2016-2018 n’existait pas pour les USA, et pour la ‘rumeur’ concernant George S. On comprend que cette note, dont on nous donne la version initiale de novembre 2016, ait \u00e9t\u00e9 updated <\/em>en f\u00e9vrier 2018, – de m\u00eame que l’on ressent qu’il y a quelque chose de charmant et d’\u00e9l\u00e9gant \u00e0 la fois, dans le fait de d\u00e9noncer une FakeNews <\/em>qui ne l’est peut-\u00eatre pas par une News <\/em>qui n’est pas du tout nouvelle et tout \u00e0 fait certifi\u00e9e Fake.<\/em><\/p>\n<\/p>\n • Ainsi suis-je conduit, sans trancher sur le fond qui n’est pas ici mon propos, \u00e0 constater plusieurs points dans cet impressionnant parcours de la ‘rumeur’ dont on sait qu’elle est un amas d’« accusations<\/em> [horriblement et l\u00e2chement] infond\u00e9es<\/em> » :<\/p>\n<\/p>\n 1). Osnos, certes survivant d’une famille an\u00e9antie durant l’Holocauste, est aussi l’\u00e9diteur de George S., ce qui repr\u00e9sente un n\u00e9goce important (toutes les publications de l’Open Society<\/em>), outre l’estime qu’il porte \u00e0 George S. Il nous affirme que George S. montre d\u00e9dain et indiff\u00e9rence \u00e0 propods des bruits qu’on colporte contre lui, sauf ceux qui concerne son p\u00e8re et, semble-t-il, l’Holocauste dont il a v\u00e9cu les effets et l’horreur en Hongrie.<\/p>\n 2). Pourtant, George S. laisse dire \u00e0 cet \u00e9gard, concernant une rumeur datant de 1993 et relay\u00e9e par des plumes nullement indiff\u00e9rentes, dont celles de juifs, jusqu’en 2018-2019, – lorsqu’il active une riposte de la part de certains commentateurs dont on ne peut s’emp\u00eacher de penser qu’ils ont une grande estime pour lui et pour son influence. (On met \u00e0 part l’\u00e9pisode comique de Snope<\/em>, chasseur de FakeNews<\/em>, qui nous balance une FakeNews <\/em>du point de vue de la chronologie, en novembre 2016)… Pr\u00e8s d’un quart de si\u00e8cle sans r\u00e9agir !<\/p>\n 3). Pire encore, il y a cette \u00e9mission de CBS du 20 d\u00e9cembre 1998<\/a>, (dont on ne sait l’exactitude de ce qu’il en reste) dont Osnos nous dit que George S. a reconnu lui-m\u00eame que la r\u00e9ponse \u00e0 laquelle tout le monde fait r\u00e9f\u00e9rence « \u00e9tait faible<\/em> », et que, de toutes les fa\u00e7ons, « George, en d\u00e9pit de toutes ses qualit\u00e9s, n’est pas toujours aussi \u00e9loquent qu’on pourrait le penser.<\/em> »<\/p>\n 5). Un petit additif, toujours du fait d’Osnos. J’avoue que la remarque qu’il fait par rapport \u00e0 ce qu’on reproche \u00e0 George S. est un chef d’œuvre d’ambigu\u00eft\u00e9 : \u00e0 l’\u00e9poque de l’Holocauste dit-il, dans les pays occup\u00e9s « vous faisiez simplement ce que vous deviez faire pour ne pas vous retrouver dans la chambre \u00e0 gaz<\/em>\u00a0\u00bb ».<\/p>\n<\/p>\n Ce que je veux faire remarquer \u00e0 propos de cette chronologie de la ‘rumeur’ (et non de son authenticit\u00e9, ni de son historicit\u00e9) concernant George S., tant\u00f4t Sorozs, tant\u00f4t Schwartz avant d’\u00eatre le Soros qu’on connaît, c’est que George S. s’en fiche compl\u00e8tement jusqu’en 2018-2019. Il s’en fiche alors que son activit\u00e9 politique du type clandestin tr\u00e8s-visible dans l’influence, manipulateur sans masque, etc., des \u00ab\u00a0r\u00e9volutions de couleur\u00a0\u00bb aux \u00ab\u00a0false flag<\/em>\u00a0\u00bb innombrables, sur un chemin pav\u00e9 d’une corruption efficace et toujours pr\u00eate \u00e0 l’usage, que cette activit\u00e9 le met souvent en sc\u00e8ne publiquement ; il est connu, c\u00e9l\u00e9br\u00e9, d\u00e9test\u00e9, envi\u00e9, il use de son influence et de son image, etc. M\u00eame les nombreuses affirmations de son implication antiTrump, au c\u00f4t\u00e9 d’Hillary<\/a> et derri\u00e8re les ‘Black Live Matter<\/em>‘ en 2016 pendant les pr\u00e9sidentielles US, ne le d\u00e9cident pas \u00e0 couper les ailes du canard, – puisque ‘coin-coin’ il y a.<\/p>\n<\/p>\n Changement complet, doit-on alors observer et expliquer par d\u00e9duction port\u00e9e par l’\u00e9vidence, en 2018-2019.<\/p>\n<\/p>\n A ce tournant, \u00e0 cetre bifurcation notables et irr\u00e9sistibles, nous commen\u00e7ons, gr\u00e2ce \u00e0 Gr\u00e9gor Puppinck comme on l’a vu avant-hier<\/a>, \u00e0 disposer d’\u00e9l\u00e9ments solides et s\u00e9rieux sur la campagne de shopping<\/em> de George S. avec son ami Gates-Bill, surtout en Europe, surtout \u00e0 partir de 2018. L’on sait bien, comme je le sais moi-m\u00eame, qu’en Europe, en Allemagne notamment, en France singuli\u00e8rement où l’on en a fait une religion parce que nous sommes imbattables et imbattus en sorte de la repentance, tout ce qui concerne l’Holocauste est chose absolument sacr\u00e9e<\/a>. Il est alors difficile que le brave George S. continue \u00e0 traîner cette casserole de ‘rumeur’ sans y mettre le hol\u00e0. Dans ces milieux-l\u00e0, PC et bonchic-bongenre dans la norme Syst\u00e8me, le risque dans ce genre de domaine où l’on n’oublie jamais de se signer avant de parler, est vraiment trop grand puisqu’il est tout simplement de l’ordre du relaps et de l’excommunication.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Et c’est ainsi, me semble-t-il, que George S., \u00e0 mon avis (quelle prudence !), d\u00e9cida de r\u00e9tablir ce qu’il sait \u00eatre de si longue date la v\u00e9rit\u00e9 pure et sans t\u00e2che \u00e0 son propre propos. Et c’est ainsi, me semble-t-il, – l\u00e0, nous sommes dans l’hypoth\u00e8se \u00e0 peine risqu\u00e9e, – qu’il faut prendre tr\u00e8s au s\u00e9rieux la grande campagne de rachat plus ou moins en soldes, des diverses pi\u00e8ces, vis et boulonnades de cet \u00e9norme souk-Meccano nomm\u00e9 UE, dont nous sommes si fiers et qui doit nous assurer paix, prosp\u00e9rit\u00e9, souverainet\u00e9, dans la sagesse du simulacre, au moins pour 1 000 ans. S’il a ainsi mis de l’ordre dans ses \u00e9curies, George S., c’est que ce qu’il entreprend en Europe, rayon UE, est diablement s\u00e9rieux. George S. est sur le sentier de la guerre, et cette fois nous sommes son objectif.<\/p>\n<\/p>\n Dont acte, \u00f4 amis et fr\u00e8res, – car cet homme, je vous le dis \u00e0 moti\u00e9-tragique \u00e0 moiti\u00e9-bouffe, est bien le r\u00e9plicant<\/a><\/em> en cours du terrible Lucifer, – r\u00e9plicant <\/em>et Ange d\u00e9chu<\/a> s’il en est.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les mille et 1 jeunesses de George S. 29 novembre 2020 – Je n’aime pas le suspens factice, aussi d\u00e9voilerais-aussit\u00f4t le pot-aux-roses, sinon, pot-au-noir. George S., c’est George Soros, alias George Sorozs, alias George Schwartz. L\u00e0-dessus, je vous dirais la stup\u00e9faction où je me suis trouv\u00e9, – pourtant, combien nous en avons aval\u00e9, de couleuvres,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[14484,20452,14485,6460,12666,4880,5530,2987,13340,5852,4163,11721],"class_list":["post-79545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-ange","tag-biens","tag-dechu","tag-engdahl","tag-fakenews","tag-holocauste","tag-hongrie","tag-juifs","tag-lucifer","tag-nazis","tag-soros","tag-wikipedia"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79545\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n