Alors que la direction du parti r\u00e9publicain, notamment avec le leader de la majorit\u00e9 du S\u00e9nat Mitch McConnell<\/a>, tente de clore la s\u00e9quence de contestation par l’acceptation du ‘pr\u00e9sident-Biden’, des affirmations de r\u00e9sistance ont toujours lieu. Le fait est remarquable dans la mesure où l’intervention de McConnell en tant que chef de la majorit\u00e9 et parlant \u00e8s qualit\u00e9 en s\u00e9ance publique devant ce m\u00eame S\u00e9nat, indiquait aux s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qu’il y avait l\u00e0 presque une obligation de discipline interne \u00e0 suivre cette voie de l’acceptation du ‘pr\u00e9sident-Biden’. On a, l\u00e0 aussi, un exemple de plus de la perte de l\u00e9gitimit\u00e9 et d’autorit\u00e9 de toutes les instances dirigeantes du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n En, effet, un jour apr\u00e8s cette d\u00e9claration de McConnell a eu lieu l’une des plus puissantes, sinon la plus puissante contestation de l’\u00e9lection, de son r\u00e9sultat, etc., avec l’affirmation extr\u00eamement explicite, lors d’une audition d’une commission du S\u00e9nat dans le chef d’un s\u00e9nateur parlant \u00e8s qualit\u00e9 lui aussi, de fraude massive et de ‘vol’ (ou d\u00a0\u00bbanaque’) de l’\u00e9lection. L’attaque, ou la contre-attaque c’est selon, est le fait du s\u00e9nateur du Kentucky Rand Paul, accusateur impressionnant, fon\u00e7ant sans faiblir, \u00e0 la mani\u00e8re d’un Patton sur le champ de bataille. Ses paroles ont une force de conviction et d’indignation, sinon de col\u00e8re, dont on ne peut pas ne pas ressentir l’effet :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Les tribunaux n’ont pas statu\u00e9 sur les faits. Ils n’ont jamais examin\u00e9 les faits\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le s\u00e9nateur du Kentucky.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0La fraude a eu lieu. L’\u00e9lection a \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e \u00e0 bien des \u00e9gards et la seule fa\u00e7on d’y rem\u00e9dier est de renforcer les lois \u00e0 l’avenir\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Je pense qu’il est important que nous examinions cela et que nous comprenions ce que les tribunaux disent et ne disent pas", a d\u00e9clar\u00e9 Paul. \u00ab\u00a0Les tribunaux n’ont pas dit qu’il n’y avait pas de fraude. Les tribunaux n’ont tout simplement pas statu\u00e9 sur la fraude ou n’ont pas voulu en entendre parler\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n » En 2020, des secr\u00e9taires d’État ont chang\u00e9 les lois \u00e9lectorales sans l’approbation du corps l\u00e9gislatif, a-t-il dit, et de ce fait il y a eu une vingtaine d’États qui ont accept\u00e9 des bulletins de vote apr\u00e8s le jour du scrutin et ont envoy\u00e9 des bulletins de vote \u00ab\u00a0sans la volont\u00e9 du corps l\u00e9gislatif\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous ne pouvons pas simplement dire que cela n’a pas eu lieu. 4 000 ‘personnes’ qui ont vot\u00e9 au Nevada \u00e9taient des non-citoyens, et nous allons simplement l’ignorer ? Et dire : ‘Oh, les tribunaux ont d\u00e9cid\u00e9 des faits'\u00a0\u00bb, a-t-il observ\u00e9, en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 des t\u00e9moignages pr\u00e9c\u00e9dents.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Les tribunaux n’ont pas d\u00e9cid\u00e9 des faits. Les tribunaux n’ont jamais examin\u00e9 les faits\u00a0\u00bb, a-t-il dit. \u00ab\u00a0Les tribunaux n’aiment pas les \u00e9lections, et ils sont rest\u00e9s en dehors en trouvant une excuse, de forme ou non, pour rester en dehors<\/em>\u00ab\u00a0. »<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, tous les zombies-Syst\u00e8me, nos chers ZZ (Z\u00e9litesZombies), ne diront pas un mot, ne taperont pas une seule lettre sur les beaux claviers des beaux ordinateurs que leur fournissent les plus grands journaux de la presseSyst\u00e8me, aux USA et ailleurs. Ils sont de cette immense cat\u00e9gorie enr\u00f4l\u00e9e sous le drapeau (falseflag<\/em>-masqu\u00e9Covid) de la fraude et du simulacre institu\u00e9es en ‘v\u00e9rit\u00e9 officielle’, qui tient aujourd’hui le haut du pav\u00e9 et verrouille absolument le mensonge-totalitaire qui r\u00e8gne dans nos d\u00e9mocraties. Comme l’exprime un article de WMD.com<\/a>, pr\u00e9sentant un autre article, absolument remarquable, sur le sujet :<\/p>\n<\/p>\n « Leni Friedman Valenta et Jiri Valenta du Centre d’\u00e9tudes strat\u00e9giques Begin-Sadat ont \u00e9crit dans un article<\/a> publi\u00e9 par le Gatestone Institute que pour une grande partie de la nation, \u00ab\u00a0les tentatives de coup d’Etat sont d\u00e9sormais sanctifi\u00e9es et l\u00e9gitim\u00e9es par l’\u00e9lection, – que beaucoup estiment avoir \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0arnaqu\u00e9e\u00a0\u00bb, – de l’ancien vice-pr\u00e9sident Biden\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n » On peut certainement comprendre ce que ressentent les r\u00e9publicains maintenant que les principaux conspirateurs impliqu\u00e9s dans les tentatives de coup d’État se sont appropri\u00e9s le gouvernement par l’interm\u00e9diaire de leur figure de proue, l’ancien vice-pr\u00e9sident Biden", ont-ils \u00e9crit<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Pour notre compte, nous passons outre en conseillant de ne pas trop argumenter mais simplement d’affirmer que l\u00e0 est la compl\u00e8te d\u00e9sagr\u00e9gation, la catastrophe de la fraude, du simulacre et de la b\u00eatise pure ; et jugeant que l’extraordinaire grossi\u00e8ret\u00e9 mensong\u00e8re de leur narrative<\/em> finira par leur peser si lourdement qu’ils s’effondreront.<\/p>\n<\/p>\n Nous donnons un complet cr\u00e9dit aux d\u00e9clarations du s\u00e9nateur du Kentucky, t\u00e9moignant devant une commission convoqu\u00e9e pour une audition sp\u00e9ciale par le s\u00e9nateur r\u00e9publicain Johnson, autre ‘dissident’ qui se fiche des consignes de McConnell. La puissance des d\u00e9clarations de Rand Paul nous le fait comparer \u00e0 une sorte de Patton l\u00e9gislatif, dans la mesure où Paul ne prend aucune pr\u00e9caution, nommant directement et sans la loindre \u00e9quivoque ‘un escroc un escroc’, comme l’on dit \u00ab\u00a0un chat un chat\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Au cours de la m\u00eame audition, on a pu entendre un \u00e9lu d\u00e9mocrate affirmer que l’\u00e9lection \u00e9tait « la plus honn\u00eate<\/em> » de l’histoire de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaniste, que les bruits de fraude \u00e9taient le r\u00e9sultat d’un complot et d’une ing\u00e9rence \u00e9galement russes, – Russiagate <\/em>ressuscit\u00e9 \u00e0 la mani\u00e8re de J\u00e9sus. On a donc l\u00e0 les deux faces de la m\u00e9daille comm\u00e9morative de la Grande Crise<\/a> de l’Effondrement du Syst\u00e8me. Le contraste est extr\u00eamement et clairement mis en lumi\u00e8re par l’extr\u00e9misme extraordinaire des faussaires-ZZ, comme sont les d\u00e9mocrates soutiens de Biden. Contre eux, il y a l’activisme qui s’affirme antiSyst\u00e8me, de plus en plus affirm\u00e9 de la part de certaines individualit\u00e9s ; ici, un Rand Paul qui s’appuie sur le legs de son p\u00e8re, l’ancien d\u00e9put\u00e9 Ron Paul qui fut pendant un quart de si\u00e8cle au sein du Congr\u00e8s un des plus prestigieux experts en mati\u00e8re de lois et de l\u00e9gitimit\u00e9 des puissances publics.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est la puissance m\u00eame de ces affrontements, et la lib\u00e9ration de la parole des d\u00e9nonciateurs de l’\u00e9norme arnaque du 3 novembre, qui nous fait effectivement croire que, malgr\u00e9 les coups de sifflet finaux type-McConnell, la s\u00e9quence crisique de l’\u00e9lection du 3 novembre va se poursuivre et enfler. Parmi les perspectives qui renforcent cette id\u00e9e, on trouvera notamment :<\/p>\n<\/p>\n • Une interview de Sandy Powell<\/a> \u00e0 Epoch Times<\/em> montre que l’avocate et ancienne procureure qui travaille en ind\u00e9pendante pour l’\u00e9quipe Trump veut \u00eatre plus active que jamais. Elle veut que toutes les machines \u00e0 voter\/frauder Dominion soient confisqu\u00e9es et contr\u00f4l\u00e9es<\/a> pour que l’ampleur totale de la fraude soit confirm\u00e9e ; elle estime que Trump devrait agir dans ce sens, et pour d’autres initiatives, en d\u00e9cidant l’application du d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel de septembre 2018. (Ce d\u00e9cret lui donne des pouvoirs sp\u00e9ciaux pour enqu\u00eater et proc\u00e9der \u00e0 des mesures de contraintes en cas d’indices d’une intervention de pouvoirs ext\u00e9rieurs aux USA dans les \u00e9lections US. Il peut \u00e9galement nommer un procureur sp\u00e9cial pour enqu\u00eater sur tous les aspects de l’op\u00e9ration de vote incrimin\u00e9e.)<\/p>\n<\/p>\n « Powell, qui a d\u00e9pos\u00e9 de nombreuses plaintes pour les \u00e9lections de 2020, explique que<\/em> [la technique des] machines de vote Dominion est de compter chaque vote Biden \u00e0 une valeur de 1,25 tout en r\u00e9duisant la valeur des votes Trump \u00e0 0,75<\/em>.<\/p>\n » \u00ab\u00a0Ils augmentent donc automatiquement de 25% les votes pour Biden… au lieu de compter un vote pour un seul, ce qui est tout ce qu’un vote devrait jamais compter selon la r\u00e8gle ‘un homme, un vote’. C’est notre r\u00e8gle standard et de longue date, la seule fa\u00e7on dont la votation peut fonctionner dans une r\u00e9publique d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0On peut voir dans certains des relev\u00e9s, que c’est exactement la fa\u00e7on dont s’est op\u00e9r\u00e9e la tricherie\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n » Powell a d\u00e9clar\u00e9 que le d\u00e9cret de Trump \u00ab\u00a0lui donne toutes sortes de pouvoir, – de saisir les actifs, de geler les choses, d’exiger la saisie des machines\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0En vertu des pouvoirs d’urgence, il pourrait m\u00eame nommer un procureur sp\u00e9cial pour examiner la situation, ce qui est exactement ce qui doit se passer\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Chaque machine \u00e0 voter dans le pays devrait \u00eatre confisqu\u00e9e d\u00e8s maintenant.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n\n