{"id":79574,"date":"2020-12-20T15:37:23","date_gmt":"2020-12-20T15:37:23","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/12\/20\/linservilite-volontaire-et-la-societe-du-spectacle\/"},"modified":"2020-12-20T15:37:23","modified_gmt":"2020-12-20T15:37:23","slug":"linservilite-volontaire-et-la-societe-du-spectacle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/12\/20\/linservilite-volontaire-et-la-societe-du-spectacle\/","title":{"rendered":"L’inservilit\u00e9 volontaire et La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle<\/em>"},"content":{"rendered":"

L’inservilit\u00e9 volontaire et La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

D\u00e9sormais, on peut envisager la perspective de l’ann\u00e9e2020, la perspective sur presque une ann\u00e9e de la pand\u00e9mie de la Covid, tout cela agr\u00e9ment\u00e9 d’\u00e9v\u00e9nements qui alimentent un courant manifestement de d\u00e9sordre et d’une contestation extr\u00eamement pressante : le mouvement g\u00e9n\u00e9ral et transnational de wokenisme avec ses r\u00e9actions antagonistes ; l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaniste qui s’est d’ores et d\u00e9j\u00e0 transform\u00e9e en un facteur actif de la crise g\u00e9n\u00e9rale du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, donc du ph\u00e9nom\u00e8ne crisique identifi\u00e9e par nous sous l’acronyme de GCES.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Le constat g\u00e9n\u00e9ral est que les diverses mesures prises par des autorit\u00e9s d\u00e9l\u00e9gitim\u00e9es et plac\u00e9es dans des conditions qu’elles ne pr\u00e9voyaient pas et qui sont extr\u00eamement difficiles \u00e0 maitriser et \u00e0 contr\u00f4ler, ne cessent d’agir \u00e0 contretemps, \u00e0 alimenter un d\u00e9sordre croissant et un effet psychologique d\u00e9vastateur alors qu’elles recherchent \u00e9videmment le contraire. Le r\u00e9sultat objectif est ce que le journaliste et commentateur Tim Kirby identifie comme un effondrement du ‘confort’ que m\u00e9nageait jusqu’ici la civilisation occidentale, et qui conduisait \u00e0 \u00e9touffer les vell\u00e9it\u00e9s de contestation brutale, voire de r\u00e9volte de la population.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ces populations avaient beaucoup \u00e0 perdre et donc se gardait de prendre des risques ; elles ont de moins en moins \u00e0 perdre alors que ce ‘confort’ est de plus en plus mis en question, avari\u00e9e, r\u00e9duit de tous c\u00f4t\u00e9s, et par cons\u00e9quent sont plus inclin\u00e9es \u00e0 prendre des risques qui leur coûteront peu ou fort peu. Au ph\u00e9nom\u00e8ne classique de La servilit\u00e9 volontaire <\/em>(La Bo\u00e9tie) tend \u00e0 se substituer son contraire : un ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00a0\u00bbinservilit\u00e9 volontaire’ ; ce n’est pas la gloire de l’h\u00e9ro\u00efsme humain tant vant\u00e9 par les insurrectionnels permanents, mais simplement un affrontement des n\u00e9cessit\u00e9s et des avantages dont le rapport a chang\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

• Il ne s’agit ni d’incivisme ni de mouvement r\u00e9volutionnaire. Cette situation (‘inservilit\u00e9’) pr\u00e9vaut d\u00e9sormais et pour l’instant, dans tous les cas potentiellement ; mais, \u00e0 notre sens, cela va durer parce que l’essentiel de la hargne d\u00e9terminant ce changement d’attitude est dirig\u00e9e contre les gouvernements, d\u00e9l\u00e9gitim\u00e9s et perdant toute autorit\u00e9, donc contre les autorit\u00e9s qui n’ont plus aucune autorit\u00e9 et qui se trouvent prisonni\u00e8res de leur posture initiale, dans la crise-Covid19 d\u00e8s son d\u00e9but en f\u00e9vrier.<\/p>\n

• Effectivement et bien entendu, la Covid joue un r\u00f4le essentiel dans cette \u00e9volution dans la mesure où la pand\u00e9mie oblige les directions, qui ont fait de cette question leur activit\u00e9 centrale, – erreur funeste autant que fardeau \u00e9puisant, – \u00e0 des changements tactiques constants au gr\u00e9 d’une \u00e9volution qu’elles croyaient pr\u00e9voir, qu’elles ne pr\u00e9voient absolument pas, donc qu’elles ne maîtrisent absolument pas. Ces autorit\u00e9s sont conduites sinon oblig\u00e9es \u00e0 des mesures sociales et individuelles tr\u00e8s ‘inconfortables’ (pr\u00eatons attention au terme) et qu’elles ne peuvent pr\u00e9voir sinon sur l’instant, selon une strat\u00e9gie de dramatisation qu’elles ont \u00e9tablie \u00e0 l’origine, de faire de la pand\u00e9mie une ’cause nationale’ et un cas majeur de s\u00e9curit\u00e9 nationale « Nous sommes en guerre <\/em>», dit Macron) ; cette tendance strat\u00e9gique contenait en second motif l’id\u00e9e des autorit\u00e9s r\u00e9tablissant leur autorit\u00e9 \u00e0 l’occasion d’une grande cause qu’elle maîtriserait \u00e0 sa guise, et elles aboutissent avec une pr\u00e9cision digne d’\u00e9loges suisses \u00e0 l’exact contraire.<\/p>\n

• Ces autorit\u00e9s ne sont fautives en rien des contraintes qu’elles imposent \u00e0 la population, comme on ne cesse de le r\u00e9p\u00e9ter (qui peut pr\u00e9voir une pand\u00e9mie, ses caprices et ses \u00e9carts ?) ; fautives en rien sauf d’\u00eatre ce qu’elles sont, d’adopter les strat\u00e9gies qu’elles adoptent, d’\u00eatre des autorit\u00e9s qui n’ont plus d’autorit\u00e9.<\/p>\n

• Le paradoxe est que ces autorit\u00e9s sans autorit\u00e9 sont constamment accus\u00e9es de tendance dictatoriales, c’est-\u00e0-dire d’un gouvernement ferme et liberticide, de projets incroyables de mise en esclavage voire d’an\u00e9antissement de leurs populations ; alors qu’elles sont d’une extr\u00eame faiblesse et ne cesse de doter des pouvoirs concurrents (pouvoir sanitaire, justice, bureaucratie, mouvements humanitaristes et gauchistes-indig\u00e9nistes, etc.) de moyens suppl\u00e9mentaires per\u00e7us comme dictatoriaux, directement ou par influence, sans que ces pouvoirs n’acqui\u00e8rent la moindre l\u00e9gitimit\u00e9 parce qu’ils ne sont pas faits pour en avoir.<\/p>\n<\/p>\n

Dans Strategic-Culture.org<\/em>, Tim Kirby, ce journaliste ind\u00e9pendant, publie le 16 d\u00e9cembre<\/a> un texte qui se concentre d’abord sur les USA mais qui devient par la force de l’\u00e9vidence et la globalisation de la crise tr\u00e8s transnational ; donc, concernant le Syst\u00e8me et sa\/notre civilisation dans leur enti\u00e8ret\u00e9 puisqu’il concerne la crise-Covid19. Kirby introduit dans son texte l’id\u00e9e, nouvelle dans le d\u00e9bat actuel, de ‘confort’ des populations jusqu’alors d’une nette tendance labo\u00e9tienne :<\/p>\n<\/p>\n

« Les manuels scolaires de luxe appellent \u00ab\u00a0coercition\u00a0\u00bb la volont\u00e9 des individus de se soumettre \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Traditionnellement, nous pensons \u00e0 cette coercition, sans surprise, sous la forme la plus brutale et la plus \u00e9vidente : la police. Dans la plupart des pays, il existe une arm\u00e9e pour les menaces ext\u00e9rieures, mais la police a la m\u00eame hi\u00e9rarchie de grades, des uniformes sophistiqu\u00e9s et hypermodernes, et des armes ; seul son ennemi est diff\u00e9rent, et cet ennemi c’est vous. La bonne nouvelle, c’est qu’ils ne veulent pas vous tuer, mais vous contraindre \u00e0 une ob\u00e9issance suffisante pour que la soci\u00e9t\u00e9 puisse fonctionner. Apr\u00e8s le club des matraques, beaucoup d\u00e9signent dans l’acte de la coercition la religion ou les m\u00e9dias comme de grands acteurs de la r\u00e9pression. Beaucoup de nos points de vue et opinions sont form\u00e9s pour nous par ces deux facteurs et on ne peut nier qu’ils fa\u00e7onnent notre fa\u00e7on de penser, qui peut cr\u00e9er et cr\u00e9e effectivement de la coercition. Le confort n’est g\u00e9n\u00e9ralement mentionn\u00e9 nulle part, bien qu’il s’agisse probablement de la forme de r\u00e9pression la plus puissante que nous ayons jamais vue, mais ce n’est pas surprenant<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

On observera la diff\u00e9rence de sens, disons dans l’utilisation du mot ‘coercition’. Nous tiendrions plut\u00f4t ce que Kirby nomme ‘coercition’ (police, religion [de moins en moins, mon Dieu ! dans nos pi\u00e8tres contr\u00e9es chr\u00e9tiennes], m\u00e9dias et communication) comme un \u00e9l\u00e9ment, et certes pas le plus important, de La Servilit\u00e9 volontaire<\/em> qui est le th\u00e8me par inversion de ce propos. Effectivement, l’essentiel est bien ce que l’auteur nomme \u00ab\u00a0le confort\u00a0\u00bb, et qu’il pr\u00e9sente de la sorte dans son actuelle dynamique de d\u00e9structuration :<\/p>\n<\/p>\n

« La pand\u00e9mie a provoqu\u00e9 un \u00ab\u00a0choc \u00e9conomique majeur<\/a>\u00a0\u00bb pour les petites entreprises, car les diverses fermetures et mises en quarantaine ont fait le plus de ravages sur \u00ab\u00a0les petits\u00a0\u00bb tout en laissant libres d’agir les grands, Walmart, Amazon et autres acteurs majeurs. Cet avantage a, pour certains g\u00e9ants internationaux, vraiment permis d’augmenter leurs profits en p\u00e9riode de crise. Cela n’est pas dû \u00e0 leurs brillants efforts, mais \u00e0 la pression exerc\u00e9e<\/a> sur les petits concurrents.<\/em><\/p>\n

» Ce \u00ab\u00a0transfert de richesse\u00a0\u00bb a peut-\u00eatre finalement fait suffisamment pencher la balance pour que le nombre d’Occidentaux qui \u00ab\u00a0n’ont rien\/peu \u00e0 perdre\u00a0\u00bb atteigne une masse critique. Les protestations contre les mesures Covid-19, que les grands m\u00e9dias semblent incapables de manipuler \u00e0 l’heure actuelle, sont de plus en plus fr\u00e9quentes, et surtout de plus en plus populistes. Les protestations ont \u00e9galement beaucoup de points communs avec les mouvements #StopTheSteal et Gilets-Jaunes. Les Am\u00e9ricains sont frustr\u00e9s et appauvris par les mesures de Covid-19, en m\u00eame temps que se d\u00e9roule la bataille pour le pouvoir \u00e0 propos d’une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine de 2020 manifestement truqu\u00e9e : il semble que la poudri\u00e8re soit s\u00e8che, amorc\u00e9e et en attente d’une \u00e9tincelle finale. <\/em><\/p>\n

» Le confort a permis de maintenir les gens dans le monde entier, mais plus particuli\u00e8rement en Occident, dans la satisfaction du statu quo. Mais d\u00e9sormais, perdue dans sa mirifique strat\u00e9gie du ‘Great Reset’, il semble que l’\u00e9lite ait perdu son brio tactique. Le confort diminue et les promesses d’une \u00ab\u00a0quatri\u00e8me r\u00e9volution industrielle\u00a0\u00bb pas tr\u00e8s prometteuse pour le commun des mortels ne vont pas s\u00e9duire les masses<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Kirby rappelle diverses circonstances durant ces derni\u00e8res d\u00e9cennies où des catastrophes majeures, des scandales consid\u00e9rables, des injustices terribles et expos\u00e9es publiquement, bref des \u00e9v\u00e9nements consid\u00e9rables dont on pensait qu’ils allaient provoquer des vagues de r\u00e9volte eurent leur heure de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 sans aucun effet. Il utilise m\u00eame le contre-exemple de l’effondrement du communisme, qui s’effondra selon lui, non pas tant pour des raisons id\u00e9ologiques ou morales, que parce que les gens \u00e9taient attir\u00e9s par le \u00ab\u00a0confort\u00a0\u00bb du monde occidental : « Mais en fin de compte, personne n’a rien fait. Les injustices fondamentales furent toujours tol\u00e9r\u00e9es parce que, pour la plupart des gens, le confort est bien plus important que la justice ou d’autres id\u00e9aux moraux. Si l’Union sovi\u00e9tique a perdu la guerre froide, c’est en partie parce que l’\u00e9lite communiste voulait simplement le niveau de confort de l’Ouest<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

Mais l’Ouest, c’est bien connu d\u00e9sormais, n’est plus ce qu’elle \u00e9tait, sans avoir son \u00ab\u00a0propre Ouest\u00a0\u00bb, comme l’avait l’URSS, vers où \u00e9migrer ou bien s’en inspirer. D\u00e9sormais, ce ‘confort’ qui rendait le Syst\u00e8me supportable pour le plus grand nombre, ce ‘confort’ n’existe plus…<\/p>\n<\/p>\n

« Nous sommes maintenant dans un moment unique de l’histoire où il n’y a pas seulement une \u00e9lection am\u00e9ricaine ouvertement vol\u00e9e, des mouvements populistes qui se d\u00e9veloppent en Occident, l’indignation du public \u00e0 propos des mesures de Covid-19 et l’incomp\u00e9tence des gouvernements. Surtout, la vie devient enfin inconfortable. Tellement inconfortable que beaucoup constatent d\u00e9sormais qu’ils n’ont plus rien \u00e0 perdre<\/em>… […]<\/p>\n

» L’une des principales raisons pour lesquelles la majorit\u00e9 silencieuse restaient \u00e0 la maison alors que les radicaux bouleversaient la soci\u00e9t\u00e9 occidentale est le confort. Maintenant que les choses ne sont plus tr\u00e8s confortables, la majorit\u00e9 silencieuse va probablement devenir beaucoup plus bruyante en 2021.<\/em><\/p>\n

» Une soci\u00e9t\u00e9 tr\u00e8s fonctionnelle a besoin de suffisamment de confort pour cr\u00e9er une stabilit\u00e9 ; mais suffisamment d’inconfort conduit en sens contraire \u00e0 plonger la population dans l’agitation et la pousse \u00e0 prendre des risques<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Dans la d\u00e9finition que l’auteur donne du mot \u00ab\u00a0coercition\u00a0\u00bb<\/em>(c’est-\u00e0-dire « la volont\u00e9 des individus de se soumettre \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 <\/em>»), il insiste sur le fait que le ‘confort’ continue un \u00e9l\u00e9ment souvent oubli\u00e9, alors qu’il constitue l’essentiel (« la forme de r\u00e9pression la plus puissante que nous ayons jamais vue<\/em> »). C’est tout \u00e0 fait acceptable comme proposition mais demande peut-\u00eatre \u00e0 \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9e plus encore, pour bien faire comprendre l’in\u00e9luctabilit\u00e9 du passage de La servilit\u00e9 volontaire <\/em>\u00e0 l\u00a0\u00bbinservilit\u00e9 volontaire’, qui se trouve finalement sugg\u00e9r\u00e9 \u00e0 contre-emploi par La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle <\/em>de Debord. C’est-\u00e0-dire que le temps de l\u00a0\u00bbinservilit\u00e9 volontaire’, dont l’\u00e9poque folle que nous vivons permettrait l’apparition, conduit \u00e9galement \u00e0 briser la coh\u00e9rence, la coh\u00e9sion, en un mot le ‘confort’ psychologique et narratif que le Syst\u00e8me pouvait fournir en permettant \u00e0 son r\u00e9cit de se poursuivre dans la coh\u00e9rence.<\/p>\n<\/p>\n

Le summum du confort, donc le verrouillage de La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle <\/em>fonctionnant \u00e0 plein gaz, se trouvait dans cette sorte de tranquillit\u00e9 psychologique que la course des \u00e9v\u00e9nements, parfaitement maîtris\u00e9s et contenus, permettait de faire subsister chez la plupart des citoyens occidentaux, sans qu’ils songeassent dans leur ing\u00e9nuit\u00e9 d’une couardise courante, aveugle et humaine, trop humaine, ni \u00e0 La servilit\u00e9 volontaire <\/em>ni \u00e0 La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle<\/em>. Si La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle <\/em>\u00e9tait certes un simulacre habillant d’une fa\u00e7on convenable La servitude volontaire<\/em>, il fallait encore que le simulacre ne vers\u00e2t dans aucun exc\u00e8s. Ce fut le cas durant un temps assez long où les crises n’atteignaient jamais le cœur de la matrice ni ne per\u00e7aient l’armure du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

Mais aujourd’hui ! Secou\u00e9s, tiraill\u00e9s, bouscul\u00e9s par les folies incroyables du wokenisme du gauchisme progressiste-soci\u00e9tal, les folies invraisemblables de l’incomp\u00e9tence des autorit\u00e9s sans autorit\u00e9, les folies arrogantes des foules des 0,01% du ReSet <\/em>de Davos jouant avec le wokenisme, les folies incontr\u00f4lables de la pand\u00e9mie et de la fa\u00e7on de l’affronter, le simulacre se cr\u00e8ve de toutes parts, comme le dirigeable Hindenburg <\/em>du comte von Zeppelin, reconstitu\u00e9 pour la postmodernit\u00e9. La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle<\/em> se heurte \u00e0 son double mortif\u00e8re qui ne peut s’emp\u00eacher d’employer les m\u00eames m\u00e9thodes de mise en sc\u00e8ne, mais pour son autodestruction. Elle offre d\u00e9sormais le spectacle d’un d\u00e9sordre cosmique, entre complots incroyables des commentateurs exacerb\u00e9s par leurs ombres et leurs d\u00e9combres, et visions absurdes d’une post-postmodernit\u00e9 ivre de cr\u00e9ations post-divines.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Tout cela, malgr\u00e9 le z\u00e8le de l’imagination et la satisfaction arrogante de soi, n’a plus aucune stabilit\u00e9, m\u00eame faussaire, ni le moindre \u00e9quilibre. Nul ne peut trouver le ‘confort’ dans ce cadre, sinon le repos \u00e9ternel qui semble le seul moyen d’\u00e9chapper aux fous de l\u00a0\u00bbasile’. Il est vrai et d’ailleurs fort logique que, face \u00e0 ces ‘opportunit\u00e9s’, alors que le ‘confort’ ne cesse de baisser jusqu’\u00e0 l’inconfort le plus complet, l’angoisse de la psychologie qui s’exasp\u00e8re, il est vrai que la d\u00e9voration des croyances et des esp\u00e9rances dans la poursuite de vies ‘confortables’ s’accomplit gloutonnement et ouvre le champ \u00e0 des r\u00e9actions où La Servilit\u00e9 volontaire<\/em> a manifestement assez donn\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il n’est pas indiff\u00e9rent que la crise-Covid se marque notamment par des mesures de contraintes drastiques qui affectent les conditions g\u00e9n\u00e9rales du ‘confort’, mais aussi les grands domaines de la culture, dont le th\u00e9\u00e2tre est une part essentielle, qui ont \u00e9galement partie prestigieuse li\u00e9e au ‘confort’. La crise-Covid menace le th\u00e9\u00e2tre, et le th\u00e9\u00e2tre r\u00e9siste, en perdant ses horaires et ses rassemblements habituels ; dans cette bataille titanesque, le ‘spectacle’ de l’art th\u00e9\u00e2tral a \u00e9t\u00e9 catastrophiquement perturb\u00e9, et La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle<\/em> en subit contrecoups et cons\u00e9quences…<\/p>\n<\/p>\n

La litt\u00e9rature en est toute boulevers\u00e9e, puisque La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle <\/em>tend \u00e0 faire rel\u00e2che tandis que La servilit\u00e9 volontaire <\/em>apprend \u00e0 devenir inservilit\u00e9. Le ‘confort’ n’est plus ce qu’il \u00e9tait ; La Bo\u00e9tie et Debord, confortablement install\u00e9s \u00e0 la mezzanine, en rient tout bas et \u00ab\u00a0\u00e0 bas-bruit\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 20 d\u00e9cembre 2020 \u00e0 15H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’inservilit\u00e9 volontaire et La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle D\u00e9sormais, on peut envisager la perspective de l’ann\u00e9e2020, la perspective sur presque une ann\u00e9e de la pand\u00e9mie de la Covid, tout cela agr\u00e9ment\u00e9 d’\u00e9v\u00e9nements qui alimentent un courant manifestement de d\u00e9sordre et d’une contestation extr\u00eamement pressante : le mouvement g\u00e9n\u00e9ral et transnational de wokenisme avec ses r\u00e9actions antagonistes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4078,11215,20534,2812,12843,18682,8698,18683,16113,2622,4079,11325,19260,11216],"class_list":["post-79574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-boetie","tag-confort","tag-crise-covid","tag-debord","tag-deplorable","tag-gilets","tag-insurrection","tag-jaunes","tag-kirby","tag-la","tag-servilite","tag-tim","tag-usa2020","tag-volontaire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79574\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}