{"id":79581,"date":"2020-12-25T09:55:36","date_gmt":"2020-12-25T09:55:36","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/12\/25\/lhypersonique-us-et-les-erreurs-basiques\/"},"modified":"2020-12-25T09:55:36","modified_gmt":"2020-12-25T09:55:36","slug":"lhypersonique-us-et-les-erreurs-basiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2020\/12\/25\/lhypersonique-us-et-les-erreurs-basiques\/","title":{"rendered":"L’hypersonique US et les \u201cerreurs basiques\u201d"},"content":{"rendered":"

L’hypersonique US et les \u00ab\u00a0erreurs basiques\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n

Le programme HAWC (Hypersonic Air-Breathing Weapon Concept), premier programme de missile hypersonique de l’USAF qui a constat\u00e9 il y a deux ans son retard consid\u00e9rable sur la Russie pour des syst\u00e8mes de cette importance, a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 en mai dernier par le pr\u00e9sident Trump de « programme super-chouette <\/em>» et de « missile le plus rapide du monde <\/em>». C’\u00e9tait, comme d’habitude avec Trump-le-tweeter, beaucoup, beaucoup dire pour un missile dont une s\u00e9rie d'\u00a0\u00bberreurs humaines basiques\u00a0\u00bb a repouss\u00e9 \u00e0 2021 le premier essai in live<\/em>, et dont la vitesse de Mach 5 le classe dans la cat\u00e9gorie des ‘plus lents’ parmi les diverses cat\u00e9gories de missiles hypersoniques d\u00e9velopp\u00e9es par la Russie, ou d\u00e9j\u00e0 en service (pour trois d’entre eux) dans les forces arm\u00e9es de ce pays.<\/p>\n<\/p>\n

Un texte court d’Ivan Doubrovine, de Spoutnik.News<\/em>, parle donc<\/a> d’« erreurs stupides<\/em> » pour ce qui semble la deuxi\u00e8me tentative d’essai rat\u00e9, effectu\u00e9e la semaine derni\u00e8re. L’expression \u00ab\u00a0erreur stupide\u00a0\u00bb d\u00e9signe des \u00ab\u00a0erreurs basiques\u00a0\u00bb commises dans la pr\u00e9paration des tests, dans leur manipulation et leur programmation. <\/p>\n<\/p>\n

« Le vol d’un missile de croisi\u00e8re hypersonique am\u00e9ricain n’a pas eu lieu en raison d’erreurs qu’une source proche de la situation a qualifi\u00e9es de \u00ab\u00a0stupides\u00a0\u00bb, \u00e9crit Air Force Magazine<\/em>. […]<\/p>\n

» Contrairement au calendrier des essais, ce prototype du programme HAWC ne volera pas cette ann\u00e9e, annonce Air Force Magazine (AFM), qui parle de l’\u00e9chec d’un test la semaine derni\u00e8re<\/em>.<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Il ne s’agit pas d’un probl\u00e8me de conception\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 une source proche du programme \u00e0 AFM ; il s’agit \u00ab\u00a0d’une erreur stupide <\/em>[basique]\u00ab\u00a0.<\/em><\/p>\n

» D’apr\u00e8s le site, l’USAF et la DARPA ont fait d\u00e9coller un avion de t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie et ont pr\u00e9par\u00e9 une zone d’essai, mais le missile n’a apparemment pas \u00e9t\u00e9 largu\u00e9 de son B-52<\/em>.<\/p>\n

» La nature exacte du probl\u00e8me n’a pas \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9e, mais la source laisse entendre qu’il y avait des \u00ab\u00a0erreurs basiques\u00a0\u00bb li\u00e9es au d\u00e9roulement m\u00e9canique du test<\/em>.<\/p>\n

» Un porte-parole de la DARPA a d\u00e9clar\u00e9 que le programme HAWC \u00e9tait classifi\u00e9 secret et que l’agence ne pouvait par cons\u00e9quent fournir aucune information sur le sujet<\/em>.<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Je vous assure que vous en auriez entendu parler s’il y avait quelque chose \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer\u00a0\u00bb, a pr\u00e9cis\u00e9 la source \u00e0 AFM<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Nous avons consult\u00e9 le texte du 24 d\u00e9cembre<\/a>, sur le site de l’Air Force Association (AFA), qui publie Air Force Magazine<\/em>, et en avons recueilli ces pr\u00e9cisions suppl\u00e9mentaires, qui permettent d’avoir une id\u00e9e plus pr\u00e9cise de l’incident, de divers autres incidents du programme, et donc de l’\u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral du d\u00e9veloppement des missiles supersoniques de l’USAF, associ\u00e9e \u00e0 l’US Navy dans certains programmes. La DARPA qui est l’agence de recherche et d’exp\u00e9rimentation des programmes avanc\u00e9s des trois armes, a la charge de cette phase de d\u00e9veloppement des hypersoniques.<\/p>\n<\/p>\n

« La DARPA avait annonc\u00e9 en septembre qu’elle avait termin\u00e9 les essais de transport captif des deux types de v\u00e9hicules HAWC et qu’elle en ferait voler au moins un d’ici la fin de l’ann\u00e9e. Lockheed Martin et Raytheon Technologies ont tous deux d\u00e9velopp\u00e9 des d\u00e9monstrateurs HAWC, et des sources ont indiqu\u00e9 que le v\u00e9hicule de Lockheed \u00e9tait celui qui \u00e9tait test\u00e9. La tentative rat\u00e9e de la semaine derni\u00e8re ne pourra pas \u00eatre recommenc\u00e9e d’ici la fin de ce mois de d\u00e9cembre de l’ann\u00e9e 2020<\/em>. […]<\/p>\n

» L’USAF devrait tester l’ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon) AGM-183 d’ici la fin du mois, mais il s’agit d’un programme de missiles hypersoniques \u00e0 vol plan\u00e9 de l’USAF uniquement, qui se d\u00e9roule s\u00e9par\u00e9ment du HAWC, a d\u00e9clar\u00e9 Will Roper, responsable des acquisitions de l’Air Force lors d’un forum virtuel du Doolittle Leadership Center de l’Air Force Association le 14 d\u00e9cembre<\/em>. […]<\/p>\n

» Un porte-parole de la DARPA a d\u00e9clar\u00e9 que le programme HAWC est class\u00e9 secret et que l’agence ne peut pas fournir d’informations sur les tests effectu\u00e9s \u00e0 ce sujet. Une source de l’USAF impliqu\u00e9e dans le programme HAWC nous a d\u00e9clar\u00e9s : \u00ab\u00a0Je vous assure que vous en auriez entendu parler s’il y avait quelque chose \u00e0 f\u00eater\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» Selon certaines sources, les rapports de presse indiquant qu’un HAWC avait \u00e9t\u00e9 largu\u00e9 par inadvertance et perdu lors d’un vol de transport captif en mai dernier \u00e9taient erron\u00e9s, mais le missile a apparemment \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9 lors de ce test, ce qui a retard\u00e9 de plusieurs mois le programme d’essai de transport captif du missile.<\/em><\/p>\n

» Les responsables de Raytheon ont d\u00e9clar\u00e9 au Salon du Bourget 2019 que leur HAWC pourrait voler d’ici la fin de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, mais ces pr\u00e9dictions se sont av\u00e9r\u00e9es trop optimistes<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n

Ce qui est dit, avec la pr\u00e9cision qu’« il ne s’agit pas d’un probl\u00e8me de conception <\/em>[mais] d’une erreur stupide <\/em>[basique] »<\/em>, est fait pour nous rassurer (\u00ab\u00a0le concept est sain, jusqu’ici…\u00a0\u00bb) mais ne nous rassure pas du tout (\u00ab\u00a0…mais pas les hommes\u00a0\u00bb) parce que cette observation implicite d\u00e9note une mauvaise qualification des personnels charg\u00e9s de ces exp\u00e9rimentation. Les pr\u00e9cisions assez vagues sur l’\u00e9chec du mois de mai d’un autre test (non pas un largage par erreur comme annonc\u00e9 par la presse, mais le prototype est \u00ab\u00a0endommag\u00e9\u00a0\u00bb, – sans pr\u00e9cision sur le ‘comment ?’ et le ‘pourquoi ?’) ne sont pas plus rassurantes car il semble s’agir \u00e9galement d’une \u00ab\u00a0erreur basique\u00a0\u00bb dans les manipulations pr\u00e9c\u00e9dant l’essai qui n’a finalement pas eu lieu. C’est-\u00e0-dire qu’il s’agit d’une qualit\u00e9 en net d\u00e9clin des personnels sp\u00e9cialis\u00e9s dans cette sorte de t\u00e2che, comme d’ailleurs dans tous les domaines des forces arm\u00e9es ; et que ce d\u00e9clin g\u00e9n\u00e9ral touche ces personnels qui doivent \u00eatre hautement qualifi\u00e9s, m\u00eame chez ceux qui sont affect\u00e9s aux manipulations et aux pr\u00e9parations des tests les plus sensibles, est particuli\u00e8rement alarmant.<\/p>\n<\/p>\n

A notre sens, il faut bien s\u00e9parer les faiblesses technologiques des USA, largement op\u00e9rationnalis\u00e9es par le retard pris sur les Russes, qui est r\u00e9ellement catastrophiques : tandis que les USA d\u00e9veloppent, assez difficilement comme on le voit, leurs premiers programmes hypersoniques, les Russes en ont d\u00e9j\u00e0 un nombre substantiel en service et sont d\u00e9sormais en train de d\u00e9velopper des syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissiles hypersoniques. On mesure le d\u00e9calage, qui est du domaine strat\u00e9gique fondamental.<\/p>\n<\/p>\n

Ce n’est pas cet aspect que mettent en \u00e9vidence les diff\u00e9rents incidents et circonstances d\u00e9taill\u00e9es, mais un aspect nouveau et tr\u00e8s pr\u00e9occupant. Il s’agit, comme on l’a sugg\u00e9r\u00e9 plus haut, de la qualit\u00e9 du personnel servant \u00e0 l’entretien, au d\u00e9veloppement et au service des syst\u00e8mes de haute technologie. Jusqu’ici, il s’agissait d’un point fort des forces arm\u00e9es US, m\u00eame si les syst\u00e8mes technologiques font face depuis plusieurs ann\u00e9es, sinon plusieurs d\u00e9cennies, \u00e0 des difficult\u00e9s de fonctionnement nombreuses et grandissantes. D\u00e9sormais, le point fort du personnel de maintenance technologique et de logistique est engag\u00e9 dans un processus que nous dirions \u00ab\u00a0de peau de chagrin\u00a0\u00bb. Il y a au moins trois points \u00e0 consid\u00e9rer, selon notre appr\u00e9ciation.<\/p>\n<\/p>\n

• La baisse du niveau intellectuel et technique des \u00e9tudiants dans ces domaines, m\u00eame de mati\u00e8res technologiques imm\u00e9diatement op\u00e9rationnelles, en raison des remous consid\u00e9rables qui agitent les milieux de l’\u00e9ducation, confront\u00e9s \u00e0 des interf\u00e9rences catastrophiques d’id\u00e9ologies radicales. (Voir plus loin, le troisi\u00e8me point.) Ces interf\u00e9rences parfois terroristes empi\u00e8tent et affaiblissent terriblement l’enseignement technique.<\/p>\n<\/p>\n

• La baisse tr\u00e8s rapides des valeurs morales et patriotiques, due au climat crisique intense qui secoue, divise et d\u00e9sagr\u00e8ge les USA. Un \u00e9norme scandale de fraude \u00e0 des examens qui vient d’\u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 West Point est embl\u00e9matique de cette \u00ab\u00a0baisse tr\u00e8s rapide\u00a0\u00bb, voire de cet effondrement des valeurs traditionnelles qui refl\u00e8te parfaitement l’effondrement des USA auquel nous assistons. Cet \u00e9tat des lieux dans ce domaine suit le courant catastrophique g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n

\n

• Enfin et surtout, il y a, sous la pression du wokenisme, l’effet catastrophique de l’introduction massive de quotas de diversit\u00e9 et de genre dans les forces, impliquant qu’on engage et qu’on s\u00e9lectionne le personnel d’abord selon des crit\u00e8res communautaristes (de couleur) et de genre absolument prioritaires. Les derniers rapports \u00e0 cet \u00e9gard indiquent que la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale est touch\u00e9e de plein fouet par cette pression id\u00e9ologique qui n’accorde qu’une place tr\u00e8s secondaire aux comp\u00e9tences techniques et d’autorit\u00e9 qui sont le fondement de l’efficacit\u00e9 et de l’\u00e9thique militaires. Il s’agit d’une infection qui d\u00e9sint\u00e8gre litt\u00e9ralement par l’int\u00e9rieur l’appareil militaire de l’appareil. Nous aurons donc des missiles hypersoniques ‘genris\u00e9s’ et ‘racis\u00e9s’, \u00e0 d\u00e9faut d’\u00eatre efficaces, de voler et d’atteindre leurs cibles. La catastrophe et l’effritement internes sont en marche, et la marche est irr\u00e9sistible.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Requiem In Pace<\/em>, ou peut-\u00eatre, mieux dit malgr\u00e9 notre latin si approximatif, Requiem In Hystera <\/em>(‘hystera<\/a><\/em>‘ plut\u00f4t symbolique, quoiqu’avec des rencontres assez originales qui satisferont les f\u00e9ministes, puisque ce mot latin signifie d’abord « la matrice, les entrailles ou l’ut\u00e9rus<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 25 d\u00e9cembre 2020 \u00e0 09H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’hypersonique US et les \u00ab\u00a0erreurs basiques\u00a0\u00bb Le programme HAWC (Hypersonic Air-Breathing Weapon Concept), premier programme de missile hypersonique de l’USAF qui a constat\u00e9 il y a deux ans son retard consid\u00e9rable sur la Russie pour des syst\u00e8mes de cette importance, a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 en mai dernier par le pr\u00e9sident Trump de « programme super-chouette »… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[248,8923,20548,8934,2803,5265,8721,3460,19941,8391,20549,5340,2730,5210,2646],"class_list":["post-79581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afa","tag-armees","tag-basiques","tag-darpa","tag-effondrement","tag-erreurs","tag-essais","tag-forces","tag-hawc","tag-ideologique","tag-penetratioin","tag-programme","tag-russie","tag-valeurs","tag-wokenisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}