\n• Nous n’avons m\u00eame pas eu le temps de savourer notre vaccin-nouveau que, d\u00e9j\u00e0, l’OMS, dont on connaît la probit\u00e9 et l’exp\u00e9rience professionnelles, nous annonce que Covid n’est qu’un d\u00e9but, qu’il faut s’attendre \u00e0 d’autres pand\u00e9mies<\/strong>, et qu’il y a gros \u00e0 parier qu’elles seront bien plus mortelles et catastrophiques<\/strong>. • Du coup, le mot d’ordre serait de renforcer le travail de coop\u00e9ration, c’est-\u00e0-dire la globalisation de la lutte<\/strong>, alors qu’il apparaît \u00e9vident que c’est la globalisation et tout son tintamarre qui sont la cause de cette pand\u00e9mie et de celles qui sont annonc\u00e9es<\/strong>. • C’est ce qu’on nomme une contradiction interne, mais peut-\u00eatre le r\u00e9chauffement climatique fera-t-il fondre au dernier moment l’iceberg que le Titanic <\/em>a d\u00e9j\u00e0 heurt\u00e9 de plein fouet. • Sans ironie aucune ni ultime, il nous paraît plausible que cette perspective de pand\u00e9mies sans fin soit tout \u00e0 fait fond\u00e9e et logique<\/strong>. • Peut-\u00eatre conduirait-elle \u00e0 d\u00e9couvrir ce que signifie vraiment, avec son isolement et sa subjectivit\u00e9, le catastrophique caract\u00e8re de l’individualisme<\/strong> que le Syst\u00e8me nous a impos\u00e9s. • Hypoth\u00e8se riche et f\u00e9conde, \u00e0 suivre \u00e0 la trace.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
30 d\u00e9cembre 2020 – Parlons de la mother <\/em>de tous les fucking’<\/em> complots. On le verrait tellement ‘presque-\u00ab\u00a0officiel\u00a0\u00bb‘ qu’il en serait pseudo-complot \u00e0 ciel grand ouvert ; il s’agit du ci-devant complot des globalistes avec toutes leurs entreprises subversives et d\u00e9cisives. Leurs projets s’empilent, sans souci de dissimulation, depuis le classique ReSet <\/em>qui commence \u00e0 faire rance \u00e0 force de s’annoncer, et de s’annoncer comme un projet du type Pieds-Nickel\u00e9s ; il y a sans doute mieux en pr\u00e9paration puisqu’il y la mar\u00e9e furieuse de leurs anath\u00e8mes contre les complotistes du vulgaire, parce qu’il n’est de meilleur signe de son propre complot que la d\u00e9nonciation de ceux des autres. Les complotistes du vulgaire, eux, brillent plus par l’abondance que par la coh\u00e9rence, et la r\u00e9p\u00e9tition finit par nous lasser.<\/p>\n<\/p>\n
Mais il y a du nouveau, alors voyons la chose. Nous sommes dans le temps des catastrophes et des pand\u00e9mies, restons-y d’autant que la pi\u00e8ce examin\u00e9e aujourd’hui est d\u00e9crite sans complot n\u00e9cessaire. On croirait volontiers qu’il faut le tenir pour v\u00e9ridique, tant elle est parfaitement expos\u00e9e, et tant elle est parfaitement en accord avec la couleur des Temps. Pseudo-complot et vraie catastrophe ; peut-\u00eatre en profiteraient-ils pour jouer aux dictateurs mais on peut croire bien, sans trop risquer, que c’est peine perdue, annexe grossi\u00e8re de l’essentiel, leur \u00ab\u00a0va jouer avec cette poussi\u00e8re\u00a0\u00bb. Il n’est nul besoin de jouer aux moutons, la nature m\u00eame de ces Derniers Temps nous fait troupeau, eux d’abord et peut-\u00eatre eux seulement, eux comme tout le monde \u00e0 bord du Titanic<\/em>. Qu’ils soient en premi\u00e8re classe ne les emp\u00eachera pas de boire la tasse glac\u00e9e, mais par contre cela leur fait croire que la croisi\u00e8re peut se poursuivre.<\/p>\n<\/p>\n
L’OMS, un des centres subversifs bien connus de l’entreprise, vient de faire des d\u00e9clarations selon lesquelles Covid19 n’est qu’une mise en bouche, et sans doute pas la plus cors\u00e9e. Citoyens du monde, vous n’avez encore rien vu dit l’OMS, et idem pour les ‘Master of the Universe<\/em>‘ qui sont pari les avertis de l’OMS.<\/p>\n<\/p>\n
On rapporte ci-dessous quelques morceaux et r\u00e9f\u00e9rences s\u00e9lectionn\u00e9s pour donner une image et une id\u00e9e de l’intervention de l’OMS, surtout de sa pesanteur psychologique et de l’orientation du propos. Cela est dit, il faut le pr\u00e9ciser en plus de toutes les donn\u00e9es statistiques et bilans en cours de Covid19, alors que, selon des statistiques courantes, 64% des pays du monde ont, de fa\u00e7on structurelle et dans le cadre g\u00e9n\u00e9ral de la pand\u00e9mies, v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a> et artifices de simulacre m\u00eal\u00e9s, install\u00e9 des cadres l\u00e9gislatifs fortement liberticides et correspondant \u00e0 une \u00e9volution r\u00e9pressive anti-d\u00e9mocratique, une \u00e9volution vers un despotisme presque compl\u00e8tement d\u00e9j\u00e0 en place sous le mot compos\u00e9 et programmatique, et de plus en plus en vogue, de ‘d\u00e9mocrature’.<\/p>\n<\/p>\n
(Comme l’\u00e9crit dans ces termes et ce style classique que plus personne aujourd’hui ne consid\u00e8re comme n\u00e9cessaire : « Les monarchies absolues avaient d\u00e9shonor\u00e9 le despotisme ; prenons garde que les r\u00e9publiques d\u00e9mocratiques ne le r\u00e9habilitent, et qu’en le rendant plus lourd pour quelques-uns, elles ne lui \u00f4tent, aux yeux du plus grand nombre, son aspect odieux et son caract\u00e8re avilissant<\/em>. » [selon Tocqueville<\/a>, qui aurait consid\u00e9r\u00e9 ce mot de ‘d\u00e9mocrature’ zvec un haussement d’\u00e9paules, ce qui est la meilleure fa\u00e7on de voir et de se faire entendre.])<\/p>\n<\/p>\n
Ici, d’abord, une approche condens\u00e9e<\/a> de ce dont il est question :<\/p>\n<\/p>\n
« Avec les confinements mondiaux, le d\u00e9mant\u00e8lement international des libert\u00e9s et la d\u00e9cimation des petites entreprises et de l’\u00e9conomie dans son ensemble, il est difficile d’imaginer comment la situation pourrait encore empirer.<\/em><\/p>\n
» Pourtant, l’OMS <\/em>pr\u00e9dit<\/a><\/em> que cela pourrait tr\u00e8s bien \u00eatre le cas<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
L’intervention de l’OMS nous donne ceci<\/a>, avec plus de d\u00e9tails mieux expos\u00e9s pour nous faire entendre que la situation pr\u00e9sente n’est qu’un d\u00e9but, une sorte d’ouverture wagn\u00e9rienne :<\/p>\n<\/p>\n
« Le chef du programme d’urgence sanitaire de l’OMS, le Dr Michael Ryan, a averti qu’il pourrait y avoir une pand\u00e9mie \u00ab\u00a0encore plus grave\u00a0\u00bb \u00e0 l’avenir, car de nouvelles souches mutantes et hautement infectieuses de Covid-19 se r\u00e9pandent.<\/em><\/p>\n
» Lors d’un point de presse lundi, le Dr Ryan a expliqu\u00e9 que le taux de mortalit\u00e9 du virus actuel est raisonnablement faible par rapport \u00e0 d’autres maladies \u00e9mergentes. Il a \u00e9galement admis que la pand\u00e9mie de coronavirus s’est propag\u00e9e dans le monde entier de mani\u00e8re extr\u00eamement rapide et a touch\u00e9 tous les coins de la plan\u00e8te<\/em>.<\/p>\n
» Il a poursuivi en d\u00e9crivant la pand\u00e9mie comme un \u00ab\u00a0signal d’alarme\u00a0\u00bb, disant qu’elle a donn\u00e9 \u00e0 l’OMS l’occasion d’apprendre comment mieux r\u00e9pondre \u00e0 de telles situations d’urgence.<\/em><\/p>\n
» \u00ab\u00a0Nous devons agir ensemble ; nous devons nous pr\u00e9parer \u00e0 quelque chose qui pourrait \u00eatre encore plus grave \u00e0 l’avenir\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n
» Le Dr Ryan a expliqu\u00e9 que la plan\u00e8te est fragile et que \u00ab\u00a0nous vivons dans une soci\u00e9t\u00e9 mondiale de plus en plus complexe, et ces tendances vont se poursuivre\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
On donne ici une autre version condens\u00e9e d’une partie de l’intervention du Dr. Ryan, – puisqu’en g\u00e9n\u00e9ral les rapports de presse choisissent ce qui leur convient le mieux dans l’instant dans les d\u00e9clarations officielles. Ce choix nous permet de mieux saisir un aspect de la position de l’OMS, qui est bien entendu complotiste nous dira-t-on, mais en m\u00eame temps correspondant \u00e0 une inqui\u00e9tude g\u00e9n\u00e9rale, \u00e0 un climat psychologique tr\u00e8s sp\u00e9cifique.<\/p>\n<\/p>\n
Le choix de l’extrait de l’intervention est int\u00e9ressant puisqu’en d\u00e9taillant la situation et les menaces qui p\u00e8sent, Ryan ajoute en quelques mots deux points fondamentaux et exclusif finalement, selon notre interpr\u00e9tation compl\u00e8tement arbitraire. On tient \u00e0 pr\u00e9ciser que nous ne tenons aucun compte de l’approche de ces ‘sachants’ internationaux et transnationaux, comme les nationaux ; approche d\u00e9goulinante de moraline bienpensante, qui se pose comme rationnelle et argument\u00e9e dans ce sens, qui pr\u00e9tend nous exposer leur ‘r\u00e9alit\u00e9’ qui correspondrait \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9, qui a d\u00e9montr\u00e9 mille et mille fois sa totale nullit\u00e9 faussaire, son hypocrisie compl\u00e8te, sa m\u00e9diocrit\u00e9 \u00e0 ne pas croire.<\/p>\n<\/p>\n
Nous citons cette partie de l’intervention pour documenter notre d\u00e9veloppement, en proclamant notre m\u00e9pris complet pour l’esprit qui y pr\u00e9side, notre m\u00e9pris complet nous conduisant \u00e0 d\u00e9clarer la pens\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et globaliste pr\u00e9sidant \u00e0 cette conception, ordure tout juste bonne \u00e0 pr\u00e9tendre honorer les poubelles pleines des d\u00e9chets et d\u00e9bris pourris de notre civilisation, et pr\u00e9vues pour ces restes entropiques :<\/p>\n
1) nous devons nous unir pour les menaces qui viennent, c’est-\u00e0-dire que nous devons faire une instance internationale plus affirm\u00e9e (que l’OMS, \u00e0 moins que l’on \u00e9largisse et renforce l’OMS), une sorte de gouvernement sanitaire global-mondial avant le gouvernement mondial-global tout court ;<\/p>\n
2) notre argument pour cela n’est au final et pour l’essentiel, rien de moins, c’est-\u00e0-dire rien de plus que le tribut que nous devons \u00e0 ceux qui sont morts, – les victimes de Covid19 ainsi per\u00e7ues comme h\u00e9ro\u00efques et sacrificielles \u00e0 l’\u00e9gal des morts de Verdun.<\/p>\n<\/p>\n
« [Le coronavirus] est un signal d’alarme. Nous apprenons, maintenant, comment mieux faire les choses : science, logistique, formation et gouvernance, comment mieux communiquer. Mais la plan\u00e8te est fragile.<\/em><\/p>\n
» Nous vivons dans une soci\u00e9t\u00e9 mondiale de plus en plus complexe. Ces menaces vont continuer. S’il y a une chose que nous devons retenir de cette pand\u00e9mie, avec toute la trag\u00e9die et les pertes qu’elle entraîne, c’est que nous devons agir ensemble. Nous devons honorer ceux que nous avons perdus en nous am\u00e9liorant chaque jour<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Autour de ces d\u00e9clarations, l’on sait qu’il y a \u00e9norm\u00e9ment de place pour un d\u00e9bat sceptique, n\u00e9gatif, sarcastique, nihiliste, catastrophiste, etc. avec des noms comme Gates (Bill), Soros, Chine, etc., qui voleraient dans les commentaires acides. On peut s’y plonger avec d\u00e9lice mais ce n’est pas notre cas car notre propos est tout autre. Ce qu’on ne peut nier, c’est que ces d\u00e9clarations de l’OMS repr\u00e9sentent, dans la population des experts-Syst\u00e8me qui acceptent les narrative <\/em>officielles, – sur la pand\u00e9mie, sur la crise climatique (de l’environnement), etc., – la position officielle la plus imp\u00e9rative, la plus document\u00e9e-\u00ab\u00a0scientifique\u00a0\u00bb, donc, en quelque sorte, la position g\u00e9n\u00e9rale qui sera suivie par tous les employ\u00e9s du Syst\u00e8me, des \u00e9litesSyst\u00e8me, les Z\u00e9litesZombies (ZZ), quels que soient les oripeaux dont on les affuble.<\/p>\n<\/p>\n
(On peut m\u00eame les d\u00e9signer comme le clercs, ou disons les ‘n\u00e9o-clercs’, qui sont l\u00e0 pour renouveler la trahison, non plus \u00e0 la mani\u00e8re de Benda mais \u00e0 celle, infiniment plus s\u00e9rieuse, de Finkielkraut telle qu’il l’exposait hier sur LCI, commentant l’interview \u00e0 L’Express <\/em>du pr\u00e9sident-philosophe. Il s’agit de ‘la trahison des n\u00e9o-clercs’, abandonnant la nation et la patrie, se tournant vers la confusion et la b\u00eatise des globalisations sans visage, du ‘privil\u00e8ge blanc’ et autres sornettes inf\u00e2mes. Mais ce sont ces sornettes et leurs n\u00e9o-clercs qui ‘m\u00e8nent le monde’ aujourd’hui, c’est-\u00e0-dire le poussent vers son abîme sans fond. Nous en tenons compte par cons\u00e9quent, sans une seule illusion sur la pourriture de la chose.)<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame les critiques, jusqu’aux plus radicaux des complotistes et des nihilistes, sont oblig\u00e9s d’accepter ces narrative<\/em> inspir\u00e9es par le Syst\u00e8me, pour pouvoir les critiquer. On ne critique que ce qui existe, et nous dirions m\u00eame que la vivacit\u00e9 extr\u00eame jusqu’\u00e0 l’hyst\u00e9rie de ces critiques contribue souvent \u00e0 renforcer les narrative <\/em>inf\u00e2mes, et par cons\u00e9quent les pi\u00e8tres convictions des employ\u00e9s du Syst\u00e8me qui sont \u00e0 leur service (de ces narrative<\/em>). Notre conviction \u00e0 cet \u00e9gard est diverse ; il peut \u00eatre tactiquement int\u00e9ressant de se coltiner en d\u00e9tails et \u00e0 propos d’un d\u00e9tail, ici ou l\u00e0 avec une narrative <\/em>officielle, et se fendre d’une critique profonde parce qu’ainsi l’on peut en d\u00e9duire l’identification d’une v\u00e9rit\u00e9-de-situation qui peut servir \u00e0 d’autres desseins ; il est par contre pr\u00e9f\u00e9rable de ne pas s’y attarder et s’en sortir en proclamant et d\u00e9non\u00e7ant de toutes les fa\u00e7ons et sans n\u00e9cessit\u00e9 aucune de la preuve, l’\u00e9vidence de leur caract\u00e8re faussaire, non pas du fait de ce qu’elles disent, mais par leur pseudo-ontologie m\u00eame, par le fait d’\u00eatre des cr\u00e9atures du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n
Donc, nous nous en tenons aux cons\u00e9quences tr\u00e8s probables, telles que per\u00e7ues en profondeur ici ou l\u00e0, des d\u00e9clarations de l’OMS consid\u00e9r\u00e9es comme directrices de la pens\u00e9e-Syst\u00e8me pour les mati\u00e8res de son domaine. Nous devons faire cela en retenant ce fait fondamental que face \u00e0 ces terribles perspectives, la solution propos\u00e9e est… « S’il y a une chose que nous devons retenir de cette pand\u00e9mie, avec toute la trag\u00e9die et les pertes qu’elle entraîne, c’est que nous devons agir ensemble<\/em> » ; c’est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0faire une instance internationale plus affirm\u00e9e (que l’OMS), une sorte de gouvernement mondial\u00a0\u00bb ; c’est-\u00e0-dire, nous tourner vers une globalisation encore plus affirm\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Hier<\/a>, lors de l’\u00e9mission L’heure des Pros <\/em>(sans Pascal Praud, en vacances), sur la chaîne CNews<\/em>, on commentait cette nouvelle venue de l’OMS sur la multiplication des pand\u00e9mies \u00e0 venir, sans doute plus grave que l’actuelle. Benjamin Morel, l’un des invit\u00e9s, docteur en Sciences Politiques, maître de conf\u00e9rence \u00e0 l’Universit\u00e9 Paris-II, Panth\u00e9on-Assas, y r\u00e9pond : « C’est probablement un galop d’essai pour le monde<\/em> [cette pand\u00e9mie Covid19, avant d’autres]… On a trois facteurs qui nous font dire qu’il peut y avoir une multiplication de pand\u00e9mies dans les ann\u00e9es \u00e0 venir<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n
On \u00e9nonce les trois facteurs :<\/p>\n
• l’acc\u00e9l\u00e9ration de la circulation des personnes due aux moyens de transport, de communication, etc., extr\u00eamement nombreux, puissants et rapides ;<\/p>\n
• le r\u00e9chauffement climatique, qui favoriserait l’apparition de pathologies dans des territoires où elles ne se seraient jusqu’alors jamais d\u00e9velopp\u00e9es ;<\/p>\n
• enfin, la d\u00e9forestation, qui conduit \u00e0 mettre en relation jusqu’\u00e0 la contagion, les humains avec des animaux qui d\u00e9veloppent les virus mais qui restaient jusqu’alors inatteignables dans les grandes for\u00eats.<\/p>\n<\/p>\n
Ces \u00e9v\u00e9nements ne sont pas nouveaux, ils se sont d\u00e9velopp\u00e9s dans les trente derni\u00e8res ann\u00e9es mais ils atteignent aujourd’hui leur point de fusion et d’op\u00e9rationnalit\u00e9 active, dans un monde d\u00e9sormais plong\u00e9 dans la hantise de la pand\u00e9mie per se<\/em>, où la possibilit\u00e9 de la crise sanitaire sera d\u00e9sormais la premi\u00e8re priorit\u00e9, d\u00e9passant notamment celle du terrorisme. L’on observera aussit\u00f4t qu’alors que les autorit\u00e9s de l’OMS, fid\u00e8le \u00e0 la parole donn\u00e9e et au traitement distribu\u00e9, notamment sous les auspices de Bill Gates, de George Soros et du gouvernement chinois, recommandent pour lutter contre les pand\u00e9mies \u00e0 venir une acc\u00e9l\u00e9ration de la globalisation, c’est justement cette globalisation et son acc\u00e9l\u00e9ration pass\u00e9e qui ouvrent la perspectives des pand\u00e9mies \u00e0 venir.<\/p>\n<\/p>\n
(L\u00e0 encore, on ne s’attarde pas \u00e0 une critique \u00e0 notre sens st\u00e9rile, et pour notre propos certainement, notamment de la r\u00e9alit\u00e9 ou pas de la crise climatique, de la forme des effets et cons\u00e9quences de la d\u00e9forestation, etc. Ce qui nous importe est que ces choses sont tenues pour r\u00e9elles par les directions pseudo-politiques qui pr\u00e9tendent gouverner, et que les d\u00e9cisions sont prises en fonction d’elles.)<\/p>\n<\/p>\n
D’une pand\u00e9mie l’autre, Homo Festivus <\/em>attrist\u00e9<\/h3>\n<\/p>\n
Deux choses nous frappent aussit\u00f4t dans ce tableau :<\/p>\n
1) la rapidit\u00e9 de l’annonce de nouvelles pand\u00e9mies, certes comme simple prospective sans aucune pr\u00e9cision, mais en fait comme si cet enchaînement allait de lui-m\u00eame ; il y a, d’une part dans le chef de l’OMS du point de vue du r\u00f4le nouveau que tient cette organisation, d’autre part dans le chef de nombreux gouvernements qui sont de plus en plus ‘infect\u00e9s’ comme par une pand\u00e9mie, par la perception de l’omnipr\u00e9sence de la crise sanitaire, la perception d’une sorte de fatalit\u00e9 qui conduirait \u00e0 une position structurelle de cette pr\u00e9occupation jusqu’\u00e0 occuper la place centrale des affaires de direction d’un pays ;<\/p>\n
2) les contradictions \u00e9videntes entre la n\u00e9cessit\u00e9 globalisation, avec l\u00a0\u00bbencore plus de globalisation’ demand\u00e9 par l’OMS, pour lutter contre la (les) pand\u00e9mie(s), et la responsabilit\u00e9 quasi-exclusive de la globalisation dans la pand\u00e9mie (celle qui est en cours, et encore plus celles qui sont \u00e0 venir).<\/p>\n<\/p>\n
Certes, les critiques de l’action contre Covid19, jusqu’aux complotistes les plus extr\u00eames, ne cessent de d\u00e9noncer un \u00e9norme simulacre pour assurer un contr\u00f4le total et totalitaire sur les citoyens, en attendant, soit le parcage dans les prairies \u00e0 moutons devenues Goulag <\/em>champ\u00eatres, soit l’holocauste pur et simple. Il n’est pas n\u00e9cessaire de s’attacher \u00e0 ces hypoth\u00e8ses extr\u00eames qui supposent une puissance de pr\u00e9vision, d’enchaînement, de coordination tenant de la divination et de la magie, et dispens\u00e9e avec une exub\u00e9rance et une l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 de bon aloi.<\/p>\n<\/p>\n
En attendant, il n’est pas assur\u00e9 du tout que le comportement des populations soient particuli\u00e8rement moutonnier ; il l’\u00e9tait beaucoup plus du temps de La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle <\/em>lorsque le spectacle n’avait pas \u00e0 souffrir de la fermeture des th\u00e9\u00e2tres pour cause sanitaire ; et, plus pr\u00e8s de nous, du temps de la GWOT<\/a> (Great War On Terror<\/em>) institu\u00e9e fin 2001 par le brave GW Bush, comme suite magique du 11-septembre. Le moins qu’on puisse dire \u00e0 propos de cette pand\u00e9mie, c’est qu’elle aggrave consid\u00e9rablement les tensions latentes, les divisions politiques (voir les USA dans les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles-insurrectionnelles), jusqu’\u00e0 faire craindre dans certains cas des mouvements de r\u00e9volte. On a vu tout cela et on continue \u00e0 en voir avec Covid19, et si l\u00e0-dessus on en rajoute avec d’autres pand\u00e9mies…<\/p>\n<\/p>\n
Pourtant, r\u00e9p\u00e9tons-le, il nous semble que plus aucun gouvernement, dans tous les cas dans \u00ab\u00a0le cercle des faiblesses & des couardises\u00a0\u00bb que constituent en dansant la ronde d\u00e9mocratique les gens des gouvernements des pays du bloc-BAO<\/a>, ne puisse prendre le risque de ne pas pr\u00e9parer une mobilisation \u00e0 la suite de cette pand\u00e9mie, pour affronter la prochaine, et m\u00eame dans un enchaînement pur et simple, passant directement de l’une \u00e0 l’autre. Il nous paraît si difficile, presque comme un sacril\u00e8ge qui nous fermerait les portes du Paradis que l’un d’entre eux puisse clamer, malgr\u00e9 tous les vaccins du monde, purement et simplement et d’une voix ferme \u00ab\u00a0Covid c’est fini, je te bannis et tu n’existes plus !\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
\nDe ce point de vue, nous dirions que s’il y a des moutons dans cette affaire, ce sont les gouvernement par rapport au mythe de la pand\u00e9mie, de la prochaine apr\u00e8s celle-ci, et de la prochaine apr\u00e8s la prochaine, surtout lorsqu’on vous dit comme fait le docteur Michael Ryan, sentinelle-en-chef de l’OMS : Alerte ! Voici que s’avance « une pand\u00e9mie \u00ab\u00a0encore plus grave\u00a0\u00bb \u00e0 l’avenir, car de nouvelles souches mutantes et hautement infectieuses de Covid-19 se r\u00e9pandent<\/em> »…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Personne ne r\u00e9siste \u00e0 tel appel \u00e0 la responsabilit\u00e9 et \u00e0 l’h\u00e9ro\u00efsme, et le bloc-BAO suivra comme autant de moutons, et particuli\u00e8rement les 20 et quelques de l’UE (sauf les moutons noirs [si l’expression passe la censure wokeniste], polonais et hongrois). Ils seront de nouveau pris entre le marteau (la d\u00e9fense tous azimuts contre la pand\u00e9mie) et l’enclume (la col\u00e8re citoyenne du public devant les restrictions impos\u00e9es). On peut certes appeler cela ‘Nouvel Ordre Mondial’, sous la direction du triumvirat Gates-Soros-OMS, et l’on saura alors que La soci\u00e9t\u00e9 du spectacle<\/em>, c’est pour eux exactement.<\/p>\n<\/p>\n
Les choses \u00e9tant tr\u00e8s s\u00e9rieusement consid\u00e9r\u00e9es, nous penserions bien volontiers que les lugubres pr\u00e9dictions de l’OMS sonneront r\u00e9alistes \u00e0 toutes les oreilles-Syst\u00e8me averties, comme un in\u00e9luctable destin. Les contradictions internes de la globalisation, comme du n\u00e9o-hypercapitalisme, continueront de s’accroître en g\u00e9n\u00e9rant des tensions extraordinaires. Avant d’\u00eatre sanitaire, la pand\u00e9mie sera psychologique, comme elle l’est d’ailleurs d’ores et d\u00e9j\u00e0, \u00e0 un degr\u00e9 qu’on ne mesure certainement pas car ces choses-l\u00e0 sont souvent insaisissables.<\/p>\n<\/p>\n
Il est bien possible que cette piste soit assez bonne \u00e0 suivre, pour conduire \u00e0 l’effritement de d\u00e9sint\u00e9gration de cette civilisation qui a vraiment fait son temps et usurp\u00e9 sur les prolongations, avec sans le cas des pand\u00e9mies toutes les entraves mises au bon fonctionnement des soci\u00e9t\u00e9s impliqu\u00e9es durant les crises sanitaires \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition, tandis que les rigolos du wokenisme, en phase maniaque exacerb\u00e9e, encore plus exacerb\u00e9e par cet environnement sanitaire, continueront leur travail de sape, soutenus par tout l’appareil de propagande de nos autorit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
(On peut pr\u00e9voir qu’ils parviendront assez rapidement, si la pand\u00e9mie prenait cette allure comme r\u00e9miniscence du XIV\u00e8me si\u00e8cle, \u00e0 faire renommer la ‘peste noire’ et la ‘Black Death<\/em>‘, respectivement ‘White Death<\/em>‘ et ‘peste blanche’, dans cet ordre, dans les comptes-rendus historiques de nos t\u00e9l\u00e9-cours du secondaire.)<\/p>\n<\/p>\n
\nMais cette hypoth\u00e8se de crise psychologique avant la crise sanitaire classique, et d’ores et d\u00e9j\u00e0 en cours, ce n’est pas une occurrence qu’il faut prendre \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re. Les diverses mesures prises, avec la limitation des contacts sociaux, le voilement tragique de la face comme on faisait des l\u00e9preux, l’obligation de tenir l’autre \u00e0 distance comme s’il \u00e9tait un ennemi ou comme s’il n’existait pas, bref l’obligation d’\u00eatre r\u00e9duit \u00e0 soi-m\u00eame dans des conditions terriblement frustrantes et anxiog\u00e8nes, repr\u00e9sentent une affreuse op\u00e9rationnalisation psychologique de l’individualisme et de la subjectivit\u00e9 joyeusement impos\u00e9s par la postmodernit\u00e9 et le n\u00e9o-hypercapitalisme. Jusqu’ici, on en avait, dans le chef des premiers ‘infect\u00e9s’, dans la soci\u00e9t\u00e9 des milleniums<\/em>, goût\u00e9 que les aspects festifs et jouissifs. (Homo Festivus<\/em>, dit Philippe Murray.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
D\u00e9sormais, l’on se voit investis, et avec quelle puissance de contrainte, par son c\u00f4t\u00e9 sombre, sinon noir (avec accord du wokenisme<\/a>). C’est le Black Swann <\/em>de l’individualisme postmoderne, – si le mot est encore autoris\u00e9 par les autorit\u00e9s artistiques qui songeraient volontiers \u00e0 envoyer dans les abîmes sombres (mais blanchis) des enfers Le Lac des Cygnes <\/em>\u00e0 cause de ce ‘Cygne Noir’ qui est une marque d’irrespect<\/a> du pseudo-antiracisme.<\/p>\n<\/p>\n
On peut certes prendre tout cela avec une certaine ironie, pour n’en pas pleurer ni risquer l’effondrement du caract\u00e8re soudain envahi par la panique. Nous pensons pourtant que c’est un point d’une r\u00e9elle importance, que de d\u00e9couvrir que la position individuelle et pseudo-sociale qu’on ch\u00e9rissait se r\u00e9v\u00e8le incroyablement d\u00e9structurante et catastrophique. Nous tenons fermement que l’effondrement de cette civilisation (du Syst\u00e8me, GCES<\/a>) se fera et se fait d’ailleurs mais en cours, par la psychologie essentiellement, et d’une mani\u00e8re subreptice et discr\u00e8te, pendant que les z\u00e9l\u00e9s employ\u00e9s du Syst\u00e8me bard\u00e9s de Gilets-Jaunes seront occup\u00e9s \u00e0 compter les masques, \u00e0 distribuer les vaccins \u00e0 la vitesse d’un escargot en pleine speed<\/em>attitude, et \u00e0 mesurer la distanciation sociale.<\/p>\n<\/p>\n