{"id":79590,"date":"2021-01-02T14:15:57","date_gmt":"2021-01-02T14:15:57","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/01\/02\/rapsit-usa2021-affrontement-supremo\/"},"modified":"2021-01-02T14:15:57","modified_gmt":"2021-01-02T14:15:57","slug":"rapsit-usa2021-affrontement-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/01\/02\/rapsit-usa2021-affrontement-supremo\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2021\u00a0: Affrontement Supremo<\/em>"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2021 : Affrontement Supremo<\/em><\/h2>\n<\/p>\n
\n

Mise \u00e0 jour importante du 3 janvier 2021 \u00e0 04H00<\/u><\/strong>. Un groupe significatif de 11 s\u00e9nateurs r\u00e9publicains s’est constitu\u00e9<\/a> pour prendre la m\u00eame attitude d’Objection <\/em>des r\u00e9sultats de l’\u00e9lection que le s\u00e9nateur Hawley, ce qui fait 12 s\u00e9nateurs sur les 50 r\u00e9publicains actuellement en place au S\u00e9nat, soit un ensemble tr\u00e8s significatif de pr\u00e8s d’un quart de l’effectif. Men\u00e9 par Ted Cruz, du Texas, le groupe, qui demande un audit d’urgence des r\u00e9sultats au sein d’une Commission Électorale \u00e0 cr\u00e9er imm\u00e9diatement pour donner une \u00e9valuation dans les dix jours, comprend (en plus de Cruz) les s\u00e9nateurs r\u00e9\u00e9lus Ron Johnson (Wisconsin), James Lankford (Oklahoma), Steve Daines (Montana), John Kennedy (Louisiane), Marsha Blackburn (Tennessee) et Mike Braun (Indiana), et les s\u00e9nateurs nouvellement-\u00e9lus Cynthia Lummis (Wyoming), Roger Marshall (Kansas), Bill Hagerty (Tennessee) et Tommy Tuberville (Alabama). Il s’agit sans aucun doute d’une r\u00e9volte majeure contre le chef du groupe Mitch McConnell, qui avait express\u00e9ment demand\u00e9 aux s\u00e9nateurs r\u00e9publicains de ne pas adh\u00e9rer \u00e0 cette initiative qualifi\u00e9e par les d\u00e9mocrates de \u00ab\u00a0s\u00e9ditieuse\u00a0\u00bb et passible d’inculpations. Une interrogation et une surprise : l’absence de Rand Paul<\/a> dans ce groupe. L’\u00e9preuve de force du 6 janvier est plus que jamais cruciale et \u00e9ventuellement d\u00e9cisive.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’extraordinaire confusion qui entoure le sort final de l’\u00e9lection du 3 novembre 2020, malgr\u00e9 la r\u00e9p\u00e9tition sans fin de l’affirmation de la victoire de Biden par la presseSyst\u00e8me, devrait se conclure mercredi 6 janvier… mais se concluera-t-elle vraiment, n’est-ce pas ? La question restera pertinente jusqu’au 6 janvier, et se prolongera \u00e9ventuellement.<\/p>\n<\/p>\n

On sait comment se dessine l’affrontement, avec les prises de position d’un certain nombre de parlementaires, \u00e9videmment r\u00e9publicain et presque exclusivement de la Chambre, pour ‘faire Objection<\/em>‘ aux r\u00e9sultats du vote des Grands Électeurs \u00e0 partir du soup\u00e7on de fraudes massives dans plusieurs États tr\u00e8s disput\u00e9s. La situation n’a gu\u00e8re \u00e9volu\u00e9 depuis le rapide rapport qu’en faisait PhG hier<\/a>, du moins selon la connaissance qu’on en a : <\/p>\n<\/p>\n

« L’aspect compl\u00e8tement impr\u00e9vu et inattendu, du type ‘mutinerie \u00e0 bord’, des parlementaires r\u00e9publicains jusqu’alors compl\u00e8tement et couardement d\u00e9tach\u00e9s de la bagarre de Trump contre la Grande Fraude. Il y a quatre-cinq jours, il avait pris l’id\u00e9e \u00e9trange \u00e0 un d\u00e9put\u00e9 de la Chambre de d\u00e9clarer qu’il ferait ‘Objection<\/a>‘ au d\u00e9compte des Grands Électeurs, jeudi prochain. Aujourd’hui, alors que les listes de r\u00e9fractaires s’allongent, l’on va chuchotant qu’ils seraient jusqu’\u00e0 140<\/a> \u00e0 prendre cette voie<\/a> (sur les 210 d\u00e9put\u00e9s et 49 s\u00e9nateurs du parti r\u00e9publicain). Feu de paille ? Fi\u00e8vre momentan\u00e9e ? Qui le sait et l’on se comptera jeudi, mais cette r\u00e9action \u00e0 potentialit\u00e9 explosive, telle qu’elle se manifeste pour l’instant, d’une corporation d’habitude corrompue jusqu’\u00e0 l’os pour suivre les ordres du DeepState, s’inscrit dans le registre des choses dont la \u00ab\u00a0‘raison suffisante’ est totalement impuissante \u00e0 rendre compte\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

On sait que cet affrontement du 6 janvier sera pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par le vote de la G\u00e9orgie le 5 janvier pour l’\u00e9lection de ses deux s\u00e9nateurs pour le nouveau Congr\u00e8s. Ces diverses \u00e9ch\u00e9ances mettent en \u00e9vidence un affrontement de plus en plus vif entre la direction du parti r\u00e9publicain, dans tous les cas autour du leader de la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine au S\u00e9nat Mitch McConnell, et Trump. Cet affrontement est d\u00e9j\u00e0 assez marqu\u00e9 par des critiques de McConnell, mais il s’exprime surtout par des attaques violentes<\/a> de l’establishment <\/em>r\u00e9publicain contre le s\u00e9nateur Hawley, le seul s\u00e9nateur \u00e0 s’\u00eatre jusqu’ici d\u00e9clar\u00e9 formellement en faveur d’une Objection<\/em>. L’argument de convenance de McConnell contre toute prolongation de l’actuelle bataille est qu’elle d\u00e9tourne les r\u00e9publicains d’un ralliement g\u00e9n\u00e9ral autour de l’\u00e9lection de G\u00e9orgie, vitale pour le parti.<\/p>\n<\/p>\n

Mais lorsque cette \u00e9lection aura eu lieu, que se passera-t-il ? On passera directement \u00e0 l’affrontement devant le Congr\u00e8s, sans savoir d’ailleurs si l’on aura les r\u00e9sultats de la G\u00e9orgie. Kunstler (ci-dessous) parle de « monstruosit\u00e9s politiques <\/em>» pour qualifier plut\u00f4t que d\u00e9finir la situation où l’on pourrait se trouver. Dans cette attente, on reste donc dans une sorte de \u00ab\u00a0suspense\u00a0\u00bb où chacun d\u00e9finit une situation selon sa propre perception et ses int\u00e9r\u00eats. Pour les partisans de Biden et du Syst\u00e8me, parmi lesquels on peut d\u00e9sormais pseudo-paradoxalement compter l’establishment <\/em>du parti r\u00e9publicain, rien ne se passe puisque tout s’est pass\u00e9 (Biden \u00e9lu) ; pour les autres, c’est une gu\u00e9rilla furieuse qui est en cours.<\/p>\n<\/p>\n

Un autre probl\u00e8me non r\u00e9solu est de savoir qui sont \u00ab\u00a0les autres\u00a0\u00bb ? Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, savoir si tous les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains, \u00e0 part Hawley, se rangent derri\u00e8re les consignes de McConnell. C’est une des \u00e9nigmes de la situation, et la marque concr\u00e8te de l’affrontement entre Trump et son parti. Il n’est pas assur\u00e9 que ce parti, avec ses structures et sa machinerie politique, l’emportent comme l’on pouvait et devait en juger sans h\u00e9sitation dans une telle situation, avant le d\u00e9clenchement de la crise actuelle depuis 2015-2016. Rien, aujourd’hui \u00e0 Washington, ne se fait conform\u00e9ment aux r\u00e8gles classiques de la corruption du Syst\u00e8me. A la place, nous avons le d\u00e9sordre et la confusion, qui sont l’essentiel du mot d’ordre de Trump.<\/p>\n<\/p>\n

Dans tous les cas, Trump est aujourd’hui extr\u00eamement discret, depuis son retour impromptu de Floride, un peu avant la Saint-Sylvestre. C’est peut-\u00eatre l’\u00e9l\u00e9ment le plus troublant, le plus original et le plus exotique de ces quelques jours avant mardi-mercredi prochains. Les d\u00e9mocrates, eux, ne bougent pas trop et se contentent de ricaner, mais sont–ils si assur\u00e9s de leur bonne fortuine? Apr\u00e8s tout, l’un des premiers tweets-2021<\/a> du s\u00e9nateur Schumer, leader de la minori\u00e9 d\u00e9mocrate, est bien ceci, comme s’il voulait se rassurer lui-m\u00eame : « Joe Biden and Kamala Harris will become President and Vice President in 19 days<\/em>.»<\/p>\n<\/p>\n

Ci-dessous, pour tenter d’\u00e9clairer notre boussole auytant que cet obscur chaos qu’est la situation de la capitale f\u00e9d\u00e9rale des États-Unis, nous reprenons un texte de James Howard Kunstler, du 1er<\/sup> janvier 2021<\/a>. En fait, il s’agit de la premi\u00e8re partie d’un long texte de Kunstler sur la situation politique g\u00e9n\u00e9rale pour l’ann\u00e9e 2021, d\u00e9butant effectivement par ce point de vue sur ‘D.C.-la folle’ d’ici le 6 janvier. Kunstler est particuli\u00e8rement optimiste, – peut-\u00eatre un peu trop, nous semlble-t-il, mais c’est sa position, – sur les chances de Trump dans cet affrontement, puisqu’il \u00e9crit \u00e0 propos de la prestation de serment du pr\u00e9sident-\u00e9lu le 20 janvier :« Je donne une bonne chance \u00e0 Trump d’\u00eatre celui qui posera la main sur la Bible le 20 janvier prochain<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Kunstler sur le 6 janvier<\/h2>\n<\/p>\n

« Au moment où j’\u00e9cris ces lignes, l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle n’est toujours pas r\u00e9solue, des \u00e9v\u00e9nements dramatiques pouvant se produire dans les premiers jours de la nouvelle ann\u00e9e. Je ne suis pas convaincu que M. Trump soit dans une position aussi faible que les m\u00e9dias l’ont laiss\u00e9 entendre en ces mois post-\u00e9lectoraux de brouillard et de bruit politiques. La r\u00e9union du 6 janvier du S\u00e9nat et de la Chambre pour confirmer les votes du coll\u00e8ge \u00e9lectoral pourrait encore propulser les choses dans un monde constitutionnel confus, rempli de monstruosit\u00e9s politiques. La tension monte. La d\u00e9monstration publique de cette semaine par un Jovan Hutton Pulitzer de la facilit\u00e9 de piratage en temps r\u00e9el de Dominion Voting Systems a certainement mis les l\u00e9gislateurs g\u00e9orgiens dans l’embarras, et cette d\u00e9monstration pourrait avoir des r\u00e9percussions sur l’\u00e9preuve de force de mercredi prochain \u00e0 Washington.<\/p>\n<\/p>\n

» Il y aura peut-\u00eatre d’autres surprises de derni\u00e8re minute du c\u00f4t\u00e9 de Trump et de son \u00e9quipe. Comme je l’ai annonc\u00e9 lundi, nous n’avons toujours pas de nouvelles du DNI [directeur national du renseignement] Ratcliffe, et vous pouvez \u00eatre sûr qu’il reste assis sur quelque chose, peut-\u00eatre quelque chose d’explosif, disons, qui prouve que la CIA s’est m\u00eal\u00e9e des \u00e9lections. Il y a eu des indices inqui\u00e9tants de quelque chose de louche \u00e0 Langley depuis des semaines. Le d\u00e9partement de la d\u00e9fense, sous la direction du secr\u00e9taire Miller, a pris en charge toutes les fonctions op\u00e9rationnelles de la CIA sur le terrain avant No\u00ebl, – \u00ab\u00a0Plus d’op\u00e9rations secr\u00e8tes pour vous !\u00a0\u00bb Ce fut une d\u00e9cision importante. Il y a eu des rumeurs selon lesquelles la directrice de la CIA, Gina Haspel, \u00e9tait en quelque sorte d\u00e9tenue, d\u00e9pos\u00e9e ou bien… et l’on parle d’actions exp\u00e9ditives. Elle \u00e9tait, apr\u00e8s tout, la cheffe de station de la CIA \u00e0 Londres, \u00e0 l’\u00e9poque où les pires manigances du Russiagate s’y sont d\u00e9roul\u00e9es, impliquant des sp\u00e9cialistes internationaux des coups fourr\u00e9s, Stefan Halper, Josepf Mifsud et Christopher Steele. Ratcliffe semblait se battre avec la CIA dans les semaines qui ont suivi l’\u00e9lection au sujet des documents qu’il avait exig\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

» Qu’est-ce que Trump d’autre concernant cette rumeur de querelle entre agences ? Ou d’un certain nombre d’autres questions d\u00e9licates li\u00e9es \u00e0 l’\u00e9lection, ainsi que des questions concernant le harc\u00e8lement dont il a \u00e9t\u00e9 victime pendant les quatre ann\u00e9es de \u00ab\u00a0coup d’État permanent\u00a0\u00bb men\u00e9 par ses adversaires de l’État profond (dont beaucoup sont de la CIA). Que sait-il de l’infiltration de la Chine dans nos affaires nationales, dont les affaires de la famille Biden avec les entreprises li\u00e9es au PCC (Parti Communiste Chinois) ne sont qu’une partie ? Ou des relations de la Chine avec les syst\u00e8mes de lza soci\u00e9tr\u00e9 de d\u00e9pouillement de votes Dominion , – dont la Chine aurait acquis 75% du capital en octobre dernier.<\/p>\n<\/p>\n

» Quoi qu’il en soit, le pr\u00e9sident a \u00e9court\u00e9 ses vacances en Floride avant le Nouvel An pour s’envoler vers Washington. Sa ‘feuille de route’ dans ce cas est qu’il veut \u00e9puiser toutes les proc\u00e9dures l\u00e9gales prescrites pour contester le d\u00e9compte des votes du 3 novembre. Si aucune d’entre elles ne permet de corriger le r\u00e9sultat, il pourrait passer \u00e0… disons ‘autre chose’. Si les preuves, y compris celles qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9es publiquement jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, des combines de trafic d’influence de la famille Biden \u00e0 l’\u00e9tranger sont vraies, – et effectivement les courriels et les notes de service de l’ordinateur portable de Hunter, fils de Joe, semblent authentiques, – alors il serait du devoir de Trump d’emp\u00eacher Joe Biden de devenir pr\u00e9sident. En dehors du processus pr\u00e9vu par la constitution au sein du corps l\u00e9gislatif national, cela lui laisse une sorte d’autorisation d’action d’urgence de l’ex\u00e9cutif.<\/p>\n<\/p>\n

» Trump a appel\u00e9 \u00e0 un grand rassemblement de ses partisans le 6 janvier \u00e0 Washington. Il ne les a pas convoqu\u00e9s pour le regarder se faire humilier. Il y a quelque chose qui se passe. Vous pouvez le sentir dans l’air. Je donne une bonne chance \u00e0 Trump d’\u00eatre celui qui posera la main sur la Bible le 20 janvier prochain. Une prospective sombre autour de tout cela : 2021 va \u00eatre une ann\u00e9e tr\u00e8s difficile, avec beaucoup de malaises, de traumatismes et d’affaires pourries laiss\u00e9s \u00e0 l’Am\u00e9rique. Celui qui occupera le Bureau Ovale sera submerg\u00e9 par les probl\u00e8mes. En th\u00e9orie, j’aurais pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 qu’un d\u00e9mocrate s’occupe de ce sale travail, ne serait-ce que pour racheter son parti de sa mauvaise foi et de ses sales douteux de ces quatre derni\u00e8res ann\u00e9es. Mais Trump est apparemment pr\u00eat \u00e0 assumer ce fardeau et, dans une telle urgence existentielle, il est probable qu’il sera un meilleur leader que le corrompu et notoirement incapable Ol’White Joe. »<\/p>\n<\/p>\n

James Howard Kunstler<\/h4>\n<\/p>\n

Mis. en ligne le 2 janvier 2021 \u00e0 15H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2021 : Affrontement Supremo Mise \u00e0 jour importante du 3 janvier 2021 \u00e0 04H00. Un groupe significatif de 11 s\u00e9nateurs r\u00e9publicains s’est constitu\u00e9 pour prendre la m\u00eame attitude d’Objection des r\u00e9sultats de l’\u00e9lection que le s\u00e9nateur Hawley, ce qui fait 12 s\u00e9nateurs sur les 50 r\u00e9publicains actuellement en place au S\u00e9nat, soit un ensemble tr\u00e8s… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[7626,1235,3359,14456,20571,2801,6324,20557,5310,3531,9282,2639],"class_list":["post-79590","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-7626","tag-biden","tag-chambre","tag-cruz","tag-hawley","tag-kunstler","tag-mcconnell","tag-objection","tag-republicains","tag-senat","tag-senateurs","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79590"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79590\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}