Washington D.C. bouillonne et les Deplorables<\/a> <\/em>hurlent de fureur !<\/p>\n<\/p>\n • Bouillonnement en passant par Atlanta aujourd’hui (deuxi\u00e8me tour de l’\u00e9lection des deux s\u00e9nateurs de G\u00e9orgie) où le vote est attendu avec impatience et fureur, les accusations de fraude ayant largement pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l’\u00e9lection, avec une r\u00e9union \u00e9videmment furieuse<\/a> de Trump et de ses partisans en G\u00e9orgie pour conchier l’\u00e9lection dans le sens qu’il faut, fureur m\u00eame si les r\u00e9publicains l’emportent parce qu’il y a les accusations de fraude en G\u00e9orgie pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle mise en \u00e9vidence par la sordide manœuvre<\/a> du Secr\u00e9taire d’Etat de la G\u00e9orgie Raffensberger, le r\u00e9publicain type-nomenklatura<\/em>, antitrumpiste selon les consignes du (P)arti ;<\/p>\n • tout cela ayant lieu avant la manifestation nationale de demain \u00e0 D.C., où les pronostics vont en faveur d’un \u00e9norme rassemblement (on verra ce qu’il en est, si Trump r\u00e9ussit \u00e0 rameuter un million de personnes) ; rassemblement pour lequel la mairesse-woman<\/em> et Africaine-Am\u00e9ricaine de Washington D.C., activiste-BLM notoire, a d’ores et d\u00e9j\u00e0 mobilis\u00e9 la Garde Nationale<\/a> alors qu’elle avait omis de le faire lorsque les foules-BLM mena\u00e7aient d’attaquer la Maison-Blanche où se trouvait Trump, d\u00e9but juin ;<\/p>\n • tout cela (pause…), comme on voit, au cœur d’une Am\u00e9rique sans loi d\u00e9sormais : « How Did America Become A Lawless Nation? \u00ab\u00a0Gradually, <\/em>Then Suddenly<\/a><\/em>\u00ab\u00a0<\/em> » ;<\/p>\n • tout cela, alors que le Congr\u00e8s entendra, ce m\u00eame 6 janvier sous une apparence de pompe et avec la Loi d\u00e9pendant du Droit soigneusement, et \u00e9l\u00e9gamment-l\u00e9galement usurp\u00e9e, le r\u00e9sultat du vote du Coll\u00e8ge Électoral, avec probable affirmation d’Objection<\/em> de la part d’un nombre important, – selon ce qui a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9, – de d\u00e9put\u00e9s (Chambre) et de s\u00e9nateurs (S\u00e9nat) r\u00e9publicains, en rupture frontale avec la direction-nomenklatura <\/em>du parti, Mitch McConnell en t\u00eate ;<\/p>\n • tout cela, alors que le leader-nomenklatura <\/em>McConnell, petite crapule venimeuse \u00e0 la mode des courtisans staliniens, agit peut-\u00eatre<\/a>, en sous-main et avec l’habilet\u00e9 du serpent, avec la complicit\u00e9 de Pelosi (Speaker <\/em>de la Chambre) et Kevin McKay (leader de la minorit\u00e9 r\u00e9publicaine \u00e0 la Chambre), pour trouver un moyen de r\u00e9duire l’Objection <\/em>\u00e0 une simple proc\u00e9dure formelle sans cons\u00e9quence ;<\/p>\n • tout cela enfin, alors que subsiste le myst\u00e8re-Pence, qui a un r\u00f4le constitutionnel important \u00e0 jouer demain (c’est lui qui fera le d\u00e9compte des votes du Coll\u00e8ge Électoral devant le Congr\u00e8s) ; apr\u00e8s un long silence, Pence s’est mis \u00e0 parler ces trois derniers jours, particuli\u00e8rement hier<\/a> en G\u00e9orgie : « Je sais que nous avons tous des doutes sur la derni\u00e8re \u00e9lection. … Je vous promets que ce mercredi, nous aurons notre journ\u00e9e au Congr\u00e8s. Nous entendrons les objections. Nous entendrons les preuves, <\/em>mais demain c’est le jour de la G\u00e9orgie<\/em>… » (Curieusement, Trump d\u00e9clare « J’esp\u00e8re que Pence parle pour nous <\/em>» ; Peter Navarro<\/a>, conseiller de Trump, pr\u00e9cise que, constitutionnellement, le vice-pr\u00e9sident a le pouvoir de reculer la date de prestation de serment, s’il se trouve qu’il y a encore du ‘travail’ \u00e0 faire sur les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection.) Mais certains le voient au contraire travailler<\/a> avec McConnell\/Pelosi !<\/p>\n<\/p>\n En serons-nous alors et enfin quittes, dans cette pseudo-Rome puante d’hypocrisie et d’immondices dissimul\u00e9es ? Mais \u00ab\u00a0quittes\u00a0\u00bb dans le bon sens, insistent nombre de commentateurs-Syst\u00e8me, sans les Trump et les Pense d\u00e9plorables. Enfin, la presseSyst\u00e8me europ\u00e9enne, et parisienne en particulier, pourra-t-elle continuer dans la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 \u00e0 ne rien voir, ne rien entendre, ne rien \u00e9crire, comme les trois singes ainsi calomni\u00e9s ; tout cela, en insultant Trump comme d’habitude, et puis sans trop s’occuper du cas douloureux pour le Syst\u00e8me de la faute improbable mais assez longuement pratiqu\u00e9e du professeur de vertu, l’abb\u00e9-Inquisiteur de la R\u00e9publique Olivier Duhamel<\/a>, – car c’est s’en tenir vertueusement \u00e0 tout cela si l’on s’en tient au New York Times<\/em>, au Washington Post<\/em>, au Wall Street Journal <\/em>et \u00e0 CNN.<\/p>\n<\/p>\n Oui enfin, en serons-nous quitte ? C’est si peu sûr que rien n’est moins sûr. Le point particulier que l’on remarque est que la r\u00e9sistance de Trump, compl\u00e8tement \u00ab\u00a0isol\u00e9\u00a0\u00bb selon la presseSyst\u00e8me, a trouv\u00e9 un relais de plus en plus significatif dans une partie du parti r\u00e9publicain qui semble de plus en plus mûr pour se scinder en deux, avec une aile populiste bien entendu, \u00e0 la lumi\u00e8re d’une tr\u00e8s grande popularit\u00e9<\/a> de l’actuel pr\u00e9sident chez les r\u00e9publicains de base. Il est vrai que divers signes montrent que la pression populaire augmente consid\u00e9rablement alors qu’on arrive au bout des processus l\u00e9gaux dans une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle marqu\u00e9e par des fraudes \u00e9poustouflantes d’impudence et d’ampleur, et cela devant une communaut\u00e9 juridique compl\u00e8tement acquise au DeepState<\/em>, d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains-nomenklatura<\/em>, arcbout\u00e9e sur le d\u00e9ni de statut juridique des plaintes innombrables et largement document\u00e9es de l’\u00e9quipe Trump.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n (C’est sur un tel argument que la Cour Supr\u00eame a refus\u00e9 d’examiner la plainte du Texas contre quatre autres États, \u00e0 propos de leur proc\u00e9dure de vote. C’\u00e9tait \u00e9galement l’objet de l’entretien Trump- Raffensberger \u00e9voqu\u00e9 plus haut, dont l’enregistrement a fuit\u00e9 \u00e9videmment, qui a d’abord \u00e9t\u00e9 ‘saucissonn\u00e9’ par la presseSyst\u00e8me [NYT et WaPo] pour r\u00e9clamer pour la ni\u00e8me fois la destitution de Trump dans ces conditions d’une chronologie-bouffe, et qui s’est extr\u00eamement vite r\u00e9v\u00e9l\u00e9 comme \u00e9tant parfaitement contraire<\/a> au montage initial [l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 des op\u00e9rations type FakeNews<\/em>\/FalseFlag<\/em>, improvis\u00e9e \u00e0 la va-vite, signe d’une certaine fi\u00e8vre paniquarde].)<\/p>\n<\/p>\n Il est donc tr\u00e8s difficile de voir dans tout cela le moindre signe d’apaisement de la crise. Trump continue en mode-turbo<\/em>, sans pour autant renoncer \u00e0 ses pires penchants, qui en feraient, avec un peu de jugeote et un peu de l’art de la manipulation, un acceptable pr\u00e9sident-DeepState.<\/em><\/p>\n<\/p>\n (On pense certes, l’actualit\u00e9 le sollicitant, \u00e0 cette d\u00e9plorable et inf\u00e2me acharnement de l’administration Trump contre Assange, que certains esp\u00e9raient voit graci\u00e9 par Trump, avec l’appel d\u00e9cid\u00e9 par le gouvernement des États-Unis contre la d\u00e9cision du tribunal de l’Old Bailey <\/em>de refuser l’extradition d’Assange aux USA, – d’ailleurs pour raisons psychologiques et nullement pour la d\u00e9fense de la libert\u00e9 d’expression ; tout de m\u00eame, cela en dit plus long que ne voudraient les Britanniques sur ce qu’ils pensent et savent eux-m\u00eames des pratiques de torture du Goulag-<\/em>USA.)<\/p>\n<\/p>\n Mais les USA sont enferm\u00e9s dans leur prison de fer de haine et de rage. Jonathan Turley l’\u00e9crit : « La rage semble avoir cr\u00e9\u00e9 une addiction. Elle devient une licence pour la haine. Bien que peu de gens l’admettent, les ann\u00e9es Trump ont vu l’abdication de la d\u00e9cence et de la civilit\u00e9. Nous sommes devenus une nation de drogu\u00e9s aux affrontement sans fin. Pire encore, nous vivons tous dans des espaces artificiels qui constituent une dangereuse illusion parce que nous sommes confront\u00e9s \u00e0 cette crise \u00e9conomique, \u00e0 des conflits internationaux et \u00e0 une violence croissante dans nos villes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Alors, chacun fourbit ses arguments pour nous dire de quoi demain la Guerre-Civile.2.0 sera faite. Voici la version de Pat Lang<\/a>, homme de grande exp\u00e9rience de la sorte qui donne quelque sagesse, \u00e9galement admirateur de ce monument de rationalit\u00e9 juridique que sont le syst\u00e8me de gouvernement des P\u00e8res Fondateurs, monument dont la rationalit\u00e9 \u00e9tait con\u00e7ue pour permettre \u00e0 toutes les querelles et conflits civils de se r\u00e9soudre dans le compromis \u00e9quitable ; et ce monument d\u00e9sormais mang\u00e9 par les fissures et les fractures, devenu \u00e9tranger \u00e0 L’esprit des lois<\/em>, mena\u00e7ant ruines au nom des passions furieuses, des mensonges impudents, de l’hypocrisie haineuse. Lang juge donc que, quelle que soit la d\u00e9ploration qu’on en puisse ressentir, les Deplorables <\/em>(que Lang nomme aussi les Smellies<\/em>, de Smelly <\/em>: les \u00ab\u00a0Puants\u00a0\u00bb)<\/em> ne resteront pas inactifs, qu’ils fourniront les bataillons de ce que la partie populiste des r\u00e9publicains veut \u00e9tablir comme une \u00ab\u00a0opposition de guerre\u00a0\u00bb, \u00e0 l’image de celle que les d\u00e9mocrates ont oppos\u00e9e \u00e0 Trump pendant quatre ans : pour eux, Biden est au moins aussi ill\u00e9gitime que Trump comme les d\u00e9mocrates le consid\u00e9r\u00e8rent pendant toutes ces ann\u00e9es. Par cons\u00e9quent, il est un imposteur et pas leur pr\u00e9sident, et tout acte de r\u00e9sistance est justifi\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Certes, si la situation psychologique est effectivement celle-l\u00e0, et il n’y a pas grand’chose pour le d\u00e9mentir, la posture que d\u00e9crit le colonel Lang est celle du d\u00e9part d’une nouvelle s\u00e9quence de la crise, et nullement la situation de toute cette s\u00e9quence. Dans le climat et les circonstances actuelles, bien plus graves et tendues qu’en 2016, l’affrontement dans les rues est \u00ab\u00a0au coin de la rue\u00a0\u00bb , comme disait d\u00e9but 1931 le pr\u00e9sident Hoover de la reprise \u00e9conomique. (Lang pr\u00e9sente son texte comme « une opinion analytique<\/em> ».)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n « Le d\u00e9roulement de l’op\u00e9ration des<\/em> [parlementaires] insurg\u00e9s r\u00e9publicains pour l’objection au vote du Coll\u00e8ge \u00e9lectoral le 6 est r\u00e9v\u00e9lateur de la direction que prend le parti. <\/em><\/p>\n » Mitch McConnell et les apparatchiks du parti au Congr\u00e8s peuvent penser qu’ils pourront s’arranger avec Biden\/Harris et leurs manipulateurs, mais les 74 millions de citoyens qui ont vot\u00e9 contre les d\u00e9mocrates ne sont pas d’accord.<\/em><\/p>\n » Dans ce contexte, les \u00e9lections du 5 janvier en G\u00e9orgie sont largement hors de propos. Les r\u00e9publicains et ceux qui votent avec eux seront dans l’opposition, de quelque bord que soit la majorit\u00e9 du S\u00e9nat am\u00e9ricain.<\/em><\/p>\n » Les membres du Congr\u00e8s qui s’opposent savent qu’ils ne peuvent pas r\u00e9ussir \u00e0 obtenir des majorit\u00e9s de soutien dans les deux Chambres du Congr\u00e8s pour appuyer leurs objections. Lorsqu’ils ont \u00e9t\u00e9 press\u00e9s de questions, ils l’ont dit dans les interviews TV de ce dimanche. Non, ce qu’ils font c’est \u00e9tablir une base de r\u00e9f\u00e9rence de l’opposition politique aux r\u00e9sultats des \u00e9lections de 2020. Sur cette base, ils d\u00e9clarent que Biden\/Harris ne sont pas l\u00e9gitimement \u00e9lus et sont en fait des usurpateurs contre lesquels tous les moyens de r\u00e9sistance sont justifi\u00e9s. Cela refl\u00e8te exactement la communication et les tactiques politiques propagande des d\u00e9mocrates tout au long de la pr\u00e9sidence de Trump.<\/em><\/p>\n » Les personnes qui pensent que la r\u00e9sistance des Smellies au r\u00e9gime d\u00e9mocrate\/marxiste disparaîtra \u00e0 la suite de la d\u00e9faite de Trump cr\u00e9ent une repr\u00e9sentation faussaire pour se tromper elles-m\u00eames. Ce ne sera pas le cas. Dans cette d\u00e9marche, nous voyons la consolidation de la r\u00e9sistance de Smelly<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Lang ajoute \u00e0 cela une volet ‘militaire’, s’appuyant sur les bruits selon lesquels Trump pourrait d\u00e9clencher un conflit (ave l’Iran ? Avec la Syrie ?) pour laisser \u00e0 Biden\/Harris, en h\u00e9ritage et en cadeau de couronnement, une guerre tr\u00e8s difficile. « Il reviendrait \u00e0 Biden\/Harris de g\u00e9rer la situation<\/em>, observe Lang. Trump pourrait faire face \u00e0 des poursuites civiles ou p\u00e9nales dans la foul\u00e9e, mais une longue bataille juridique, avec toutes les possibilit\u00e9s de publicit\u00e9 que cela offrirait, pourrait lui convenir<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ces bruits divers sont sans doute la cause de l’intervention extraordinaire<\/a> des dix anciens secr\u00e9taires \u00e0 la d\u00e9fense encore en vie, de Cheney (1989-1993) \u00e0 Esper (2019-2020). Ils estiment tr\u00e8s d\u00e9mocratiquement tr\u00e8s patriotiquement bien entendu qu’on ne peut faire jouer aucun r\u00f4le aux militaires dans cette querelle de l’\u00e9lection, et, selon la logique de cette affirmation, ils d\u00e9clarent Biden \u00e9lu et clos le d\u00e9bat sur l’\u00e9lection.<\/p>\n<\/p>\n …Tout cela est tr\u00e8s d\u00e9mocratique et patriotique, nul n’en doute, mais le dernier point qui les voit prendre position pour Biden au nom de la non-ing\u00e9rence des militaires dans la situation de la crise de la transition suit une logique invertie assez \u00e9trange. Le seul candidat \u00e0 avoir parl\u00e9 publiquement d’une intervention des militaires dans le processus de passation du pouvoir est Biden lui-m\u00eame, lorsqu’il clama dans un grand \u00e9clat de rire que si Trump ne voulait pas quitter la pr\u00e9sidence, lui-m\u00eame veillerait \u00e0 ce que les forces arm\u00e9es l’y for\u00e7assent manu militari<\/em>. Le reste, ce ne sont pour l’instant que des rumeurs. Mais bon, les anciens secr\u00e9taires \u00e0 la d\u00e9fense encore en vie, notamment les humanistes aux mains-rouges de sang que sont les Cheney, Rumsfeld, Mattis, ne sont pas rest\u00e9s parmi nous, encore vivants, pour s’int\u00e9resser aux v\u00e9rit\u00e9s-de situation<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 5 janvier 2021 \u00e0 13H35<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2021 : La bataille du 6 janvier 2021 Washington D.C. bouillonne et les Deplorables hurlent de fureur ! • Bouillonnement en passant par Atlanta aujourd’hui (deuxi\u00e8me tour de l’\u00e9lection des deux s\u00e9nateurs de G\u00e9orgie) où le vote est attendu avec impatience et fureur, les accusations de fraude ayant largement pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l’\u00e9lection, avec une r\u00e9union \u00e9videmment… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[20578,5519,2622,6416,20557,5391,7876,12795,3340,7505,2639,20577,6042],"class_list":["post-79595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-dabs","tag-georgie","tag-la","tag-lang","tag-objection","tag-opposition","tag-pat","tag-pence","tag-presidentielles","tag-rue","tag-trump","tag-usa202","tag-vice-president"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Un plan pour apr\u00e8s ?<\/h2>\n<\/p>\n
\n