{"id":79601,"date":"2021-01-09T14:57:47","date_gmt":"2021-01-09T14:57:47","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/01\/09\/perdu-avec-jhk-dans-le-brouillard\/"},"modified":"2021-01-09T14:57:47","modified_gmt":"2021-01-09T14:57:47","slug":"perdu-avec-jhk-dans-le-brouillard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/01\/09\/perdu-avec-jhk-dans-le-brouillard\/","title":{"rendered":"Perdu avec JHK dans le brouillard"},"content":{"rendered":"

Perdu avec JHK dans le brouillard<\/h2>\n<\/p>\n

« Est-ce encore du bidon ? Peut-\u00eatre<\/em>. », « Qui le sait ? (Pas moi.)<\/em> »… Voil\u00e0 des phrases, ou des bouts de phrase, significatifs de l’\u00e9tat d’esprit de James Howard Kunstler s’essayant \u00e0 commenter la situation de Washington D.C. apr\u00e8s l'\u00a0\u00bbattaque\u00a0\u00bb \u00e9trange et d\u00e9mente, – encore plus dans son accueil et son commentaire que dans sa manufacture, – du Capitole de mercredi dernier, suivie le lendemain d’une promesse d’une « transition ordonn\u00e9e vers la prochaine administration <\/em>» d’un Trump prenant acte de l’approbation par le Congr\u00e8s du vote du Coll\u00e8ge Électoral. (Pour autant, Trump n’a pas lui-m\u00eame conc\u00e9d\u00e9 la victoire \u00e0 Biden, puisqu’il continue \u00e0 affirmer que les \u00e9lections ont \u00e9t\u00e9 fauss\u00e9es et vol\u00e9es.)<\/p>\n<\/p>\n

Kunstler est de ceux qui ont \u00e9pous\u00e9 plusieurs versions de diff\u00e9rents \u00e9v\u00e9nements qui conduisaient \u00e0 des situations extraordinaires, le plus souvent \u00e0 l’avantage de Trump, – et cela, particuli\u00e8rement durant cette folle s\u00e9quence depuis le 3 novembre 2020. Nul ne lui en fera reproche car il ne s’agit certainement pas d’une erreur d’analyse pour la raison \u00e9vidente que la situation \u00e9chappe \u00e0 toute analyse structur\u00e9e. Il s’agit donc d’un choix de circonstance, d’humeur, d’opinion, de sensibilit\u00e9, surtout un choix de contournement ou r\u00e9pulsif selon le parti qu’on \u00e9pouse ; dans le cas de Kunstler, c’est celui de Trump, plus par antipathie furieuse et par opposition \u00e0 l’establishment <\/em>de Washington que par ferveur, ni m\u00eame par faveur pour celui qu’il surnomme \u00ab\u00a0le Golem d’Or de la Grandeur\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\n

L’alternative \u00e0 de tels choix extr\u00eamement complexes et difficiles \u00e0 justifier, encore plus \u00e0 comprendre pour soi-m\u00eame et donc risquant de bousculer son propre \u00e9quilibre psychologique, c’\u00e9tait et c’est de n’\u00e9pouser aucune version de rien du tout, et d’admettre qu’on ne peut rien pr\u00e9voir ; la meilleure formule \u00e0 notre sens dans ce cas, c’est alors de se choisir une r\u00e9f\u00e9rence sup\u00e9rieure, par d\u00e9finition hors de la port\u00e9e de la raison et sans le moindre embarras ni la plus petite nocivit\u00e9 pour l’\u00e9quilibre de sa propre psychologie, donc de son jugemlent.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Finalement et apr\u00e8s avoir beaucoup conjectur\u00e9 sur certaines hypoth\u00e8ses, c’est vers ce second terme de l’alternative que Kunstler s’est dirig\u00e9 dans cette rubrique du 8 janvier 2021<\/a>, simplement parce que c’est la sagesse m\u00eame, et que d’ailleurs, semble-t-il penser, nous en sommes tous l\u00e0 : « Consid\u00e9rez ainsi que vous et moi, nous sommes dans ce fameux \u00ab\u00a0brouillard de la guerre\u00a0\u00bb, et que ce brouillard va persister dans les jours \u00e0 venir<\/em>. » Certes, il est encore tent\u00e9, Kunstler, de pr\u00eater \u00e0 Trump l’une ou l’autre surprise de taille, mais l’on comprend bien qu’il ne se battrait pas pour imposer ce choix devenu extr\u00eamement vague, parce que, r\u00e9p\u00e9tons-le, \u00ab\u00a0c’est la sagesse\u00a0\u00bb, parce que, et l\u00e0 il a certainement raison, « il n’y a probablement jamais eu de jours aussi \u00e9tranges dans notre Am\u00e9rique<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

C’est bien l’impression qui domine, cette formidable puissance des \u00e9v\u00e9nements qui nous dominent, cela qui fait que l’on ne sait toujours pas vers quoi l’on se dirige, ne serait-ce que pour la fin officielle du mandat Trump et la prestation de serment de Biden qui sont pr\u00e9vues pour dans moins de deux semaines. (Certains sugg\u00e8rent m\u00eame que cette prestation de serment pourrait se faire dans une pi\u00e8ce ferm\u00e9e et avec une assistance r\u00e9duite, pour raisons de s\u00e9curit\u00e9.) Personne n’est capable de dire rien de sûr et tant de gens vous assurent l’espace d’un instant d\u00e9tenir la clef du myst\u00e8re ; et l’on croit pouvoir alors penser, pour rompre l\u00e0-dessus et cesser ce jeu de bascule, qu’il y a quelque chose qui s’est termin\u00e9e…<\/p>\n<\/p>\n

Car enfin, il eût \u00e9t\u00e9 logique qu’apr\u00e8s la trag\u00e9die-bouffe<\/a> de mercredi-jeudi, tout rentr\u00e2t dans un ordre d’apparence, disons comme une sorte d’entracte apr\u00e8s la fin du « dernier acte en date de cette pi\u00e8ce<\/em> » (c’est le \u00ab\u00a0en date\u00a0\u00bb qui compte, avant de passer au suivant, nouvelle s\u00e9quence de la d\u00e9mence en cours). Il n’en est rien et ceux qui paraissent \u00eatre les ‘vainqueurs’ (quel mot d\u00e9risoire pour une partie aussi gigantesque et \u00e9trange !) se sont engag\u00e9s hyst\u00e9riquement, d\u00e8s que fut acquise la ‘victoire’ (quel mot \u00e9trange, d\u00e9cid\u00e9ment), dans une surench\u00e8re de radicalisation et de menaces de mesures extr\u00eames. Était-ce bien n\u00e9cessaire, est-ce logique ? « Qui le sait ? (Pas moi.)<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Nous non plus, et cela nous ferait finalement plut\u00f4t sourire de voir ainsi, par exemple pour se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 PhG<\/a> se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 Bossuet, les Sapiens Sapiens <\/em>emm\u00eal\u00e9s dans les algues tentaculaires qu’ils ont eux-m\u00eames sem\u00e9s dans leur immonde marigot d’où ils pr\u00e9tendent r\u00e9gler selon leurs propres horaires la marche des horloges du monde :<\/p>\n<\/p>\n

« Nous n’en croyons pas nos oreilles aujourd’hui, \u00e0 l’instar de Jacques B\u00e9gnigne Bossuet qui aurait tr\u00e8s bien pu \u00e9crire \u00ab\u00a0Dieu se rit des hommes qui se plaignent des cons\u00e9quences dont ils ch\u00e9rissent les causes\u00a0\u00bb, mais qui \u00e9crivit en r\u00e9alit\u00e9 (j’ai mes sources<\/a>) :<\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0Mais Dieu se rit des pri\u00e8res qu’on lui fait pour d\u00e9tourner les malheurs publics, quand on ne s’oppose pas \u00e0 ce qui se fait pour les attirer. Que dis-je ? quand on l’approuve et qu’on y souscrit, quoique ce soit avec r\u00e9pugnance.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Bruits & brouillard<\/h2>\n<\/p>\n

Y a-t-il un jeu en cours avec ses r\u00e8gles ? R\u00e9fl\u00e9chissez. Ce que vous voyez peut ne pas \u00eatre ce que vous pensez voir. Si une \u00ab\u00a0transition ordonn\u00e9e vers la prochaine administration\u00a0\u00bb signifiait ce que vous pensez qu’elle signifie, Nancy Pelosi ne serait pas en train de r\u00e9clamer hyst\u00e9riquement une mise en accusation hyper-super-speedy. Au fait, \u00e0 quoi cela ressemblerait-il sur le plan de la proc\u00e9dure ? Vous voyez bien : un casse-t\u00eate chinois kafka\u00efen.<\/p>\n<\/p>\n

Les panties du New York Times sont en feu, on d\u00e9clare une urgence nationale. Gros titre ce matin (8 janvier) : « Democrats Demand Trump’s Removal<\/em>. » Marrant… Ils ne se sont pas sentis oblig\u00e9s d’en faire le centi\u00e8me lorsque Antifa a attaqu\u00e9 des membres du Congr\u00e8s et des s\u00e9nateurs dans les rues de Washington l’\u00e9t\u00e9 dernier, apr\u00e8s avoir \u00e9cout\u00e9 le discours d’acceptation de candidature du pr\u00e9sident \u00e0 la Maison Blanche. Twitter et Facebook sont occup\u00e9s \u00e0 jeter par-dessus bord tous ceux qui osent contester la narrative r\u00e9cit qu’ils ont eux-m\u00eames contribu\u00e9 \u00e0 fabriquer. Il se passe quelque chose en ce moment et cela les rend encore plus hyst\u00e9riques que d’habitude.<\/p>\n<\/p>\n

« Jeudi, la Speaker de la Chambre, Nancy Pelosi, a demand\u00e9 au vice-pr\u00e9sident Mike Pence de proposer imm\u00e9diatement la destitution du pr\u00e9sident Donald Trump, qui serait une menace s\u00e9ditieuse trop grave pour qu’on puisse lui faire confiance pendant ses deux derni\u00e8res semaines de la fin de son mandat, m\u00eame les deux derni\u00e8res semaines<\/em>. » –(Politico)<\/p>\n<\/p>\n

Consid\u00e9rez ainsi que vous et moi, nous sommes dans ce fameux \u00ab\u00a0brouillard de la guerre\u00a0\u00bb, et que ce brouillard va persister dans les jours \u00e0 venir. Vous pouvez voir des formes \u00e9tranges se d\u00e9placer dans ce brouillard, et c’est \u00e0 peu pr\u00e8s tout. Le brouillard finira par se dissiper et le champ de bataille ne sera plus le m\u00eame qu’il y a une semaine. C’est donc si difficile \u00e0 distinguer pour l’instant mais j’entends beaucoup de choses et je vais vous rapporter ce que j’entends pour ce que \u00e7a vaut. Je ne peux pas pour l’instant avancer que quoi que ce soit de tout cela soit vrai. Beaucoup de choses peuvent sembler folles, fantastiques. Avec la d\u00e9ferlante de conneries des m\u00e9dias de la presseSyst\u00e8me qui nous submerge, il n’y a probablement jamais eu de jours aussi \u00e9tranges dans notre Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n

C’est un jeu de mort parce qu’il y a tellement de choses qui se jouent : des carri\u00e8res, des r\u00e9putations, des fortunes, des vies, le point culminant de quatre ann\u00e9es de bobards s\u00e9ditieux. La ‘R\u00e9sistance’ a jet\u00e9 tout ce qu’elle pouvait sur le Golem d’Or de la Grandeur. Elle l’a discr\u00e9dit\u00e9 dans ses fonctions et a fait perdre un temps pr\u00e9cieux \u00e0 la nation dans une crise de civilisation qui s’intensifiait, mais rien de ce qu’elle a tent\u00e9 n’a r\u00e9ussi : le Russiagate, la mise en accusation, m\u00eame le Covid19. L’\u00e9lection du 3 novembre est le dernier acte en date de cette pi\u00e8ce. Ils \u00e9prouvent la fureur qui vous prend lorsque, dans une partie d’\u00e9checs, vous d\u00e9couvrez que vous avez fait une erreur qui vous met en position d’\u00eatre \u00e9chec et mat.<\/p>\n<\/p>\n

Qui, exactement, a envahi le b\u00e2timent du Capitole mercredi dernier lorsque cette masse de partisans de Trump a investi la colline sacr\u00e9e ? Des Antifas et des BLM \u00e9taient certainement sur place, probablement \u00e0 l’avant-garde, probablement ceux qui ont bris\u00e9 les vitres pour entrer par effraction. Mais quelqu’un d’autre s’y trouvait aussi, qui a piqu\u00e9 un tas d’ordinateurs portables du Congr\u00e8s, dont plusieurs dans le bureau de la Speaker Nancy Pelosi, stupidement laiss\u00e9s sur place lors de l’\u00e9vacuation dans la panique.<\/p>\n<\/p>\n

Vous avez peut-\u00eatre entendu parler de l’Italian Job.<\/em> Une histoire circule sur le web, celle d’une certaine Maria Zack, fondatrice d’un organisme de surveillance pour des \u00e9lections int\u00e8gres appel\u00e9 Nations in Action, qui dit que l’op\u00e9ration de fraude \u00e9lectorale a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e depuis l’Italie par une \u00e9quipe de la CIA travaillant avec d’anciens fonctionnaires du gouvernement italien et une des compagnie de l’industrie de d\u00e9fense italienne, et cela gr\u00e2ce \u00e0 un ensemble de satellites de communication de ce pays. L’histoire affirme que l’ancien pr\u00e9sident Barack Obama \u00e9tait directement impliqu\u00e9 et que l’op\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9e avec de l’argent pr\u00e9lev\u00e9 sur les $milliards transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l’Iran selon les termes de l’accord sur le nucl\u00e9aire iranien de 2015. Des d\u00e9clarations sous serment et des d\u00e9positions seraient gard\u00e9es au secret. Le MI6 britannique pourrait \u00eatre impliqu\u00e9, comme il l’a \u00e9t\u00e9 dans les manigances du Russiagate. Est-ce encore du bidon ? Peut-\u00eatre. Je suppose qu’on va devoir attendre pour en avoir le cœur net, n’est-ce pas ? Dans le brouillard du moment ?<\/p>\n<\/p>\n

Le Congr\u00e8s a-t-il sciemment certifi\u00e9 une \u00e9lection frauduleuse ? Ce sera une question passionnante pour les jours \u00e0 venir. Une autre rumeur dans le brouillard dit que le directeur du renseignement national Ratcliffe a remis un rapport sur l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans l’\u00e9lection aux membres du Congr\u00e8s apr\u00e8s la conclusion, t\u00f4t jeudi matin, de leur affaire de comptage du Coll\u00e8ge Électoral. Est-ce l’allumette qui a mis le feu aux culottes de la \u00ab\u00a0R\u00e9sistance\u00a0\u00bb ? Ratcliffe a disparu depuis plus d’une semaine. Son rapport devait initialement \u00eatre remis au pr\u00e9sident le 18 novembre. Il a \u00e9t\u00e9 report\u00e9 et tout le monde l’a oubli\u00e9, surtout les m\u00e9dias.<\/p>\n<\/p>\n

Prenons aussi un peu de recul et demandons-nous : pourquoi tant de gens portant la pancarte MAGA de Trump se sont-ils rassembl\u00e9s mercredi sur le Mall \u00e0 Washington DC ? R\u00e9ponse : parce que le parti d\u00e9mocrate et ses m\u00e9dias aux ordres leur ont servi un sandwich de merde apr\u00e8s l’autre pendant quatre ans, et que le dernier en date a \u00e9t\u00e9 celui où l’on a vu les r\u00e9sultats des votes s’effacer en temps r\u00e9el par tranches de plus de dix mille, juste sous les yeux des gens, sur l’\u00e9cran de leurs t\u00e9l\u00e9viseurs, aux petites heures du 4 novembre. Et apr\u00e8s cela, comme pour d’autres votes, la r\u00e9ponse de leur gouvernement a \u00e9t\u00e9 un simple b\u00e2illement. Un \u00e9chec institutionnel total. La fraude \u00e9lectorale dont tant de personnes ont \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins n’a jamais \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e ni jug\u00e9e dans un forum juridique appropri\u00e9, et les gens \u00e9taient foutrement \u00e9nerv\u00e9s \u00e0 ce propos.<\/p>\n<\/p>\n

Trump se trouverait sur une base de l’arm\u00e9e de l’air au Texas [d’autres disent qu’il se trouverait au QG de NORAD, \u00e0 Cheyenne Mountain], ayant jug\u00e9 que la Maison Blanche est trop dangereuse pour lui. Est-il accul\u00e9 par ses adversaires ou bien a-t-il une op\u00e9ration pr\u00e9vue en cours ? Qui le sait ? (Pas moi.) Il a certainement eu assez de temps pour la planifier, et le point essentiel de toute cette affaire est peut-\u00eatre qu’il a dû \u00e9puiser toutes les voies rituelles pour contester la fraude \u00e9lectorale avant de pouvoir lancer un contrecoup d’État. Si ses adversaires ont l’intention de lui faire subir les foudres du 25e amendement pour une destitution, il devra agir rapidement.<\/p>\n<\/p>\n

Le pr\u00e9sident n’a pas sembl\u00e9 paniqu\u00e9 dans le discours qu’il a fait jeudi, lorsqu’il a promis une « transition ordonn\u00e9e vers la prochaine administration<\/em> », certainement pas paniqu\u00e9 \u00e0 la mani\u00e8re enflamm\u00e9e de Nancy Pelosi. Dans la mythologie de mon peuple, le Golem \u00e9tait un g\u00e9ant fa\u00e7onn\u00e9 dans l’argile par un rabbin qui cherchait d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 prot\u00e9ger son village d’un pogrom. Je n’ai pas surnomm\u00e9 Trump le Golem d’Or de la Grandeur pour rien. Pour l’instant, tout n’est que bruits et brouillard.<\/p>\n<\/p>\n

James Howard Kunstler<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Perdu avec JHK dans le brouillard « Est-ce encore du bidon ? Peut-\u00eatre. », « Qui le sait ? (Pas moi.) »… Voil\u00e0 des phrases, ou des bouts de phrase, significatifs de l’\u00e9tat d’esprit de James Howard Kunstler s’essayant \u00e0 commenter la situation de Washington D.C. apr\u00e8s l’\u00a0\u00bbattaque\u00a0\u00bb \u00e9trange et d\u00e9mente, – encore plus dans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2870,14559,10874,2631,4911,2651,4341,3966,2801,6140,14293,3465],"class_list":["post-79601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-attaque","tag-bossuet","tag-capitole","tag-de","tag-destitution","tag-du","tag-howard","tag-james","tag-kunstler","tag-pelosi","tag-prestation","tag-serment"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79601"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79601\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}