\n• Cette fois, notre appel \u00e0 la r\u00e9sistance face \u00e0 l’offensive du Diable sur nos terres brûl\u00e9es où s’installe la Terreur<\/strong>, en se r\u00e9f\u00e9rant aux strat\u00e8ges de la chose, aura des allures fort proches de la nature : hibernation recommand\u00e9e, selon un des plus vieux trucs concernant ceux qui peuvent difficilement survivre aux rigueurs de la temp\u00eate. • L’id\u00e9e est de Steve Bannon, un temps acclam\u00e9 comme le GrandStrat\u00e8ge (le Mao Zedong) de Trump et des populistes du monde entier<\/strong>, – ou encore une sorte de De Gaulle de la contre-modernit\u00e9 ? • Il s’agit d’un d\u00e9tail mettant par contraste en \u00e9vidence la difficult\u00e9 d’appr\u00e9hender la v\u00e9rit\u00e9-de-situation dans tous ses d\u00e9tails<\/strong> de la poursuite d’une s\u00e9quence extraordinaire. • Notre appr\u00e9ciation est que la tr\u00e8s-probable chute de Trump ne constitue nullement la fin du jeu, mais l’ouverture d’une nouvelle phase. • On y envisage d’une part une v\u00e9ritable ‘guerre civile communicationnelle’, où l’essentiel se jouera dans l’affrontement des r\u00e9seaux sociaux<\/strong>. • D’autre part, il est plus que jamais question de la radicalisation extr\u00e9miste des d\u00e9mocrates : Biden-Kerenski tent\u00e9 par le r\u00f4le de Biden-L\u00e9nine<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La R\u00e9sistance et l’Appel-6\/18 : Courage, hibernons !<\/h3>\n<\/p>\n
Au moins, Steve Bannon a choisi la bonne recette de la nature du monde contre le r\u00e9flexe humain bien christianis\u00e9 du \u00ab\u00a0Quand tu prends une claque, tu tends l’autre joue !\u00a0\u00bb. Au lieu du \u00ab\u00a0Mettez la t\u00eate dans le sable et attendez que les choses se fassent\u00a0\u00bb, que la Nature du monde ne recommande gu\u00e8re parce que la t\u00eate enfouie dans le sable ne permet gu\u00e8re de respirer, Bannon, subitement \u00e9colo-naturiste, nous recommande une recette vieille comme la nature du monde (marmotte, ours costaud, etc.) : hibernez, hibernez ! en attendant que les choses se passent, se fassent et se tassent.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi avons-nous atteint la substance de la R\u00e9sistance, avec son appel-6\/18 (cela claque mieux que \u00ab\u00a0l’Appel du 18-juin\u00a0\u00bb). Bannon recommande comme plat de r\u00e9sistance de la R\u00e9sistance : \u00ab\u00a0Ne faites plus rien, respirez, mangez et puis c’est tout\u00a0\u00bb. On peut aller jusqu’\u00e0 la marmotte qui, elle, d\u00e9connecte tout pour l’hibernation ; et, attention quand elle se r\u00e9veille, justement, elle peut \u00eatre tr\u00e8s en col\u00e8re, tant qu’on parle du \u00ab\u00a0cri de la marmotte<\/a>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n
Bref, et pour \u00eatre \u00e9difi\u00e9s, lisez ces quelques lignes sur les consignes r\u00e9volutionnaires<\/a> du GrandStrat\u00e8ge Bannon, qui se transforme en un Gandhi-hivernant, un Gandhi qui ne doit surtout pas aller dans la rue pour r\u00e9sister non-violent. On trouve ici l’\u00e9tat d’esprit et de caract\u00e8re absolument path\u00e9tique de certains pr\u00e9tendus-leaders de la R\u00e9sistance qui s’\u00e9taient auto-regroup\u00e9s comme les mar\u00e9chaux d’Empire autour du grand Napol\u00e9on-le-petit (Trump lui, au moins, est de grande taille) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’ancien conseiller du pr\u00e9sident Donald Trump, Steve Bannon, a appel\u00e9 mardi les partisans du pr\u00e9sident \u00e0 suspendre leurs d\u00e9penses dans un contexte de r\u00e9pression des conservateurs <\/em>[par les GAFAM, Wall Street, la presseSyst\u00e8me].<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Bannon \u00e0 la fin de son \u00ab\u00a0‘War Room’ : Pand\u00e9mie\u00a0\u00bb, a lanc\u00e9 l’id\u00e9e d’un \u00ab\u00a0jeûne commercial\u00a0\u00bb pour le monde des MAGA-Trump (‘Make America Great Again’).<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Vous devez \u00e9videmment acheter de la nourriture, vous devez acheter des produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9, mais il est temps de comprendre, – vos votes comptent, mais vos dollars comptent encore plus. Et il y a deux fa\u00e7ons d’utiliser les dollars : les imp\u00f4ts, – n’allons pas encore l\u00e0, passons aux d\u00e9penses commerciales. Tout le monde de MAGA va s’asseoir l\u00e0 et nous allons hiberner. Il n’est pas n\u00e9cessaire d’acheter quoi que ce soit pour l’instant en dehors des produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Bannon<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Comme la corde soutient le pendu consentant<\/h3>\n<\/p>\n
Il y a eu depuis 2016 bien des raisons de se garder de Jared Kushner, gendre de Trump, li\u00e9 par sa famille et ses activit\u00e9s au crime organis\u00e9 et \u00e0 Isra\u00ebl. Le choix par Trump de Kushner comme conseiller sp\u00e9cial est un cas parmi mille autres de l’extraordinaire aveuglement et de la na\u00efvet\u00e9 grossi\u00e8re du pr\u00e9sident dans la constitution de son \u00e9quipe politique. Kushner a donc constamment favoris\u00e9 ses propres int\u00e9r\u00eats et d’autant d\u00e9form\u00e9 et vici\u00e9 ce qui aurait pu \u00eatre l’action de Trump en fonction des outils dont il disposait. Une des derni\u00e8res trahisons de Kushner est d’avoir convaincu Trump, interdit de Twitter et de tous les autres r\u00e9seaux sociaux du gang-GAFAM, de ne se tourner vers aucun des r\u00e9seaux alternatifs en croissance exponentielle, où s’op\u00e8re le regroupement de tous ses soutiens.<\/p>\n<\/p>\n
C’\u00e9tait notamment le cas de Gab.com <\/em>qui esp\u00e9rait bien, comme on l’a lu avant-hier<\/a>, accueillir Trump parmi ses utilisateurs. Un texte de The Hill<\/em><\/a> concernant les manœuvres de Kushner et la d\u00e9cision de Trump de ne rien faire, et d’accepter de ne plus avoir de moyen de regrouper ses partisans, est confirm\u00e9 par Torba (CEO de Gab) lui-m\u00eame, dans son tweet<\/a> où il signale la source : « Je peux confirmer cette information. <\/em>» Cela donne notamment ceci :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Jared Kushner a d\u00e9tourn\u00e9<\/em> [Trump] de l’id\u00e9e de rejoindre les plateformes des r\u00e9seaux alternatifs Parler et Gab apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 interdit de Twitter, selon un rapport de CNN.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Kushner et le chef de cabinet adjoint Dan Scavino se seraient oppos\u00e9s \u00e0 d’autres aides, comme le chef du personnel Johnny McEntee, pour que Trump ne rejoigne pas d’autres plateformes de m\u00e9dias sociaux, a d\u00e9clar\u00e9 un conseiller ext\u00e9rieur et un fonctionnaire de l’administration \u00e0 CNN. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Trump a maintenant \u00e9t\u00e9 banni de la plupart des grandes plateformes de m\u00e9dias sociaux.<\/em> […] [Il] a tent\u00e9 d’utiliser le compte Twitter @POTUS vendredi apr\u00e8s son interdiction pour annoncer qu’il allait cr\u00e9er sa propre plateforme de m\u00e9dias sociaux avant que Twitter ne supprime rapidement le tweet. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» D’autres responsables de Trump ont essay\u00e9 de donner leur compte Twitter \u00e0 Trump. Son directeur num\u00e9rique, Gary Coby, a chang\u00e9 son nom en Donald Trump et a tweet\u00e9 qu’il donnerait \u00e0 Scavino le mot de passe du compte. Twitter a suspendu le compte de Coby cinq minutes apr\u00e8s le tweet<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pour nous ce rangement de Trump \u00e0 l’avis d’un personnage tel que Kushner, son inacapacit\u00e9 de comprendre l’importance de rester un noeud central de la communication dans les r\u00e9seaux sociaux, sont \u00e0 la fois une marque de son incompr\u00e9hension de l’enjeu strat\u00e9gique d’une arme de communcation dont il sut faire un si bel usage tactique, et le signe principal de ce qui nous semble \u00eatre, en plus de sa d\u00e9faite, sa capitulation peu glorieuse dans cet \u00e9pisode.<\/p>\n<\/p>\n
• Comme autre exemple de trahison , d’une approche diff\u00e9rente, il y a le cas du s\u00e9nateur Lindsey Graham. Il fut, dans tous cas sur le plan de la crise int\u00e9rieure qui a supplant\u00e9 toutes les autres d\u00e8s 2018, le principal soutien de Trump parmi les r\u00e9publicains du S\u00e9nat. Graham a l\u00e2ch\u00e9 Trump peu apr\u00e8s 6\/01 et l\u00a0\u00bbattaque’ du Capitole, notamment ou plut\u00f4t essentiellement sous les pressions des d\u00e9mocrates et de la direction r\u00e9publicaine. Mais Graham, incertain, varie \u00e9galement. Une semaine apr\u00e8s 6\/01, il s’\u00e9l\u00e8ve contre la proc\u00e9dure de la seconde mise en accusation de la Chambre.<\/p>\n<\/p>\n
(A propos : elle a \u00e9t\u00e9 effectivement vot\u00e9e avant-hier, dans la confusion et l’inconstitutionnalit\u00e9 les plus probables, sans aucune proc\u00e9dure d’instruction du dossier, une ‘Snap Impeachment<\/a><\/em>‘ comme l’appelle Jonathan Turley qui soul\u00e8ve des objections essentielles ; mais ce vote d’hier, dans le climat d’aujourd’hui, ne m\u00e9rite en effet qu’un \u00ab\u00a0\u00e0 propos\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n
Pour ce qui concerne Graham<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le s\u00e9nateur Graham a d\u00e9clar\u00e9 mercredi que le processus de destitution du pr\u00e9sident Donald Trump une semaine avant qu’il ne quitte ses fonctions est d’une l\u00e9galit\u00e9 douteuse et divisera encore plus la nation<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Le processus utilis\u00e9 \u00e0 la Chambre pour mettre en accusation le pr\u00e9sident Trump est un affront \u00e0 tout concept de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et divisera encore plus le pays\u00a0\u00bb, a-t-il \u00e9crit sur Twitter.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0La proc\u00e9dure de destitution de la Chambre cherche \u00e0 l\u00e9gitimer une mise en accusation instantan\u00e9e totalement d\u00e9pourvue de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9. \u00ab\u00a0Pas d’audiences. Pas de t\u00e9moins. C’est un processus pr\u00e9cipit\u00e9 qui, avec le temps, deviendra une menace pour les futurs pr\u00e9sidents\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le pestif\u00e9r\u00e9 de l’establishment<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
Ce qui est remarquable dans ce cas du s\u00e9nateur Graham, comme dans nombre de cas des ‘alli\u00e9s’ de Trump, c’est l’absence totale de r\u00e9f\u00e9rence au pr\u00e9sident en tant que personne, \u00e0 son sort personnel, \u00e0 sa responsabilit\u00e9 et \u00e0 sa culpabilit\u00e9, et ainsi de suite. Tous les liens avec Trump de ceux qui furent de son parti sont coup\u00e9s au profit d’arguments institutionnels qui constituent un abri protecteur d’une vertu partag\u00e9e par les ennemis de Trump et ses soutiens revenus \u00e0 la ‘normalit\u00e9’ ; Trump est pass\u00e9, \u00e0 la trappe, dans la cat\u00e9gorie des pestif\u00e9r\u00e9s de l’establishment<\/em> washingtonien recompos\u00e9, c’est-\u00e0-dire plus dans le Syst\u00e8me dans sa compl\u00e9tude parfois travers\u00e9e de contradictions et d’affrontements que dans le DeepState<\/em>. Tout son comportement actuel, apaisant, ‘unificateur’, presque bipartisan, repr\u00e9sente une capitulation ‘r\u00e9aliste’, – certains diront tactique, pour lui m\u00e9nager une porte de sortie, – devant l’establishment<\/em>, et par cons\u00e9quent un abandon progressif de sa position de pseudo-populiste. Les foules des Deplorables<\/a> <\/em>mettront un certain temps \u00e0 s’en apercevoir, et abandonneront peu \u00e0 peu leurs positions de z\u00e9lotes, ou bien, si son sort devient peu enviables (par exemple s’il est condamn\u00e9 par un tribunal dans un contexte où le pouvoir judiciaire est compl\u00e8tement sous l’influence du wokenisme<\/a> dans son sens le plus large), en feront un martyr malgr\u00e9 lui qui aura encore son utilit\u00e9 comme poster du type-Che (Guevara).<\/p>\n<\/p>\n
La principale force de r\u00e9sistance \u00e0 attendre, c’est une r\u00e9sistance du type-GJ (Gilets-Jaunes) \u00e0 haute technologie, trouvant des structures pouvant devenir des structures de r\u00e9sistance, comme le r\u00e9seau Gab dont on a parl\u00e9 plus haut. Andrew Torba<\/a> (le CEO de Gab) devra manger son chapeau, c’est-\u00e0-dire son adoration pour Trump, notamment en d\u00e9couvrant que le-dit Trump n’a rien \u00e0 voir avec J\u00e9sus-Christ. Par contre, le caract\u00e8re radical et ‘djihadiste<\/em>‘-chr\u00e9tien (on parle en termes symboliques) de Torba est, dans ce cas, un avantage ; non pas pour qu’il devienne un leader, mais pour qu’il donne \u00e0 la R\u00e9sistance une allure de croisade contre la corruption h\u00e9r\u00e9tique et hypocrite de Washington D.C., comme J\u00e9sus d\u00e9non\u00e7ait les Pharisiens…<\/p>\n<\/p>\n
(Concernant Gab qui commence \u00e0 bien tourner<\/a> en g\u00e9rant l’afflux consid\u00e9rable de nouvelles inscriptions, il faut lire l’article de Tom Luongo<\/a>, qui est un expert du commentaire libertarien, qui suit ce site depuis quelques ann\u00e9es et qui donne une appr\u00e9ciation claire sur la fa\u00e7on dont ce site a r\u00e9sist\u00e9 aux attaques des GAFAM. Luongo voit un sacr\u00e9 coup de fouet en retour pour la sortie des GAFAM s’exposant en censeurs universels.)<\/p>\n<\/p>\n
Il nous semble en effet que la R\u00e9sistance, si une telle r\u00e9sistance gagne le droit \u00e0 un ‘R’ majuscule et se r\u00e9v\u00e8le effectivement comme la dynamique antiSyst\u00e8me centrale, n’aura pas besoin de leader parce qu’elle constitue n\u00e9cessairement un mouvement centrifuge, contre le centre washingtonien. Dans ce cas, on retrouve la tendance des États-Unis \u00e0 l’\u00e9clatement, ou dit autrement, l’\u00e9pouvantail \u00e9pouvantable de la s\u00e9cession qui se concr\u00e9tiserait. Les autorit\u00e9s sur place, m\u00eame corrompues et alors ‘r\u00e9alistes’, font l’affaire. On voit par exemple l’ex\u00e9cutif de Floride convi\u00e9 \u00e0 prendre des mesures de restriction\/d’annulation des contacts \u00e9conomiques avec les GAFAM (question \u00e9tudi\u00e9e lors d’une r\u00e9union, le 27 janvier) \u00e0 la suite d’une sortie furieuse<\/a> d’un d\u00e9put\u00e9 de l’État, mardi, le d\u00e9put\u00e9 Randy Fine, suggestion qui semble s\u00e9duire le gouverneur de Floride :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ce matin, j’ai demand\u00e9 au Gouverneur et \u00e0 son cabinet de d\u00e9sinvestir les fonds de notre État des soci\u00e9t\u00e9s Amazon, Twitter, Apple, Google et Facebook. Puisqu’elles s’arrogent le droit de d\u00e9cider avec qui elles peuvent travailler, nous devons faire de m\u00eame. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Et le Texas<\/a> semble envisager de suivre le m\u00eame chemin, toutes ces d\u00e9marches faisant bien peu de cas, – c’est une habitude nouvelle qui s’est impos\u00e9e ces trois derniers mois, – de la politique ‘nationale’ de Washington D.C..<\/p>\n<\/p>\n
Extension acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e du domaine de la Terreur<\/h3>\n<\/p>\n
D’autre part et pour parler du nouveau pouvoir qui se met en place, on peut se demander si l’establishment <\/em>est l’establishment <\/em>, en d’autres termes si l’\u00e9limination de Trump annonce un \u00ab\u00a0retour \u00e0 la normale\u00a0\u00bb, \u00e0 la situation pr\u00e9-trumpiste. On peut tr\u00e8s largement en douter, et nous en doutons compl\u00e8tement. Il y a \u00e0 cet \u00e9gard un parall\u00e8le qui en dit long sur l’intimit\u00e9 des deux crises, leur caract\u00e8res compl\u00e9mentaires : la situation washingtonienne duplique la situation de la crise Covid19 en ce sens qu’il n’y aura dans aucun des deux cas \u00ab\u00a0retour \u00e0 la normale\u00a0\u00bb ; et ce n’est, pour nous, nullement une affirmation de la victoire du Syst\u00e8me, mais au contraire une d\u00e9faite de plus pour lui (est-ce l’ultime ou pas encore ? On verra), avec la n\u00e9cessit\u00e9 d’un enfermement, d’une mise \u00e0 nu de son vraie visage, \u00e0 la fois dictatorial, concentrationnaire, et terroriste en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la Terreur de la R\u00e9volution fran\u00e7aise qui a introduit le terme \u00ab\u00a0terroriste\u00a0\u00bb dans notre langage politique.<\/p>\n<\/p>\n
Effectivement, \u00e0 Washington la combinaison ‘la terreur conduite par la haine’ a remplac\u00e9 la classique combinaison de l’establishment <\/em>‘la haine temp\u00e9r\u00e9e par le compromis’. La corruption, qui est le v\u00e9ritable oxyg\u00e8ne du Syst\u00e8me.de l’establishment<\/em>, r\u00e9pond d\u00e9sormais aux choix cat\u00e9goriques (terroristes) de la terreur plus qu’au verrouillage agr\u00e9able des acteurs des compromis.<\/p>\n<\/p>\n
La terreur est aujourd’hui administr\u00e9e comme l’on diffuse un m\u00e9dicament (une drogue, si vous voulez) sous perfusion \u00e0 un malade vilainement touch\u00e9, sur un lit d’h\u00f4pital. La narrative <\/em>de la menace fasciste d’extr\u00eame-droite est bien sûr plus forte que jamais, \u00e0 partir de la narrative <\/em>croquignolesque et abracadabrantesque de l\u00a0\u00bbattaque’ du Capitole d\u00e9crite comme l’attaque de la Bastille, sinon du Palais d’Hiver. Pas de meilleur exemple \u00e0 cet \u00e9gard que l’entame d’un texte de WSWS.org <\/em>que nous consid\u00e9rions ces derni\u00e8res ann\u00e9es comme s\u00e9rieux, et qui est totalement tomb\u00e9 dans le d\u00e9lire du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> (les aventures d’un trotskisme postmoderne avec toutes les r\u00e9f\u00e9rences d’il y a un si\u00e8cle, au Pays des Merveilles de la terreur am\u00e9ricaniste postmoderne, – amusante parabole d’Alice in Wonderland<\/em>)<\/p>\n<\/p>\n
Donc, ces extraits du texte du 13 janvier 2021<\/a>, sous le titre « Menaces croissantes de violence fasciste alors que les d\u00e9mocrates appellent \u00e0 \u00ab\u00a0l’unit\u00e9\u00a0\u00bb et \u00e0 l'\u00a0\u00bbapaisement\u00a0\u00bb<\/em> », – WSWS.org <\/em>r\u00e9sume bien, et bien involontairement, toutes les hantises trotskistes pour additionner les diverses menaces contre le genre humain et la d\u00e9mocratie socialiste qui s’empilent : Trump, les r\u00e9publicains, Biden et les d\u00e9mocrates, l’arm\u00e9e, les fascismes divers de tous, etc… La seule chose incontestable dans ce texte est sans nul doute le « niveau extr\u00eame d’instabilit\u00e9 et de conflit au sein m\u00eame de l’appareil d’État<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
\n« Une semaine avant le jour de l’inauguration, les menaces de violence fasciste d’extr\u00eame droite se multiplient, alors m\u00eame que les agences de renseignement militaire et le parti r\u00e9publicain dissimulent des informations critiques au public concernant la tentative de coup d’État du 6 janvier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il existe un niveau extr\u00eame d’instabilit\u00e9 et de conflit au sein m\u00eame de l’appareil d’État. Hier apr\u00e8s-midi, l’\u00e9tat-major interarm\u00e9es a publi\u00e9 une note de service \u00e0 l’\u00e9chelle de l’arm\u00e9e indiquant que la position des militaires \u00e9tait que Biden avait \u00e9t\u00e9 \u00e9lu. Ce remarquable m\u00e9mo, sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire am\u00e9ricaine, indique que le pouvoir militaire n’est pas sûr de pouvoir contr\u00f4ler ses propres forces.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le m\u00e9mo indique que les militaires doivent \u00ab\u00a0soutenir et d\u00e9fendre la Constitution\u00a0\u00bb. Tout acte visant \u00e0 perturber le processus constitutionnel est \u00ab\u00a0non seulement contraire \u00e0 nos traditions, \u00e0 nos valeurs et \u00e0 notre serment, mais aussi \u00e0 la loi\u00a0\u00bb. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, une enqu\u00eate militaire a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’un tiers des militaires avaient \u00e9t\u00e9 personnellement t\u00e9moins d’activit\u00e9s fascistes au sein des forces arm\u00e9es<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Hier, Donald Trump a prononc\u00e9 ce qui ne peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 que comme des menaces de violence contre ses adversaires politiques. S’adressant aux journalistes de la Maison Blanche avant de partir pour un rassemblement au Texas, Trump a qualifi\u00e9 son discours de mercredi, instigateur de la tentative de coup d’État, de \u00ab\u00a0tout \u00e0 fait appropri\u00e9\u00a0\u00bb et a averti que le vote de destitution pr\u00e9vu mercredi \u00ab\u00a0causait un \u00e9norme danger pour notre pays et une \u00e9norme col\u00e8re\u00a0\u00bb. Comme un mafieux s’adressant \u00e0 ses victimes, il a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Je ne veux pas de violence\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Au Texas, Trump s’est exprim\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du mur de la fronti\u00e8re militaris\u00e9e entre les États-Unis et le Mexique, sur une plate-forme recouverte d’un filet de camouflage de combat. Il a d\u00e9clar\u00e9 que "le 25e amendement ne pr\u00e9sente aucun risque pour moi, mais il reviendra hanter Joe Biden et l’administration Biden. Il faut faire attention \u00e0 ce que l’on souhaite vraiment.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans le m\u00eame temps, Trump, conscient de sa position s’il n’est pas en fonction apr\u00e8s le jour de l’investiture, a fait \u00e9cho aux appels d’autres r\u00e9publicains \u00e0 la \u00ab\u00a0gu\u00e9rison\u00a0\u00bb. Il a d\u00e9nonc\u00e9 les tentatives du Congr\u00e8s de le mettre en accusation, en disant : \u00ab\u00a0Le temps est venu pour notre nation de gu\u00e9rir\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’appel \u00e0 la \u00ab\u00a0gu\u00e9rison\u00a0\u00bb et \u00e0 la \u00ab\u00a0paix et au calme\u00a0\u00bb est parall\u00e8le aux d\u00e9clarations des responsables du Parti d\u00e9mocrate, dirig\u00e9 par Biden. Biden a demand\u00e9 au Congr\u00e8s de s’abstenir de toute audience de mise en accusation, – et par cons\u00e9quent de toute enqu\u00eate sur les \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier, – afin que son administration puisse occuper des postes au sein du cabinet de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et relancer la dynamique de la politique \u00e9trang\u00e8re imp\u00e9rialiste am\u00e9ricaine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le New York Times a rapport\u00e9 hier que \u00ab\u00a0l’\u00e9quipe de transition esp\u00e8re persuader les r\u00e9publicains du S\u00e9nat de l’aider \u00e0 confirmer rapidement ses principaux candidats \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale dans le but de les faire confirmer le jour de l’inauguration, mercredi prochain\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Anatomie de la terreur en d\u00e9veloppement<\/h3>\n<\/p>\n
On comprend bien l’analyse \u00e0 la fois terroris\u00e9e et terroriste des trotskistes. Lorsque Trump d\u00e9clare « Le temps est venu pour notre nation de gu\u00e9rir<\/em> », il faut entendre en fait une d\u00e9nonciation furieuse et agressive des « tentatives du Congr\u00e8s de le mettre en accusation<\/em> ». Tout est lu \u00e0 travers une interpr\u00e9tation des actes ill\u00e9gaux classiques, de l’ancien temps (actes fascistes ou r\u00e9volutionnaires). C’est une d\u00e9marche qui caract\u00e9rise \u00e9galement nombre d’antiSyst\u00e8me, d\u00e9crivant \u00e9galement les \u00e9v\u00e9nements en termes anciens (actes politiques violents du XIX\u00e8me et premi\u00e8re moiti\u00e9 du XX\u00e8me si\u00e8cle). On a d\u00e9j\u00e0 vu, avec notre description plus haut de l’\u00e9volution de Trump, que ce n’est \u00e9videmment pas la n\u00f4tre, en aucun cas.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui nous frappe, c’est l’extr\u00eame rapidit\u00e9 d’installation du climat de terreur, non pas terreur physique (guillotine) mais terreur psychologique et bureaucratique, et par-dessus tout cela terreur communicationnelle. Cela nous frappe mais cela ne devrait pas nous \u00e9tonner de la part de l'\u00a0\u00bbempire de la communication<\/a>\u00a0\u00bb que sont les USA, qui ont fait de la \u00ab\u00a0fabrique du consentement\u00a0\u00bb le fondement m\u00eame de leur syst\u00e8me \u00e9ducatif, de leur morale et de leur mythologie ; simplement, jusqu’ici et mis \u00e0 part des \u00e9pisodes paroxystiques bien d\u00e9termin\u00e9s et contr\u00f4l\u00e9s, il s’agissait d’une terreur communicationnelle ultra-douce, ‘hyper-soft<\/em>‘, et si bien tourn\u00e9e gr\u00e2ce au fonctionnement parfait du simulacre qu’elle \u00e9tait effectivement l\u00e9gitim\u00e9e par le consentement.<\/p>\n<\/p>\n
Aujourd’hui, c’est tout \u00e0 fait diff\u00e9rent. La terreur est palpable lorsque, par exemple, des personnes \u00e9parses ayant spontan\u00e9ment hu\u00e9 dans deux occasions diff\u00e9rentes, dans des a\u00e9roports au moment de l’embarquement \u00e0 bord de vols r\u00e9guliers, les s\u00e9nateurs Romney et Graham, jug\u00e9s traîtres \u00e0 Trump, se retrouvent identifi\u00e9es et plac\u00e9es sur la liste noire des \u00ab\u00a0interdits de vol\u00a0\u00bb<\/a> d’une importante compagnie a\u00e9rienne US. Ce type de mesure doit se multiplier, accentuant l’\u00e9tat de terreur, mais aussi, par effet de boomerang, l’organisation de la r\u00e9sistance par le moyen des outils informatiques, de l’internet et des sites ad\u00e9quats. Ce dernier point nous conduit \u00e0 envisager l’\u00e9volution de la situation telle que nous l’envisageons, – selon deux facteurs.<\/p>\n<\/p>\n
La guerre civile communicationnelle<\/h3>\n<\/p>\n
Le premier facteur rejoint plusieurs remarques d\u00e9j\u00e0 faites, pour expliquer notre position inverse \u00e0 celle qu’expriment divers commentateurs, que ce soit ceux qui sont proches du Syst\u00e8me, que ce soit certains dans l’antiSyst\u00e8me. On a d\u00e9j\u00e0 le fondement de notre proposition avec la remarque, plus haut, \u00e0 propos du commentaire de WSWS.org <\/em>: \u00ab\u00a0Tout est lu \u00e0 travers une interpr\u00e9tation des actes ill\u00e9gaux classiques, de l’ancien temps (actes fascistes ou r\u00e9volutionnaires). C’est une d\u00e9marche qui caract\u00e9rise \u00e9galement nombre d’antiSyst\u00e8me…\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Ce dernier point peut \u00eatre rencontr\u00e9, par exemple, justement dans un texte<\/a> d’un antiSyst\u00e8me, Nabojsa Malic sur RT.com : « La deuxi\u00e8me guerre civile US a d’ores et d\u00e9j\u00e0 eu lieu et remport\u00e9, transformant la R\u00e9publique en ‘Notre D\u00e9mocratie’ <\/em>» On comprend qu’il s’agit de dire que l’\u00e9v\u00e9nement (?) 6\/01 et la ‘d\u00e9faite’ de Trump constituent la fin de la Guerre Civile 2.0, la victoire des d\u00e9mocrates, et tout ce qui va avec. Notre analyse est diff\u00e9rente.<\/p>\n<\/p>\n
La ‘Guerre Civile 2.0’ ou tout autre conflit du genre est en cours, et cela ne se livre ni dans des actes de simili-\u00e9meutiers \u00e9ventuellement pseudo-arm\u00e9s, ni sur les trav\u00e9es du Congr\u00e8s, etc. Ce conflit se livre au niveau de la communication, et il est \u00e0 la fois op\u00e9rationnalis\u00e9 et symbolis\u00e9 pour nous par la bataille entre les GAFAM et ceux qui se l\u00e8vent contre eux. Justement, le trajet de Gab.com<\/em> nous int\u00e9resse, comme on s’en est aper\u00e7u ; et l’on mesure bien combien celui qui conduit ce site est conscient de l’enjeu politique, et dans quel sens pr\u00e9cis\u00e9ment ; lorsque Andrew Torba pr\u00e9cise qu’il est d’origine polonaise, qu’il a pris contact avec les autorit\u00e9s polonaises dont il appuie \u00e0 fond l’orientation de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la tradition, au niveau des mœurs et de la culture au sens le plus large. (Torba semble d’ailleurs avoir un accord avec le gouvernement polonais, pour la protection de sa diffusion, tandis que ce m\u00eame gouvernement a tr\u00e8s fortement critiqu\u00e9 l’attitude de Twitter et pourrait envisager de prendre des mesures contre ce r\u00e9seau.)<\/p>\n<\/p>\n
(On comprendra que ces remarques, qui nous font appr\u00e9cier cette orientation vers des conceptions traditionnelles, ne nous emp\u00eachent nullement de juger compl\u00e8tement stupide et faussaire la politique de la Pologne vis-\u00e0-vis de la Russie et son attachement \u00e0 l’OTAN et \u00e0 l’imp\u00e9rialisme US. Mais il s’agit d’un tout autre d\u00e9bat, ces derni\u00e8res mesures relevant d’un autre temps et n’ayant gu\u00e8re d’influence sur la guerre communicationnelle en cours \u00e0 l’int\u00e9rieur de la Grande Crise. Au reste, le d\u00e9part de Trump pourrait faire \u00e9voluer les Polonais.)<\/p>\n<\/p>\n
Ce que nous voulons d\u00e9velopper comme hypoth\u00e8se, c’est l’importance quasi-exclusive de cette guerre communicationnelle, en effets d’influence, en effets de cr\u00e9ation de simulacres et de fausses situations, ou au contraire de r\u00e9tablissement de v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>. C’est par ce canal qu’\u00e9volue aujourd’hui un v\u00e9ritable conflit, c’est-\u00e0-dire l’affrontement fondamental de la Grande Crise<\/a>, faisant \u00e9voluer \u00e0 son tour les psychologies, parfois (souvent) d’une fa\u00e7on inconsciente, ce qui explique combien nombre d’\u00e9v\u00e9nements peuvent d\u00e9boucher d’une fa\u00e7on inattendue et impr\u00e9visible.<\/p>\n<\/p>\n
Par exemple, la d\u00e9cision de Twitter et du reste de la bande de bannir Trump \u00ab\u00a0\u00e0 vie\u00a0\u00bb constitue une victoire du Syst\u00e8me (mais \u00ab\u00a0une bataille gagn\u00e9e, pas la guerre\u00a0\u00bb) dont les r\u00e9percussions ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 notre sens consid\u00e9rables. A partir de ce moment, Trump a \u00e9t\u00e9 perdu, comme isol\u00e9, en d\u00e9route, perdant \u00e0 tous les coups ; influence de la psychologie, donc du jugement, cr\u00e9ant une pseudo-r\u00e9alit\u00e9 (qui est d’ailleurs une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>, puisque Trump a perdu cette bataille, et sans doute beaucoup \u00e0 cause de Twitter). Dans l’autre sens, il n’est que de lire<\/a> les tweets (!) qui s’affiche en avalanche sur Gab depuis que le site a maîtris\u00e9 l’\u00e9norme afflux qu’il connaît depuis une semaine, pour mesurer l’\u00e9tat d’esprit de rel\u00e8vement, de riposte et de r\u00e9sistance qu’il suscite.<\/p>\n<\/p>\n
C’est l\u00e0 qu’est le conflit, la \u00ab\u00a0guerre civile communicationnelle\u00a0\u00bb, sorte de G4G dont on pourrait dire qu’elle devient G5G par les outils employ\u00e9s, mis au service d’une cause qui est elle-m\u00eame une g\u00e9n\u00e9ration nouvelle de guerre (\u00ab\u00a0Guerre de la 5\u00e8me<\/sup> G\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb). Nous avions d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9 le ph\u00e9nom\u00e8ne, que nous d\u00e9finissions de cette fa\u00e7on le 10 octobre 2020 en parlant effectivement de la crise US, et en envisageant ici ce qui serait le fondement de cette G5G (le passage du champ historique au champ m\u00e9taphysique) dont les puissances communicationnelles seraient les outils, les ‘armes’ principales :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Par ailleurs, et aussit\u00f4t apr\u00e8s le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 sur le G5G, nous tentions de donner une approche plus conceptuelle et plus d\u00e9cisive de ce ‘n\u00e9o-concept’ accouch\u00e9 de la G4G : \u00ab\u00a0Ce qui fait le principal caract\u00e8re qui apparente le G5G \u00e0 la G4G, et qui donne \u00e0 cette nouvelle forme d’affrontement une actualit\u00e9 et une l\u00e9gitimit\u00e9 exceptionnelles, c’est que son action porte finalement, au bout de la chaîne des effets & cons\u00e9quences, sur des principes qu’il s’agit de r\u00e9tablir ou de renforcer. En quelque sorte, il s’agit de la v\u00e9ritable ‘Grande Strat\u00e9gie’ des deux conflits, effectivement ‘strat\u00e9gie sublime’ \u00e0 un point où l’adjectif prend le pas sur le sujet, où ce qui importe avant tout c’est la sublimit\u00e9 de la d\u00e9marche, qui fait passer cette d\u00e9marche du champ historique au champ m\u00e9tahistorique<\/strong>. En quelque sorte, le G5G, enfant\u00e9e par la G4G, l’est en haussant d\u00e9cisivement son champ d’action et, par-l\u00e0 m\u00eame, \u00e9l\u00e8ve \u00e9galement la G4G dans ce m\u00eame champ<\/strong>\u00ab\u00a0<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Biden-Kerenski serait-il Biden-L\u00e9nine ?<\/h3>\n<\/p>\n
Le second facteur, qui conclut cette analyse de la situation, est ce qui nous paraît \u00eatre l’enseignement politique classique le plus important jusqu’ici : l’acc\u00e9l\u00e9ration de la radicalisation des d\u00e9mocrates avec la victoire sur Trump. Nous avons d\u00e9j\u00e0 largement examin\u00e9<\/a> l’option dite ‘Biden-Kerenski<\/a>‘. Tout convie \u00e0 la suivre dans la logique d’une \u00e9ventuelle prospective, y compris le ‘gauchissement’ constant de ceux qu’on pouvait consid\u00e9rer comme des d\u00e9mocrates ‘mod\u00e9r\u00e9s’, y compris Biden lui-m\u00eame et l’incroyable radicalisation de Pelosi. Ce dernier point est particuli\u00e8rement important, dans la mesure où Pelosi dispose, d’une certaine fa\u00e7on, de plus de pouvoir que Biden lui-m\u00eame, et qu’elle est \u00e0 la t\u00eate de toutes les d\u00e9cisions radicales envisag\u00e9es ou en cours d’examen. Pour mesurer le chemin parcouru, on citera ces observations d’il y a deux ans (janvier 2019) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nancy Pelosi, v\u00e9n\u00e9rable-presque octog\u00e9naire, a \u00e9t\u00e9 reconduite au si\u00e8ge de Speaker qu’elle occupait jusqu’en 2016. D\u00e8s ce premier jour de son \u00e9lection, on a pu voir les limites de son pouvoir et combien elle risquait de devenir l’otage de son groupe plut\u00f4t que son inspiratrice<\/strong>. Alors qu’elle pr\u00eachait depuis plusieurs semaines une certaine retenue, avec une attitude de compromis avec Trump sur certaines questions, elle a au contraire \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e de s’aligner sur cette agitation en s’agitant elle-m\u00eame \u00e9norm\u00e9ment pour \u00e9viter d’apparaître d\u00e9pass\u00e9e par ses jeunes troupes extr\u00eamement activistes… Le contraste est saisissant<\/a> <\/strong>entre le discours inaugural de Pelosi, pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 l’avance et plut\u00f4t d’un ton conciliant, et les actes qu’elle a dû poser sous la pressions de \u00ab\u00a0ses\u00a0\u00bb troupes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il y a ainsi des \u00e9volutions psychologiques remarquables, exacerb\u00e9es par les tensions de la campagne, de l’\u00e9lection et de ce qui a suivi. Malgr\u00e9 les soup\u00e7ons de WSWS.org <\/em>, nous serions tent\u00e9s de penser que Biden pourrait bien tenter de se faire ‘Biden-L\u00e9nine’ plut\u00f4t que ‘Biden-Kerenski’, pour tenir plus longtemps, et aussi pour avoir le vertige, si rare \u00e0 son \u00e2ge, de l’impression de diriger une importante \u00e9volution politique.<\/p>\n<\/p>\n
Bien entendu, selon nous la v\u00e9rit\u00e9-de-situation est qu’il ne s’agit pour personne de diriger quoi que ce soit. Il existe d’ores et d\u00e9j\u00e0 une puissante dynamique en marche, du c\u00f4t\u00e9 du Syst\u00e8me et hors de la capacit\u00e9 de contr\u00f4le humaion, pour une radicalisation maximale, passant par diverses mesures arbitraires, le d\u00e9veloppement jusqu’\u00e0 l’insupportable Absurdie de tous les \u00e9l\u00e9ments fondateurs et les plus extr\u00eames du wokenisme. Dans la voie d’un simulacre si \u00e9norme, qui a fait de l\u00a0\u00bbattaque’ du Capitole une sorte de R\u00e9volution d’Octobre (peu importe le sens, l’interpr\u00e9tation, etc., de l’\u00e9v\u00e8nement, – nous sommes en Absurdie), la radicalisation est une voie aussi \u00e9vidente que la respiration. Peut-\u00eatre sera-t-elle rythm\u00e9e de ‘chouettes petites interventions ext\u00e9rieures’, qui seraient le miel d’une \u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 nationale qui pourrait devenir un extr\u00eamement guerri\u00e8re, avec le recyclage de nombre de membres \u00e9minents de l’administration Obama (notamment, quelques ‘Harpies<\/a><\/em>‘ guerri\u00e8res, Susan Rice, Nuland et Powers).<\/p>\n<\/p>\n
Tout est pr\u00eat pour une phase nouvelle de d\u00e9stabilisation, \u00e0 la fois des USA, \u00e0 la fois de ses effets d’influence sur le monde. Dans ce cas poursuivant la tendance, et encore plus d\u00e9sormais puisque le ‘centre’ (les USA) du Syst\u00e8me a lui-m\u00eame tomb\u00e9 le masque sur sa propre crise int\u00e9rieure, tout est en place pour poursuivre et acc\u00e9l\u00e9rer plus encore la tendance radicale \u00e0 la d\u00e9construction. Curieusement, la chute de Trump ne serait pas l’acte de d\u00e9stabilisation le plus important, mais plut\u00f4t la cons\u00e9quence de l’acte de d\u00e9stabilisation et de d\u00e9structuration fondamental que constitue le retour des d\u00e9mocrates dop\u00e9s aux st\u00e9ro\u00efdes wokenistes et marxistes postmodernis\u00e9s. \u00ab\u00a0Curieusement\u00a0\u00bb mais pas illogiquement, Trump n’\u00e9tant pas (n’ayant pas \u00e9t\u00e9) en lui-m\u00eame un facteur essentiel de la situation, mais un d\u00e9clencheur de choses essentielles.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Notes sur la r\u00e9sistance de la marmotte • Cette fois, notre appel \u00e0 la r\u00e9sistance face \u00e0 l’offensive du Diable sur nos terres brûl\u00e9es où s’installe la Terreur, en se r\u00e9f\u00e9rant aux strat\u00e8ges de la chose, aura des allures fort proches de la nature : hibernation recommand\u00e9e, selon un des plus vieux trucs concernant ceux… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[18643,8381,12771,1235,2880,20606,4911,20596,3005,2645,6140,1267,2639,18463],"class_list":["post-79611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-18643","tag-8381","tag-bannon","tag-biden","tag-civile","tag-communicationnelle","tag-destitution","tag-gab","tag-graham","tag-guerre","tag-pelosi","tag-terrorisme","tag-trump","tag-twitter"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79611\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}