{"id":79615,"date":"2021-01-18T09:48:49","date_gmt":"2021-01-18T09:48:49","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/01\/18\/rapsit-usa2021-aoc-versus-zuckerberg\/"},"modified":"2021-01-18T09:48:49","modified_gmt":"2021-01-18T09:48:49","slug":"rapsit-usa2021-aoc-versus-zuckerberg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/01\/18\/rapsit-usa2021-aoc-versus-zuckerberg\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2021\u00a0: AOC versus<\/em> Zuckerberg?"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2021 : AOC versus<\/em> Zuckerberg?<\/h2>\n<\/p>\n

Il va nous falloir vite-fait r\u00e9viser notre narrative <\/em>de l’\u00e9v\u00e9nement \u00e9pouvantable qui a secou\u00e9 le monde le 6 janvier, cette ‘attaque’ incroyable de puissance, de machiav\u00e9lisme et de vilenie. En effet, l’inattendue mais toujours pr\u00eate AOC (Alexandria Ocasio-Cortez, membre fondatrice du Squad<\/a><\/em>) lance un pav\u00e9 dans ce qui fait office de marigot (‘swamp<\/em>‘) \u00e0 ‘D.C.-la-folle’ en d\u00e9non\u00e7ant, comme principal machiniste logistique et de communication de l\u00a0\u00bbattaque’, Mark Zuckerberg et son r\u00e9seau colossal Facebook.<\/p>\n<\/p>\n

Depuis le 6 janvier, AOC accusait essentiellement Parler.com<\/em> pour ce r\u00f4le, et elle avait exig\u00e9 que les GAFAM d\u00e9molissent ce site de fascistes \u00e0 peine dissimul\u00e9s. Cela fut fait<\/a>, comme l’on sait (en attendant peut-\u00eatre un retour). Eh bien, c’\u00e9tait pour rien, pour ce pauvre Parler qui dominait tout le monde en fr\u00e9quentation et en inscriptions. En effet, AOC a appris des choses, et elle change son accusation d’\u00e9paule ! Peut-\u00eatre va-t-elle demander aux GAFAM de liquider Facebook, c’est-\u00e0-dire de commencer \u00e0 s’auto-liquider ? Tout cela est extr\u00eamement s\u00e9rieux, autour de \u00ab\u00a0l’\u00e9v\u00e9nement \u00e9pouvantable qui a secou\u00e9 le monde le 6 janvier\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

(Il faut entendre les ‘meilleurs’, et-de-loin, ‘sp\u00e9cialistes’ fran\u00e7ais des Etats-Unis, parler de cette ‘attaque’, comme ils parlent de la huiti\u00e8me merveille du monde qu’est soudainement devenu Biden-Saint. On se sent \u00e0 la fois bien compris et bien d\u00e9fendus par cette belle culture si-fran\u00e7aise et d\u00e9bordante de moraline nietzsch\u00e9enne… Fin de la parenth\u00e8se.)<\/p>\n<\/p>\n

Enfin, que s’est-il pass\u00e9, pour AOC ? Par ailleurs, il s’agit d’une chose s\u00e9rieuse et des plus int\u00e9ressantes, puisque venu \u00e0 l’origine du sacro-saint New York Times<\/em><\/a> m\u00eame si cela est repris par l’inf\u00e2me Infowars.com<\/a> <\/em>(« CIVIL WAR: AOC Blames Facebook, Not Gab Or Parler, For Capitol Hill Protest<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n

« Comme l’a rapport\u00e9 le New York Post<\/a>, Ocasio-Cortez a affirm\u00e9 que le fondateur et PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, \u00ab\u00a0fait partie de ce probl\u00e8me <\/em>[de la responsabilit\u00e9 du 6 janvier]\u00ab\u00a0. Elle a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Et Mark Zuckerberg et Facebook portent une responsabilit\u00e9 partielle pour les \u00e9v\u00e9nements de mercredi, point final\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» Notant que Zuckerberg a dîn\u00e9 avec Jared Kushner<\/a> et d’autres proches de Trump, Ocasio-Cortez a reproch\u00e9 \u00e0 Zuckerberg d’avoir \u00ab\u00a0dîn\u00e9 avec des sympathisants des supr\u00e9macistes blancs\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0Ils ont trait\u00e9 ce type de radicalisation diff\u00e9remment, c’est-\u00e0-dire avec tr\u00e8s peu de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb, a-t-elle ajout\u00e9.<\/em><\/p>\n

» Ocasio-Cortez a \u00e9galement affirm\u00e9 que Facebook s’\u00e9tait alli\u00e9 avec des partisans de la supr\u00e9matie blanche, comme le prouve leur confiance dans The Daily Caller, fond\u00e9 par Tucker Carlson mais maintenant s\u00e9par\u00e9 du pr\u00e9sentateur de Fox News.<\/em><\/p>\n

» Elle a ensuite affirm\u00e9 que Zuckerberg et Facebook connaissaient \u00e0 l’avance les d\u00e9tails de la manifestation du Capitole, et que la fermeture du compte Facebook du pr\u00e9sident Trump est un exemple de ‘damage control’.<\/em><\/p>\n

» \u00ab\u00a0Actuellement, ils font autant de ‘damage control’ que possible\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 vendredi. \u00ab\u00a0Mais ils savaient\u00a0\u00bb, a-t-elle dit. \u00ab\u00a0Et non seulement ils savaient, mais ils ont laiss\u00e9 faire\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Ce qui est s\u00e9rieux et int\u00e9ressant, c’est d’apprendre que Zuckerberg entretient, parmi ses mauvaises fr\u00e9quentations, des relations avec Kushner, gendre de Trump. Or l’on sait peut-\u00eatre que c’est sans doute, que c’est certainement Kushner qui a dissuad\u00e9 Trump de prendre un compte sur le site Gab, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 interdit de compte sur Facebook, comme nous le pr\u00e9sentions le 15 janvier 2021<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

« C’\u00e9tait notamment le cas de Gab.com qui esp\u00e9rait bien, comme on l’a lu avant-hier<\/a>, accueillir Trump parmi ses utilisateurs. Un texte de The Hill<\/a> concernant les manœuvres de Kushner et la d\u00e9cision de Trump de ne rien faire, et d’accepter de ne plus avoir de moyen de regrouper ses partisans, est confirm\u00e9 par Torba (CEO de Gab) lui-m\u00eame, dans son tweet<\/a> où il signale la source : \u00ab\u00a0Je peux confirmer cette information.\u00a0\u00bb Cela donne notamment ceci :<\/em><\/p>\n

» Jared Kushner a d\u00e9tourn\u00e9 <\/em>[Trump] de l’id\u00e9e de rejoindre les plateformes des r\u00e9seaux alternatifs Parler et Gab apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 interdit de Twitter, selon un rapport de CNN.<\/em><\/p>\n

» Kushner et le chef de cabinet adjoint Dan Scavino se seraient oppos\u00e9s \u00e0 d’autres aides, comme le chef du personnel Johnny McEntee, pour que Trump ne rejoigne pas d’autres plateformes de m\u00e9dias sociaux, a d\u00e9clar\u00e9 un conseiller ext\u00e9rieur et un fonctionnaire de l’administration \u00e0 CNN. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi se confirme-t-il de plus en plus que se trouvent, dans le cercle le plus intime de Trump, des personnages qui jouent des jeux divers et \u00e9galement troubles. Kushner est certainement le plus caract\u00e9ristique et le plus marqu\u00e9 de ces personnages qui semblent porter la trahison du double jeu comme une double peau, lui qui fut l’un des conseillers les plus proches de Trump pendant ces quatre ann\u00e9es \u00e0 la Maison-Blanche. On voit l\u00e0 combien le pr\u00e9sident US a \u00e9t\u00e9 d’une consid\u00e9rable faiblesse durant sa pr\u00e9sidence par ses choix essentiels de son entourage pour conduire sa politique ; ou dit autrement comme dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 en d\u00e9crivant son attitude : « l’extraordinaire aveuglement et la na\u00efvet\u00e9 grossi\u00e8re du pr\u00e9sident dans la constitution de son \u00e9quipe politique<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Quant \u00e0 Zuckerberg et \u00e0 l’union sacr\u00e9e des GAFAM, il y a \u00e9videmment beaucoup \u00e0 dire, dans tous les cas et d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale que les jeunes gens de Silicon Valley ont parfaitement assimil\u00e9 les us & coutumes, et mœurs g\u00e9n\u00e9rales de l’establishment<\/em>, \u00e0 la fois de ses mandarins, comme de ses ‘adversaires’ (Trump), comme de ses ‘rebelles’ (AOC) et ainsi de suite. Il faudra voir ce que Dorsey, qui c\u00f4toie Derrida<\/a>, aura \u00e0 dire. Quant \u00e0 Bezos, il a toujours, en partenariat avec la CIA, le Washington Post<\/em>, et bien peu de pr\u00e9occupations de coh\u00e9rence. Dans un climat où des personnalit\u00e9s diverse s’expriment dans des conditions chaotiques permettant les positions les plus originales et les plus improbables dans le genre du comique troupier, comme celle de ce professeur d’universit\u00e9 estimant que c’est du racisme insupportable<\/a> et m\u00e9ritant condamnation de ne pas comprendre les accents les plus incompr\u00e9hensibles et de ne pas admettre le langage des drogu\u00e9s et des gangs divers des rues africaines-am\u00e9ricaines comme \u00e9quivalant celui de Shakespeare, ou comme cet ancien cadre dirigeant de Facebook estimant qu’il faut interdire les TV conservatrices<\/a>, – dans ces conditions, donc, voil\u00e0 que le CEO de Parler, brutalement d\u00e9plateform\u00e9 par Amazon, annonce que son r\u00e9seau va peut-\u00eatre revivre (grande nouvelle, donc !) ; et parlant \u00e0 propos de l’action d’Amazon<\/a> contre Parler, Matze d\u00e9crit la fa\u00e7on dont la chose s’est pass\u00e9e, ou plut\u00f4t parle-t-il de l’esprit de la chose…<\/p>\n<\/p>\n

« John Matze a d\u00e9clar\u00e9 dimanche \u00e0 Fox News<\/a> qu’il avait \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement surpris par la fa\u00e7on dont son site a \u00e9t\u00e9 brutalement et instantan\u00e9ment d\u00e9plaform\u00e9 : \u00ab\u00a0Amazon nous disait en gros, comme si tout \u00e9tait normal : ‘Oh, on ne voit aucun probl\u00e8me mat\u00e9riel. Non, il n’y a aucun probl\u00e8me’. Vous savez, ils l’ont jou\u00e9 avec beaucoup de nonchalance. Et donc nous avons alors essuy\u00e9 par surprise, sans avertissement, les 8 et 9 <\/em> [janvier], leur coup mortel ; vous savez, nous n’avions aucune indication r\u00e9elle que c’\u00e9tait, vous savez, que c’\u00e9tait mortellement s\u00e9rieux.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

\n

Dans cette crise incroyablement grave et s\u00e9rieuse, ces acteurs essentiels montrent, comme le dit Matze, une certaine « nonchalance<\/em> », voire une « nonchalance<\/em> » certaine. Tous ces gens, en g\u00e9n\u00e9ral jeunes et consid\u00e9rablement nouveaux-riches, font des choix qui sont dans le comportement et l’expression de couleurs et de tons bien divers comme d’ailleurs ‘la diversit\u00e9’ les y autorise ; ils ont une ligne de conduite aussi droite qu’une route de montagne dans la cordill\u00e8re des Andes, dont les lacets serviraient \u00e0 d\u00e9terminer où commence et surtout où s’arr\u00eate la ‘libert\u00e9 d’expression’ qui devient alors un concept \u00e9trange, une sorte de blockbuster <\/em>hollywoodien mis en sc\u00e8ne par les Marx Brothers. Pendant ce temps, les discours sur la grandeur et la solennit\u00e9 de l’Am\u00e9rique se succ\u00e8dent au Congr\u00e8s et devant les cam\u00e9ras de t\u00e9l\u00e9vision, et sur les plateaux-TV, jusques et y compris, et surtout, dans les salons parisiens.<\/p>\n<\/p>\n

La trag\u00e9die-bouffe<\/a> qui ne cesse de se radicaliser, est pourtant plus bouffe que jamais et de plus en plus bouffe, comme si effectivement trag\u00e9die et bouffe marchaient c\u00f4te-\u00e0-c\u00f4te au lieu d’\u00e9voluer, comme on aurait pu le croire, en vases communicants un aspect (la trag\u00e9die) se d\u00e9veloppant finalement aux d\u00e9pens de l’autre (le bouffe). Autre trouvaille des Marx Brothers.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 18 janvier 2021 \u00e0 09H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2021 : AOC versus Zuckerberg? Il va nous falloir vite-fait r\u00e9viser notre narrative de l’\u00e9v\u00e9nement \u00e9pouvantable qui a secou\u00e9 le monde le 6 janvier, cette ‘attaque’ incroyable de puissance, de machiav\u00e9lisme et de vilenie. En effet, l’inattendue mais toujours pr\u00eate AOC (Alexandria Ocasio-Cortez, membre fondatrice du Squad) lance un pav\u00e9 dans ce qui fait office… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[20617,7046,18381,10435,2870,20616,2651,8715,20219,20615,18382,7503],"class_list":["post-79615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-20617","tag-7046","tag-alexandria","tag-amazon","tag-attaque","tag-capitoile","tag-du","tag-facebook","tag-gafam","tag-kuschner","tag-ocasio-cortez","tag-parler"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}