Comme le remarquait un lecteur, on ne parle plus gu\u00e8re du JSF depuis un temps d\u00e9j\u00e0 assez long ; et l\u00e0-dessus, il se trouve qu’on vient d’en parler ; fort discr\u00e8tement certes alors que ces propos devraient \u00eatre tonitruants… Qu’importe, ils valent de l’or.<\/p>\n<\/p>\n
L’on a rarement parl\u00e9 du JSF (F-35) dans ces termes, et certainement l’on n’a jamais dans ces termes dans le chef d’un secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense, m\u00eame plac\u00e9-l\u00e0 plut\u00f4t comme une sorte d’int\u00e9rimaire, nomm\u00e9 par Trump le 9 novembre 2020 apr\u00e8s la mise \u00e0 pied de Mark Esper, membre de la cabale antiTrump et traître dans la maison. Pour son compte, Miller a quitt\u00e9 ses fonctions avant-hier sans doute (la situation est tr\u00e8s confuse), et c’est son adjoint qui assure l’int\u00e9rim pendant que le Congr\u00e8s auditionne pour confirmation le nouveau secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense d\u00e9sign\u00e9, le g\u00e9n\u00e9ral Austin.<\/p>\n<\/p>\n
Dans l’atmosph\u00e8re de d\u00e9sordre extraordinaire qui caract\u00e9rise le pouvoir US, des p\u00e9pites surgissent ici et l\u00e0, qu’on laisse \u00e9chapper, qu’on ne voit pas rouler, parce que le d\u00e9sordre d\u00e9sint\u00e8gre votre attention. C’est le cas notamment de cet entretien \u00e0 b\u00e2tons rompus de Miller avec quelques journalistes, dans un avion qui les ramenait du quartier-g\u00e9n\u00e9ral de NORHERN Command<\/a>, \u00e0 Colorado Springs. (*) La conversation est tr\u00e8s difficile \u00e0 suivre parce que le langage est tr\u00e8s familier, et surtout plein de sous-entendus : Miller, qui semble en avoir gros sur le cœur, sinon sur la patate, sans doute \u00e0 propos des conditions de crise où il a \u00e9volu\u00e9 et selon ce qu’il a vu du comportement des uns et des autres, – des traîtres, des haineux, des comploteurs, des simulateurs, des irresponsables, etc., – parle avec un grand d\u00e9sir de dire certaines choses, tout en tentant de se brider par un langage de sous-entendus pour ne pas trop se compromettre dans la situation de charge officielle où il se trouve…<\/p>\n<\/p>\n Nous allons tout de m\u00eame suivre cela, \u00e0 l’aide d’une transcription, et d’abord d’un article<\/a> de PopularMechanics.com<\/em>, mais aussi du verbatim<\/em><\/a> du d\u00e9partement de la d\u00e9fense sur l’entretien. La traduction que nous en donnons est vraiment une adaptation dans la mesure où le journaliste, qui ne parle ici que d’une question sur le JSF, a lui-m\u00eame eut du mal \u00e0 d\u00e9velopper les d\u00e9clarations de Miller dites sur le ton qu’on a dit.<\/p>\n<\/p>\n « Au terme de son tr\u00e8s court mandat, la sixi\u00e8me et derni\u00e8re personne \u00e0 occuper le poste de secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense sous le pr\u00e9sident Donald J. Trump a eu des mots qu’on doit juger extr\u00eamement durs \u00e0 propos du F-35, le Joint Strike Fighter.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense par int\u00e9rim, Christopher C. Miller, ancien officier des forces sp\u00e9ciales am\u00e9ricaines, nomm\u00e9 \u00e0 son poste le 9 novembre 2020, a pris \u00e0 son compte la qualification de cet avion de combat, de \u00ab\u00a0paquet de …\u00a0\u00bb, sans pr\u00e9ciser de quoi son jugement \u00e9tait le nom. (Des suggestions ?<\/em> [\u00ab\u00a0paquet de merde\u00a0\u00bb, naturellement, sans h\u00e9siter et yeux ferm\u00e9s].)<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Miller a \u00e9galement compar\u00e9 le F-35, dont le coût global du programme d\u00e9passe les 1 000 $milliards et qui constitur la pi\u00e8ce centrale des forces am\u00e9ricaines et alli\u00e9es pour les prochaines d\u00e9cennies, au monstre de Frankenstein : une cr\u00e9ation humaine sans \u00e2me et inarr\u00eatable, con\u00e7u avec de bonnes intentions mais finalement devenu un fardeau dont on ne peut se d\u00e9barrasser.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Dans une transcription<\/a> de presse diffus\u00e9e par le minist\u00e8re de la d\u00e9fense, Miller r\u00e9pond \u00e0 une question sur le programme F-35, commen\u00e7ant sa r\u00e9ponse par quelques consid\u00e9rations am\u00e8res sur les conditions de son travail dans les circonstances:<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Je suis tellement… Je veux dire, j’ai h\u00e2te de quitter ce travail, croyez-moi. Mais il y a une partie de moi qui dit que j’aurais aim\u00e9 m’impliquer dans le processus d’acquisition et essayer… vous savez, essayer de traiter les probl\u00e8mes les plus \u00e9pineux. J’aurais voulu cela avec le programme F-35, pris comme un cas arch\u00e9typique de cette situation…. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Je peux vous dire… Hier, nous avons parl\u00e9 \u00e0 un type, un lieutenant-colonel ou un colonel, je lui ai dit : \u00ab\u00a0Qu’est-ce que vous pilotez ?\u00a0\u00bb Il m’a r\u00e9pondu \u00ab\u00a0le F-35\u00a0\u00bb, et c’\u00e9tait comme s’il parlait d’un paquet de<\/em> [merde]… Et il s’est mis \u00e0 rire, alors je lui ai dit : \u00ab\u00a0Non, mais s\u00e9rieusement, dites-moi ce que vous pensez \u00e0 ce sujet\u00a0\u00bb… C’\u00e9tait un type qui venait du F-16, et il a dit du F-35 que c’\u00e9tait \u00ab\u00a0un avion incroyable\u00a0\u00bb, je ne sais pas comment restituer le ton qu’il a mis… Cet investissement qu’on a fait, pour… cette capacit\u00e9 suppos\u00e9e, que nous sommes cens\u00e9s ne jamais devoir utiliser, vous savez bien l’argument, \u00ab\u00a0Eh bien, nous devons dissuader l’adversaire, bla bla bla\u00a0\u00bb… Et il s’agirait de la cinqui\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration ?!<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Vous savez, non vraiment… je trouve \u00e7a compl\u00e8tement hilarant, vous savez, alors qu’en ce moment ils nous disent \u00ab\u00a0eh bien, nous devons maintenant investir dans la sixi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb… Je me dis que nous avons cr\u00e9\u00e9 un monstre, mais vous savez bien tout cela, n’est ce pas….\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Comme ajoute l’article : « Miller semblait frustr\u00e9<\/em>. » Et nous pourrions penser qu’il est bien dommage que Miller quitte le Pentagone parce qu’il aurait fait un excellent secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense ; quoique ce sont certainement les circonstances qui sont pour beaucoup dans cet acc\u00e8s d’une brutale franchise qui, brusquement, en un instant et en quelques mots, nous dit que tout sur quoi nous avons travaill\u00e9 dans le sens de la critique pendant des ann\u00e9es, – \u00e0 propos du JSF mais le reste ne doit pas \u00eatre bien diff\u00e9rent, – \u00e9tait conforme \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> tandis qu’en face, du c\u00f4t\u00e9 du Syst\u00e8me disons, r\u00e9gnait (et continue \u00e0 r\u00e8gner) le simulacre absolu construit autour de la plus grande catastrophe, appr\u00e9hend\u00e9e, identifi\u00e9e, suivie pas \u00e0 pas et mesur\u00e9e \u00e0 chaque instant pour ce qu’elle est, de toute l’histoire de l’industrie de l’armement. Bien entendu, tout cela se poursuit et s’aggrave, dans le d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral enrob\u00e9 dans cette immense simulacre de l’exceptionnalit\u00e9 de l'\u00a0\u00bbEmpire supr\u00eame\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n\n