On nous annonce ainsi qu’il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 qu’au moins 5 000 hommes des diverses Gardes Nationales de divers États resteront d\u00e9ploy\u00e9s \u00e0 Washington D.C. jusqu’au mois de mars. Il faut penser avec compassion \u00e0 ce que vont en penser les ‘sachant-tout’ de cette mesure qui r\u00e9v\u00e8le dans tous les cas \u00e0 la fois une hyst\u00e9rie d’un paroxysme permanent et une sorte d\u00a0\u00bb\u00e9tat de trouille’ tout aussi permanent, comme un ‘\u00e9tat de si\u00e8ge’ dans une ce qui serait une dictature qui serait aux abois.<\/p>\n<\/p>\n
Il faut \u00e9galement penser au moral de ces troupes, qui resteront ainsi d\u00e9ploy\u00e9es, contre on ne sait quoi, pour on ne sait quoi, \u00e0 cause d’une proc\u00e9dure constitutionnelle absolument anticonstitutionnelle, absurde et hyst\u00e9rique, qui est le proc\u00e8s en destitution d’un pr\u00e9sident qui n’existe plus en tant que tel, qui est devenu le citoyen am\u00e9ricain Donald J. Trump. (A moins que, d’ici l\u00e0 et pourquoi pas, on le prive de sa nationalit\u00e9 am\u00e9ricaine, ce qui constituerait une salutaire mesure pour sortir la Grande R\u00e9publique en soldes de son \u00e9tat crisique permanent)…<\/p>\n<\/p>\n
Qui a d\u00e9cid\u00e9 cela, au nom de quoi et selon quelle autorit\u00e9 ? Toutes nos pens\u00e9es doivent aller notamment \u00e0 l’excellente Nancy Pelosi (la Speaker<\/em> d\u00e9mocrate de la Chambre) qui, du haut de ses 80 ans pass\u00e9s et de son hyst\u00e9rie constamment renouvel\u00e9e, se trouve \u00eatre au centre de l’habile manœuvre. RT.com reprend l’affaire<\/a> \u00e0 partir d’un reportage de Politico <\/em>:<\/p>\n<\/p>\n « Quelque 5 000 soldats de la Garde nationale resteraient d\u00e9ploy\u00e9s \u00e0 Washington DC pendant toute la dur\u00e9e du proc\u00e8s de destitution de l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump, et resteraient dans la capitale jusqu’\u00e0 la mi-mars. Cependant, un m\u00e9contentement est en train de se r\u00e9pandre dans les rangs de ces forces.<\/em><\/p>\n » Selon un rapport anonyme de Politico datant de dimanche, une force de contingence de 7 000 soldats de la Garde nationale restera \u00e0 Washington jusqu’au d\u00e9but du proc\u00e8s de Trump en f\u00e9vrier, apr\u00e8s quoi 5 000 resteront sur place jusqu’\u00e0 la fin du proc\u00e8s, probablement \u00e0 la mi-mars.<\/em><\/p>\n » Les sources de Politico ont d\u00e9clar\u00e9 que le d\u00e9ploiement \u00e9tait n\u00e9cessaire en raison de \u00ab\u00a0probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 li\u00e9s \u00e0 la mise en accusation\u00a0\u00bb, mais les troupes disent qu’elles ont re\u00e7u peu d’informations sur leur mission, ce qui, selon un des soldats interrog\u00e9s, est \u00ab\u00a0tr\u00e8s inhabituel pour toute mission militaire\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Quelques d\u00e9tails suivent sur les conditions incroyables dans lesquelles ces forces se trouvent d\u00e9ploy\u00e9es, selon une situation qu’on peut qualifier de quelques mots : chaos, simulacre, hyst\u00e9rie et irresponsabilit\u00e9 (les deux derniers, de la part de ceux qui ont pris la responsabilit\u00e9 d’une telle mesure). On notera aussi dans la suite des extraits donn\u00e9s ici l’attitude d’au moins huit gouverneurs, dont ceux du Texas et de la Floride (les premiers \u00e0 prendre cette d\u00e9cision) qui ont d\u00e9cid\u00e9 de retirer les contingents de leurs Gardes Nationales respectives, selon un geste extr\u00eamement inhabituel, – c’est le moins qu’on puisse dire, – par rapport \u00e0 la hi\u00e9rarchie des autorit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n On notera par ailleurs que Joe Biden est d\u00e9sormais pr\u00e9sident, qu’il a beaucoup \u00e0 dire et ne dit mot, qu’il signe des ordres pr\u00e9sidentiels en observant<\/a> « Je ne sais pas ce que je suis en train de signer<\/em> » (tandis qu’une voix anonyme lui souffle « Dans tous les cas, signez ici<\/em>»<\/em>), enfin que le monde est donc sauv\u00e9 en m\u00eame temps que sont restaur\u00e9s ordre et unit\u00e9 de la Grande R\u00e9publique qui m\u00e8ne le monde.<\/p>\n<\/p>\n » Quelque 25 000 soldats de la Garde nationale ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s dans <\/em>[Washington D.C.] suite \u00e0 une \u00e9meute pro-Trump au Capitole au d\u00e9but de ce mois. Les troupes sont rest\u00e9es en alerte maximale jusqu’\u00e0 l’investiture du pr\u00e9sident Joe Biden, m\u00eame si la menace suppos\u00e9e de nouvelles \u00e9meutes et d’un ‘extr\u00e9misme’ pro-Trump ne s’est jamais concr\u00e9tis\u00e9e.<\/em><\/p>\n » Depuis lors, le moral des troupes est en train de s’effondrer. Plusieurs milliers de soldats ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9s du Capitole apr\u00e8s l’inauguration de Biden et forc\u00e9s de dormir dans un parking non chauff\u00e9, et pr\u00e8s de 200 d’entre eux ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s positifs au Covid-19. La nourriture est apparemment rare, et m\u00eame les rations pr\u00eates \u00e0 consommer sont rares.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0M\u00eame si elles arrivent toutes \u00e0 l’heure, les calories ne sont pas l\u00e0 pour la quantit\u00e9 de travail que nous fournissons et le temps que nous passons debout, dans le froid, avec tout notre \u00e9quipement\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un membre de la Garde \u00e0 Politico.<\/em><\/p>\n » Un autre a compar\u00e9 les conditions de vie des troupes \u00e0 celles du temps de guerre. \u00ab\u00a0Franchement, cela n’a rien d’une ‘zone de guerre’, donc les conditions de combat ne devraient pas \u00eatre appliqu\u00e9es\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un membre de la garde, un ancien combattant de la guerre en Afghanistan.<\/em><\/p>\n » Le d\u00e9ploiement a provoqu\u00e9 la col\u00e8re de certains r\u00e9publicains, qui le consid\u00e8rent comme un simulacre th\u00e9\u00e2tre politicien orchestr\u00e9 par les d\u00e9mocrates, plut\u00f4t que comme une n\u00e9cessit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9. Au moins huit gouverneurs r\u00e9publicains, parmi lesquels Ron DeSantis (Floride) et Greg Abbott (Texas), ont rappel\u00e9 les troupes de leur Gardes Nationales dans leurs États respectifs. \u00ab\u00a0Ce sont des soldats\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Ron DeSantis \u00e0 Fox News vendredi, \u00ab\u00a0ils ne sont pas les domestiques de Nancy Pelosi.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Malgr\u00e9 les soldes, il semble donc bien que la Grande R\u00e9publique n’arrive pas \u00e0 trouver preneur. Le foutoir de ce d\u00e9ploiement de la Garde autour du Capitole est absolument sid\u00e9rant et surr\u00e9aliste ; c’est donc bien, \u00e0 part que c’est le contraire, ce que nous disait un commentateur fran\u00e7ais sp\u00e9cialiste des affaires-USA, en commentant d’une fa\u00e7on un peu leste qui le mit en \u00e9vidence, la prise de fonction de Biden et donc le d\u00e9part achev\u00e9 de Donald Trump : « Au moins, le bordel est termin\u00e9<\/em> »… On ne peut mieux dire, sinon l’inverse : vous avez remarqu\u00e9 le bordel-Trump ? Vous n’avez encore rien vu, avec Biden cela va \u00eatre extra-atmosph\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n N\u00e9anmoins, pour tenter tout de m\u00eame de figurer au-del\u00e0 du constat du foutoir-bordel, on peut avancer, en regard de cet \u00e9v\u00e9nement extraterrestre, quelques remarques de circonstance…<\/p>\n<\/p>\n La situation de la Garde Nationale autour du Capitole, telle que nous en prenons conscience, est absolument extraordinaires. D’abord, il faudrait dire \u00ab\u00a0des Gardes Nationales\u00a0\u00bb, puisque cette force est constitu\u00e9e par l’entit\u00e9 de l’État de l’Union. Tucker Carlson<\/a> nous avait averti qu’il y avait dans les 25 000 hommes rassembl\u00e9s autour du Capitole, des d\u00e9tachements des 50 États, ce qui est manifestement une pens\u00e9e cr\u00e9atrice du couple Pelosi-Schumer qui est sans aucun doute l\u00a0\u00bbautorit\u00e9’ de facto<\/em>, sans aucune l\u00e9gitimit\u00e9 formelle, agissant dans cette affaire.<\/p>\n<\/p>\n (Nancy Pelosi n’est pas le leader d\u00e9mocrate en titre \u00e0 la Chambre, puisque plac\u00e9e au-dessus en tant que Speaker <\/em>[pr\u00e9sident de la Chambre, num\u00e9ro 2 dans l’ordre de la pr\u00e9sidence ad interim <\/em>si le pr\u00e9sident est emp\u00each\u00e9 d’exercer ses fonctions pour une raison ou l’autre]. Chuck Schumer est leader de la majorit\u00e9 du S\u00e9nat, la pr\u00e9sidence du S\u00e9nat revenant au vice-pr\u00e9sident de l’ex\u00e9cutif.)<\/p>\n<\/p>\n État par État , la Garde Nationale d\u00e9pend de deux autorit\u00e9s :<\/p>\n • du gouverneur de l’Etat pour les situations int\u00e9rieures d’urgence, dans l’État consid\u00e9r\u00e9, mais aussi, \u00e9ventuellement, dans d’autres États si le gouverneur y consent ;<\/p>\n • du Pentagone pour des op\u00e9rations ext\u00e9rieures (il en a \u00e9t\u00e9 fait grand usage depuis 9\/11, notamment en Irak et en Afghanistan).<\/p>\n La l\u00e9gitimit\u00e9 supr\u00eame est tr\u00e8s mal d\u00e9finie, comme tant de choses aux USA, avec une Constitution sacralis\u00e9e mais extr\u00eamement impr\u00e9cise. Dans le cas qui nous occupe, ce sont les gouverneurs qui ont acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la demande de Pelosi-Schumer. Ce sont eux, ou certains d’entre eux (huit, dont ceux du Texas et de la Floride) qui ont d\u00e9cid\u00e9 de retirer leurs contingents sans rien demander \u00e0 Pelosi-Schumer, voire m\u00eame sans les avoir avertis ; parce que leur d\u00e9cision tient \u00e0 la scandaleuse fa\u00e7on dont sont trait\u00e9s les soldats de la Garde : ‘logements’ dans des parking, nourriture rare quand nourriture il y a, infection galopante \u00e0 la Covid, service \u00e9pouvantable pour une mission absolument incompr\u00e9hensible. (« Ce sont des soldats, ils ne sont pas les domestiques de Nancy Pelosi.<\/em> » explique, furieux, le gouverneur de la Floride, d\u00e9signant ainsi la responsable principale de l’affaire.)<\/p>\n<\/p>\n Et le plus extraordinaire dans ce traitement extraordinaire de leur propre arm\u00e9e par des autorit\u00e9s politiques sur place, \u00e0 Washington, c’est l’attitude du Pentagone. Normalement, on aurait pu penser que le Pentagone, qui a en partie autorit\u00e9 sur la Garde, assurerait la logistique de cette force. Il semble bien qu’il n’en soit gu\u00e8re question jusqu’ici. On fera donc l’hypoth\u00e8se que le Pentagone se lave les mains dans cette affaire où il estime n’avoir rien \u00e0 faire, puisque rien \u00e0 gagner et tout \u00e0 perdre. Cela n’\u00e9tonnera qu’\u00e0 moiti\u00e9 si l’on accepte la version de plus en plus probable de la fa\u00e7on furieuse et m\u00e9prisante dont le chef d’\u00e9tat-major du Corps des Marines a accueilli la demande<\/a> de Pelosi de d\u00e9ployer une de ses unit\u00e9s autour du Capitole. (« …Je vous sugg\u00e8re de surveiller tr\u00e8s attentivement les mots qui s’\u00e9chappent de vos l\u00e8vres tordues et empoisonn\u00e9es ; ils \u00e9quivalent \u00e0 une trahison.<\/em> », a r\u00e9pondu le g\u00e9n\u00e9ral Berger \u00e0 Nancy Pelosi. Ambiance.)<\/p>\n<\/p>\n Autrement dit : 1) Qui commande \u00e0 Washington ? (Personne et tout le monde) ; 2) si le rassemblement des Gardes a \u00e9t\u00e9 fait pour montrer la force dont dispose le nouveau pouvoir aux citoyens r\u00e9calcitrants (ceux qui ont vot\u00e9 pour Trump) autant que la fid\u00e9lit\u00e9 de ces forces au pouvoir, c’est rat\u00e9 en mode de compl\u00e8te inversion : si cela continue de la sorte, et si les gouverneurs restant impliqu\u00e9s n’agissent pas comme les huit ‘rebelles’, on risque d’avoir des \u00e9pisodes de mutinerie dans la Garde.<\/p>\n<\/p>\n Exceptionnel bordel ou remarquable foutoir ? Comme dans toute belle et bonne d\u00e9mocratie, on a le libre choix des mots et des maux.<\/p>\n<\/p>\n \u00a0\u00bb Qui commande \u00e0 Washington ?\u00a0\u00bb, demande-t-on. Dans ce cas, il semblerait s’av\u00e9rer que ce sont finalement les gouverneurs. On sait que la situation ne cesse d’\u00e9voluer dans ce sens depuis la Covid et le d\u00e9marrage du wokenisme<\/a> organis\u00e9 avec la mort de George Floyd. On l’a vu aussi lors des \u00e9lections. On le voit maintenant dans une situation soi-disant de s\u00e9curit\u00e9 nationale, où le Pentagone ne dit mot. Les cr\u00e9tins du Congr\u00e8s et du parti d\u00e9mocrate ne s’en sont peut-\u00eatre pas aper\u00e7us, mais on \u00e9volue vers une situation de quasi-jurisprudence quant aux pr\u00e9rogatives des gouverneurs.<\/p>\n<\/p>\n Si le ‘centre’ continue \u00e0 monter autant son ill\u00e9gitimit\u00e9, en organisant des simulacres de complot et d’insurrection, et des proc\u00e8s staliniens en destitution d’une personne qui n’est plus en situation d’\u00eatre destitu\u00e9e, la l\u00e9gitimit\u00e9 du pouvoir va glisser vers les composants de moins en moins int\u00e9ress\u00e9s aux instructions absentes ou d\u00e9mentes du ‘centre’. (Et Biden le bien-\u00e9lu ? dira-t-on. Il a marmonn\u00e9 ici ou l\u00e0 que c’\u00e9tait \u00ab\u00a0l’affaire du Congr\u00e8s\u00a0\u00bb, toutes ces histoires d’insurrection et de destitution, et il est de toutes les fa\u00e7ons bien assez occup\u00e9 \u00e0 essayer de comprendre, voire seulement de lire les d\u00e9crets qu’il signe.)<\/p>\n<\/p>\n Bien sûr, on l’a assez r\u00e9p\u00e9t\u00e9, il y a chez les gouverneurs qui ont repris leurs Gardes Nationales, deux poids lourds r\u00e9publicains et \u00e9ventuellement trumpistes (peu importe), et certainement anti-d\u00e9mocrates dans le sens du populisme : Texas et Floride. Tout cela conduit \u00e0 parler de s\u00e9cession, dont notamment la conversation texane est friande. La chose est l\u00e9galement impossible, selon l’ancien Juge de la Cour Supr\u00eame Scala ; mais lorsque la l\u00e9galit\u00e9 est hors les murs, que faire ? Et d’ailleurs, la s\u00e9cession, c’est justement le d\u00e9ni de l\u00e9gitimit\u00e9 de la l\u00e9galit\u00e9 en place.<\/p>\n<\/p>\n Ce \u00e0 quoi nous avons assist\u00e9 ces derniers mois, avec le renforcement du pouvoir des gouverneurs, et qui se poursuit et s’amplifie avec cette affaire de Garde Nationale, c’est, si l’on veut, une sorte de marche ‘\u00e0-bas-bruit’ vers une sorte de s\u00e9cession. Un jour, ils se r\u00e9veilleront tous ‘s\u00e9cessionn\u00e9s’ comme on est saucissonn\u00e9s, sans l’avoir vraiment proclam\u00e9 ; un peu comme la fonction cr\u00e9e l’organe…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Les cons\u00e9quences de cette situation, quant \u00e0 nos consid\u00e9rations hypoth\u00e9tiques, sont de deux ordres :<\/p>\n<\/p>\n 1) Une cons\u00e9quence est d’abord de mettre en \u00e9vidence combien la ‘prise de pouvoir’ par les d\u00e9mocrates, pourtant pr\u00e9par\u00e9e depuis des mois, sinon des ann\u00e9es, est marqu\u00e9e par une folle accentuation de la dissolution du pouvoir \u00e0 Washington. Cela est essentiellement due \u00e0 l’absence de fortes personnalit\u00e9s, \u00e0 la tr\u00e8s grande disparit\u00e9 des id\u00e9ologies qui se regroupent dans ce parti, aux effets de la ‘diversit\u00e9’ dans la composition de l’\u00e9lectorat et de ses repr\u00e9sentants, \u00e0 la rupture entre ces repr\u00e9sentants et les communaut\u00e9s qu’ils sont cens\u00e9es repr\u00e9senter. (Ainsi de la radicalisation extr\u00eame des Africains-Am\u00e9ricains dans l’\u00e9lite politique washingtonienne, alors que l’\u00e9lectorat a nettement \u00e9volu\u00e9 vers le conservatisme, comme le montrent les r\u00e9sultats obtenus par Trump.)<\/p>\n<\/p>\n Cette parcellisation extr\u00eame du pouvoir est parfaitement repr\u00e9sent\u00e9e par la stature et l’action de Nancy Pelosi, qui dispose certainement de plus de pouvoir et d’influence qu’un Biden, alors qu’elle n’a gu\u00e8re d’id\u00e9es politiques et qu’elle retient sa fonction par d\u00e9faut et par intrigue. Pelosi caract\u00e9rise absolument l’\u00e9volution du parti d\u00e9mocrate : centriste et r\u00e9aliste \u00e0 l’origine, et menac\u00e9e par la mont\u00e9e de l’extr\u00e9misme, elle s’est radicalis\u00e9e en basant l’essentiel de son action dans la communication, et assurant ainsi, aujourd’hui, une sorte de dictature d’influence du fait du soutien de la presseSyst\u00e8me et de tous les relais d’influence du wokenisme. Du point de vue de la communication, elle est per\u00e7ue comme plus radicale qu’une Alexandria Ocasio-Cortez alors qu’AOC et le ‘Squad<\/em>‘<\/a> se placent en v\u00e9ritable marxistes tendance exotique. Il est vrai que la place consid\u00e9rable que Pelosi laisse \u00e0 ses sentiments personnels, notamment sa haine de Trump<\/a>, lui assure une position de choix dans la communication qui recherche instinctivement l’affectivisme<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi d\u00e9crivions-nous Pelosi d\u00e9but 2019<\/a>, comme prisonni\u00e8re-otage de l’extr\u00eame-gauche type-AOC, – pour la voir aujourd’hui mener les affaires tambour battant :<\/p>\n<\/p>\n « La rentr\u00e9e du Congr\u00e8s, avec la nouvelle Chambre d\u00e9sormais \u00e0 majorit\u00e9 d\u00e9mocrate, s’est donc pass\u00e9e en grande fanfare<\/strong>. L’agitation l\u00e9gislative de ceux que Rozeff nomme les ‘n\u00e9o-d\u00e9mocrates’ et le New York Times \u00ab\u00a0un Congr\u00e8s bouillonnant\u00a0\u00bb, a commenc\u00e9 le premier jour. Nancy Pelosi, v\u00e9n\u00e9rable-presque octog\u00e9naire, a \u00e9t\u00e9 reconduite au si\u00e8ge de Speaker qu’elle occupait jusqu’en 2016. D\u00e8s ce premier jour de son \u00e9lection, on a pu voir les limites de son pouvoir et combien elle risquait de devenir l’otage de son groupe plut\u00f4t que son inspiratrice<\/strong>. Alors qu’elle pr\u00eachait depuis plusieurs semaines une certaine retenue, avec une attitude de compromis avec Trump sur certaines questions, elle a au contraire \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e de s’aligner sur cette agitation en s’agitant elle-m\u00eame \u00e9norm\u00e9ment pour \u00e9viter d’apparaître d\u00e9pass\u00e9e par ses jeunes troupes extr\u00eamement activistes… Le contraste est saisissant<\/a> entre le discours inaugural de Pelosi, pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 l’avance et plut\u00f4t d’un ton conciliant, et les actes qu’elle a dû poser sous la pressions de \u00ab\u00a0ses\u00a0\u00bb troupes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Toute la s\u00e9quence, – l’interpr\u00e9tation du 6 janvier au Capitole, la deuxi\u00e8me destitution et l’affaire de la Garde Nationale, – est de son fait. Elle ne construit rien de solide, ni ne propose la moindre structuration du pouvoir (rien d’une dictatrice). Au contraire, elle favorise la dissolution du pouvoir en s’en servant pour renforcer sa position. Pelosi est la meilleure alli\u00e9e de l’antiSyst\u00e8me, dans la mesure où elle constitue l’op\u00e9rationnalisation parfaite de l’autodestruction du Syst\u00e8me ; elle est moins un ‘Kerenski’<\/a> que Biden, mais peut-\u00eatre plus destructrice du Syst\u00e8me par ses outrances affectivistes qui surpassent les pressions des concurrences id\u00e9ologiques et autres. Peut-\u00eatre devront-ils attendre que l’\u00e2ge ou la d\u00e9mence, ou l’un et l’autre ajout\u00e9s, fasse son œuvre.<\/p>\n<\/p>\n 2). La deuxi\u00e8me cons\u00e9quence concerne l’hypoth\u00e8se, ou l’hypoth\u00e8que complotiste. On voit que, r\u00e9guli\u00e8rement, les hypoth\u00e8ses de complots en tant qu’op\u00e9rations pr\u00e9par\u00e9es en secret, – sans aucune trace d’ironie dans cette description, – sont avanc\u00e9es avec des arguments, et r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9menties par les faits du d\u00e9sordre et de la dissolution du pouvoir. La pr\u00e9sence de la Garde Nationale au Capitole attire des remarques de cette sorte, qui sont d’ailleurs logiques et poursuivent le constat de Carlson<\/a> dans un sens plus complexe et tordu : « De toute \u00e9vidence, il se passe des choses de plus en plus \u00e9tranges \u00e0 Washington D.C<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Cela n’est pas faux, et c’est m\u00eame encore plus \u00e9trange qu’on ne croit. Mais c’est plut\u00f4t de l’ordre de la dissolution que de la consolidation, de l’ordre de la d\u00e9sorganisation que de l’organisation.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 25 janvier 2021 \u00e0 15H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2021 : La Grande Dissolution On nous annonce ainsi qu’il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 qu’au moins 5 000 hommes des diverses Gardes Nationales de divers États resteront d\u00e9ploy\u00e9s \u00e0 Washington D.C. jusqu’au mois de mars. Il faut penser avec compassion \u00e0 ce que vont en penser les ‘sachant-tout’ de cette mesure qui r\u00e9v\u00e8le dans tous les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[1235,5548,3285,7424,2936,2937,6140,3194,2949,3421],"class_list":["post-79624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-biden","tag-complots","tag-congres","tag-floride","tag-garde","tag-nationale","tag-pelosi","tag-pentagone","tag-secession","tag-texas"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}National<\/em> foutoir pour la National Guard<\/em><\/h2>\n<\/p>\n
Gouverneurs en session de s\u00e9cession<\/h2>\n<\/p>\n
\n
Pelosi et nos-complots<\/h2>\n<\/p>\n