\n• Dans l’extraordinaire d\u00e9sordre qui s’est install\u00e9 sur le monde comme une pand\u00e9mie d’au-del\u00e0 de la crise sanitaire, d’au-del\u00e0 la Covid19, \u00e9merge une pens\u00e9e pr\u00e9gnante et puissante comme hypoth\u00e8se fondamentale de cette situation sans pr\u00e9c\u00e9dent<\/strong>. • Un auteur, Jim Quinn, ressuscite la ‘vision’ du ‘Fourth Turning<\/em>‘ pour nous expliquer que 2021, apr\u00e8s les signaux fondamentaux \u00e9loign\u00e9s de 80 ans de 1781 (ind\u00e9pendance), 1861 (S\u00e9cession) et 1941 (Pearl-Harbor), est peut-\u00eatre l’\u00e9tape ultime d’une histoire am\u00e9ricaniste des USA con\u00e7ue selon le sch\u00e9ma cyclique<\/strong>. • Quinn parle de « The Detonation of Fourth Turning <\/em>» pour nous pr\u00e9senter l’ann\u00e9e 2021<\/strong>, alors que Biden continue \u00e0 signer en aveugle ses Executive Order.<\/em> • Une telle s\u00e9cession de la pens\u00e9e par rapport aux normes permises par le syst\u00e8me du Politiquement-Correct nous indique combien la conception moderniste de l’histoire est d\u00e9sormais totalement en panne<\/strong>. • Devant l’\u00e9vidence de la temp\u00eate, il nous apparaît \u00e9vident que cette conception est assur\u00e9e d’un avenir glorieux. • C’est en venir \u00e0 l’essentiel, c’est-\u00e0-dire Ren\u00e9 Gu\u00e9non<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
30 janvier 2021 – Il est d\u00e9sormais av\u00e9r\u00e9 que la pr\u00e9sidence Biden est entam\u00e9e, et elle est entam\u00e9e comme celle de Trump s’est termin\u00e9e : acc\u00e9l\u00e9ration du d\u00e9sordre, de l’incontr\u00f4labilit\u00e9, de la d\u00e9sint\u00e9gration du pouvoir du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme avec d’intenses efforts de corruption et de manipulation (le principal : Obama derri\u00e8re Biden<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n
Alors, comme c’est normal dans ces temps hyper-communicationnel laissant une large place \u00e0 l’in\u00e9vitable sp\u00e9culation, certains s’essaient \u00e0 des sc\u00e9narios d’apocalypse. (Cela dans notre chef et pour nous contredire nous-m\u00eame, – c’est un passe-temps intellectuel justifi\u00e9 dans ces temps incertains, – pour montrer qu’il ne faut pas d\u00e9sesp\u00e9rer de ne plus pouvoir tenter une pr\u00e9diction de l’avenir.) Bien entendu, on choisit une th\u00e8se qui concerne les USA, l\u00e0 où le chaudron, bouillonne plus que nulle part ailleurs, et parce que cela concerne directement l’avenir du monde, dans un enchaînement des plus normaux… Nous voyons ici la th\u00e8se<\/a> de Jim Quinn, du site ‘The Burning Plateform<\/em>‘, expos\u00e9e le 26 janvier 2021<\/a> dans sa deuxi\u00e8me partie qui concerne l’ann\u00e9e 2021 (« The Detonation of Fourth Turning <\/em>»).<\/p>\n<\/p>\n
\n« Sur la base des trois premi\u00e8res semaines de cette ann\u00e9e et de ce qui semble \u00eatre \u00e0 l’horizon \u00e0 court terme, je suis convaincu que le terme <\/em>\u00ab\u00a0<\/em>d\u00e9tonation<\/em>\u00ab\u00a0<\/em> s’appliquera \u00e0 cette ann\u00e9e fatidique. L’intensit\u00e9 de la force du vent sur l’Échelle de Beaufort<\/a> a d’ores et d\u00e9j\u00e0 atteint la Force 11 et elle se dirige vers le paroxysme de la F<\/em>orce 12 de l’ouragan.<\/em><\/p>\n
» En se r\u00e9f\u00e9rant au rythme \u00e9v\u00e9nementiel de la th\u00e8se des ‘Fourth Turnings’, le rythme des 80 ans du cycle plaide certainement en faveur de l’\u00e9clatement d’un conflit important en 2021<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La th\u00e8se est connue, et bas\u00e9e sur une analyse extr\u00eamement pr\u00e9cise de la succession cyclique des \u00e9v\u00e9nements, expos\u00e9e en 1997 dans le livre de William Strauss et Neil Howe, ‘The Fourth Turning<\/em>‘, qu’on peut traduire benoîtement et platement par ‘Le Quatri\u00e8me Tournant’ (*). Quinn adapte le mod\u00e8le en prenant \u00e0 son compte les cycles de 80 ans contenant les \u00e9pisodes de la ‘Renaissance’ \u00e0 la ‘Crise’ et les comptabilise historiquement pour les USA d’une fa\u00e7on convaincante :<\/p>\n<\/p>\n
• 1781, la bataille de Yorktown et la victoire des futurs USA (avec l’aide d\u00e9cisive de la France), autrement dit une ‘Renaissance’ en forme de ‘Naissance’, qu’on pourrait prendre en adoptant une vue plus large que les entit\u00e9s nationales comme l’ouverture de la p\u00e9riode de ‘l’Envol’ de la modernit\u00e9 aussi bien que des USA ;<\/p>\n
• 1861, la Guerre de S\u00e9cession, dont l’issue marque effectivement le point de rupture de ‘l’Envol’ \u00e0 la ‘Maturit\u00e9’ de la puissance du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme (et non des USA pour notre compte), pour le meilleur ou pour le pire (pour le pire, certes, d’un point de vue plus \u00e9lev\u00e9… On verra plus loin). C’est \u00e0 ce moment que l’entit\u00e9 a pris toute sa forme et toute sa force de sa maturit\u00e9, et la grammaire ent\u00e9rine cela : d\u00e9sormais on passe du pluriel au singulier, cr\u00e9ant ainsi dans le langage l’individualisation de l’entit\u00e9 (on passe en 1866-1867 du \u00ab\u00a0The USA are…<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0The USA is…<\/em>\u00ab\u00a0) ;<\/p>\n
• 1941, l’attaque de Pearl Harbor, qui ent\u00e9rine la puissance immense des USA et leur ’empire sur le monde’, qui atteindra effectivement son sommet absolu en 1945, bien plus qu’\u00e0 aucun autre moment dans l’histoire des XXe et XXIIe si\u00e8cles ; lorsque les USA repr\u00e9senteront quasiment pr\u00e8s de 50% du PIB mondial, la plus grande puissance militaire et technologique, un syst\u00e8me politique irr\u00e9sistible avec des forces d’influence et de communication comme jamais vues auparavant, alors que le reste du monde, vainqueurs et vaincus m\u00eal\u00e9s, git dans les ruines de l’affreux conflit de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale… S’ouvre alors la p\u00e9riode de la mise en cause g\u00e9n\u00e9rale, combinant dans une m\u00eame logique ‘la prise de conscience’ et la ‘mise en cause\u00a0\u00bb, « exploration spirituelle et r\u00e9bellion<\/em> », puis ‘entropisation’ du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme (sous l’œil du Syst\u00e8me) ;<\/p>\n
• 2021, ‘la Crise’ de rupture ou de l’effondrement achev\u00e9, tout simplement, avec l’id\u00e9e explicite que le processus d’entropisation est lui-m\u00eame achev\u00e9 et que la \u00ab\u00a0d\u00e9tonation\u00a0\u00bb du ‘Fourth Turning<\/em>‘ est n\u00e9cessaire et attendu pour aborder la renaissance.<\/p>\n<\/p>\n
On reprend ici quelques \u00e9l\u00e9ments du ‘Fourth Turning<\/em>‘ pour mettre en situation les facteurs essentiels de cette ‘proph\u00e9tie’, avec ses grandes lignes et les conceptions qui ont guid\u00e9 les deux auteurs. L’approche est d’abord globale, sur le temps moyennement long (les 500 derni\u00e8res ann\u00e9es) dans laquelle s’inscrit le destin am\u00e9ricain selon les m\u00eames r\u00e8gles historiques (c’est-\u00e0-dire m\u00e9tahistorique) expos\u00e9es. Il s’agit d’une sorte d\u00a0\u00bbabstract<\/em>‘ du livre, pr\u00e9sent\u00e9 pour accompagner l’offre d’achat<\/a>. La th\u00e9orie se veut fortement inspir\u00e9e effectivement du cycle des saisons, dans tous les cas dans sa conceptualisation et sa force symbolique.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Strauss et Howe fondent<\/em> [leur] vision sur une th\u00e9orie provocatrice de l’histoire am\u00e9ricaine. Les auteurs se penchent sur <\/em>les <\/em>cinq cents <\/em>derni\u00e8res ann\u00e9es <\/em>et d\u00e9c<\/em>rivent<\/em> un mod\u00e8le<\/em> chronologique<\/em> distinct<\/em> : L’histoire moderne se d\u00e9roule par cycles, chacun d’entre eux ayant la dur\u00e9e d’une longue vie humaine, chacun \u00e9tant compos\u00e9 de quatre \u00e9poques<\/em>, – <\/em>ou <\/em>\u00ab\u00a0<\/em>tournants<\/em>\u00ab\u00a0<\/em> – qui durent environ vingt ans et qui arrivent toujours dans le m\u00eame ordre. Dans ‘The Fourth Turning’, les auteurs illustrent ces cycles \u00e0 l’aide d’une brillante analyse de la p\u00e9riode de l’apr\u00e8s-guerre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» D’abord vient un <\/em>Envol<\/em>, une p\u00e9riode d’expansion confiante où un nouvel ordre prend racine apr\u00e8s que l’ancien ait \u00e9t\u00e9 balay\u00e9. Vient ensuite un Éveil, une p\u00e9riode d’exploration spirituelle et de r\u00e9bellion contre l’ordre d\u00e9sormais \u00e9tabli. Puis vient un D\u00e9<\/em>clin, <\/em>une \u00e9poque de plus en plus troubl\u00e9e où l’individualisme triomphe des institutions qui s’effritent. Enfin, il y a la Crise, le quatri\u00e8me tournant, lorsque la soci\u00e9t\u00e9 franchit une grande et p\u00e9rilleuse porte de l’histoire. Ensemble, les quatre tournants constituent le rythme saisonnier de croissance, de maturation, d<\/em>‘entropie <\/em>et de renaissance<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On peut aussi consulter, avec avantage nous semble-t-il, un texte d’analyse de la th\u00e8se \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e9nements qui se sont produits entretemps, publi\u00e9 le 29 octobre 2009<\/a> par Fran\u00e7ois Lenglet dans La Tribune.<\/em> Il s’agit donc d’un texte qui prend en compte l’\u00e9norme crise de 2007-2008, par un analyste \u00e9conomique qui a montr\u00e9 depuis qu’il a une vision historique des \u00e9v\u00e9nements \u00e9conomiques. Le texte dont l’extrait ci-dessous est tir\u00e9 se termine par l’appr\u00e9ciation, br\u00e8ve et sans ambigu\u00eft\u00e9, de l’auteur : « Pas mal vu <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Vers 2005, une soudaine \u00e9tincelle d\u00e9clenchera une crise. Les vestiges de l’ordre social ancien se d\u00e9sint\u00e9greront. La confiance politique et \u00e9conomique disparaîtra.\u00a0\u00bb À cette date, expliquent-ils, nous serons \u00e0 quatre-vingts ans environ de la pr\u00e9c\u00e9dente crise, celle des ann\u00e9es trente. Pr\u00e9vision qui trouve un \u00e9cho particulier aujourd’hui m\u00eame, alors que le monde subit les s\u00e9quelles d’une crise inhabituelle, quatre-vingts ans jour pour jour apr\u00e8s le ‘jeudi noir’ du 24 octobre 1929.Dans leur livre, Howe et Strauss pr\u00e9voyaient que le monde anglo-saxon entrerait au milieu des ann\u00e9es 2000 dans l'\u00a0\u00bbhiver\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire vingt ans de crise profonde où les catastrophes \u00e9conomiques et politiques se succ\u00e9deraient, pour r\u00e9nover compl\u00e8tement la soci\u00e9t\u00e9 et les valeurs qui la structurent. Vers 2025, \u00ab\u00a0l’Am\u00e9rique traversera une des grandes portes de l’histoire\u00a0\u00bb, proph\u00e9tisaient encore nos deux mages. À les suivre, ce sera alors le d\u00e9but du printemps, une p\u00e9riode de reconstruction comparable \u00e0 la fin de la guerre d’Ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine, fin du XVIIIe si\u00e8cle (1785), \u00e0 la fin de la guerre de S\u00e9cession (1865) ou \u00e0 la fin de la Seconde Guerre mondiale (1945) : forte croissance, d\u00e9clin de l’individualisme, coh\u00e9sion sociale et optimisme seront au programme pour vingt ann\u00e9es<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Comme on le comprend, Quinn ne suit pas exactement les lignes de ‘la proph\u00e9tie’ de Strauss-Howe, ou plut\u00f4t ils les affinent consid\u00e9rablement autour de sa trouvaille chronologique et fortement symbolique, et qui sugg\u00e8re de ce fait une forte v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> m\u00e9tahistorique, des quatre dates \u00e0 la premi\u00e8re ann\u00e9e de la d\u00e9cennie, de quatre \u00e9v\u00e9nements fondamentaux (trois r\u00e9alis\u00e9s, un \u00e0 faire) pour les USA, et chacun s\u00e9par\u00e9 de l’autre par ces fameux 80 ans que Strauss-Howe. Le mod\u00e8le est suivi, mais son application diff\u00e8re en s’adaptant.<\/p>\n<\/p>\n
L\u00e0 où r\u00e8gne une certaine confusion, c’est bien entendu pour le ‘Quatri\u00e8me Tournant’, c’est-\u00e0-dire les \u00e9v\u00e9nements de 2021, ce qui va suivre, etc. Il est plus que jamais question d’effondrement, mais avec quelles cons\u00e9quences, et pour d\u00e9boucher sur quoi… A la diff\u00e9rence de Strauss-Howe, qui sont r\u00e9solument optimistes, Quinn est beaucoup plus r\u00e9serv\u00e9, bien entendu, et nous laisse \u00e0 nos capacit\u00e9s, \u00e0 notre r\u00e9solution, \u00e0 notre lucidit\u00e9 pour saisir l’enchaînement des \u00e9v\u00e9nements. (« L’histoire n’offre aucune indication ni assurance quant \u00e0 l’issue de la crise. Cela d\u00e9pendra enti\u00e8rement de nous. Bonne chance et bonne continuation<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n
\n« Je ne pr\u00e9tendrais pas connaître la suite, mais je suis sûr que les trois facteurs cl\u00e9s \u00e0 l’origine de cette crise depuis 2008, – la dette, la d\u00e9gradation de la soci\u00e9t\u00e9 civile et le d\u00e9sordre mondial, – continueront de se fondre en une concoction mortelle, destin\u00e9e \u00e0 balayer les fondements de l’empire am\u00e9ricain, inaugurant un nouvel ordre social. Je pense que les mesures r\u00e9pressives mises en œuvre par Pelosi, Schumer, les gouverneurs d\u00e9mocrates despotes et les apparatchiks du gouvernement sont un signe de faiblesse et de peur. Leurs fanfaronnades, leurs menaces, leurs craintes et la d\u00e9nonciation de la moiti\u00e9 des \u00e9lecteurs du pays, d\u00e9peignent une fragilit\u00e9 pr\u00e9caire, avec un programme dangereux construit sur un fondement de tromperie et d’illusion.<\/em><\/p>\n
» La d\u00e9mence<\/em> s<\/em>‘est empar\u00e9e <\/em>de la nation, avec <\/em>l’affreux constat que \u00ab\u00a0<\/em>rien n’est juste\u00a0\u00bb. Tout est chaotique, alors que les march\u00e9s financiers d\u00e9passent le stade de la bulle pour entrer dans<\/em> une terra incognita <\/em>; les politiciens se menacent et s’accusent mutuellement de trahison<\/em> ; les exc\u00e8s et les dysfonctionnements du gouvernement sont mis \u00e0 nu<\/em> ; l<\/em>e DeepState apparaît tel qu’il est <\/em>car le coup d’État qui a fait tomber Trump les a oblig\u00e9s \u00e0 sortir de l’ombre<\/em> ; une guerre raciale fabriqu\u00e9e, men\u00e9e par <\/em>l<\/em>es idiots utiles du BLM et de l’ANTIFA sur ordre de Soros et de ses semblables, continue de s’envenimer<\/em>. L<\/em>a Russie et la Chine continuent de saper l’Union europ\u00e9enne<\/em> et <\/em>l’<\/em>h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine, et le syst\u00e8me de Ponzi <\/em>de<\/em> la dette mondiale est entr\u00e9 dans sa phase d<\/em>‘effondrement.<\/em><\/p>\n
[…]<\/p>\n
» Cet amalgame hautement inflammable de dettes impay\u00e9es, d’anarchie civique et de chaos mondial est sur le point d’exploser en 2021, d\u00e9clenchant une p\u00e9riode cr\u00e9pusculaire de mort, de destruction et de d\u00e9cisions d\u00e9structurantes. Nous sommes propuls\u00e9s vers un paroxysme marquant la mort de l’ordre ancien et la naissance d’un nouvel ordre. La question est de savoir si le nouvel ordre sera meilleur ou pire pour les Am\u00e9ricains moyens.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Avec le r\u00e9gime totalitaire nouvellement install\u00e9 \u00e0 Washington DC, il semble que cette direction pr\u00e9voit de mettre en place un contr\u00f4le gouvernemental complet sur tous les aspects de notre vie, avec l’\u00e9radication d\u00e9finitive des 1er, 2e et 4e amendements comme b\u00e2ton et des subventions gouvernementales illimit\u00e9es comme carotte. Leur classification et leur traitement de 75 millions d’Am\u00e9ricains <\/em>[ceux qui ont vot\u00e9 pour Trump] en soi-disant ennemis transformeront ces citoyens en v\u00e9ritables ennemis.<\/em><\/p>\n
[…]<\/p>\n
» Compte tenu de l’histoire, la r\u00e9solution finale ne sera pas fond\u00e9e sur le compromis, la civilit\u00e9, la persuasion ou les moyens non violents. Notre monde sera \u00e9branl\u00e9 dans ses fondements m\u00eames et transform\u00e9 de mani\u00e8re m\u00e9connaissable au cours de la prochaine d\u00e9cennie. L’hiver est arriv\u00e9 avec une f\u00e9rocit\u00e9 n\u00e9e des tromperies des hommes puissants, et nous devrons rassembler toutes nos forces et notre courage pour survivre aux temp\u00eates \u00e0 venir. La fureur de la crise finira par s’\u00e9puiser et aura des cons\u00e9quences positives ou destructrices. L’histoire n’offre aucune indication ni assurance quant \u00e0 l’issue de la crise. Cela d\u00e9pendra enti\u00e8rement de nous. Bonne chance et bonne continuation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Gu\u00e9non \u00e0 ‘D.C.-la-folle’<\/h3>\n<\/p>\n
On se rend bien compte que ce travail th\u00e9orique et conceptuel \u00e0 partir d’une impulsion g\u00e9n\u00e9rale du type cyclique trouve de plus en plus de quoi se confirmer dans les faits, \u00e0 mesure que s’effondrent les certitudes et les croyances concernant la vision ‘moderniste’, n\u00e9o-lib\u00e9rale, de l’histoire, – \u00ab\u00a0fin de l’histoire\u00a0\u00bb et au-del\u00e0. Bien entendu, il s’agit essentiellement des USA, y compris dans l’impulsion initiale de Strauss-Howe ; mais qui ne comprend aussit\u00f4t, presque par intuition et par conviction forc\u00e9e dirions-nous, autant que par la force de l’\u00e9vidence, que le ‘mod\u00e8le’ correspond \u00e0 une universalit\u00e9 de jugement que nous imposent les \u00e9v\u00e9nements ?<\/p>\n<\/p>\n
• Certes, il s’agit des \u00e9v\u00e9nements pressants et tr\u00e8s-actuels des USA, mais il faut encore et encore r\u00e9p\u00e9ter qu’ils nous concernent tr\u00e8s fortement, directement ne serait-ce que par le r\u00f4le commun jou\u00e9 par la crise-Covid, indirectement du fait du poids de puissance et de mythe que repr\u00e9sentent les USA, facteur essentiel et marqueur de r\u00e9f\u00e9rence pour notre histoire du XX\u00e8me si\u00e8cle et depuis… Nous voil\u00e0 toujours r\u00e9p\u00e9tant l’importance fondamentale, et surtout l’importance rupturielle qu’implique l’effondrement des USA, cette importance telle que nous le rappelions encore r\u00e9cemment<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« … [N]otre profession de foi plusieurs fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9e que la chute des USA, quand elle se produira (le \u00ab\u00a0si\u00a0\u00bb \u00e9tant r\u00e9gl\u00e9 pour notre compte), changera le monde<\/a> tel que nous le connaissons<\/a>, nous privant absolument de la capacit\u00e9 de pr\u00e9voir l’\u00e9volution des situations \u00e9conomique, strat\u00e9gique, etc., apr\u00e8s cet effondrement, – exactement, \u00e0 notre sens, comme ce fut le cas avec la chute de Rome, mais dans des conditions chronologiques et psychologiques tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Ce changement interviendra essentiellement au niveau de la psychologie comme outil de la perception du monde<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• L’auteur de cette suite en ‘Fourth Turning<\/em>‘ comprend fort bien l’importance des \u00e9v\u00e9nements, n’envisageant pas autre chose qu’un effondrement apocalyptique des USA qui, implicitement, se placerait au cœur, et comme d\u00e9clencheur, d’un effondrement du mod\u00e8le actuel et h\u00e9g\u00e9monique de civilisation. C’est \u00e0 la fois une vision tr\u00e8s ‘am\u00e9ricano-centr\u00e9e’ des \u00e9v\u00e9nements, mais tout \u00e0 fait justifi\u00e9e comme nous venons de le rappeler parce que cet aspect rencontre effectivement le destin du monde. Il y a la perception d’une rupture, et nullement de la possibilit\u00e9 d’un continuum par d’autres centres de puissance. M\u00eame les complots les plus \u00e9pouvantables tels qu’ils sont d\u00e9nonc\u00e9s par nos vigilantes sentinelles, participent \u00e0 la cur\u00e9e, – bien entendu pour entreprendre de faire pire encore, mais qui leur garantit quelque succ\u00e8s que ce soit alors que la destruction, elle, sera un fait accompli ? Le projet de New Reset <\/em>de l’excellent docteur Schwartz, de la ‘Davos Crowd<\/em>‘ et qui croit encore au ‘Reich mill\u00e9naire’ par la porte d\u00e9rob\u00e9e du capitalisme globalis\u00e9e, est un bon marteau de plus pour taper sur les restes agonisants du Syst\u00e8me. De ce point de vue, le ‘Fourth Turning<\/em>‘ est tellement juste qu’il devient un mod\u00e8le d\u00e9passant les USA.<\/p>\n<\/p>\n
• … Et de ce fait, il devient trop gros pour les seuls th\u00e9oriciens am\u00e9ricanistes. M\u00eame les deux ‘mages’ identifi\u00e9s en 2009 par Lenglet sont un peu court avec leur vision sur les 500 derni\u00e8res ann\u00e9es qui les am\u00e8nent \u00e0 r\u00e9duire notre perspective retourn\u00e9e \u00e0 la Renaissance et, bien entendu, \u00e0 la ‘d\u00e9couverte’… de l’Am\u00e9rique. L\u00e0, l’aspect ‘am\u00e9ricano-centr\u00e9e’ r\u00e9tr\u00e9cit consid\u00e9rablement la vision en impliquant une annexion de l’histoire par l’Am\u00e9rique (par les USA), m\u00eame dans le chef d’auteurs dont la production accouche n\u00e9cessairement d’une sorte de Frankenstein-antiSyst\u00e8me ; cela fait qu’aucun ne s’autorise \u00e0 concevoir que les USA, au lieu d’\u00eatre en train de parvenir au ‘Fourth Turning<\/em>‘ de leur propre cycle, pourraient \u00eatre \u00e0 eux seuls, dans toute leur histoire, et parce qu’\u00e9tant \u00e9galement un rejeton direct du ‘d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a>‘, le ‘Fourth Turning<\/em>‘ lui-m\u00eame du cycle m\u00e9tahistorique en cours, c’est-\u00e0-dire la catastrophe n\u00e9cessaire du cycle g\u00e9n\u00e9ral de la m\u00e9tahistoire en cours d’ach\u00e8vement… n\u00e9cessairement catastrophique.<\/p>\n<\/p>\n
• Ainsi nous tournons-nous vers le grand vainqueur de cet exercice, au-del\u00e0 m\u00eame des philosophes ‘cycliques’ de l’Histoire que sont Spengler et Toynbee<\/a> c\u00e9l\u00e9br\u00e9s par Engels<\/a> : il s’agit bien entendu de Ren\u00e9 Gu\u00e9non. (La reconnaissance de Spengler et de Toynbee est tout \u00e0 fait justifi\u00e9e, mais aussi leur classement comme des op\u00e9rateurs de haut niveau de l’ensemble du sch\u00e9ma gu\u00e9nonien.)<\/p>\n<\/p>\n
Tout nous ram\u00e8ne \u00e0 lui, aujourd’hui, \u00e0 cette puissante pens\u00e9e d’une m\u00e9taphysique extraordinairement bien ordonn\u00e9e. Ce que d\u00e9roulent aujourd’hui les \u00e9v\u00e9nements, c’est du pur Gu\u00e9non, op\u00e9rationnalis\u00e9 par une d\u00e9ferlante incontr\u00f4lable d’\u00e9v\u00e9nements, d’origine absolument inconnue pour le savoir si assur\u00e9 de lui-m\u00eame de notre seule raison. La th\u00e9orie des cycles n’est vraiment \u00e0 l’aise qu’avec Gu\u00e9non parce que lui, au lieu d’en rester \u00e0 la description du ph\u00e9nom\u00e8ne, \u00e0 sa logique m\u00e9canique, \u00e0 son ‘comment ?’, se place de fa\u00e7on \u00e0 nous sugg\u00e9rer des \u00e9l\u00e9ments s’apparentant aux Causes Premi\u00e8res via la tradition primordiale, d’une fa\u00e7on telle qu’effectivement l’histoire ne peut \u00eatre que cyclique au vu de cette d\u00e9ferlante \u00e9v\u00e9nementielle, \u00e0 l’audition du brouhaha infernal de tout cet empilement m\u00e9tahistorique que nous n’avons aucune possibilit\u00e9 de pr\u00e9voir.<\/p>\n<\/p>\n
Alors qu’agonisent le Progr\u00e8s et son histoire n\u00e9o-lib\u00e9rale align\u00e9e au cordeau, du commencement \u00e0 sa fin, partout la perception \u00e9volue vers la conception cyclique. Il faut \u00e9galement se tourner vers d’\u00e9tranges alliances, qui s’unissent effectivement pour faire sortir d’un catholicisme pur et dur, ardent et d\u00e9nonciateur des turpitudes d’une Église d\u00e9crite comme<\/p>\n<\/p>\n
\n« une vieille femme qui essaye maladroitement de se rajeunir en se maquillant au goût du jour… <\/em>[…] Elle veut faire oublier qu’elle est vieille dans la mesure où elle a oubli\u00e9 qu’elle est \u00e9ternelle <\/em>» (Thibon),<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
et de l’\u00e9trange ath\u00e9isme absolument spirituel et brûlant de foi de l’« \u00e9ternel retour <\/em>» (Nietzsche), qui n’apparaît comme rien de moins que l’intuition po\u00e9tique de l’\u00e9vidence m\u00e9tahistorique des cycles voulue par la perception de l’\u00e9ternit\u00e9 ; bref, Gustave Thibon et Fr\u00e9d\u00e9ric Nietzsche convolant sous les auspices de Ren\u00e9 Gu\u00e9non, sans qu’il nous soit n\u00e9cessaire d’entrer dans le d\u00e9tail des diff\u00e9rentes visions confront\u00e9es et souvent manipul\u00e9es en oppositions irr\u00e9ductibles pour \u00e9viter de faire surgir une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> bien d\u00e9rangeante, \u00e0 l’int\u00e9rieur de ce mod\u00e8le th\u00e9orique et m\u00e9tahistorique devenu absolument fondamental.<\/p>\n<\/p>\n
La chute de l’Am\u00e9rique et le ‘Fourth Turning<\/em>‘ rendent obsol\u00e8tes et singuli\u00e8rement ridiculis\u00e9es, comme les ‘sachant-Tout’ de l’anti-Covid qui empilent confinement sur confinement, toutes les pens\u00e9es ‘molles’ et d\u00e9structurantes par r\u00e9flexe pavlovien du post-Fukuyama, tentant de sauvegarder les derniers d\u00e9bris de notre \u00e9trange civilisation devenue contre-civilisation. Les \u00e9v\u00e9nements actuels, d\u00e9ferlant, emportant tout, surgissant d’un nulle part qui met en lumi\u00e8re les faiblesses tragiques de la raison humaine dans cet \u00e9pisode, vraiment trop ambitieux pour elle, de r\u00e9soudre l’\u00e9nigme du monde par l’exercice ponctuel de la rationalit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Pour autant et pour en terminer, une autre fa\u00e7on de consid\u00e9rer cette surprenante rencontre est d’\u00e9tablir un lien entre l’hypermoderniste, hyperhyst\u00e9rique et hypernihiliste ‘D.C.-la-folle’, pleine comme dans l’attente de mettre bas, de simulacres et de narrative<\/em> d’une part ; et l’\u00e9nigmatique et impassible Ren\u00e9 Gu\u00e9non, l’homme qui s’en fut s’isoler au Caire pour exercer pendant vingt ans, puis apr\u00e8s sa mort, une influence si improbable et pourtant si grande<\/a>. On la mesure aujourd’hui, cette influence, entre les cris hyst\u00e9riques et la terreur de la pens\u00e9e sommaire qui nous viennent de Washington D.C.<\/p>\n<\/p>\n
Note<\/h2>\n<\/p>\n