\n• Textes du 5 f\u00e9vrier 2021. • A Davos, avec un discours que certains comparent \u00e0 celui qu’il fit \u00e0 Munich en 2007, Poutine a tendu un miroir aux Occidentaux : \u00ab\u00a0Voyez ce que vous \u00eates devenu. Contemplez-vous et soyez inquiets<\/strong>\u00ab\u00a0. • Il a trac\u00e9 une description de la crise profonde où se d\u00e9bat l’Occident (bloc-BAO), donc le Syst\u00e8me. • En appendice, il n’a pas manqu\u00e9 de d\u00e9crire une sorte de \u00ab\u00a0crise de la crise\u00a0\u00bb : puisque la crise persiste, changeons la perception de la r\u00e9alit\u00e9 et imposons une \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb sans crise<\/strong>. • Contribution : dedefensa.org<\/em> et Alastair Crooke.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous avons d\u00e9j\u00e0 dit quelques mots du discours prononc\u00e9 en virtuel par Poutine, lors d’une r\u00e9union sp\u00e9ciale d’un petit comit\u00e9 de la ‘Davos Crowd<\/em>‘ qui a \u00e9t\u00e9 priv\u00e9e en ce d\u00e9but d’ann\u00e9e de son grand raout habituel. (La remise \u00e0 juillet, \u00e0 Singapour, est d\u00e9sormais elle-m\u00eame remise en question.) Nous citons, pour rappel, un extrait du Journal-dde.crisis <\/em>du jour<\/a>, où \u00e9clate l’enthousiasme de certains pour ce discours :<\/p>\n<\/p>\n
» Voyez l’enthousiasme de P\u00e9p\u00e9 Escobar<\/a>, relayant celui de Rostislav Ishchenko, avec un sens inn\u00e9 de la guerre de communication de nos Derniers Temps, qui atteint d\u00e9sormais, d\u00e9mence hyst\u00e9rique en plus, l’intensit\u00e9 de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale (voir notre rarissime emploi du caract\u00e8re gras) : \u00ab\u00a0<\/em>La meilleure analyse approfondie de l’extraordinaire discours de Poutine, d’une source absolument fiable, a \u00e9t\u00e9 fournie par Rostislav Ishchenko<\/a>, que j’ai eu le plaisir de rencontrer \u00e0 Moscou en 2018.<\/em><\/p>\n
» \u00ab\u00a0<\/em>Ishchenko souligne comment, ‘en termes d’\u00e9chelle et d’impact sur les processus historiques, <\/em>[ce discours] est d’une plus grande force que les batailles de Stalingrad et de Koursk r\u00e9unies<\/strong>‘. Le discours, ajoute-t-il, \u00e9tait totalement inattendu, tout comme l’intervention stup\u00e9fiante de Poutine \u00e0 la conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9 en 2007, ‘l’\u00e9crasante d\u00e9faite’ inflig\u00e9e \u00e0 la G\u00e9orgie en 2008, et le retour de la Crim\u00e9e en 2014.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Dans son texte ci-dessous, Alastair Crooke nous donne une analyse magistrale du discours de Poutine. Une fois de plus, le pr\u00e9sident russe avertit les Occidentaux, et cette fois c’est en les pla\u00e7ant devant leur r\u00e9alit\u00e9 catastrophique, comme on tend un miroir : « Voyez ce que vous \u00eates devenus. Contemplez-vous et soyez inquiets<\/strong><\/em>. » Il ne fait gu\u00e8re de doute qu’il ne sera pas entendu, puisqu’il n’est de pire sourd que celui qui ne veut ni ne peut<\/strong> entendre ; car il ne fait gu\u00e8re de doute pour nous que le bloc-BAO<\/a>, non seulement ne veut pas voir la crise, mais pire encore, il ne peut plus la voir parce que les fondements de cette crise le d\u00e9passe. Le constat de Crooke, fort juste pour notre compte on s’en doute, est en quelque sorte qu’il y a deux crises :<\/p>\n<\/p>\n
• Ce que nous nommons la Grande Crise, dont les \u00e9l\u00e9ments sont connus, aggrav\u00e9s irr\u00e9sistiblement et port\u00e9s \u00e0 incandescence avec la Covid ;<\/p>\n
• … et une sorte de \u00ab\u00a0crise de la crise\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire la fabrication d’une autre r\u00e9alit\u00e9 que celle de la crise, en ‘travaillant’ sur la perception de la r\u00e9alit\u00e9, distordue au moyen d’un ‘soft-<\/em>totalitarisme technologique’, notamment par le moyen de Big Tech <\/em>(GAFAM & Cie) et d’une r\u00e9pression totalitaire dirig\u00e9e th\u00e9oriquement contre les ‘dissidents’ qui persistent \u00e0 voir ce qui doit \u00eatre vu.<\/p>\n<\/p>\n
(A cet \u00e9gard, Crooke montre bien dans ses nuances, sans n\u00e9cessit\u00e9 de le dire aussi platement que nous, qu’aujourd’hui, dans nos d\u00e9mocraties pseudo-lib\u00e9rales, la censure est devenue un des droits fondamentaux de l’homme. On surveille et contraint s\u00e9v\u00e8rement la libert\u00e9 pour nous conserver notre libert\u00e9, – la libert\u00e9 est un acquis sublime, bien trop pr\u00e9cieux pour qu’en use trop, – \u00e0 trop en user, il faut craindre de l’user pr\u00e9matur\u00e9ment, – et ainsi de suite va la logique du simulacre.)<\/p>\n<\/p>\n
Si l’on veut, on dirait que rien n’a vraiment chang\u00e9 dans le chef des d\u00e9constructeurs-Syst\u00e8me depuis la fameuse remarque de Karl Rove<\/a>, chef de la communication de GW Bush, disant \u00e0 Ron Suskind<\/a> \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2002 : « Nous sommes un empire maintenant et quand nous agissons nous cr\u00e9ons notre propre r\u00e9alit\u00e9. Et alors que vous \u00e9tudierez cette r\u00e9alit\u00e9, – judicieusement, si vous voulez, – nous agirons de nouveau, cr\u00e9ant d’autres nouvelles r\u00e9alit\u00e9s, que vous pourrez \u00e0 nouveau \u00e9tudier, et c’est ainsi que continuerons les choses. Nous sommes <\/em>[les cr\u00e9ateurs] de l’histoire… Et vous, vous tous, il ne vous restera qu’\u00e0 \u00e9tudier ce que nous avons <\/em>[cr\u00e9\u00e9].<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
… Rien n’a vraiment chang\u00e9 dans les intentions et les illusions, certes, mais les moyens se sont r\u00e9duits comme peau de chagrin, la crise en apparence contr\u00f4lable en 2002 a morph\u00e9 en une Grande Crise [GCES<\/a>] parfaitement hors de tout contr\u00f4le ; la volont\u00e9 de \u00ab\u00a0[cr\u00e9er] notre propre r\u00e9alit\u00e9<\/em> » s’est transform\u00e9e en une d\u00e9mence hyst\u00e9rique ; la pseudo-cr\u00e9ation de cette autre r\u00e9alit\u00e9 est devenue une monstrueuse camisole de force de la perception proche d’\u00eatre totalement insupportable, m\u00eame pour les plus doux des agneaux, \u00e0 moins de choisir pour eux aussi la voie de la d\u00e9mence.<\/p>\n<\/p>\n
\n(Cela revient \u00e0 cette situation surprenante, par rapport \u00e0 la conception classique du troupeau de moutons : il n’y a plus de moutons consentants, il y a des moutons r\u00e9volt\u00e9s et des moutons devenus fous ; dans tous les cas, instabilit\u00e9 assur\u00e9e et aggravation de la crise…)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le pr\u00e9sident russe analyse cette extraordinaire situation devant ses ‘partenaires’ occidentaux m\u00e9dus\u00e9s, et sous le sourire amus\u00e9 et complice de son comp\u00e8re Xi-le-Chinois, dans des termes simples et frappants, comme l’on d\u00e9roule une sorte de tapis roulant \u00e0 contre sens sur lequel les figurants font semblent de marcher en faisant concr\u00e8tement du sur-place, et en rythmant par des \u00ab\u00a0marchons, marchons\u00a0\u00bb. Nous en sommes \u00e0 l’\u00e9quivalent du chapitre brejn\u00e9vien de l’histoire du ‘train du Socialisme’ qu’on se racontait dans les cocktails des ambassades sovi\u00e9tiques, entre petits fours et petits verres de vodka, dans les premi\u00e8res ann\u00e9es 1980, en attendant Gorbatchev :<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le ‘train du socialisme’ sous la direction du Camarade Staline tombe en panne. Staline fait descendre les passagers du train, qui tentent de faire red\u00e9marrer la chose. Le train persiste, Staline fait fusiller tout ce petit monde.<\/p>\n
\u00ab\u00a0M\u00eame chose avec Krouchtchev. Le train persiste toujours, Krouchtchev fait distribuer des bouquets de fleurs aux travailleurs improvis\u00e9s et publier les pr\u00e9visions des plans quinquennaux pour dans vingt ans.<\/p>\n
\u00ab\u00a0M\u00eame chose avec Brejnev. Le Premier Secr\u00e9taire s’adresse alors aux passagers du ‘train du Socialisme’ : ‘Camarades, fermez les rideaux de vos fen\u00eatres et faites avec moi, et en cadence : tchouck-tchouck<\/a><\/em>, tchouck-tchouck<\/em>…'\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
Crooke ne pense pas une seconde que Poutine soit arriv\u00e9 \u00e0 convaincre ses ‘partenaires’, et nous non plus, – et Poutine, certainement, pas davantage. Le point de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> \u00e0 cet \u00e9gard doit \u00eatre trouv\u00e9, selon nous, dans ceci que les premiers infect\u00e9s chronologiquemernt et irr\u00e9m\u00e9diablement par cette distorsion brutale des r\u00e9alit\u00e9s de la crise, ce sont les dirigeants-Syst\u00e8mes eux-m\u00eames ; par cons\u00e9quent, certes et comme dit plus haut, ils ne veulent ni ne peuvent<\/strong>… Ils conc\u00e8dent volontiers qu’il y a un accident qu’on pourrait nommer ‘crise’, et ils peuvent parler en dialecte covidien \u00e0 cet \u00e9gard ; mais l’accident, c’est bien connu par d\u00e9finition, n’affecte en rien les fondements syst\u00e9miques de la crise, et qui, plus est il est caus\u00e9 par les ‘dissidents’ ; donc, le Syst\u00e8me producteur de la crise reste intact et se renforce la ‘chasse aux dissidents’.<\/p>\n<\/p>\n
\nIl faut admirer le sang-froid, le calme et la pers\u00e9v\u00e9rance de Poutine dans l’exercice de tenter d’\u00e9clairer le regard fou de tous ses dirigeants-Syst\u00e8me aveugl\u00e9s par leur fascination pour le Syst\u00e8me qui les tient ainsi prisonniers. Ce n’est certes pas la premi\u00e8re fois qu’il s’y essaie, et il a ainsi pu mesurer la d\u00e9gradation de la situation tandis que ses dirigeants poursuivaient leur chemin vers les voies de l’abysse dont on sait bien qu’elles sont \u00ab\u00a0imp\u00e9n\u00e9trables\u00a0\u00bb. La question qu’on peut alors se poser est de savoir si cela sera la derni\u00e8re fois alors que nous sommes si proches des abysses…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il n’emp\u00eache, il l’a fait et l’on voit l’appr\u00e9ciation admirative qu’\u00e9prouvent certains \u00e0 son endroit ; non seulement pour le contenu du discours, mais surtout, \u00e0 notre estime, parce qu’il le dit ici (Davos, m\u00eame virtuel) et maintenant (apr\u00e8s l’arriv\u00e9e de Biden). Cela signifie que Poutine a compris tr\u00e8s rapidement, – parce qu’il s’y pr\u00e9parait sinon en \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 convaincu, parce que les choses vont vite, – que les facteurs fondamentaux de la crise subsistaient et m\u00eame allaient s’accroître, notamment avec une crise du pouvoir US qui va encore empirer avec la nouvelle \u00e9quipe, entraînant le bloc-BAO comme un troupeau de moutons vers les espaces des abysses extr\u00eamement et m\u00eame d\u00e9cisivement dangereux jusqu’au terme de la chute.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi verrions-nous ce discours plut\u00f4t comme un requiem, se terminant effectivement par le rituel : \u00ab\u00a0Vous ne pourrez pas dire qu’on ne vous a pas avertis\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Hyst\u00e9rie collective<\/h2>\n<\/p>\n
Les dirigeants occidentaux bossent pour changer la r\u00e9alit\u00e9<\/h2>\n<\/p>\n
En 2007, \u00e0 la conf\u00e9rence de Munich, le pr\u00e9sident Poutine avait d\u00e9fi\u00e9 l’Occident : \u00ab\u00a0Nous ne l’avons pas fait. Vous l’avez fait. Vous attaquez continuellement la Russie mais nous ne plierons pas\u00a0\u00bb. L’assistance avait rican\u00e9. En 2021, s’exprimant \u00e0 un Davos virtuel le mois dernier apr\u00e8s une absence de douze ans de ce forum, le pr\u00e9sident Poutine a pr\u00e9sent\u00e9 un miroir aux principales ‘personnes d’influence’ de l’Occident : \u00ab\u00a0Voyez ce que vous \u00eates devenus entre-temps. Contemplez-vous et soyez inquiets\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Il ne s’agissait pas tant d’une gifle pr\u00e9fa\u00e7ant un duel par \u00ab\u00a0armes-de-votre-choix\u00a0\u00bb, que d’une mise en garde s\u00e9rieuse. Dominant le reste, la mise en garde concerne la dynamique socio-\u00e9conomique du taux d’int\u00e9r\u00eat nul et de la dette suscit\u00e9e par le ‘mod\u00e8le occidental’. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne n’a pas seulement \u00e9cras\u00e9 sous le poids d’une dictature \u00e9conomique des pans entiers de la soci\u00e9t\u00e9 occidentale, il a surtout suscit\u00e9 l’extension de cette catastrophe socio-\u00e9conomique interne <\/strong>sur les ‘autres’ acteurs ext\u00e9rieurs. C’est-\u00e0-dire qu’il a projet\u00e9 \u00e0 l’ext\u00e9rieur <\/strong>la pand\u00e9mie psychologique d’un d\u00e9sir de combattre des d\u00e9mons imaginaires.<\/p>\n<\/p>\n
L’Italie du XVe si\u00e8cle avait connu des tensions psychologiques quelque peu similaires \u00e0 celles d’aujourd’hui, – les \u00ab\u00a0mythes\u00a0\u00bb anciens et les liens culturels h\u00e9rit\u00e9s du pass\u00e9 pour assurer la coh\u00e9sion sociale \u00e9tant livr\u00e9s \u00e0 la temp\u00eate montante de la R\u00e9forme et des Lumi\u00e8res de la science moderniste. Les nouveaux dirigeants d\u00e9cid\u00e8rent de soumettre les anciennes valeurs et l’\u00e9thique de la ‘continuit\u00e9’ au bûcher de l’auto-da-f\u00e9<\/strong> de la brillante nouvelle culture du rationalisme sceptique. Il n’y avait alors pas de Chine \u00e0 bl\u00e2mer, mais l’hyst\u00e9rie des sorci\u00e8res et de Satan de cette \u00e9poque, – une hyst\u00e9rie collective de masse, – fit l’affaire en ‘annulant’ quelque dix mille Europ\u00e9ens : ils furent brûl\u00e9s vifs pour avoir voulu rester fid\u00e8les \u00e0 des m\u00e9thodes de l’ancien temps (jug\u00e9es comme \u00e9tant des n\u00e9gations de la ‘V\u00e9rit\u00e9’). On arrangea tout cela en instituant l’Inquisition charg\u00e9e de condamner et de punir l’h\u00e9r\u00e9sie.<\/p>\n<\/p>\n
La semaine derni\u00e8re, le pr\u00e9sident Poutine a not\u00e9 \u00e0 Davos :<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Cette<\/em> [crise des mod\u00e8les \u00e9conomiques], \u00e0 son tour, provoque aujourd’hui une forte polarisation des opinions publiques, entraînant la croissance du populisme, du radicalisme de droite et de gauche et d’autres extr\u00eames … Tout cela affecte in\u00e9vitablement la nature des relations internationales, et ne les rend pas plus stables ou pr\u00e9visibles. Les institutions internationales s’affaiblissent, des conflits r\u00e9gionaux apparaissent les uns apr\u00e8s les autres et le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 mondiale se d\u00e9t\u00e9riore… les diff\u00e9rences conduisent \u00e0 une spirale d’\u00e9croulement<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0La situation pourrait prendre une tournure inattendue et incontr\u00f4lable, – \u00e0 moins que nous ne fassions quelque chose pour l’emp\u00eacher. Il y a la possibilit\u00e9 que nous soyons confront\u00e9s \u00e0 un formidable effondrement du d\u00e9veloppement mondial, qui sera men\u00e9 comme une guerre de tous, contre tous … Et les tentatives de g\u00e9rer les contradictions en d\u00e9signant des ennemis internes et externes<\/em> [comme boucs \u00e9missaires] des cons\u00e9quences d\u00e9mographiques n\u00e9gatives de la crise sociale actuelle et de la crise des valeurs, pourraient avoir pour cons\u00e9quence que l’humanit\u00e9 perde des continents civilisationnels et culturels entiers.<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n
Le mod\u00e8le existant, a expliqu\u00e9 Poutine, semble avoir invers\u00e9 \u00ab\u00a0les moyens et les fins\u00a0\u00bb. Les moyens (par exemple, l’accent mis par la Great Reset<\/em> sur l’instrumentation technologique, – voire transhumaniste, – de l’\u00e9conomie) semblent avoir pris le pas sur l’acteur humain<\/strong> comme Fin Derni\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n
Oui, la globalisation a sans doute permis de sortir des milliards de personnes de la pauvret\u00e9, mais comme le souligne<\/a> Poutine, \u00ab\u00a0elle a entraîn\u00e9 d’importants d\u00e9s\u00e9quilibres dans le d\u00e9veloppement socio-\u00e9conomique mondial, et ces d\u00e9s\u00e9quilibres sont le r\u00e9sultat direct de la politique men\u00e9e dans les ann\u00e9es 1980, qui \u00e9tait souvent vulgaire ou dogmatique\u00a0\u00bb. La globalisation a rendu \u00ab\u00a0la stimulation \u00e9conomique par les m\u00e9thodes traditionnelles, par une augmentation des pr\u00eats priv\u00e9s, pratiquement impossible. La m\u00e9thode dite ‘quantitaive easing<\/em>‘ ne fait qu’accroître la bulle de la valeur des actifs financiers et qu’approfondir la fracture sociale. Le foss\u00e9 qui se creuse entre l’\u00e9conomie r\u00e9elle et l’\u00e9conomie virtuelle … repr\u00e9sente une menace absolument indiscutable, grosse de chocs graves et impr\u00e9visibles…\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Les espoirs de pouvoir red\u00e9marrer l’ancien mod\u00e8le de croissance sont li\u00e9s \u00e0 la rapidit\u00e9 du d\u00e9veloppement technologique. En effet, au cours des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons cr\u00e9\u00e9 les bases de ce que l’on appelle la quatri\u00e8me r\u00e9volution industrielle, fond\u00e9e sur une large utilisation de l’intelligence artificielle, de l’automatisation et de la robotique. Toutefois, ce processus entraîne de nouveaux changements structurels, je pense en particulier au march\u00e9 du travail. Cela signifie que de tr\u00e8s nombreuses personnes pourraient perdre leur emploi si l’État ne prend pas de mesures efficaces pour emp\u00eacher ce ph\u00e9nom\u00e8ne. La plupart de ces personnes sont issues de la classe dite moyenne, qui est la base de toute soci\u00e9t\u00e9 moderne<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n
Poutine souligne que ces d\u00e9fauts, inh\u00e9rents au mod\u00e8le de croissance occidental, et le ‘virage’ vers Big Tech <\/em>comme planche de salut, n’ont pas \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement caus\u00e9s par la pand\u00e9mie. Cette derni\u00e8re a n\u00e9anmoins fait tomber le masque flatteur du mod\u00e8le \u00e9conomique, en exacerbant les sympt\u00f4mes de sa nocivit\u00e9 \u00e9conomique :<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0La pand\u00e9mie de coronavirus … qui est devenue un s\u00e9rieux d\u00e9fi pour l’humanit\u00e9, n’a fait que stimuler et acc\u00e9l\u00e9rer les changements structurels dont les conditions avaient \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es il y a longtemps. Il va sans dire qu’il n’existe aucun parall\u00e8le direct dans l’histoire. Cependant, certains experts, – et je respecte leur opinion, – comparent la situation actuelle \u00e0 celle des ann\u00e9es 1930<\/em> [la Grande D\u00e9pression]\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Poutine laisse entendre, mais ne dit pas explicitement, que la pand\u00e9mie, en aggravant le stress socio-\u00e9conomique, a pr\u00e9cis\u00e9ment contribu\u00e9 \u00e0 l’hyst\u00e9rie g\u00e9n\u00e9rale (et \u00e0 la polarisation), – et \u00e0 la chasse \u00e0 l’ennemi ext\u00e9rieur (comme le \u00ab\u00a0virus CCP\u00a0\u00bb [le \u00ab\u00a0virus chinois\u00a0\u00bb]).<\/p>\n<\/p>\n
Poutine note un autre facteur important :<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Les g\u00e9ants technologiques modernes, en particulier les entreprises num\u00e9riques, ont commenc\u00e9 \u00e0 jouer un r\u00f4le croissant dans la vie de la soci\u00e9t\u00e9. On en parle beaucoup aujourd’hui, notamment en ce qui concerne les \u00e9v\u00e9nements qui ont eu lieu pendant la campagne \u00e9lectorale aux États-Unis. Il ne s’agit pas seulement de quelques g\u00e9ants \u00e9conomiques. Dans certains domaines, ils sont de facto en concurrence avec les États. Leur public se compose de milliards d’utilisateurs qui passent une partie consid\u00e9rable de leur vie dans ces \u00e9cosyst\u00e8mes. Ces entreprises estiment que leur monopole est optimal pour l’organisation des processus technologiques et commerciaux. Peut-\u00eatre, – mais la soci\u00e9t\u00e9 se demande si ce monopole r\u00e9pond aux int\u00e9r\u00eats publics<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n
Poutine fait ici allusion \u00e0 quelque chose de plus pr\u00e9occupant : l’incapacit\u00e9 de ce mod\u00e8le de syst\u00e8me, de tenir la promesse de prosp\u00e9rit\u00e9 et d’opportunit\u00e9s \u00ab\u00a0pour tous\u00a0\u00bb, et plus particuli\u00e8rement pour les moins favoris\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9. Ne pourrait-on dire que ce d\u00e9faut est directement li\u00e9 \u00e0 la mont\u00e9e du soft-totalitarisme technologique<\/a><\/em> ? Puisque la nature syst\u00e9mique de l’\u00e9chec ne peut \u00eatre acceptable [dans le jugement que le syst\u00e8me porte sur lui-m\u00eame], est-il si surprenant qu’il y ait une tendance de Big Tech <\/em>\u00e0 fabriquer et \u00e0 pr\u00e9senter leur version plus favorable de la r\u00e9alit\u00e9 (c’est-\u00e0-dire une version qui insiste sur le fait que les \u00e9checs syst\u00e9miques d\u00e9coulent tous plut\u00f4t du racisme et des injustices historiques, et qu’aucune d\u00e9viation de cette narrative <\/em>ne sera tol\u00e9r\u00e9e) ?<\/p>\n<\/p>\n
L’id\u00e9e centrale ici, – la r\u00e9ponse \u00e0 la col\u00e8re civique et socio-\u00e9conomique, – est qu’une combinaison d’injection mon\u00e9taire sans pr\u00e9c\u00e9dent, de discrimination positive radicale donnant la priorit\u00e9 aux identit\u00e9s non blanches, enfin l’acc\u00e8s \u00e0 l’expertise technologique oligarchique de l’\u00e9lite r\u00e9soudront la plupart des probl\u00e8mes de la soci\u00e9t\u00e9. Il s’agit l\u00e0 de pure id\u00e9ologie. Étant incapables de traiter directement les preuves de d\u00e9faillances syst\u00e9matiques et de ‘truquage’ \u00e9conomique (sujet bien trop sensible), les dirigeants occidentaux s’efforcent plut\u00f4t de modifier la perception de la r\u00e9alit\u00e9<\/strong>. Lorsque vous essayez d’\u00e9tendre une \u00e9conomie imaginaire en imprimant de plus en plus de dettes, malgr\u00e9 l’\u00e9chec historique de la m\u00e9thode, il n’est pas \u00e9tonnant que vous deviez faire taire les dissidents.<\/p>\n<\/p>\n
Ceux qui n’adh\u00e8rent pas \u00e0 la propagande que les grandes entreprises technologiques et les m\u00e9dias [de la presseSyst\u00e8me] diffusent sans rel\u00e2che doivent \u00eatre mis hors d’\u00e9tat de nuire (‘d\u00e9plateform\u00e9<\/a>‘) et repouss\u00e9s en marge de la soci\u00e9t\u00e9. Dans un \u00e9cho-miroir frappant de cette \u00e9poque italienne de tensions psychiques du XV\u00e8me si\u00e8cle, le New York Times demande maintenant que l’administration Biden nomme un \u00ab\u00a0Tsar de la R\u00e9alit\u00e9<\/a>\u00a0\u00bb qui sera habilit\u00e9 \u00e0 s’occuper de la \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0l’extr\u00e9misme\u00a0\u00bb (fant\u00f4mes de l’Inquisition) ?<\/p>\n<\/p>\n
Le discours de Poutine \u00e9tait une d\u00e9construction<\/a> (polie et tr\u00e8s mesur\u00e9e) de notre position, – avec les causes de cette position. Son public a-t-il entendu ? Et l’appel du pr\u00e9sident Poutine \u00e0 un retour au mod\u00e8le \u00e9conomique ‘classique’, \u00e0 l’\u00e9conomie r\u00e9elle, \u00e0 la cr\u00e9ation d’emplois, \u00e0 un niveau de vie confortable et \u00e0 une \u00e9ducation offrant des possibilit\u00e9s aux jeunes, aura-t-il un effet ?<\/p>\n<\/p>\n
Probablement pas, malheureusement. Il suffit de constater l\u00a0\u00bbhyst\u00e9rie’ europ\u00e9enne pour un retour rapide \u00e0 la \u00ab\u00a0normale\u00a0\u00bb absolue, – \u00e0 ce que tout soit \u00ab\u00a0comme avant\u00a0\u00bb, – surtout \u00ab\u00a0nos vacances d’\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb. Poutine y fait encore allusion sans l’exprimer ouvertement : la pand\u00e9mie a mis \u00e0 nu la fragilit\u00e9, la friabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne. Elle rend les difficult\u00e9s impossibles \u00e0 supporter (m\u00eame pour ceux qui sont bien isol\u00e9s des vraies difficult\u00e9s, qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9elles mais seulement pour certains : \u00ab\u00a0Pire que la Seconde Guerre mondiale, cette pand\u00e9mie\u00a0\u00bb, m’a dit un v\u00e9t\u00e9ran ce matin !). L’espace pour de v\u00e9ritables (et urgentes) r\u00e9formes structurelles est de plus en plus restreint.<\/p>\n<\/p>\n
L’avenir des \u00e9conomies occidentales est \u00e9vident : il suffit d’observer le retour de Janet Yellen (ancienne directrice de la Fed) au Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, de Christine Lagarde (ancienne directrice du FMI) \u00e0 la BCE et de Mario Draghi (ancien directeur de la BCE) en tant que Premier ministre italien<\/a>, pour comprendre qu’une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0dynamique de la relance\u00a0\u00bb est en cours d’\u00e9laboration.<\/p>\n<\/p>\n
Et quant \u00e0 la mise en garde de Poutine concernant \u00ab\u00a0les tentatives de g\u00e9rer les contradictions en d\u00e9signant des ennemis internes et externes [comme boucs \u00e9missaires] des cons\u00e9quences d\u00e9mographiques n\u00e9gatives de la crise sociale actuelle\u00a0\u00bb, elle ne semble pas plus prometteuse que la sc\u00e8ne financi\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n