\n• Articles du 19 f\u00e9vrier 2021. • Peut-on envisager une structure d’opposition, de contestation radicale du Syst\u00e8me, \u00e0 l’occasion de la crise-Covid devenue ‘structure crisique’<\/strong> (tension permanente) qui produit naturellement des r\u00e9actions de plus en plus violentes dans le public ? • Un mouvement d\u00e9j\u00e0 organis\u00e9 en Allemagne va dans ce sens<\/strong>. • Il inspire un texte exposant la logique de cette opposition radicale en l’inscrivant dans le but politique de la lib\u00e9ration de l’h\u00e9g\u00e9monie US sur l’Europe<\/strong>. • Contributions : dedefensa.org, <\/em>Paul Craig Roberts et Klaus Madersbacher.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Voici un texte d’un, mouvement allemand contestataire, qui se d\u00e9signe lui-m\u00eame sous l’\u00e9tiquette ‘Querdenken<\/em>‘ dont la traduction, avec adaptation selon les circonstances constat\u00e9es, – tout cela dans la mesure de nos tr\u00e8s faibles capacit\u00e9s, pour ne pas dire inexistantes, vis-\u00e0-vis de la langue allemande, – nous semblerait pouvoir \u00eatre justement rendue par l’expression de \u00ab\u00a0pens\u00e9e non-conformiste\u00a0\u00bb un peu selon la r\u00e9f\u00e9rence ‘op\u00e9rationnelle’ des \u00ab\u00a0anticonformistes\u00a0\u00bb fran\u00e7ais des ann\u00e9es 1930.<\/p>\n<\/p>\n
(Ce mouvement, d\u00e9finissait de mani\u00e8re informelle divers courant, aussi bien les personnalistes de Emmanuel Berl que les ‘non-conformistes’ de Aron (Robert)-Dandieu<\/a>. Nous tenons pr\u00eats les sels pour les personnes sensibles qui pourraient perdre conscience sur le divan confortable de style Bobo-XXIe \u00e0 la pens\u00e9e de l’interpr\u00e9tation pavlovienne-fasciste, qui surgit in\u00e9vitablement, comme une pouss\u00e9e d’urticaire. Les les ‘non-conformistes’ n’\u00e9taient pas des Hitler grim\u00e9s en agneaux franchouillard puisqu’Hitler n’\u00e9tait pas encore ce qu’il fut ; c’\u00e9taient des intellectuels s\u00e9rieux et originaux, comme il nous en manque tant, aujourd’hui où nous sommes coinc\u00e9s entre les \u00e9lites-zombie r\u00e9citant leur simulacre-Syst\u00e8me et les opposants-complotistes appelant aux armes contre un adversaire-Syst\u00e8me dont ils disent qu’il a d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9. Si la gauche pacifiste n’avait pas \u00e9t\u00e9 sensible au charme de l’ex-caporal de la Grande Guerre jusqu’en 1933-34, et le centre insaisissable et \u00e9videmment bourgeois et financier, au charme de le \u00ab\u00a0vie intense\u00a0\u00bb de l’am\u00e9ricanisme, ultra-productiviste, tayloriste et de Wall Street, peut-\u00eatre ces gens-l\u00e0 [les ‘non-conformistes’] auraient-ils pu produire l’une chose int\u00e9ressante ou l’autre, comme celle d’une impulsion permettant d’\u00e9viter la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. Dans tous les cas, ils montraient d\u00e9j\u00e0 l’orientation qu’on retrouve chez ‘Querdenken<\/em>‘ : \u00e0 la fois une opposition au Syst\u00e8me et une opposition \u00e0 l’am\u00e9ricanisme [Voir ‘Le Cancer am\u00e9ricain<\/a><\/em>‘ [*], de Aron-Dandieu, publi\u00e9 avant le ph\u00e9nom\u00e8ne du fascisme dans toute sa puissance d’influence, et donc libre de cette narrative <\/em>qui permet depuis trois-quarts de si\u00e8cle aux progressistes-soci\u00e9taux d’\u00eatre les z\u00e9l\u00e9s employ\u00e9s du Syst\u00e8me tout en sauvegardant leur vertu.])<\/p>\n<\/p>\n
‘Querdenken<\/em>‘ peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9, selon une interpr\u00e9tation libre de toutes les \u00e9tiquettes dont nous abreuve \u00e0 dessein le Syst\u00e8me, comme l’expression d’un besoin absolument vital d’alternative \u00e0 l’actuel r\u00e9gime politique, exacerb\u00e9 et tenu en \u00e9tat de constante tension avec des attaques tout aussi constantes contre les dogmes des libert\u00e9s dites-‘d\u00e9mocratiques’ par la crise-Covid, ses hauts et ses bas, les atteintes concr\u00e8tes justement aux libert\u00e9s collectives et individuelles qu’elle implique, etc. A cet \u00e9gard, la crise-Covid est absolument sans pr\u00e9c\u00e9dent ni \u00e9quivalent d’aucune sorte dans la mesure où elle impose ce que nous nommerions une ‘structure crisique’ impliquant ce comportement des employ\u00e9s du Syst\u00e8me, les dirigeants des pays du bloc-BAO, mena\u00e7ant par confusion et impuissance, pour ‘lutter’ contre la Covid, la narrative<\/em>-Syst\u00e8me du simulacre ‘d\u00e9mocratique’. Point n’est besoin, \u00e0 cet \u00e9gard d’un tel comportement de ces employ\u00e9s que sont les dirigeants au service du Syst\u00e8me, de d\u00e9ployer l’accusation d’une sorte de productivisme complotiste en pr\u00eatant au Syst\u00e8me des complots sans nombre, foisonnant dans tous les sens, selon les visions des nihilistes qui se font vertu d’une opposition radicale, insurrectionnelle et sans espoir, – du type : \u00ab\u00a0combattons tous et par tous les moyens le Syst\u00e8me qui, de toutes les fa\u00e7ons, est plus fort que nous et a d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9 la partie\u00a0\u00bb ; difficile de faire plus nihiliste, et donc hyst\u00e9riques utiles du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n
\nLe Wikip\u00e9dia <\/em>sur le type de mouvement qu’est Querdenken<\/em>, notamment sous la rubrique « Protests over COVID-19 policies in Germany<\/a><\/em> », donne beaucoup d’indications factuelles avec des commentaires \u00e0 partir de r\u00e9actions qui restent finalement assez nuanc\u00e9es, malgr\u00e9 la r\u00e9currence de la tentation de l’\u00e9tiquetage ‘extr\u00eame-droite’. Il est vrai que l’opposition \u00e0 la campagne anti-Covid est d’abord un mouvement du public en g\u00e9n\u00e9ral, toutes \u00e9tiquettes id\u00e9ologiques confondues ou sans n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00e9tiquettes id\u00e9ologiques. Il est difficile de le qualifier aussit\u00f4t de fasciste, et alors l’on dira que les temps sont durs pour les faiseurs de narrative.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’originalit\u00e9 de ‘Querdenken<\/em>‘ est qu’il se place dans un courant de contestation qui se manifeste par une structure op\u00e9rationnelle active, et qui se met en correspondance avec des mouvements similaires en Hollande et au Danemark notamment. On appr\u00e9ciera, surtout du c\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais qui se targue si complaisamment d’une tradition r\u00e9volutionnaire et contestatrice par opposition aux ‘pays du Nord’ de l’UE si align\u00e9s sur la narrative-<\/em>Syst\u00e8me, de constater que les mouvements s\u00e9rieux d’opposition et de contestation contre le Syst\u00e8me au travers de la structure crisique Covid, se trouve essentiellement dans les ‘pays du Nord’. La France pr\u00e9f\u00e8re le grand exercice de masturbation du Grand Remplacement, \u00e0 propos de l\u00a0\u00bbislamo-gauchisme’, de l’identit\u00e9, de la souverainet\u00e9, des retournements de veste de M\u00e9lenchon, de \u00ab\u00a0l’horreur\u00a0\u00bb d’un deuxi\u00e8me tour Macron-Le Pen, etc. ; tout cela, au moment où l’on cherche en vain, comme Diog\u00e8ne de Simone<\/a> cherchait \u00ab\u00a0un homme\u00a0\u00bb, de quelle identit\u00e9 et de quelle souverainet\u00e9 il s’agit en France, apr\u00e8s un quart de si\u00e8cle de la potion hypermagique et m\u00e9diatique du docteur Chirac-Sarkozy-Hollande-Macron. Il est vrai que la France est raisonneuse, et entend, en m\u00eame temps qu’elle disserte et nous avertit contre la Grande Crise, raison garder et honorer la si-fran\u00e7aise Raison qui se d\u00e9ploie contre la Covid<\/p>\n<\/p>\n
Le texte, en allemand au d\u00e9part sur le site Antikrieg.com<\/a><\/em>, a \u00e9t\u00e9 repris en anglais par Paul Craig Roberts. Nous reprenons ainsi la pr\u00e9sentation de PCG, suivi du texte d’Antikrieg.com<\/a><\/em>, qui nous revient ainsi en fran\u00e7ais par les soins d’une traduction d’anglais en fran\u00e7ais. Ce fait en dit long : qu’un texte allemand, int\u00e9ressant par rapport aux \u00e9v\u00e9nements courants et concernant la situation europ\u00e9enne dans la structure crisique de la Covid, passe par une traduction et une publication aux USA, avant de venir en France, m\u00e8re de toutes les r\u00e9volutions-contestations en Europe… Triste France, donc. (Et triste nous-m\u00eames, oblig\u00e9s d’aller p\u00eacher cela chez PCG, indiff\u00e9rents aux \u00e9v\u00e9nements de contestation europ\u00e9ens qui \u00e9veillent si peu d’\u00e9chos dans le \u00ab\u00a0douce France\u00a0\u00bb où l’on ne cesse de d\u00e9battre pour savoir s’il ne faudrait pas, un jour ou l’autre, songer \u00e0 la r\u00e9volte.)<\/p>\n<\/p>\n
Mais quoi ! Nous savons tous que la France est dans un \u00e9tat de coma-cataleptique sauf pour le d\u00e9bat incessant et bourdonnant des soignants, des sachants, et \u00e9ventuellement des Olivier-Duhamel, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des agitations sur l\u00a0\u00bbislamo-gauchisme’ et sans pouvoir, ni m\u00eame tenter de lier l’un \u00e0 l’autre. Ce n’est pas vraiment lui faire grief que d’\u00e9noncer toutes ces v\u00e9rit\u00e9s : l’absence totale de la France en position de contestatrice en Europe, dans une situation g\u00e9n\u00e9rale pourtant insupportable, est peut-\u00eatre un stratag\u00e8me des forces du dehors et d’en-dessus pour d\u00e9cider des pays d’habitude si calmes et moutonniers \u00e0 s’engager devant le constat inconscient que la France, qui se chargeait d’habitude de la besogne jusqu’\u00e0 ses Gilets-Jaunes, ne fait plus rien du tout.<\/p>\n<\/p>\n
On fait trois remarques concernant ce texte ci-dessous :<\/p>\n<\/p>\n
• Pour ce qui concerne l’actuelle situation, le texte de Klaus Madersbacher, du site Antikrieg.com<\/a> <\/em>qui soutient et oriente ce mouvement, ne s’embarrasse pas de diverses accusations et mises en cause concernant les intentions et manigances du Syst\u00e8me en connexion avec la Covid. Il mentionne l’un ou l’autre facteur, \u00e9voque le ‘Great Reset<\/em>‘ sans s’y attarder. Il pr\u00e9f\u00e8re consid\u00e9rer la politique autour du coronavirus dans ses aspects pratiques et proposer une alternative au travers de diverses mesures extr\u00eamement concr\u00e8tes, sans s’attarder au d\u00e9bat autour du virus sinon pour instituer, dans un cadre nouveau et avec des autorit\u00e9s diff\u00e9rentes, « les mesures raisonnables \u00e0 prendre pour prot\u00e9ger la population de la Covid<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
• Un aspect original est que ce texte place l’essentiel de son argumentaire dans la recherche syst\u00e9matique de lutte contre l’h\u00e9g\u00e9monie des USA sur l’Europe (au profit d’un rapprochement avec la Russie et la Chine) ; cela place la structure crisique-Covid sous une lumi\u00e8re nouvelle. En cela, l’argument renvoie aux ‘anticonformistes’ fran\u00e7ais vus plus haut avec Robert Aron-Dandieu, du d\u00e9but des ann\u00e9es 1930, alors que le principal danger h\u00e9rit\u00e9 des ann\u00e9es 1920 \u00e9tait une lutte f\u00e9roce contre l’am\u00e9ricanisation de l’Europe. La diff\u00e9rence est que la situation aux USA a \u00e9volu\u00e9, qu’on identifie d\u00e9sormais les forces du Syst\u00e8me (parti d\u00e9mocrate, wokenisme, bellicistes type-neocon <\/em>et assimil\u00e9s), tandis qu’il existe une partie consid\u00e9rable de la population US qui a pris conscience qu’elle est dans une position agress\u00e9e (par le Syst\u00e8me) comme les populations europ\u00e9ennes, et donc objectivement alli\u00e9es de ces populations.<\/p>\n<\/p>\n
• Il y a aussi, autre originalit\u00e9, une forte r\u00e9f\u00e9rence faite \u00e0 l’Iran de 1978-1979, avec la liquidation du Shah comme alli\u00e9 fondamental des USA dans la r\u00e9gion, et la lib\u00e9ration du pays par une ‘r\u00e9volution’. Qu’elle soit islamiste, – mais chiite, c’est-\u00e0-dire oppos\u00e9e \u00e0 l’islamisme djihadiste, – n’a qu’une importance mineure dans l’approche du texte. Ce qui compte est que le mouvement iranien est pr\u00e9sent\u00e9 comme r\u00e9volutionnaire, alors qu’il est en g\u00e9n\u00e9ral trait\u00e9, dans les salons chics et globalistes des capitales du bloc-BAO comme ‘arri\u00e9r\u00e9’, ‘r\u00e9trograde’, ‘r\u00e9actionnaire’, etc. Cette interpr\u00e9tation a l’avantage, en rejoignant l’argument pr\u00e9c\u00e9dent, de nous d\u00e9gager de la pseudo-solidarit\u00e9-bidon du bloc-BAO (donc l’Europe avec les USA de Washington) contre le terrorisme djihadiste, que les m\u00eames USA, avec leurs amis du Golfe, entretiennent depuis des d\u00e9cennies \u00e0 grands frais, missiles divers et conteneurs de dollars.<\/p>\n<\/p>\n
Le texte<\/a> ci-dessous comprend une introduction de Paul Craig Roberts et le texte de Klaus Madersbacher sur le mouvement Querdenken<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
(*) Publi\u00e9 en 1931 chez Rieder, puis longtemps introuvable ; re-publi\u00e9 en 2008<\/a> chez L’Âge d’homme.<\/p>\n<\/p>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
____________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
R\u00e9volution en Europe ?<\/h2>\n<\/p>\n
Les m\u00e9dias am\u00e9ricains donnent peu de nouvelles de l’Europe. Ce qui est fourni est strictement de la narrative <\/em>conforme. Par cons\u00e9quent, les Am\u00e9ricains ne sont pas au courant de ce qui semble \u00eatre un soul\u00e8vement populaire spontan\u00e9, sans chef, contre les fermetures et les masques obligatoires. Il y a de grandes manifestations en Allemagne, et elles se sont \u00e9tendues \u00e0 Vienne et \u00e0 Copenhague. Le peuple a plus de bon sens que les pouvoirs publics et rejette les mesures anti-Covid.<\/p>\n<\/p>\n