L’\u00e9tat physique et mental du pr\u00e9sident Joe Biden entre d\u00e9sormais dans l’\u00e9quation politique existant \u00e0 Washington D.C. Bien entendu, cette \u00e9quation, utilisant des termes issus du chaos actuel, m\u00e8ne irr\u00e9sistiblement \u00e0 un chaos d’un cran au-dessus.<\/p>\n<\/p>\n
L’analyste Andrew Korybko d\u00e9finit la situation actuelle<\/a>, apr\u00e8s le d\u00e9part tumultueux de Trump et l’arriv\u00e9e du simulacre-Biden en ces termes : « En v\u00e9rit\u00e9, au moment où s’est referm\u00e9e une guerre hybride aux États-Unis, une autre ne fait que commencer.<\/em> » Mais le fait, la nouvelle que nous d\u00e9veloppons ici, est un facteur ext\u00e9rieur, ou suppl\u00e9mentaire, \u00e0 ceux que d\u00e9veloppe Korybko qui ne prend en compte que les donn\u00e9es de l’affrontement entre les d\u00e9mocrates, cherchant \u00e0 atteindre leur « grand objectif strat\u00e9gique : imposer de facto un État avec un parti unique au reste du pays<\/em> », et le \u00ab\u00a0reste du pays\u00a0\u00bb‘ (notamment les \u00e9lecteurs de Trump) en \u00e9tat d’insurrection larv\u00e9e. Ce \u00ab\u00a0fait nouveau\u00a0\u00bb \u00e9tait par ailleurs pr\u00e9visible et confirme une situation latente et paradoxale d’intense faiblesse dans la position de puissance consid\u00e9rable des d\u00e9mocrates : la d\u00e9liquescence compl\u00e8te de la direction mise en place, avec comme premier probl\u00e8me extr\u00eamement pressant l’\u00e9tat du pr\u00e9sident, c’est-\u00e0-dire son incapacit\u00e9 grandissante \u00e0 tenir son r\u00f4le et donc \u00e0 constituer une v\u00e9ritable structure de direction.<\/p>\n<\/p>\n (M\u00eame s’il est une ‘marionnette’ ou quelque bestiole du genre, comme c’est le cas de Biden, un pr\u00e9sident reste dans l’\u00e9quation du pouvoir US une structure essentielle autour de laquelle fonctionne ce pouvoir. Un pr\u00e9sident impotent, physiquement et psychologiquement, et identifi\u00e9 comme tel aussi bien dans la communication que dans la coordination, est un facteur de chaos pour ce pouvoir dans le fait de la d\u00e9sint\u00e9gration visible, ‘communicante’, de cette structure ; par cons\u00e9quent, une situation immens\u00e9ment dangereuse.)<\/p>\n<\/p>\n La foule des apparatchiks <\/em>d\u00e9mocrates a d\u00e9cid\u00e9 de traiter indirectement du probl\u00e8me, parce que leur narrative <\/em>faisant de Biden l’homme providentiel capable de liquider le diabolique Trump leur interdit de s’en prendre directement \u00e0 lui. Alors, on s’attaque \u00e0 la fonction pr\u00e9sidentielle pour limiter des pouvoirs que Biden ne peut pas assumer (du fait de la confiance limit\u00e9e qu’on a dans les capacit\u00e9s de Biden). Cela se voudrait une mesure limitative de circonstance mais cela engage dans la voie catastrophique d’affaiblir encore plus l’ex\u00e9cutif d’un État qui pr\u00e9tend pourtant in fine <\/em>se transformer en direction centralis\u00e9e, totalitaire, s’appuyant sur un parti unique, – \u00e0 l’imitation de l’URSS dont on connaît le destin glorieux.<\/p>\n<\/p>\n Mike Miller, de RedState.com<\/em>, nous donne une mise \u00e0 jour<\/a> de cette probl\u00e9matique. D’abord, l’expos\u00e9 du probl\u00e8me avec des nouvelles de Biden qui sont sans v\u00e9ritable surprise…<\/p>\n<\/p>\n « Dans un segment de l’\u00e9mission australienne Sky News [le 19 f\u00e9vrier]<\/a><\/em>, le commentateur Cory Bernardi, r\u00e9put\u00e9 fort bien inform\u00e9, a dit ce que la moiti\u00e9 des Am\u00e9ricains disent depuis que Biden est devenu le candidat d\u00e9mocrate<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Jamais auparavant le leader du monde libre n’a \u00e9t\u00e9 aussi atteint sur le plan cognitif. Il est clair pour moi au moins que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden subit l’aggravation d’une une d\u00e9mence s\u00e9nile et qu’il n’est manifestement pas \u00e0 la hauteur de la t\u00e2che pour laquelle il a pr\u00eat\u00e9 serment.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Cela \u00e9tait \u00e9vident pour beaucoup pendant la campagne \u00e9lectorale, mais la haine d\u00e9ploy\u00e9e par les grands m\u00e9dias<\/em> [de la presseSyst\u00e8me] \u00e9tait telle qu’ils ont choisi de dissimuler tout ce qui aurait pu contrarier une victoire de Biden.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Tout cela est plut\u00f4t path\u00e9tique, mais m\u00eame les gens intelligents sont g\u00e9n\u00e9ralement aveugl\u00e9s par les absurdit\u00e9s diffus\u00e9es par les grands m\u00e9dias. Ils croient \u00e0 chaque d\u00e9nonciation lanc\u00e9e contre Trump alors qu’ils voudraient canoniser Saint Joe.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » C’est une brutale mise en cause de Biden, – mais chaque remarque de Bernardi est vraie. Sa qualification de l’\u00e9mission du commentateur Anderson Cooper de CNN du diminutif de ‘Bidenista’ me semble parfaitement correspondre \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pendant la campagne, les blagues n’ont cess\u00e9 de s’accumuler en d\u00e9crivant simplement la r\u00e9alit\u00e9. Biden ignorant syst\u00e9matiquement dans quel État il se trouvait, confondant sa femme avec sa sœur, d\u00e9signant Dieu sous le label de \u00ab\u00a0la chose\u00a0\u00bb, et ma pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e lorsqu’il d\u00e9clare passionn\u00e9ment que chaque citoyen am\u00e9ricain a droit au syst\u00e8me de sant\u00e9 \u00ab\u00a0Badakathcare\u00a0\u00bb<\/em> [au lieu de ‘Obamacare’]. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n