Il semble d\u00e9sormais qu’un mouvement de \u00ab\u00a0lib\u00e9ration\u00a0\u00bb (le mot est employ\u00e9) des contraintes li\u00e9es \u00e0 la Covid soit en route dans divers États de l’Union aux USA, \u00e0 commencer par le Texas dont le gouverneur, Greg Abbott, a annonc\u00e9 sa d\u00e9cision d’abandonner le port du masque et d’autoriser la reprise de toutes les activit\u00e9s sociales et professionnelles, sans aucune restriction dues \u00e0 la Covid. C’est le premier État qui s’affranchit d’une fa\u00e7on aussi formelle et solennelle de toutes les obligations Covid \u00e9dict\u00e9es par des organismes f\u00e9d\u00e9raux, principalement le CDC (l’organisme f\u00e9d\u00e9ral sanitaire, notamment charg\u00e9 de la lutte contre la Covid).<\/p>\n<\/p>\n
Comme on le voit ci-dessous, dans le texte<\/a> de ZeroHedge.com<\/em>, la d\u00e9cision d’Abbott est aussi bien politique que sanitaire. Les mesures de contraintes et de confinement qu’il avait prises ont provoqu\u00e9 un effondrement de sa popularit\u00e9 et peut-\u00eatre la fin de ses espoirs d’une candidature pr\u00e9sidentielle en 2024, comme on a pu le voir \u00e0 la Convention conservatrice (CPAC) des r\u00e9publicains ce week-end.<\/p>\n<\/p>\n « Pour 30 millions de Texans, le cauchemar du confinement est termin\u00e9, du moins pour l’instant.<\/em><\/p>\n » Alors que le CDC s’efforce toujours de trouver un pr\u00e9texte pour prolonger des mesures de confinement draconiennes et que la nouvelle directrice exhorte les États \u00e0 ne pas assouplir les restrictions, le gouverneur du Texas Abbott a d\u00e9fi\u00e9 mardi l’organisation dont la politisation est devenue une cause d’humiliation <\/em>[pour les États], et a annonc\u00e9 que le deuxi\u00e8me plus grand État des USA l\u00e8vera l’obligation du masque et toutes les autres restrictions anti-pand\u00e9mie, dans un contexte de baisse des hospitalisations et des taux d’infection.<\/em><\/p>\n » À compter du 10 mars, toutes les entreprises auront ouvert \u00e0 100 % de leur capacit\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 Abbott lors d’un point de presse mardi. Son d\u00e9cret permet aux juges de comt\u00e9 de r\u00e9tablir les r\u00e8gles anti-virus si les hospitalisations augmentent.<\/em><\/p>\n » \u00ab\u00a0Trop de Texans ont \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9s des opportunit\u00e9s d’emploi ; trop de propri\u00e9taires de petites entreprises ont eu du mal \u00e0 payer leurs factures\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le gouverneur r\u00e9publicain. \u00ab\u00a0Il est maintenant temps d’ouvrir le Texas \u00e0 100%\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n » … Les mesures anti-pand\u00e9mie d’Abbott avaient provoqu\u00e9 la col\u00e8re de sa base \u00e9lectorale conservatrice, qui les consid\u00e9rait comme un interventionnisme public excessif, et ont peut-\u00eatre \u00e9touff\u00e9 les aspirations pr\u00e9sidentielles qu’il nourrissait. Selon Bloomberg.News, Abbott a obtenu 0 % des voix lors d’un sondage pr\u00e9sidentiel \u00e0 la Conf\u00e9rence sur l’Action Politique des Conservateurs <\/em>[CPAC] le week-end dernier.<\/em><\/p>\n » Les nouveaux cas Covid au Texas sont tomb\u00e9s \u00e0 leur plus bas niveau depuis cinq mois, soit 1 637 cas lundi, selon les chiffres du minist\u00e8re de la sant\u00e9 de l’État, tandis que les hospitalisations dues au virus ont atteint leur plus faible niveau depuis le 28 octobre. Selon Abbott, cela s’explique par le fait que le Texas administre plus d’un million de vaccins Covid-19 chaque semaine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Il n’y a pas de pays au monde où la crise Covid est plus politis\u00e9e qu’aux USA. Cela est not\u00e9 pour Abbott, qui a ordonn\u00e9 la \u00ab\u00a0lib\u00e9ration'\u00a0\u00bb compl\u00e8te, press\u00e9 par sa chute de popularit\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e \u00e0 la CPAC du week-end. De l’autre c\u00f4t\u00e9, du c\u00f4t\u00e9 des d\u00e9mocrates et du gouvernement, la politisation s’est encore accentu\u00e9e depuis l’entr\u00e9e en fonction de la nouvelle administration.<\/p>\n<\/p>\n Une nouvelle direction du CDC a \u00e9t\u00e9 mise en place. La doctoresse Rochelle Walinsky<\/a>, nomm\u00e9e en d\u00e9cembre 2020 par Biden \u00e0 la t\u00eate du CDC, assume cette nomination depuis le 20 janvier 2021. Walinsky se range du c\u00f4t\u00e9 du \u00ab\u00a0John Snow Memo<\/a>\u00ab\u00a0, qui repr\u00e9sente au travers d’une d\u00e9claration sign\u00e9e par 6 000 docteurs la tendance \u00ab\u00a0dure\u00a0\u00bb du corps m\u00e9dical US, partisane d’une lutte d\u00e9cisive contre la Covid, – victoire par la \u00ab\u00a0capitulation sans condition\u00a0\u00bb du virus, par \u00e9limination compl\u00e8te, type \u00ab\u00a0Covid z\u00e9ro\u00a0\u00bb, – cela avec des mesures ad\u00e9quates, pouvant aller jusqu’au confinement complet ; c’est-\u00e0-dire, en termes politiques US, la tendance d\u00e9mocrate affirm\u00e9e et id\u00e9ologis\u00e9e. Cela conduit ZeroHedge.com <\/em>\u00e0 conclure, dans cette occurrence pour le cas du Texas :<\/p>\n<\/p>\n « …Si les Texans peuvent se r\u00e9jouir d\u00e9sormais d’\u00eatre le seul État où la libert\u00e9 est revenue, ce n’est qu’une question de temps avant que le tristement c\u00e9l\u00e8bre graphique circulaire de la Covid ne fasse sa r\u00e9apparition…<\/em><\/p>\n » ‘La Covid d\u00e9cline, les <\/em>contraintes sont r\u00e9duites jusqu’\u00e0 \u00eatre compl\u00e8tement \u00e9limin\u00e9es’ –> ‘L’\u00e9conomie est relanc\u00e9e’ –> ‘Le virus revient’ –> ‘Les hospitalisations et les d\u00e9c\u00e8s augmentent, le confinement revient’.<\/em><\/p>\n » Et le pic de nouveaux cas (d\u00e9termin\u00e9s par le PCR et les diverses organisations du gouvernement) r\u00e9sultant de cet assouplissement actuel des restrictions, force l’État \u00e0 se confiner une fois de plus<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Mais il y a une disposition dans la d\u00e9cision de Abbott qui temp\u00e8re cette prospective radicale qui impliquerait une soumission totale de l’État au pouvoir f\u00e9d\u00e9ral. Le gouverneur du Texas pr\u00e9cise qu’une \u00e9ventuelle d\u00e9cision de remettre en action des mesures restrictives, et le choix de ces mesures, reviennent aux juges de comt\u00e9, donc \u00e0 une autorit\u00e9 texane. En th\u00e9orie cela pourrait revenir \u00e0 \u00e9carter l’autorit\u00e9 du CDC \u00e0 imposer directement \u00e0 l’État de telles mesures.<\/p>\n<\/p>\n D’autre part, il n’est pas pr\u00e9cis\u00e9 si le jugement sanitaire de la situation, notamment pour une aggravation, sera laiss\u00e9e au CDC, ou bien confi\u00e9 aux autorit\u00e9s sanitaires texanes. C’est l\u00e0 un point de grave tension possible, d’autant que le CDC est ouvertement accus\u00e9, d\u00e9sormais avec Walinsky \u00e0 sa t\u00eate, d’\u00eatre compl\u00e8tement \u00ab\u00a0politis\u00e9\u00a0\u00bb dans le sens id\u00e9ologique des d\u00e9mocrates.<\/p>\n<\/p>\n Justement \u00e0 propos des d\u00e9mocrates : leur sentiment vis-\u00e0-vis de la d\u00e9cision d’Abbott est parfaitement r\u00e9sum\u00e9 par la r\u00e9action du gouverneur de Californie Newsom. Il faut noter que Newsom est dans une position politique tr\u00e8s d\u00e9licate ; une p\u00e9tition proche d’atteindre le million et demi de signatures n\u00e9cessaires pour forcer \u00e0 son ex\u00e9cution, exige un vote g\u00e9n\u00e9ral de la population, de confiance ou de r\u00e9pudiation de Newsom par rapport \u00e0 la situation californienne, donc pour se voir confirm\u00e9 ou d\u00e9finitivement \u00e9cart\u00e9 de cette fonction :<\/p>\n<\/p>\n « Peu apr\u00e8s la d\u00e9cision du gouvernement Abbott de permettre aux habitants de son État d’\u00eatre <\/em>\u00ab\u00a0<\/em>libres<\/em>\u00ab\u00a0<\/em> de juger \u00e0 nouveau eux-m\u00eames de leur propre s\u00e9curit\u00e9 sanitaire, le gouverneur de la Californie Newsom, – cherchant toutes les occasions d’affirmer ce qu’il juge \u00eatre sa propre responsabilit\u00e9 vertueuse alors qu’il se bat pour sa survie politique dans un contexte de vote de d\u00e9fiance demand\u00e9 par p\u00e9tition, – a comment\u00e9 en deux mots cette d\u00e9cision texane : \u00ab\u00a0Absolument irresponsable\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Par ailleurs, le Texas n’est pas seul, certes, parmi les États r\u00e9publicains, \u00e0 s’engager dans cette voie.<\/p>\n<\/p>\n • Dimanche, \u00e0 la PCAC, le gouverneur de Floride DeSantis avait annonc\u00e9 que son État est \u00ab\u00a0ouvert au business<\/em><\/a>\u00ab\u00a0, tandis que le port du masque n’est plus obligatoire. Cela implique que la Floride est de facto <\/em>dans la m\u00eame position que celle du Texas.<\/p>\n<\/p>\n • Le gouverneur du Mississipi Tate Reeves a d\u00e9cid\u00e9 hier<\/a> de prendre les m\u00eames mesures de \u00ab\u00a0lib\u00e9ration\u00a0\u00bb que Abbott pour le Texas, selon semble-t-il une d\u00e9cision concert\u00e9e<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Il y a l\u00e0 une tendance et c’est un \u00e9v\u00e9nement important, d’autant qu’on y retrouve deux des États r\u00e9publicains les plus importants. Bien sûr, il faut attendre de voir si cette tendance va se g\u00e9n\u00e9raliser \u00e0 d’autres États r\u00e9publicains (27 sur les 50 de l’Union). On comprend où nous voulons en venir, nous qui sommes particuli\u00e8rement attentifs \u00e0 toute dynamique qui, aux États-Unis, puisse prendre l’allure d’un rassemblement d’États hostiles au pouvoir central, avec \u00e0 l’esprit cette dynamique s\u00e9cessionniste si pr\u00e9sente aux USA.<\/p>\n<\/p>\n En temps normal, les faits jusqu’ici relev\u00e9s constitueraient un \u00e9v\u00e9nement sans dramatisation n\u00e9cessaire, avec possibilit\u00e9 sinon probabilit\u00e9 de r\u00e8glements \u00e0 l’amiable entre les pouvoirs d’État et le pouvoir central ; mais nous ne sommes pas, bien entendu, dans des \u00ab\u00a0temps normaux\u00a0\u00bb, et c’est justement un des facteurs de cette anormalit\u00e9 (la crise-Covid), d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s fortement politis\u00e9 et situ\u00e9 au cœur de l’affrontement entre les deux factions qui s’opposent, qui est l’objet des d\u00e9cisions de ces États. Qui plus est, comme l’a ressenti le gouverneur Abbott, il s’agit d’une question extr\u00eamement ch\u00e8re \u00e0 l’\u00e9lectorat r\u00e9publicain, chose \u00e0 laquelle un gouverneur est bien entendu extr\u00eamement attentif.<\/p>\n<\/p>\n (Du c\u00f4t\u00e9 d\u00e9mocrate, les m\u00eames facteurs doivent \u00eatre pris en compte, cette fois pour observer les difficult\u00e9s que rencontrent les États et leurs gouverneurs, \u00e0 cause de la Covid et de tout ce qui accompagne cette crise. Les deux États d\u00e9mocrates les plus importants, et si importants pour les USA, sont la Californie et New York : les deux gouverneurs [Newsom le Californien comme on a vu plus haut et Cuomo pour New York, \u00e0 cause de scandales sexuels] y sont dans des positions extr\u00eamement d\u00e9licates, tous deux menac\u00e9s de perdre leurs fonctions en plein mandat. A cet \u00e9gard, il existe une crise dans les États d\u00e9mocrates, au niveau des directions, exactement dans la mesure inverse où ces structures donnent au contraire l’essentiel de la puissance r\u00e9siduelle du parti r\u00e9publicain apr\u00e8s la d\u00e9faite de son candidat.)<\/p>\n<\/p>\n En raison de tous ces facteurs, et encore une fois de la politisation intense du cas, dans un \u00e9tat de pression et de tension nerveuse extr\u00eames, l’hypoth\u00e8se selon laquelle un conflit \u00e0 tendance s\u00e9cessionniste pourrait naître entre les divers acteurs de l’affaire, avec une union de plus en plus marqu\u00e9e des États r\u00e9publicains, est tr\u00e8s loin d’\u00eatre inconcevable. On aurait alors une illustration op\u00e9rationnelle tr\u00e8s puissante de l’extraordinaire importance de la crise-Covid, et, en g\u00e9n\u00e9ral, de ce que PhG identifie comme la \u00ab\u00a0structure crisique<\/a>\u00a0\u00bb du Temps m\u00e9tahistorique qui domine de plus en plus le temps courant que tant de commentateurs persistent \u00e0 prendre en compte et au s\u00e9rieux \u00e0 l’aide de narrative <\/em>et de simulacres grotesques, et \u00e0 analyser avec une gravit\u00e9 \u00e0 mesure.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Derni\u00e8re remarque enfin : l’\u00e9pisode confirme s’il en \u00e9tait besoin le r\u00f4le sans cesse grandissant des gouverneurs, du c\u00f4t\u00e9 r\u00e9publicain. On n’est pas sans ignorer que, depuis l’\u00e9lection, les principales influences r\u00e9publicaines sont le fait de gouverneurs, et que le candidat potentiel le plus populaire pour l’\u00e9lection de 2024, – hors-Trump, bien entendu, – est effectivement un gouverneur, Ron DeSantis, de Floride.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 4 mars 2021 \u00e0 13H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2021 : Covid s\u00e9cessionniste Il semble d\u00e9sormais qu’un mouvement de \u00ab\u00a0lib\u00e9ration\u00a0\u00bb (le mot est employ\u00e9) des contraintes li\u00e9es \u00e0 la Covid soit en route dans divers États de l’Union aux USA, \u00e0 commencer par le Texas dont le gouverneur, Greg Abbott, a annonc\u00e9 sa d\u00e9cision d’abandonner le port du masque et d’autoriser la reprise de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[16727,4099,19874,20660,5734,7424,7960,3421,19752],"class_list":["post-79672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-abbott","tag-centrifuge","tag-deconfinement","tag-desantis","tag-dynamique","tag-floride","tag-gouverneur","tag-texas","tag-vaccin"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n