{"id":79685,"date":"2021-03-14T08:45:52","date_gmt":"2021-03-14T08:45:52","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/03\/14\/lettre-a-limmonde\/"},"modified":"2021-03-14T08:45:52","modified_gmt":"2021-03-14T08:45:52","slug":"lettre-a-limmonde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/03\/14\/lettre-a-limmonde\/","title":{"rendered":"Lettre \u00e0 l&rsquo;Immonde"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Lettre \u00e0 l&rsquo;Immonde<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>14 mars 2021 &ndash; Quelle dr\u00f4le d&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;\u00e9crire une lettre \u00e0 un ectoplasme, car telle est bien la nature d&rsquo;un Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;OTAN, surtout depuis 1999, pass\u00e9es les frasques barbares et inf\u00e2mantes autant qu&rsquo;ill\u00e9gales de la Guerre du Kosovo. Pour mon compte, on se souvient \u00e0 peu pr\u00e8s de leur nom et de leur personnalit\u00e9 plus ou moins subreptice jusqu&rsquo;\u00e0 Solana, parti en octobre 1999, son forfait accompli (le Kosovo), avec l&rsquo;int\u00e9rimaire d&rsquo;un Britt comme d&rsquo;habitude aussi arrogant qu&rsquo;intransigeant (Robertson, 1999-2003), avant d&rsquo;entrer dans les brumes des pays nordiques. D\u00e8s lors, \u00ab\u00a0l&rsquo;Inf\u00e2me\u00a0\u00bb, &ndash; pardon, \u00ab\u00a0l&rsquo;Immonde\u00a0\u00bb, &ndash; est devenu presqu&rsquo;invisible, transparent, propre sur lui et sans trop de bruit, &ndash; disons \u00ab\u00a0\u00e0-bas-bruit\u00a0\u00bb pour faire comme tout le monde. Actuellement, c&rsquo;est Jens Stoltenberg, aussi sexy qu&rsquo;une endive au soleil de minuit (Norv\u00e8ge), et il veut r\u00e9volutionner l&rsquo;OTAN pour 2030. C&rsquo;est donc \u00e0 lui qu&rsquo;est adress\u00e9e la lettre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Apr\u00e8s tout, non, c&rsquo;est une assez bonne id\u00e9e, une lettre \u00e0 un ectoplasme&#8230; Je veux dire qu&rsquo;elle offre un bon r\u00e9sum\u00e9, et m\u00eame un expos\u00e9 implacable de l&rsquo;infamie qu&rsquo;est l&rsquo;OTAN, des infamies qu&rsquo;a commises l&rsquo;OTAN, disons depuis 1989-1991. Sauf ceci tout de m\u00eame, qu&rsquo;on ignore (c&rsquo;est mon cas) si une \u00ab\u00a0lettre ouverte\u00a0\u00bb exige une r\u00e9ponse circonstanci\u00e9e du destinataire, selon le protocole en vigueur au sein du bloc-BAO et en son centre de haute conscience qu&rsquo;est l&rsquo;OTAN. Ce serait s&ucirc;rement jouissif de lire la r\u00e9ponse de la chose, du type \u00ab\u00a0Je vous remercie mon G\u00e9n\u00e9ral, j&rsquo;ai bien re\u00e7u votre courrier tr\u00e8s int\u00e9ressant\u00a0\u00bb, et <em>in French <\/em>en plus.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230; Il faut dire, la \u00ab\u00a0lettre ouverte\u00a0\u00bb du G\u00e9n\u00e9ral de Brigade a\u00e9rienne (2S) Gr\u00e9goire Diamantidis n&rsquo;est pas piqu\u00e9e des vers ; d&rsquo;autant qu&rsquo;elle est adress\u00e9e au nom du Cercle de R\u00e9flexion Interarm\u00e9es qui compte un certain nombre d&rsquo;autres \u00e9toiles parmi ses membres. (Un appel de notes nous renvoie en-dessous du texte o&ugrave; les pr\u00e9cisions n\u00e9cessaires nous sont donn\u00e9es.) On y trouve un r\u00e9quisitoire sans rien laisser de c\u00f4t\u00e9, y compris leur folie antirusse.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Au-del\u00e0 de tout \u00e7a, non, c&rsquo;est encore plus une bonne id\u00e9e que cette lettre \u00e0 l&rsquo;ectoplasme, que le r\u00e9cit ainsi offert, pr\u00e9cis et sans ambages inutiles, ait \u00e9veill\u00e9 dans ma m\u00e9moire des fi\u00e8vres de col\u00e8re que je croyais \u00e9teintes, devant, justement, tant d&rsquo;infamies \u00e9tal\u00e9es sans vergogne. L&rsquo;aventure de l&rsquo;OTAN depuis 1989-1991 est une prodigieuse \u00e9pop\u00e9e en forme d&rsquo;avalanche d&rsquo;ordures comme dans les d\u00e9charges, cascade de tromperies, de fausses promesses, de simulacres et de mensonges, d&rsquo;alibis pour s&rsquo;abaisser, de vilenies serviles pour toutes les saisons, bref de l&rsquo;\u00e9talage d&rsquo;un bombastique maquereautage (<a href=\"https:\/\/www.cnrtl.fr\/lexicographie\/maquereautage\">le mot existe<\/a>, et il a son charme en plus d&rsquo;\u00eatre hyper-r\u00e9aliste pour mon go&ucirc;t), &ndash; dans le d\u00e9cor d&rsquo;un vieux port puant le trafic, qui sent le graillon et le mazout, et la combine \u00e0 deux balles. L\u00e0-dessus prolif\u00e8rent l&rsquo;UE, l&rsquo;occupant-ricain, les gargouillis des droits de l&rsquo;homme, le marigot du d\u00e9cha&icirc;nement d&rsquo;une maniaco-d\u00e9pression au temps des EPAD. Comment pouvons-nous supporter cela sans nous boucher le nez et nous laver les paluches, gestes-barri\u00e8res et \u00e9rotisme sanitaire ? L&rsquo;OTAN est notre nef des fous qui tourne en rond, en faisant des ronds-carr\u00e9s dans l&rsquo;eau.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Je vous dirais que j&rsquo;ai connu l&rsquo;OTAN du temps de sa splendeur presque l\u00e9gitime, lorsqu&rsquo;elle avait une raison d&rsquo;\u00eatre \u00e0 peu pr\u00e8s acceptable. J&rsquo;ai m\u00eame connu un SecGen farceur et amusant, du temps o&ugrave; les Hollandais ne se prenaient pas trop au s\u00e9rieux : le consid\u00e9rable Joseph Luns (SecGen recordman de dur\u00e9e, de 1971 \u00e0 1984, et encore n\u00e9 <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Joseph_Luns\">Joseph Marie Antoine Hubert Luns<\/a>, ce qui est \u00e0 mourir de rire) ; Luns, avec son gabarit de troisi\u00e8me ligne centre qui tient la boutique et toujours prompt \u00e0 faire le m\u00e9nage \u00e0 la mani\u00e8re <em>Springbok<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>(Le n&deg;8, l&rsquo;homme qui tient la m\u00eal\u00e9e, comme Crauste en 1959-60 dans l&rsquo;\u00e9quipe de France et en face, chez les <em>Springboks<\/em> h\u00e9ritiers des Boers eux aussi de pure et dure racine hollandaise, un n&deg;8 de l\u00e9gende, &ndash; je me souviens bien mal de son nom [peut-\u00eatre Hopwood ? Je ne sais plus] et par contre tout \u00e0 fait de son fabuleux surnom dont vous imaginez l&rsquo;usage : \u00ab\u00a0<em>l&rsquo;essuie-glace humain<\/em>\u00ab\u00a0.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Luns \u00e9tait un rigolard, il racontait des blagues aux journalistes, il tapait dans le dos des ministres, il parlait d&rsquo;une voix terrible de \u00ab\u00a0la Menace\u00a0\u00bb (le Groupe des Forces Sovi\u00e9tiques en Allemagne, pr\u00eat \u00e0 bondir dans la trou\u00e9e de Fulda) ; puis l\u00e0-dessus, vous envoyant un clin d&rsquo;&oelig;il rigolard qui en disait des tonnes. Lors d&rsquo;une interview dans les formes, en 1979-1980 je crois, on avait parl\u00e9 de la panique-OTAN en cours \u00e0 propos d&rsquo;un monstre-sous-marin sovi\u00e9tique, le <em>Typhoon <\/em>qui d\u00e9pla\u00e7ait autour de 15 000 tonnes ; \u00e0 ma question, il avait r\u00e9pondu quelque chose comme \u00ab\u00a0Oh, vous savez, on s&rsquo;affole vite, les Sovi\u00e9tiques ils font de tr\u00e8s grosses choses mais c&rsquo;est pas s&ucirc;r que \u00e7a serve \u00e0 grand&rsquo;chose, ni que \u00e7a marche bien\u00a0\u00bb ; il d\u00e9tonnait par rapport au discours politiquement-correct. A cette \u00e9poque, l&rsquo;OTAN avait de l&rsquo;allure et Kissinger, en arrivant au Conseil, retrouvait son pote Michel Jobert \u00e0 qui il racontait des blagues gaillardes avant de l&rsquo;affronter avec un cynisme incroyable en s\u00e9ance.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Un t\u00e9moin assistant aux s\u00e9ances de 1973-1974, <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/de-jobert-a-seguin\">un ami tr\u00e8s cher<\/a> qui nous a quitt\u00e9s, me disait :<\/p>\n<p>&laquo;<em>Kissinger \u00e9tait l\u00e0, avachi, en train de se curer l&rsquo;oreille droite avec un crayon qu&rsquo;il tortillait avec entrain avant de la sucer, apr\u00e8s avoir prof\u00e9r\u00e9 une brutalit\u00e9 inacceptable pour les Europ\u00e9ens &ndash; Kissinger \u00e9tait d&rsquo;une grossi\u00e8ret\u00e9 que vous n&rsquo;imaginez pas dans ces r\u00e9unions, bien dans le style des Am\u00e9ricains, en pire si c&rsquo;est possible &ndash; et pourtant, il avait une certaine estime pour Jobert, et une certaine crainte de lui&hellip; Un seul homme pouvait lui r\u00e9pondre et devait lui r\u00e9pondre et c&rsquo;\u00e9tait Jobert, de plein droit et avec la justice et la dignit\u00e9 de son c\u00f4t\u00e9, simplement parce qu&rsquo;il repr\u00e9sentait la France. Et Jobert le savait bien, lui qui avait l&rsquo;esprit clair \u00e0 ce propos, et lui qui avait le don et l&rsquo;habitude des interventions lumineuses de pr\u00e9cision et d&rsquo;ironie cinglante lorsqu&rsquo;il fallait entamer une attaque. Eh bien, dans ce moment qui s&rsquo;apparente aux instants d\u00e9cisifs o&ugrave; il faut terrasser l&rsquo;adversaire, il n&rsquo;a rien dit, il n&rsquo;a pas r\u00e9pondu. Il semblait alors impuissant et presque effarouch\u00e9, et un peu amer, ou plut\u00f4t doux-amer, comme s&rsquo;il disait: \u00ab\u00a0\u00e0 quoi bon?\u00a0\u00bb C&rsquo;\u00e9tait tout Jobert.  <\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>(La derni\u00e8re fois que j&rsquo;ai vu Luns, je ne venais plus \u00e0 l&rsquo;OTAN qu&rsquo;en marginal, b\u00e9n\u00e9ficiant des derniers feux de ma carte d&rsquo;accr\u00e9ditions et compl\u00e8tement indiff\u00e9rent \u00e0 son renouvellement que je ne demanderais jamais, puisque c&rsquo;e&ucirc;t \u00e9t\u00e9 pour avoir acc\u00e8s \u00e0 ce qui \u00e9tait devenu un souk o&ugrave; se bousculaient des fripiers et des trafiquants d\u00e9guis\u00e9s en ministres des pays de notre grand-Est parlant bachi-bouzouk et <em><a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Globish\">Globish<\/a><\/em>, avec une Am\u00e9rique tomb\u00e9e au rang de R\u00e9publique super-banani\u00e8re ; je l&rsquo;avais reconnu, il \u00e9tait vieilli Luns, presque timide, transform\u00e9, et personne ne le reconnaissait plus. Je l&rsquo;avais vu dans la biblioth\u00e8que de l&rsquo;OTAN o&ugrave; il feuilletait m\u00e9lancoliquement les salades de la semaine ; bien s&ucirc;r il ne me reconnut pas, il en avait tant vu. Il s&rsquo;ennuyait, il \u00e9tait triste, il \u00e9tait vieux et personne n&rsquo;avait entendu parler de lui. Je me suis dit que le temps est impitoyable et j&rsquo;\u00e9prouvai, \u00e0 distance et incognito, une sympathie chaleureuse pour lui.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Je me rends mieux compte aujourd&rsquo;hui combien cette OTAN-l\u00e0 avait de l&rsquo;allure et du temp\u00e9rament, sur le terreau accept\u00e9 de l&rsquo;imposture, comme la <em>Cosa Nostra <\/em>des <em>capi <\/em>du type Luciano-Costello brille par certains feux d&rsquo;une entreprise structur\u00e9e et bien en place par rapport aux bandes de banlieues et cartels de fronti\u00e8res maquill\u00e9s en \u00ab\u00a0&Eacute;tats de Droit\u00a0\u00bb, trafiquant la drogue, les putes et les organes humains comme b\u00eates sauvages barbares \u00e0 figure inhumaine d&rsquo;aujourd&rsquo;hui, les sans foi ni loi, au milieu des fonctionnaires-zombies, cravat\u00e9s et absolument vides, planifiant les missiles et les drones qui massacrent les c\u00e9r\u00e9monies de mariage identifiant avec pr\u00e9cision une r\u00e9union de terroristes manipul\u00e9 par les Russes&#8230; Sommes au temps des Guaido, des Navalny, des invectives antirusses et des insultes antichinoises, des escroqueries internationales, des droits bafou\u00e9s parce qu&rsquo;ignor\u00e9s, des consignes japp\u00e9es par des irresponsables sans en rien y croire et en rien savoir une seule seconde, et l&rsquo;OTAN y baignant avec componction et illusion devant son faux-miroir sans tain ni perlimpinpin. La barbarie en servilit\u00e9 empress\u00e9e, en droits de l&rsquo;homme fi\u00e9vreux, en LGTBQ proclam\u00e9s, en transgenres port\u00e9 comme en sautoir,  tous ces mots dits sans un mot, sans le moindre soup\u00e7on de conviction, sans rien du tout, litt\u00e9ralement comme l&rsquo;on fait ses besoins par temps de constipation.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Enfin, c&rsquo;est cela : l&rsquo;OTAN d&rsquo;aujourd&rsquo;hui, navrante et grossi\u00e8re Tour de Babel, est une forfaiture permanente par rapport m\u00eame \u00e0 ce qu&rsquo;elle \u00e9tait hier, o&ugrave; l&rsquo;escroquerie se para&icirc;t des allures de la civilisation en danger et, malgr\u00e9 tout, qu&rsquo;on le veuille ou non, qu&rsquo;on y croit ou pas , d&rsquo;une certaine autonomie de ses membres, presque de la dignit\u00e9 par instants, &ndash; je vous le dis parce que j&rsquo;ai connu cela. Toute son histoire, depuis 1989-1991, avec les horribles p\u00e9rip\u00e9ties yougoslaves et kosovares, puis les diverses pitreries corruptrices de l&rsquo;expansion \u00e0 l&rsquo;Est, cette installation satisfaite dans le simulacre de boutiquier du bazar de Stamboul, toute son histoire est le r\u00e9cit terrifiant et, je le dis d&rsquo;un point de vue proche de la naus\u00e9e, le r\u00e9cit absolument puant de b\u00eatise et de la servitude <em>as usual <\/em>de la d\u00e9cadence satisfaite et de la chute dont on plaisante sans y rien comprendre, absolument rien, en l&rsquo;aimant, en la proclamant ! La b\u00eatise vous dis-je, aveugle, m\u00e9chante, hargneuse, satisfaite d&rsquo;elle-m\u00eame, et plus encore, <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/curriculum-vitae-en-noir-et-blanc\">comme dit Taguieff<\/a>, la &laquo; <em>b\u00eatise pr\u00e9tentieuse, arrogante, sophistiqu\u00e9e<\/em> &raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Qu&rsquo;on ait voulu sanctionner comme on d\u00e9core cette horreur-bouffe par cette bouffonnerie incroyable de l&rsquo;OTAN-2030 n&rsquo;a rien pour \u00e9tonner. Plus rien n&rsquo;arr\u00eate les agioteurs, les aigrefins et les fripouilles, maintenant que s&rsquo;est r\u00e9install\u00e9e la lourde et gluante tyrannie du Syst\u00e8me, avec sa marionnette qui remplit <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2021-joe-lhomme-des-cartels\">les cartels<\/a> de joie. Non seulement l&rsquo;OTAN-2030 est une d\u00e9jection inf\u00e2me, une \u00ab\u00a0petite commission\u00a0\u00bb de \u00ab\u00a0l&rsquo;Immonde\u00a0\u00bb, c&rsquo;est aussi le sommet dystopique, la cath\u00e9drale construite comme une tour luxueuse de Doha mais en carton-p\u00e2te \u00e0 la gloire de <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/la-betise-comme-element-metahistorique\">la b\u00eatise<\/a> postmoderne. Si on la laisse faire, bien entendu elle nous emm\u00e8nera dans sa danse sabbatique des pires catastrophes. Il n&rsquo;y a plus qu&rsquo;\u00e0 prier pour que le Syst\u00e8me s&rsquo;effondre avant, car il n&rsquo;y aura bien s&ucirc;r personne, dans le pullulement de ses innombrables membres, pour dire \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb \u00e0 un projet qui ne n\u00e9cessite m\u00eame plus que tout le monde dise \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb ; mais bien entendu qu&rsquo;ils s&rsquo;effondreront avant, ces pauvres h\u00e8res sans racine, sans pass\u00e9, sans souverainet\u00e9 de personne.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Bref, cette \u00ab\u00a0lettre ouverte\u00a0\u00bb dont j&rsquo;attends avec impatience la r\u00e9ponse de l&rsquo;ectoplasme, est au moins une mani\u00e8re de nous mettre \u00e0 niveau pour comprendre ce qui se trame, production du complot permanent qu&rsquo;est devenu l&rsquo;OTAN, arch\u00e9type du complotisme \u00e0 ciel ouvert, sans vergogne, sans pudeur ni r\u00e9pugnance de soi, comme le crayon dans l&rsquo;oreille de Kissinger \u00e0 sucer abondamment ensuite&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>J&rsquo;ai raccourci un peu le titre &laquo; <em>OTAN 2030 : \u00ab\u00a0Il faut stopper ce train fou avant qu&rsquo;il ne soit trop tard!\u00a0\u00bb<\/em> &raquo;. Le texte a paru dans <em>Capital.fr<\/em>, le <a href=\"https:\/\/www.capital.fr\/economie-politique\/otan-2030-il-faut-stopper-ce-train-fou-avant-quil-ne-soit-trop-tard-1396756?fbclid=IwAR1XTcG97IU9dUzXB-MwdmryeYbTYSjmaubjwAnH45ICYd897yo_9neAuFQ\">11 mars 2021<\/a>, avec ce <em>Chap\u00f4 <\/em>: &laquo; <em>Dans une lettre ouverte \u00e0 Jens Stoltenberg, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;OTAN, plusieurs haut grad\u00e9s de l&rsquo;Arm\u00e9e regroup\u00e9s au sein du Cercle de R\u00e9flexion Interarm\u00e9es s&rsquo;insurgent contre le projet OTAN 2030 qui affaiblit la souverainet\u00e9 de la France selon eux. Nous la reproduisons ici<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>PhG<\/h4>\n<\/p>\n<p><p>____________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">&laquo; <em>Il faut stopper ce train fou&#8230; ! &raquo;<\/em><\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Le jeudi 18 f\u00e9vrier 2021 l&rsquo;\u00e9tude &quot;OTAN 2030&quot;, produite \u00e0 votre demande, vous a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e. Elle indique ce que doivent \u00eatre les missions de l&rsquo;OTAN pour les dix prochaines ann\u00e9es. D&rsquo;entr\u00e9e, il appara&icirc;t que toute l&rsquo;orientation de l&rsquo;OTAN repose sur le paradigme d&rsquo;une double menace, l&rsquo;une russe, pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00e0 l&rsquo;&oelig;uvre aujourd&rsquo;hui, l&rsquo;autre chinoise, potentielle et \u00e0 venir. Deux lignes de force majeures se d\u00e9gagent de cette \u00e9tude.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La premi\u00e8re, c&rsquo;est l&#8217;embrigadement des Europ\u00e9ens contre une entreprise de domination plan\u00e9taire de la Chine, en \u00e9change de la protection am\u00e9ricaine de l&rsquo;Europe contre la menace russe qui p\u00e8serait sur elle.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La deuxi\u00e8me, c&rsquo;est le contournement de la r\u00e8gle du consensus, de plusieurs mani\u00e8res: op\u00e9rations en coalitions de volontaires; mise en oeuvre des d\u00e9cisions ne requ\u00e9rant plus de consensus; et surtout la d\u00e9l\u00e9gation d&rsquo;autorit\u00e9 au SACEUR (Commandant Supr\u00eame des Forces Alli\u00e8es en Europe, officier g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain) au motif de l&rsquo;efficacit\u00e9 et de l&rsquo;acc\u00e9l\u00e9ration de la prise de d\u00e9cision.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais la lecture de ce projet &laquo;OTAN 2030&raquo; fait clairement ressortir un monument de paisible mauvaise foi, de tranquille d\u00e9sinformation et d&rsquo;instrumentalisation de cette &quot;menace Russe&quot;, &laquo;menace&raquo; patiemment cr\u00e9\u00e9e puis entretenue, de fa\u00e7on \u00e0 &laquo;mettre au pas&raquo; les alli\u00e9s europ\u00e9ens derri\u00e8re les &Eacute;tats-Unis, en vue de la lutte qui s&rsquo;annonce avec la Chine pour l&rsquo;h\u00e9g\u00e9monie mondiale.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est pourquoi, Monsieur le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, avant toute autre consid\u00e9ration sur l&rsquo;avenir tel qu&rsquo;il est propos\u00e9 dans le projet OTAN 2030, il est important de faire le point sur les causes et la r\u00e9alit\u00e9 de cette menace russe, par les quelques rappels historiques ci-dessous.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En effet, l&rsquo;histoire ne commence pas en 2014, et c&rsquo;est faire preuve d&rsquo;une in\u00e9branlable mauvaise foi historique concernant les relations euro et am\u00e9ricano-russes, que de passer en une seule phrase (au tout d\u00e9but du paragraphe &quot;Russie&quot;) directement du &quot;partenariat constructif&quot; lanc\u00e9 par l&rsquo;Otan au d\u00e9but des ann\u00e9es 90 \u00e0 l&rsquo;annexion de la Crim\u00e9e par la Russie en 2014, comme s&rsquo;il ne s&rsquo;\u00e9tait rien pass\u00e9 entre 1991 et 2014, entre &laquo; la gentille Russie &raquo; de l&rsquo;\u00e9poque, et le m\u00e9chant &laquo;Ours russe&raquo; d&rsquo;aujourd&rsquo;hui.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est bien l&rsquo;OTAN qui, d\u00e8s les ann\u00e9es 1990, s&rsquo;est lanc\u00e9e \u00e0 marche forc\u00e9e dans son \u00e9largissement vers l&rsquo;est, certes \u00e0 la demande des pays concern\u00e9s, mais malgr\u00e9 les assurances donn\u00e9es \u00e0 la Russie en 1991 lors de la signature du trait\u00e9 de Moscou (2), et qui d&rsquo;ann\u00e9e en ann\u00e9e a rapproch\u00e9 ses arm\u00e9es des fronti\u00e8res de la Russie, profitant de la d\u00e9composition de l&rsquo;ex URSS.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est bien l&rsquo;OTAN qui , sans aucun mandat de l&rsquo;ONU, a bombard\u00e9 la Serbie (3) pendant 78 jours, avec plus de 58 000 sorties a\u00e9riennes, et ceci sur la base d&rsquo;une vaste op\u00e9ration de manipulation et d&rsquo;intoxication de certains services secrets de membres importants de l&rsquo;Alliance, (le pr\u00e9tendu plan serbe &laquo; Potkova &raquo; et l&rsquo;affaire de Racak ), initiant ainsi, contre toute l\u00e9gitimit\u00e9 internationale, la cr\u00e9ation d&rsquo;un Kosovo ind\u00e9pendant en arrachant une partie de son territoire \u00e0 un \u00e9tat souverain, au nom du droit des peuples \u00e0 disposer d&rsquo;eux-m\u00eames, humiliant ainsi la Russie \u00e0 travers son alli\u00e9 serbe.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ce principe serait-il \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable, lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit de la Crim\u00e9e compos\u00e9e \u00e0 plus de 90% de Russes, et rejoignant la Russie sans un coup de feu?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est bien l&rsquo;OTAN qui en 2008, forte de sa dynamique &laquo;conqu\u00eate de l&rsquo;est&raquo;, refusa la main tendue par la Russie pour un nouveau &laquo; Pacte de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9en &raquo; qui visait \u00e0 r\u00e9gler les conflits non r\u00e9solus \u00e0 l&rsquo;est de l&rsquo;Europe (Transnistrie, Abkhazie, Oss\u00e9tie du Sud), en \u00e9change d&rsquo;une certaine neutralit\u00e9 de la G\u00e9orgie, de l&rsquo;Ukraine, de la Moldavie &#8211; c&rsquo;est \u00e0 dire de l&rsquo;imm\u00e9diat &laquo; hinterland &raquo; russe &#8211; vis-\u00e0-vis de l&rsquo;OTAN.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Et c&rsquo;est toujours avec ce m\u00eame esprit conqu\u00e9rant, per\u00e7u comme un r\u00e9el \u00e9tranglement par la Russie, qu&rsquo;il a \u00e9t\u00e9 choisi, en 2010, d&rsquo;encourager les graves troubles de l&rsquo;&laquo; Euroma\u00efdan &raquo;, v\u00e9ritable coup d&rsquo;\u00e9tat qui a abouti \u00e0 l&rsquo;\u00e9limination du pr\u00e9sident ukrainien l\u00e9galement \u00e9lu,  jug\u00e9 trop pro-russe, en vue de continuer la politique de rapprochement de l&rsquo;Ukraine avec l&rsquo;OTAN.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On conna&icirc;t la suite, avec les s\u00e9cessions de la Crim\u00e9e et du Donbass.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est bien l&rsquo;OTAN qui au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, apr\u00e8s avoir associ\u00e9 la Russie \u00e0 une d\u00e9fense anti-missiles de th\u00e9\u00e2tre cens\u00e9e &laquo; prot\u00e9ger les &Eacute;tats-Unis et ses alli\u00e9s, dont la Russie &raquo; , d&rsquo;une attaque de missiles tir\u00e9s par des &laquo;&Eacute;tats voyous&raquo; , notamment l&rsquo;Iran et la Cor\u00e9e du Nord (sic), transforma de facto en 2010 lors du sommet de Lisbonne, ce syst\u00e8me en une architecture globale de d\u00e9fense antimissile balistique en Europe (BMDE), non plus de th\u00e9\u00e2tre, mais en un v\u00e9ritable bouclier tourn\u00e9 cette fois-ci contre la Russie et non pas la prot\u00e9geant.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est encore l&rsquo;OTAN qui donna l&rsquo;assurance \u00e0 la Russie que les sites de lancement des missiles antimissiles balistiques (ABM) ainsi d\u00e9ploy\u00e9s devant sa porte ne pourraient jamais \u00eatre retourn\u00e9s en sites offensifs contre son territoire tout proche, &laquo; oubliant de pr\u00e9ciser &raquo; qu&rsquo;en r\u00e9alit\u00e9 ces lanceurs (MK 41) de missiles ABM pouvaient tout aussi bien servir \u00e0 tirer des missiles offensifs Tomahawk contre son territoire (nucl\u00e9aires ou conventionnels de port\u00e9es sup\u00e9rieures \u00e0 2000 km selon les versions) en contradiction flagrante avec le trait\u00e9 INF toujours en vigueur \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque de leur d\u00e9ploiement; on d\u00e9passait l\u00e0, et de loin la question de savoir si le 9M729 russe portait \u00e0 480 km ou \u00e0 520 !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La menace potentielle ainsi exerc\u00e9e sur la capacit\u00e9 de frappe en second de la Russie, base de sa dissuasion nucl\u00e9aire, a s\u00e9rieusement remis en cause l&rsquo;\u00e9quilibre strat\u00e9gique am\u00e9ricano-russe , poussant alors la Russie \u00e0 suspendre toute coop\u00e9ration au sein du COR (Conseil OTAN-Russie) fin 2013, donc d\u00e8s avant l&rsquo;affaire de la Crim\u00e9e de 2014,  laquelle sera ensuite utilis\u00e9e par l&rsquo;OTAN pour justifier &ndash; a posteriori &ndash; la protection BMDE de l&rsquo;Europe face \u00e0 la nouvelle &laquo; menace russe &raquo; !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Alors oui, Monsieur le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, au terme de ces vingt ann\u00e9es d&rsquo;efforts soutenus de la part de l&rsquo;OTAN pour recr\u00e9er &laquo; l&rsquo;ennemi russe&raquo;, indispensable \u00e0 la survie d&rsquo;une organisation th\u00e9oriquement purement d\u00e9fensive, oui, la Russie a fini par se raidir, et par chercher \u00e0 l&rsquo;Est la coop\u00e9ration que l&rsquo;Ouest lui refusait.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;entreprise de s\u00e9paration de la Russie d&rsquo;avec l&rsquo;Europe, patiemment men\u00e9e au fil des ann\u00e9es, par vos pr\u00e9d\u00e9cesseurs et par vous-m\u00eame sous l&rsquo;autorit\u00e9 constante des &Eacute;tats-Unis, est aujourd&rsquo;hui en bonne voie, puisque la Russie, enfin redevenue &laquo; la menace russe &raquo; , justifie les exercices les plus provocateurs comme Defender 2020 report\u00e9 \u00e0 2021, de plus en plus proches de ses fronti\u00e8res, de m\u00eame que les nouveaux concepts d&#8217;emploi mini-nucl\u00e9aires les plus fous sur le th\u00e9\u00e2tre europ\u00e9en sous l&rsquo;autorit\u00e9 de&hellip;l&rsquo;alli\u00e9 am\u00e9ricain qui seul en poss\u00e8de la clef.<\/p>\n<\/p>\n<div>\n<p><p>Mais non, Monsieur le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, aujourd&rsquo;hui, et malgr\u00e9 tous vos efforts, la Russie avec son budget militaire de 70 Md&euro; (\u00e0 peine le double de celui de la France), ne constitue pas une menace pour l&rsquo;OTAN avec ses 1000 Md&euro; , dont 250 pour l&rsquo;ensemble des pays europ\u00e9ens de l&rsquo;Alliance! Mais l\u00e0 n&rsquo;est pas votre souci car ce qui est vis\u00e9 d\u00e9sormais \u00e0 travers ce nouveau concept OTAN 2030, est un projet beaucoup plus vaste: \u00e0 savoir impliquer l&rsquo;Alliance atlantique dans la lutte pour l&rsquo;h\u00e9g\u00e9monie mondiale qui s&rsquo;annonce entre la Chine et les &Eacute;tats-Unis.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La vraie menace, elle r\u00e9elle, est celle du terrorisme. L&rsquo;\u00e9tude y consacre bien un d\u00e9veloppement, mais sans jamais se d\u00e9partir du mot &laquo; terrorisme &raquo;, ni en caract\u00e9riser les sources, les ressorts, les fondements id\u00e9ologiques et politiques.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Autrement dit, on n&rsquo;aurait comme menace, en l&rsquo;occurrence, qu&rsquo;un mode d&rsquo;action, puisque telle est la nature du &laquo; terrorisme &raquo;. On \u00e9lude donc une r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9rangeante, celle de l&rsquo;islamisme radical et de son messianisme qui n&rsquo;a rien \u00e0 envier \u00e0 celui du communisme d&rsquo;antan. Le probl\u00e8me est que ce m\u00eame messianisme est aliment\u00e9 par l&rsquo;immense chaos g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les initiatives am\u00e9ricaines post Guerre Froide , et qu&rsquo;il est m\u00eame port\u00e9 au plan id\u00e9ologique tant par la Turquie d&rsquo;Erdogan, membre de l&rsquo;Otan, que par l&rsquo;Arabie Saoudite, alli\u00e9 ind\u00e9fectible des &Eacute;tats-Unis.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Comme on pouvait s&rsquo;y attendre, il appara&icirc;t d\u00e8s les premi\u00e8res lignes que ce document n&rsquo;augure rien de bon pour l&rsquo;ind\u00e9pendance strat\u00e9gique de l&rsquo;Europe, son but \u00e9tant clairement de reprendre en mains les alli\u00e9s europ\u00e9ens qui auraient seulement pu imaginer avoir une once d&rsquo;un d\u00e9but d&rsquo;\u00e9veil \u00e0 une autonomie europ\u00e9enne.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ce n&rsquo;est pas tout, car non seulement vous projetez de transformer l&rsquo;OTAN, initialement alliance d\u00e9fensive b\u00e2tie pour prot\u00e9ger l&rsquo;Europe face \u00e0 un ennemi qui n&rsquo;existe plus, en une alliance offensive contre un ennemi qui n&rsquo;existe pas pour l&rsquo;Europe, (m\u00eame si nous ne sommes pas dupes des ambitions territoriales de la Chine, de l&rsquo;impact de sa puissance \u00e9conomique et du caract\u00e8re totalitaire de son r\u00e9gime) , mais ce rapport va plus loin, carr\u00e9ment vers une organisation \u00e0 vocation politique mondiale, ayant barre sur toute autre organisation internationale.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ainsi, selon ce rapport:<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8211;  L&rsquo;OTAN devrait instaurer une pratique de concertation entre Alli\u00e9s avant les r\u00e9unions d&rsquo;autres organisations internationales (ONU, G20, etc..) , ce qui signifie en clair &laquo; venir prendre les instructions la veille&raquo; pour les imposer le lendemain massivement en pl\u00e9ni\u00e8re !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8211; L&rsquo;OTAN doit avoir une forte dimension politique, qui soit \u00e0 la mesure de son adaptation militaire. L&rsquo;Organisation devrait envisager de renforcer les pouvoirs d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s au secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, pour que celui-ci puisse prendre des d\u00e9cisions concr\u00e8tes concernant le personnel et certaines questions budg\u00e9taires.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8211; L&rsquo;OTAN devrait cr\u00e9er, au sein des structures existantes de l&rsquo;Alliance, un m\u00e9canisme plus structur\u00e9 pour la formation de coalitions. L&rsquo;objectif serait que les Alli\u00e9s puissent placer de nouvelles op\u00e9rations sous la banni\u00e8re OTAN m\u00eame si tous ne souhaitaient pas participer \u00e0 une \u00e9ventuelle mission.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8211; L&rsquo;OTAN devrait r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l&rsquo;opportunit\u00e9 de faire en sorte que le blocage d&rsquo;un dossier par un unique pays ne soit possible qu&rsquo;au niveau minist\u00e9riel.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8211; L&rsquo;OTAN devrait approfondir les consultations et la coop\u00e9ration avec les partenaires de l&rsquo;Indo-Pacifique : l&rsquo;Australie, le Japon, la Nouvelle-Z\u00e9lande et la R\u00e9publique de Cor\u00e9e,<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8211; L&rsquo;OTAN devrait commencer de r\u00e9fl\u00e9chir en interne, \u00e0 la possibilit\u00e9 d&rsquo;\u00e9tablir un partenariat avec l&rsquo;Inde.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Monsieur le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral,<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est parce que cette organisation lorsqu&rsquo;elle a perdu son ennemi, n&rsquo;a eu de cesse que de se lancer \u00e0 corps perdu dans la justification politique de la pr\u00e9servation de son outil militaire, en se reforgeant son nouvel ennemi russe, qu&rsquo;elle tend aujourd&rsquo;hui \u00e0 devenir un danger pour l&rsquo;Europe.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Car, non contente d&rsquo;avoir fait manquer \u00e0 l&rsquo;Europe l&rsquo;occasion d&rsquo;une v\u00e9ritable paix durable souhait\u00e9e par tous, y compris par la Russie, l&rsquo;OTAN anim\u00e9e du seul souci de sa survie, et de sa justification par son extension, n&rsquo;a fait que provoquer un vaste r\u00e9armement de part et d&rsquo;autre des fronti\u00e8res de la Russie , de la Baltique \u00e0 la Mer Noire, mettant en danger la paix dans cette Europe, qu&rsquo;elle ne consid\u00e8re plus d\u00e9sormais que comme son futur champ de bataille,<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Et maintenant, \u00e0 travers ce document OTAN 2030, et contre la logique la plus \u00e9l\u00e9mentaire qui veut que ce soit la mission qui justifie l&rsquo;outil et non l&rsquo;inverse &#8211; les Romains ne disaient-ils pas d\u00e9j\u00e0 &laquo; Cedant arma togae &raquo; ? &#8211; vous voudriez, pour l&rsquo;avenir, justifier l&rsquo;outil militaire de cette alliance en le transformant en un instrument politique, incontournable, de gestion de vastes coalitions internationales, au profit d&rsquo;une v\u00e9ritable gouvernance plan\u00e9taire, allant m\u00eame jusqu&rsquo;\u00e0 passer outre les d\u00e9cisions de l&rsquo;ONU et \u00e9crasant les souverainet\u00e9s nationales!<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Alors non, Monsieur le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral! Il faut stopper ce train fou, avant qu&rsquo;il ne soit trop tard! La France, quant \u00e0 elle, dans le droit fil des principes \u00e9nonc\u00e9s voici plus d&rsquo;un demi-si\u00e8cle par le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, ne saurait, sans faillir gravement, se pr\u00eater \u00e0 cette entreprise d&rsquo;une acceptation aventureuse de la tutelle am\u00e9ricaine sur l&rsquo;Europe.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Pour le Cercle de R\u00e9flexion Interarm\u00e9es (4)<\/h4>\n<\/p>\n<p><h4>G\u00e9n\u00e9ral de Brigade a\u00e9rienne (2S) Gr\u00e9goire Diamantidis<\/h4>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d;font-size:1.25em;\">Notes<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>1- Organisation du Trait\u00e9 de l&rsquo;Atlantique Nord, structure militaire de l&rsquo;Alliance Atlantique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>2- Trait\u00e9 de Moscou: ou &laquo; trait\u00e9 deux plus quatre &raquo;, sign\u00e9 le 12 septembre 1990 \u00e0 Moscou, entre les repr\u00e9sentants des deux Allemagnes et ceux des quatre puissances alli\u00e9es de la Seconde Guerre Mondiale, est le &laquo;trait\u00e9 portant r\u00e8glement d\u00e9finitif concernant l&rsquo;Allemagne&raquo; qui a ouvert la voie \u00e0 la r\u00e9unification allemande et fix\u00e9 le statut international de l&rsquo;Allemagne unie.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>3-Op\u00e9ration &laquo;Force Alli\u00e9e&raquo; . Cette op\u00e9ration, d\u00e9cid\u00e9e par l&rsquo;OTAN, apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9chec des n\u00e9gociations entre les ind\u00e9pendantistes kosovars et la Serbie sous l&rsquo;\u00e9gide de l&rsquo;OSCE (Conf\u00e9rence de Rambouillet 6 f\u00e9vrier-19 mars 1999) , fut d\u00e9clench\u00e9e sans mandat de l&rsquo;ONU, le 24 mars sur la base d&rsquo;une vaste campagne dans les m\u00e9dias occidentaux, concernant un plan d&rsquo;\u00e9puration ethnique (plan Potkova) men\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle au Kosovo par la Serbie. Plan qui se r\u00e9v\u00e9la par la suite, avoir \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 de toute pi\u00e8ce par les services secrets bulgares et allemands .<\/p>\n<\/p>\n<p><p>4- Le Cercle de R\u00e9flexion Interarm\u00e9es (CRI), est un organisme ind\u00e9pendant des instances gouvernementales et de la hi\u00e9rarchie militaire. Il regroupe des officiers g\u00e9n\u00e9raux et sup\u00e9rieurs des trois arm\u00e9es ayant quitt\u00e9 le service et quelques civils et a pour objectif de mobiliser les \u00e9nergies, afin de mieux se faire entendre des d\u00e9cideurs politiques, de l&rsquo;opinion publique et contribuer ainsi \u00e0 replacer l&rsquo;Arm\u00e9e au c&oelig;ur de la Nation dont elle est l&rsquo;\u00e9manation.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<p><div> <\/div>\n<\/p>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<div>\n<p><div> <\/div>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lettre \u00e0 l&rsquo;Immonde 14 mars 2021 &ndash; Quelle dr\u00f4le d&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;\u00e9crire une lettre \u00e0 un ectoplasme, car telle est bien la nature d&rsquo;un Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;OTAN, surtout depuis 1999, pass\u00e9es les frasques barbares et inf\u00e2mantes autant qu&rsquo;ill\u00e9gales de la Guerre du Kosovo. Pour mon compte, on se souvient \u00e0 peu pr\u00e8s de leur nom&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[20782,20781,3085,3822,20777,584,20778,7708,20779],"class_list":["post-79685","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-diamantidis","tag-gregoire","tag-kosovo","tag-lettre","tag-luns","tag-otan","tag-otan-2030","tag-ouverte","tag-sostenberg"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79685"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79685\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}