{"id":79708,"date":"2021-04-01T17:57:19","date_gmt":"2021-04-01T17:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/04\/01\/ave-caesar-ceux-qui-vont-se-suicider\/"},"modified":"2021-04-01T17:57:19","modified_gmt":"2021-04-01T17:57:19","slug":"ave-caesar-ceux-qui-vont-se-suicider","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/04\/01\/ave-caesar-ceux-qui-vont-se-suicider\/","title":{"rendered":"Ave Caesar<\/em>, ceux qui vont se suicider…"},"content":{"rendered":"
\n

Ave Caesar<\/em>, ceux qui vont se suicider…<\/h2>\n<\/p>\n

1er<\/sup> avril 2021 – Quelle importance, au reste, de substituer \u00ab\u00a0vont se suicider\u00a0\u00bb au fameux \u00ab\u00a0ceux qui vont mourir te saluent\u00a0\u00bb puisque Jules C\u00e9sar n’a jamais exist\u00e9 ? Cette remarque qui se voudrait gratuitement ironique, mais qui dissimule quelques sous-entendus, me vient \u00e0 la lecture du texte (repris ci-dessous), que monsieur Philippe Mesnard, notamment r\u00e9dacteur en chef de Politique Magazine<\/a><\/em>, consacre \u00e0 « La novhistoire contre l’Occident<\/em> », c’est-\u00e0-dire la \u00ab\u00a0cancel culture<\/em>\u00a0\u00bb dans sa fonction de r\u00e9criture de l’histoire (cancel<\/em>historien, si vous voulez), d\u00e9molisseur de statues et du pass\u00e9, bref ce qu’on nomme dans ces colonnes le wokenisme<\/a>. Mesnard s’attache notamment \u00e0 ceux-l\u00e0 de ces universitaires am\u00e9ricains, qui sont des sp\u00e9cialistes de l’Antiquit\u00e9 et qui nient compl\u00e8tement l’int\u00e9r\u00eat, l’interpr\u00e9tation, voire l’existence de l’Antiquit\u00e9 ; dit en d’autres termes plus convenables, \u00ab\u00a0qui nient compl\u00e8tement\u00a0\u00bb cette phase de notre histoire se d\u00e9couvrant elle-m\u00eame, honteuse et d\u00e9confite une fois de plus, comme une construction supr\u00e9maciste des Blancs.<\/p>\n<\/p>\n

Mesnard commence par une analogie qu’il veut \u00e9videmment d\u00e9vastatrice sans n\u00e9cessit\u00e9 de forcer le trait. Il cite une \u00ab\u00a0th\u00e9orie\u00a0\u00bb de l’histoire qui nie compl\u00e8tement des parties essentielles de notre histoire telle qu’elle est per\u00e7ue et enseign\u00e9e, et figurez-vous que cela ne nous vient pas des USA et ne propose pas un ex-voto <\/em>de liquidation de tous les m\u00e2les-blancs-supr\u00e9macistes, et du racisme dans son enti\u00e8ret\u00e9 et son exclusivit\u00e9 par cons\u00e9quent :<\/p>\n

« Les r\u00e9centistes<\/a> [lanc\u00e9e par le Russe Anatoli Timofe\u00efevitch Fomenko] pr\u00e9tendent que le haut Moyen-Âge n’a pas exist\u00e9. L’Église catholique, en r\u00e9formant le calendrier au XVIe si\u00e8cle, et les J\u00e9suites ensuite, ont carr\u00e9ment invent\u00e9 plusieurs si\u00e8cles d’Histoire, faisant litt\u00e9ralement surgir du n\u00e9ant les Grecs, les Romains et l’Égypte, dans le but \u00e9vident d’asservir les populations. Heureusement, des scientifiques allemands, russes ou fran\u00e7ais, ont d\u00e9nonc\u00e9 la supercherie <\/em>[j\u00e9suitique] au XXe si\u00e8cle : Jules C\u00e9sar n’a jamais exist\u00e9 !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Je l’avoue, j’ignorais compl\u00e8tement la chose. J’ai donc appris l’existence en d\u00e9tails de ces \u00ab\u00a0r\u00e9centistes<\/a>\u00a0\u00bb qui ont fleuri \u00e0 la fin du si\u00e8cle pr\u00e9c\u00e9dant celui-ci où tant de bonnes et justes r\u00e9visions sont op\u00e9r\u00e9es. Les \u00ab\u00a0r\u00e9centistes\u00a0\u00bb sont de sombres, sinistres et dangereux imb\u00e9ciles, jugera-t-on p\u00e9remptoirement. Par contre<\/a>, les professeurs des universit\u00e9s am\u00e9ricanistes qui proposent la \u00ab\u00a0cancel<\/em>ation\u00a0\u00bb de l’Antiquit\u00e9 sont gens vertueux et d\u00e9mocratiques, tr\u00e8s s\u00e9rieux, respectables, charg\u00e9s de dipl\u00f4mes et d’honneur, et gens que l’on cite abondamment avec respect et admiration, un genou en terre. On comprend la diff\u00e9rence : les \u00ab\u00a0r\u00e9centistes\u00a0\u00bb sont pass\u00e9s comme une lettre \u00e0 la poste, dans cette poubelle \u00e9l\u00e9gante des \u00ab\u00a0sachants\u00a0\u00bb qu’on nomme \u00ab\u00a0Fringe science<\/em>\u00a0\u00bb (pour les non-\u00ab\u00a0sachants\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0histoire marginale\u00a0\u00bb) ; cela formant une cat\u00e9gorisation où l’on fait les sommations d’usage apr\u00e8s que le peloton d’ex\u00e9cution se soit mis en rond et ait proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’ex\u00e9cution, cela (l’ex\u00e9cution en rond) avant que l’on commence le proc\u00e8s et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\n

Pour les universitaires am\u00e9ricanistes et wokenistes qui envoient l’Antiquit\u00e9 dans la poubelle des \u00ab\u00a0Fringe <\/em>p\u00e9riodes\u00a0\u00bb, au rayon des simulacres du supr\u00e9macisme blanc, au contraire, il s’agit de r\u00e9fl\u00e9chir avec s\u00e9rieux \u00e0 la nouvelle approche qu’ils nous proposent. Je pense, au fil de la plume, que j’ironise \u00e0 peine, d’autant que l’un des meneurs<\/a> de cette th\u00e8se, – le professeur d’histoire romaine de Stanford, Dan-el Padilla Peralta, – a la particularit\u00e9 d’\u00eatre Africain-Am\u00e9ricain, tendance BLMiste.<\/p>\n<\/p>\n

(Je crois en effet qu’il faudrait songer \u00e0 cr\u00e9er un tel n\u00e9ologisme \u00e0 partir de \u00ab\u00a0Black Lives Matter<\/em>\u00ab\u00a0, ou BLM, et qu’ainsi \u00ab\u00a0BLMiste\u00a0\u00bb deviendrait comme une sorte de badge d’honneur, une m\u00e9daille de la vertu civique. Suggestion, comme \u00e7a, by the way…<\/em>)<\/p>\n<\/p>\n

Bien, on ne s’attarde pas trop au reste. Monsieur Mesnard s’y emploie avec une logique et un talent nourris de belle culture. Je sais bien que dans ce si\u00e8cle impie r\u00e8gne la b\u00eatise<\/a>, comme facteur essentiel, \u00e9crasant, – « L’\u00e9norme <\/em>poids du rien<\/a><\/em> », – et qu’il est alors tout \u00e0 fait logique qu’elle se manifeste.<\/p>\n<\/p>\n

Elle le fait d’autant plus dans le cas qui nous occupe que, pour moi, avec mes pi\u00e8tres connaissances et ma culture insuffisante de cette p\u00e9riode, je connais tout de m\u00eame, par l’intuition \u00e9clairant mon \u00e2me po\u00e9tique, assez de l’Antiquit\u00e9 pour l’aimer profond\u00e9ment, parce qu’elle rec\u00e8le une somme incroyable de beaut\u00e9s cr\u00e9\u00e9es par les humains inspir\u00e9s par les dieux, dans la langue, dans la pierre, dans l’architecture et la sculpture, dans la philosophie, presque dirais-je dans les paysages du monde et la hauteur de la pens\u00e9e. Que l’Antiquit\u00e9 ait eu lieu ou non, cette beaut\u00e9-l\u00e0 suffit \u00e0 instituer que, par d\u00e9cret divin, elle existe.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Ainsi, la b\u00eatise d\u00e9ferlant, compl\u00e8tement folle comme sorci\u00e8res en ripailles et chiures en chamailles se pr\u00e9cipitant pour emprunter l’orifice l’un avant l’autre, – cette b\u00eatise<\/a>-l\u00e0 ne peut que ha\u00efr l’Antiquit\u00e9 jusqu’\u00e0 la n\u00e9antiser puisque, par la d\u00e9finition divine qu’on en doit tirer, – cette b\u00eatise<\/a>-l\u00e0 hait tout ce qui est beaut\u00e9 et elle hait la beaut\u00e9 du monde, et l’Antiquit\u00e9 par cons\u00e9quent.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Je parle bien ici des dignes professeurs hyst\u00e9riques de nos \u00e9tablissement universitaires avec leurs a\u00e9ropages de commentaires sirupeux, mielleux et presque convaincus (\u00ab\u00a0quelle audace, cette th\u00e8se ! Mais apr\u00e8s tout, ma.mon ch\u00e8re.e, pourquoi pas ?\u00a0\u00bb). Ceux-l\u00e0, le doigt lev\u00e9 comme la justice pour annoncer la censure rigoureuse et puritaine<\/a>, n’ont ni l’entrain ni la gaie lubie de nos \u00ab\u00a0r\u00e9centistes\u00a0\u00bb ; ils sont terriblement s\u00e9rieux, bombastique, pleins de componction furieuse et, au vrai, chiant comme le \u00ab\u00a0Rien\u00a0\u00bb sait \u00eatre lorsqu’il rencontre le Sphinx. Partout dans nos salons par cons\u00e9quent, on les accueille, on leur fait f\u00eate et l’on se couche car la d\u00e9mence de la d\u00e9cadence qui s’effondre est un virus qui en remonterait \u00e0 un bataillon de Covid19, masque ou pas masque.<\/p>\n<\/p>\n

Et monsieur Mesnard termine ainsi : « Puisque tout le mal vient exclusivement de l’Occident, coupez-le d\u00e9finitivement de ses racines et il trouvera \u00e0 se nourrir dans un autre terreau, vierge de toute pollution ; ou il cr\u00e8vera. C’est sans doute le but recherch\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Certes, \u00ab\u00a0il cr\u00e9vera\u00a0\u00bb (car le \u00ab\u00a0ou\u00a0\u00bb me paraît d\u00e9pass\u00e9). Et si \u00ab\u00a0c’est sans doute le but\u00a0\u00bb, comme je le crois aussi, je dirais qu’il n’est pas \u00ab\u00a0recherch\u00e9\u00a0\u00bb. Il est de lui-m\u00eame, et ne vous y trompez pas : tous ces superbes hordes blanches racis\u00e9s dans le sombre, qui bourdonnent de bonheur autour des BLMistes, BLMistes elles-m\u00eames, et plus encore autour des n\u00e9antisseurs des Pharaons jusqu’au Parth\u00e9non et au Colis\u00e9e, de H\u00e9ra clite \u00e0 Marc-Aur\u00e8le et \u00e0 Plotin, – tous ceux-l\u00e0 font partie de l'\u00a0\u00bbOccident\u00a0\u00bb qu’ils sont en train de d\u00e9truire, – oh ! bien plus qu’ils n’imaginent ; ils en sont les d\u00e9tritus les plus avanc\u00e9s, zombies annonciateurs de la n\u00e9antisation achev\u00e9e, d\u00e9chets st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s de l’en-dessous de la poubelle, l\u00e0 où la pourriture vous r\u00e9chauffe de ses productions gluantes et collantes.<\/p>\n<\/p>\n

Il est vrai qu’une \u00ab\u00a0civilisation\u00a0\u00bb qui se pr\u00e9tend telle, qui montre \u00e0 quel point elle est devenue l’inversion d’elle-m\u00eame, celle-l\u00e0 ne m\u00e9rite que de \u00ab\u00a0crever\u00a0\u00bb. Charogne tu devins, charogne tu cr\u00e8veras. Et ses soi-disant fossoyeurs qui dansent au rythme du wokenisme, devenus censeurs d’eux-m\u00eames, sont bien ceux qui m\u00e8nent le troupeau et qui iront jusqu’\u00e0 tomber les premiers dans l’abîme sans fin pour bien leur indiquer la marche \u00e0 suivre.<\/p>\n

<\/p>\n

Par ailleurs…<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ave Caesar<\/em>, ceux qui vont se suicider te saluent\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Et Caesar tourna \u00e0 peine la t\u00eate et interrogea son cher Brutus : \u00ab\u00a0Qui sont ces \u00e9tranges citoyens ? Ils ne sont pas de nous ! Je ne les connais plus !\u00a0\u00bb Puis, avec un sourire qui semblait montrer qu’il avait balay\u00e9 le spectacle des candidats-suicid\u00e9s de son regard, se penchant et \u00e0 l’oreille du traître \u00e0 venir il eut ces mots m’a-t-on rapport\u00e9 : « Animos inanes velut longo fallacique somn<\/em>io luso<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

(On m’a souffl\u00e9 la traduction, j’esp\u00e8re que je ne choquerai pas trop les puristes mais qu’ils se disent que je trouve que cela va assez bien : « J’ai dup\u00e9 leurs esprits vid\u00e9s comme venant d’un sommeil prolong\u00e9 et trompeur<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n

Et c’est ainsi que l’Antiquit\u00e9 fut cancelled <\/em>et que l’Occident disparut. Glou glou glou.<\/p>\n<\/p>\n

Dans l’intervalle, lisons le texte de Philippe Mesnard, sur RT-fran\u00e7ais du 27 mars 2021<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

PhG<\/h4>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

La novhistoire contre l’Occident<\/h2>\n<\/p>\n
\n

Les r\u00e9centistes<\/a> [lanc\u00e9e par le Russe Anatoli Timofe\u00efevitch Fomenko] pr\u00e9tendent que le haut Moyen-Âge n’a pas exist\u00e9. L’Église catholique, en r\u00e9formant le calendrier au XVIe si\u00e8cle, et les J\u00e9suites ensuite, ont carr\u00e9ment invent\u00e9 plusieurs si\u00e8cles d’Histoire, faisant litt\u00e9ralement surgir du n\u00e9ant les Grecs, les Romains et l’Égypte, dans le but \u00e9vident d’asservir les populations. Heureusement, des scientifiques allemands, russes ou fran\u00e7ais, ont d\u00e9nonc\u00e9 la supercherie [j\u00e9suitique] au XXe si\u00e8cle : Jules C\u00e9sar n’a jamais exist\u00e9 !<\/p>\n<\/p>\n

C’est aberrant, bien sûr. D’ailleurs, de vrais scientifiques, allemands, russes ou fran\u00e7ais, ont d\u00e9nonc\u00e9 cette fantasmagorie. Mais alors, comment juger la pr\u00e9tention d’universitaires reconnus, install\u00e9s, en exercice, de rejeter l’\u00e9tude de l’Antiquit\u00e9 au motif – difficile \u00e0 prouver scientifiquement – que le supr\u00e9macisme blanc et le fascisme en seraient sortis tout arm\u00e9s ? Croit-on vraiment que ne plus enseigner les origines de Rome ou la civilisation ath\u00e9nienne va faire disparaître, le temps d’une g\u00e9n\u00e9ration, tous les maux politiques dont les Éveill\u00e9s nous disent que nous souffrons – quitte \u00e0 ne ressentir aucune douleur ?<\/p>\n<\/p>\n

Et pourtant, comme le rappelle Rapha\u00ebl Doan dans une tribune du FigaroVox<\/a>, un professeur d’histoire romaine de Stanford, Dan-el Padilla Peralta, a d\u00e9clar\u00e9 que «la production de la blanchit\u00e9 r\u00e9side dans les entrailles m\u00eames des classiques.» Et il concluait dans un admirable \u00e9lan sacrificiel, faisant don de sa personne et de ses (maigres) œuvres \u00e0 l’humanit\u00e9 : «J’esp\u00e8re que la mati\u00e8re va mourir, et le plus t\u00f4t possible.» Ne discutons pas du concept de blanchit\u00e9, aussi scientifique que le phallocratocarnisme de Priscille Touraille. Donna Zuckerberg, classiciste et fondatrice du site Eidolon, consid\u00e8re que sa discipline «a \u00e9t\u00e9 historiquement impliqu\u00e9e dans le fascisme et le colonialisme, et continue d’\u00eatre li\u00e9e \u00e0 la supr\u00e9matie blanche et \u00e0 la misogynie». Et m\u00e9rite donc d’\u00eatre \u00e9radiqu\u00e9e – une fois Donna assur\u00e9e de percevoir sa retraite –, en attendant qu’on supprime la biologie, mobilis\u00e9e par les totalitarismes du XXe si\u00e8cle, l’ethnologie, invent\u00e9e d\u00e8s la plus haute Antiquit\u00e9 par les colonialistes, la linguistique, \u00e0 cause des missionnaires, etc. À moins qu’on ne d\u00e9veloppe des «approches non-blanches» des disciplines classiques, c’est-\u00e0-dire qu’on enseigne partout que tout ce qui a \u00e9t\u00e9 enseign\u00e9 \u00e9tait mensonge et qu’il existe une Histoire alternative, une science non-blanche, radicalement autre, ignor\u00e9e jusqu’alors par pure oppression, digne donc d’\u00eatre impos\u00e9e par la force et de ne surtout pas correspondre \u00e0 des faits t\u00eatus (donc fascistes) qui tendraient \u00e0 d\u00e9montrer que les musulmans n’avaient pas invent\u00e9 le microscope ni les Peuls, l’aviation.<\/p>\n<\/p>\n

Que l’Histoire soit un perp\u00e9tuel questionnement, certes. Qu’il soit bon de r\u00e9viser en permanence nos convictions sur la bont\u00e9 de Robespierre, la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de L\u00e9nine, la tendresse de Napol\u00e9on et l’intelligence de Woodrow ou Wilson (ou m\u00eame celle de Biden, pour ceux qui veulent commencer \u00e0 temps l’examen critique n\u00e9cessaire), bien sûr. Mais proposer, comme ces professeurs, de purement et simplement passer \u00e0 la trappe des si\u00e8cles fondateurs de l’Occident, un Occident qui a lui-m\u00eame, pour le meilleur et pour le pire, fa\u00e7onn\u00e9 le monde dans lequel nous vivons tous, y compris Africains, Indiens et Chinois, n’est-ce pas se priver de nos racines – et m\u00eame, puisqu’il s’agit d’\u00eatre critiques, de notre capacit\u00e9 \u00e0 corriger nos erreurs ? Pour ne prendre qu’un exemple, si on n’enseigne pas que la d\u00e9mocratie ath\u00e9nienne repose sur l’exclusion de la quasi-int\u00e9gralit\u00e9 des forces de travail (les esclaves, bien plus nombreux que les hommes libres), comment pourra-t-on consid\u00e9rer dans la bonne perspective les d\u00e9mocratures actuelles, qui ont transform\u00e9 le mot «populiste» en insulte et imposent au peuple des politiques qu’ils refusent ?<\/p>\n<\/p>\n

Revenons aux universitaires brillants qui ont d\u00e9cid\u00e9 qu’il fallait que l’Occident expie ses p\u00e9ch\u00e9s. Il ne suffit pas qu’il se repente, il faut encore qu’il oublie. De m\u00eame que dans 1984 la novlangue supprimait des mots pour emp\u00eacher qu’on puisse formuler et donc penser ce qui \u00e9tait d\u00e9fendu, de m\u00eame la novhistoire veut supprimer les si\u00e8cles maudits pour emp\u00eacher que leur souvenir n’emp\u00eache l’av\u00e8nement d’un avenir radieux : supprimez la cause, vous supprimerez tous les effets ! On croirait ces voyageurs temporels fous des romans de science-fiction qui veulent corriger le cours de l’Histoire. Ils sont d’ailleurs d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’œuvre, et quand ils n’enseignent pas des absurdit\u00e9s, ils mutilent quand m\u00eame l’h\u00e9ritage : les Hollandais viennent de sortir une version de L’Enfer de Dante d’où Mahomet a disparu pour ne pas choquer les jeunes musulmans.<\/p>\n<\/p>\n

Puisque tout le mal vient exclusivement de l’Occident, coupez-le d\u00e9finitivement de ses racines et il trouvera \u00e0 se nourrir dans un autre terreau, vierge de toute pollution ; ou il cr\u00e8vera. C’est sans doute le but recherch\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

Philippe Mesnard<\/h4>\n<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ave Caesar, ceux qui vont se suicider… 1er avril 2021 – Quelle importance, au reste, de substituer \u00ab\u00a0vont se suicider\u00a0\u00bb au fameux \u00ab\u00a0ceux qui vont mourir te saluent\u00a0\u00bb puisque Jules C\u00e9sar n’a jamais exist\u00e9 ? Cette remarque qui se voudrait gratuitement ironique, mais qui dissimule quelques sous-entendus, me vient \u00e0 la lecture du texte (repris… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[13378,3808,17431,20066,20696,19315,20697,20698,3997,20822,3425],"class_list":["post-79708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-antiquite","tag-blanc","tag-blm","tag-cancelled","tag-dan-el","tag-mesnard","tag-padilla","tag-peralta","tag-philippe","tag-recentisme","tag-supremacisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79708\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}