\n• Articles du 5 avril 2021. • Tension tr\u00e8s forte entre l’Ukraine de Zelenski et la Russie, la plus forte depuis le \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb ex\u00e9cut\u00e9 par les USA en f\u00e9vrier 2014<\/strong> et ce qui a imm\u00e9diatement suivi. • Cette fois, l’OTAN est en premi\u00e8re ligne<\/strong>, Zelenski r\u00e9clamant \u00e0 corps et \u00e0 cri l’entr\u00e9e de l’Ukraine dans l’organisation. • En attendant, on (OTAN-Ukraine) va faire exercice commun<\/strong>, en Ukraine, pas tr\u00e8s loin de la Russie<\/strong>. • Tout cela doit rappeler au pr\u00e9sident Biden plein de souvenirs, lui qui a tant d’amis \u00e0 Kiev<\/strong>. • Contributions : dedefensa.org<\/em> et WSWS.org.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
On doit se rappeler combien, en 2014, l’Ukraine tint le centre de l’actualit\u00e9, avec des perspectives qui n’\u00e9cartaient certainement pas la possibilit\u00e9 d’un conflit nucl\u00e9aire au plus haut niveau (strat\u00e9gique entre les USA et la Russie). On doit se rappeler combien les \u00e9v\u00e9nements de f\u00e9vrier 2014 \u00e0 Kiev furent un coup d’État des USA soutenus par l’UE ; \u00e0 cet \u00e9gard, les r\u00e9v\u00e9lations<\/a> de George Friedman, alors directeur de la soci\u00e9t\u00e9 Stratfor, ne laissent absolument aucun doute : « Sans aucun doute, ce fut le \u00ab\u00a0coup\u00a0\u00bb <\/em>[organis\u00e9 par les USA] le moins dissimul\u00e9 dans l’histoire. <\/em>» (« Indeed, it was the most overt coup in history. <\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n
… Puis, ce qui avait d\u00e9marr\u00e9 comme une trag\u00e9die mena\u00e7ant en ampleur tout ce qui avait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 en ce XXIe si\u00e8cle pourtant bien fourni dans cette sorte d’inventaire, tourna peu \u00e0 peu \u00e0 la trag\u00e9die-bouffe<\/a> tant l’Ukraine (essentiellement celle qui a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9e par \u00ab\u00a0l’Empire du Bien\u00a0\u00bb) s’imposa comme un oc\u00e9an de corruption entourant un Himalaya de putr\u00e9faction marquant les personnes, les biens, les actes et les d\u00e9clarations des personnels de toutes sortes, – politique, affaires, communication, – constituant l’\u00e9lite et la direction de force et d’influence de cette chose. Mais voici, brusquement ou \u00e0 pas compt\u00e9s cela d\u00e9pend, que l’Ukraine s’impose \u00e0 nouveau dans le registre du tragique, toujours avec ce zeste de bouffe d\u00e9sormais ind\u00e9l\u00e9bile, mais n\u00e9anmoins dans un registre où il semble y avoir un certain s\u00e9rieux.<\/p>\n<\/p>\n
Clara Weiss, de WSWS.org<\/em>, r\u00e9sume pour nous, ce 3 avril 2021<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La semaine derni\u00e8re, les combats entre l’arm\u00e9e ukrainienne et les s\u00e9paratistes soutenus par la Russie dans la r\u00e9gion du Donbass se sont consid\u00e9rablement intensifi\u00e9s. Alors que les m\u00e9dias occidentaux d\u00e9noncent une pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0agression russe\u00a0\u00bb, les affrontements militaires se sont en fait d\u00e9roul\u00e9s sur fond d’une s\u00e9rie de provocations majeures de la part du gouvernement ukrainien, qui compte bien recevoir le soutien de l’OTAN dans une guerre potentielle avec la Russie.<\/em><\/p>\n
» Le niveau de tension entre la Russie et l’Ukraine n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9lev\u00e9 depuis qu’un coup d’État soutenu par les États-Unis et l’Allemagne, men\u00e9 par des forces d’extr\u00eame droite, a renvers\u00e9 le gouvernement Ianoukovitch en f\u00e9vrier 2014. Ce coup d’État, qui s’inscrit dans une strat\u00e9gie de plusieurs d\u00e9cennies de l’imp\u00e9rialisme visant \u00e0 encercler la Russie, a d\u00e9clench\u00e9 l’annexion de la Crim\u00e9e par le Kremlin et une guerre civile dans l’est du pays, qui a coût\u00e9 la vie \u00e0 plus de 13 500 personnes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Du m\u00eame texte, on ajoutera les d\u00e9tails d’une situation sociale et sanitaire catastrophique, y compris en fonction de la pand\u00e9mie-Covid d\u00e9taillant une situation d’une extraordinaire stupidit\u00e9 et d’une cruaut\u00e9 nihiliste sans pareille : les pays du bloc-BAO, qui livrent autant d’armes que possible au r\u00e9gime, refusent de livrer des vaccins ; et le pr\u00e9sident, ex-comique-troupier de la TV ukrainienne Zelenski, achet\u00e9 en solde par les USA quelques mois apr\u00e8s son \u00e9lection, refuse \u00e9videmment d’acheter des vaccins Spoutnik-V que les Russes sont pr\u00eats \u00e0 leur vendre…<\/p>\n<\/p>\n
« En Ukraine, la crise sociale et politique est particuli\u00e8rement aigu\u00eb. Plus d’un an apr\u00e8s le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, le coronavirus d\u00e9chire la population appauvrie, compl\u00e8tement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e. Le 1er avril, 421 personnes sont mortes et les nouvelles infections quotidiennes ont atteint le deuxi\u00e8me chiffre le plus \u00e9lev\u00e9 de la pand\u00e9mie. Plus de 33 200 personnes sont officiellement mortes du virus, mais le nombre r\u00e9el est probablement beaucoup plus \u00e9lev\u00e9. Les h\u00f4pitaux \u00e9tant d\u00e9bord\u00e9s et certaines personnes prenant des m\u00e9dicaments destin\u00e9s aux animaux, un conseiller du minist\u00e8re ukrainien de la sant\u00e9 a recommand\u00e9 aux personnes ayant contract\u00e9 le COVID-19 de se pr\u00e9parer \u00e0 \u00ab\u00a0mourir chez elles\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n
» Les m\u00eames puissances imp\u00e9rialistes qui ont inject\u00e9 des milliards de dollars dans l’extr\u00eame droite et l’arm\u00e9e ukrainiennes pour pr\u00e9parer la guerre contre la Russie ont refus\u00e9 de fournir une aide significative pour la distribution du vaccin COVID-19. Le gouvernement Zelensky a rejet\u00e9 le vaccin russe Sputnik V, arguant que l’accepter signifierait un \u00ab\u00a0terrible revers g\u00e9opolitique\u00a0\u00bb. En cons\u00e9quence, seules 220 000 personnes sur une population de 44 millions d’habitants ont re\u00e7u la premi\u00e8re injection d’un vaccin et seules deux personnes \u00e9taient enti\u00e8rement vaccin\u00e9es au 30 mars. Des millions de travailleurs migrants ont perdu leur emploi, tandis que beaucoup d’autres ont \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s ou ont subi des pertes de revenus importantes. Dans la zone de guerre de l’Ukraine orientale, des millions de personnes n’ont pas acc\u00e8s \u00e0 l’eau potable, certains villages n’ayant m\u00eame pas acc\u00e8s \u00e0 l’eau du tout, selon l’UNICEF.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Ci-dessous, un autre texte de WSWS.org<\/em>, plus r\u00e9cent (de ce jour) nous donne des nouvelles plus fraîches concernant cette tension, ainsi que l’arri\u00e8re-plan des mois qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, des quelques ann\u00e9es depuis le \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb, voire quelques mots de la p\u00e9riode depuis la chute de l’URSS.<\/p>\n<\/p>\n
(Revenu de sa crise d’allergie ex\u00e9matique, antitrumpiste-\u00ab\u00a0antifasciste\u00a0\u00bb [!] qui l’a profond\u00e9ment troubl\u00e9 \u00e0 notre estime, le site trotskiste est revenu \u00e0 sa bonne vieille hargne anti-[parti]-d\u00e9mocrate et a retrouv\u00e9 sa place dans le r\u00e9f\u00e9rencier de ce que nous jugeons \u00eatre des sources d’appr\u00e9ciation et d’analyse de bonne qualit\u00e9, alors servie par une bonne documentation des \u00e9v\u00e9nements courants. Il suffit alorts d’\u00e9carter le \u00ab\u00a0minimum syndical\u00a0\u00bb des habituelles expressions et lieux communs trotskistes…)<\/p>\n<\/p>\n
Il est int\u00e9ressant, pour appr\u00e9cier les caract\u00e8res de cette crise, ou de la phase de cette \u00e9v\u00e9nement crisique ukrainien extr\u00eamement durable, de signaler d’ores et d\u00e9j\u00e0, extrait du texte ci-dessous, les appr\u00e9ciations donn\u00e9es par nos autorit\u00e9s et voies de commination (presseSyst\u00e8me et le reste).<\/p>\n<\/p>\n
« La presse bourgeoise occidentale a accord\u00e9 peu d’attention au danger croissant de guerre en Ukraine orientale. Dans les quelques reportages parus, la Russie est universellement accus\u00e9e d'\u00a0\u00bbagression\u00a0\u00bb, ce qui est l’exact contraire de la r\u00e9alit\u00e9.<\/em><\/p>\n
» Dans le m\u00eame temps, la crise est de plus en plus d\u00e9crite comme un \u00ab\u00a0test\u00a0\u00bb pour l’administration Biden, qui a signal\u00e9 depuis son inauguration qu’elle poursuivrait une politique extr\u00eamement agressive contre la Chine et la Russie. S’adressant \u00e0 ‘Foreign Policy’, Jim Townsend, ancien secr\u00e9taire adjoint am\u00e9ricain pour l’Europe et l’OTAN, a minimis\u00e9 l’escalade des tensions en parlant d’un simple jeu de pression entre Poutine et Biden.<\/em><\/p>\n
» \u00ab\u00a0<\/em>[Les Russes] sondent, ils essaient de voir ce que <\/em>[les États-Unis] vont faire, ce que l’OTAN ferait, ce que les Ukrainiens feraient. S’agit-il d’une administration nerveuse, ou d’une administration qui va agir avec d\u00e9termination ? Ils font toutes ces choses pour \u00e9valuer où en est la nouvelle administration.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n
» Anne Applebaum, une sp\u00e9cialiste des m\u00e9dias de droite, mari\u00e9e \u00e0 un ancien ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res polonais, a d\u00e9crit la situation en Ukraine, ainsi qu’une \u00e9ventuelle \u00ab\u00a0invasion chinoise de Ta\u00efwan\u00a0\u00bb, comme l’une des \u00ab\u00a0deux crises auxquelles l’administration Biden doit \u00eatre pr\u00e9par\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
L’analyse US officieuse-officielle qui est donn\u00e9e de la politique ukrainienne US, hors du blabla bienpensant et PC, renvoie aux postures soi-disant \u00ab\u00a0r\u00e9alistes\u00a0\u00bb couvrant en l’exaltant du g\u00e9nie strat\u00e9gique la politique d’agression h\u00e9g\u00e9monique des USA, bien entendu sans le filtre de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> catastrophique que d\u00e9crit Scott Ritter<\/a> puisqu’il n’est nullement question de tenir compte du moindre soup\u00e7on d’abaissement, sinon d’effondrement de la puissance US. Un rapport de la RAND Corporation de 2019 recommande d'\u00a0\u00bb\u00e9puiser\u00a0\u00bb les forces militaires russes et chinoises en for\u00e7ant ces deux puissances \u00e0 s’impliquer dans les deux crises qui les sollicitent, l’Ukraine pour la Russie et Taiwan pour la Chine.<\/p>\n<\/p>\n
D’une cr\u00e9pusculaire et extraordinaire b\u00eatise selon l’habituel simulacre royalement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 des montages pseudo-strat\u00e9giques des experts du domaine (qui a visit\u00e9 les locaux de la RAND comprend ce dont l’on parle), le document RAND affirme que « l’arm\u00e9e ukrainienne saigne d\u00e9j\u00e0 la Russie<\/em> [par les pertes qu’elle lui inflige] dans la r\u00e9gion du Donbass (et vice versa). Fournir davantage d’\u00e9quipements et de conseils militaires am\u00e9ricains pourrait conduire la Russie \u00e0 accroître son implication directe dans le conflit et le prix qu’elle en paie.<\/em> » Sans mentionner une seconde qu’on devrait tout de m\u00eame v\u00e9rifier que les Russes sont r\u00e9ellement engag\u00e9s en Ukraine orientale, – un des ‘canards’ favoris<\/a> de nos canards-Syst\u00e8me plong\u00e9s dans le simulacre qu’on connaît, – la RAND avertit d’une fa\u00e7on appuy\u00e9e qu’une telle strat\u00e9gie « pourrait avoir un coût important pour les États-Unis eux-m\u00eames et \u00e9tait extr\u00eamement risqu\u00e9e<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
… Pourtant, ajoute le commentaire hors-RAND, « c’est pr\u00e9cis\u00e9ment cette strat\u00e9gie que les États-Unis ont poursuivie<\/em> » [et continuent \u00e0 poursuivre ?]. Mais ne peut-on ajouter \u00e0 la fois une notation personnelle et une observation chronologique car, quoique WSWS.org <\/em>ait pens\u00e9 et continue \u00e0 penser de Trump, on doit reconnaître que le jeu de la provoc’ ukrainienne sponsor\u00e9e-Pentagone\/CIA face \u00e0 la Russie n’a pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s actif durant le mandat de Trump, et qu’il renaît justement avec l’arriv\u00e9e de Biden.<\/p>\n<\/p>\n
Alors, nous viennent d’autres remarques, concernant notamment deux faits :<\/p>\n
• que Biden a \u00e9t\u00e9 assez long \u00e0 dire (le 2 avril) son soutien complet \u00e0 Zelenski ; et<\/p>\n
• que Biden avait, jusqu’\u00e0 ces derniers jours (reste \u00e0 voir comment la situation va\/a \u00e9volu\u00e9), invit\u00e9 Poutine et omis d’inviter Zelenski \u00e0 sa prochaine conf\u00e9rence mondiale sur le climat.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui est alors remarquable, c’est de voir que la crise ukrainienne est effectivement entr\u00e9e en \u00e9tat de veilleuse avec le d\u00e9part de l’administration Obama-Biden, et de savoir que l’un des points essentiels de la structure de corruption de la famille Biden est l’Ukraine dont on a eu de nombreux aper\u00e7us, notamment gr\u00e2ce au fiston<\/a> Hunter Biden. (Au reste, la \u00ab\u00a0relation privil\u00e9gi\u00e9e\u00a0\u00bb de Biden de l’Ukraine remonte loin, jusqu’\u00e0 ses d\u00e9buts de vice-pr\u00e9sident, avant les clowns post-Maidan, d\u00e8s 2009<\/a>.) La confidence que Zelenski a faite au r\u00e9seau de t\u00e9l\u00e9vision HBO il y a quelques semaines peut s’entendre de deux fa\u00e7ons : « Lorsqu’on lui a demand\u00e9 ce qu’il dirait au pr\u00e9sident am\u00e9ricain nouvellement \u00e9lu, Joe Biden, s’il avait l’occasion de lui parler, Zelenski a rapidement r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0J’ai une question tr\u00e8s simple : Monsieur le Pr\u00e9sident, pourquoi ne faisons-nous toujours pas partie de l’OTAN ?\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
\nEffectivement, si l’on peut entendre cette question comme une action de communication normale du programme Ukraine-USA (l’Ukraine sollicitant l’entr\u00e9e dans l’OTAN, avec le soutien des \u00ab\u00a0faucons\u00a0\u00bb de Washington), on peut aussi l’entendre indirectement comme le rappel d’une promesse que Biden aurait faite \u00e0 Zelenski. Il y a eu beaucoup d’occasions d’arrangement Biden-Zelenski ces derni\u00e8res ann\u00e9es, et \u00e9galement lors de la campagne \u00e9lectorale et contre Trump, puisque la premi\u00e8re proc\u00e9dure de destitution de Trump (et le premier \u00e9chec de cette proc\u00e9dure) a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e \u00e0 propos d’une conversation qu’il a eu lui-m\u00eame avec Zelenski, et en marge de cette affaire les grossi\u00e8res implications de corruption des Biden en Ukraine ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9s. Les deux interpr\u00e9tations peuvent d’ailleurs ais\u00e9ment et aimablement cohabiter.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est une occurrence sympathique : les deux possibilit\u00e9s de crises-\u00ab\u00a0tests\u00a0\u00bb que Biden peut avoir \u00e0 affronter, selon Anne Applebaum et toute la meute des \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb et des neocon<\/em>, ont \u00e0 voir avec deux situations où la famille Biden a eu beaucoup \u00e0 voir (et \u00e0 faire) du point de vue de son \u00ab\u00a0art de la corruption\u00a0\u00bb : avec l’Ukraine, et avec la Chine<\/a> \u00e0 propos d’une \u00e9ventuelle crise de Ta\u00efwan.<\/p>\n<\/p>\n
Bref, on est entre potes…<\/p>\n<\/p>\n