{"id":79717,"date":"2021-04-08T21:13:48","date_gmt":"2021-04-08T21:13:48","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/04\/08\/notes-sur-le-woke-capitalisme\/"},"modified":"2021-04-08T21:13:48","modified_gmt":"2021-04-08T21:13:48","slug":"notes-sur-le-woke-capitalisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/04\/08\/notes-sur-le-woke-capitalisme\/","title":{"rendered":"Notes sur le \u201cWoke-<\/em>Capitalisme\u201d"},"content":{"rendered":"

Notes sur le \u00ab\u00a0Woke-<\/em>Capitalisme\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Voici une affaire qui n’avait gu\u00e8re retenu notre attention, qui aurait dû passer son chemin et qui, pourtant, s’av\u00e8re d\u00e9boucher sur une dynamique crisique d’une importance que l’on pourrait consid\u00e9rer comme consid\u00e9rable<\/strong>. • Au d\u00e9part, c’est l’adoption d’une loi modifiant la proc\u00e9dure du vote dans l’État de G\u00e9orgie, où se d\u00e9roul\u00e8rent de rudes batailles et de vicieuses pol\u00e9miques durant les derni\u00e8res \u00e9lections (pr\u00e9sidentielles et parlementaires). • Biden a choisi cette nouvelle loi pour d\u00e9noncer le racisme qu’on y trouve, selon lui, avec comparaison avec l’\u00e9poque de la s\u00e9gr\u00e9gation raciale. • Erreur d’appr\u00e9ciation ou (et ?) faiblesse pathologique d’un pr\u00e9sident de plus en plus d\u00e9vast\u00e9 ? L’attaque provoque de d\u00e9vastateurs coups de fouet en retour<\/strong>. • Mais surtout, cette affaire est l’occasion de l’apparition d’un regroupement id\u00e9ologique d’un millier d’entreprises qui proclament leur engagement vers l’extr\u00eame-gauche<\/strong>. • C’est l’apparition officielle et structur\u00e9e d’une nouvelle forme de capitalisme, dont l’on reparlera<\/strong>. • Év\u00e9nement essentiel : voici le <\/strong>\u00ab\u00a0Woke-<\/em>Capitalisme\u00a0\u00bb, le capitalisme align\u00e9 sur le wokenisme<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

8 avril 2021 – Au d\u00e9part de cette \u00e9trange aventure, il y a une loi sur la technique du vote qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e dans l’État de G\u00e9orgie, la loi SB-202<\/a> (Senate Bill 202<\/em>) du 25 mars 2021. Cette loi pr\u00e9voit certains am\u00e9nagements permettant de mieux contr\u00f4ler la l\u00e9galit\u00e9 des votes, notamment la n\u00e9cessit\u00e9 de faire connaître la carte d’identit\u00e9 de l’\u00e9lecteur. Il y a eu dans cet État de l’Union de tr\u00e8s fortes contestation du syst\u00e8me de vote alors en vigueur, de la part de l’\u00e9quipe Trump pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de novembre 2020, de la part du parti r\u00e9publicain pour l’\u00e9lection des deux s\u00e9nateurs de l’État le 5 janvier 2021.<\/p>\n<\/p>\n

Si SB-202 modifie le syst\u00e8me \u00e9lectoral de la G\u00e9orgie notamment par rapport \u00e0 ces r\u00e9clamations, elle n’en est nullement le produit, et notamment elle n’est en rien une loi qu’on dirait d’une sorte de \u00ab\u00a0pro-Trump\u00a0\u00bb. La G\u00e9orgie a \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre de tr\u00e8s vifs affrontements au sein du parti r\u00e9publicain, le parti de cet État \u00e9tant nettement antiTrump et plut\u00f4t align\u00e9 sur la ligne \u00ab\u00a0mandarin\u00a0\u00bb du parti (ce que les trumpistes et les populistes d\u00e9signent comme les RINO, – ou \u00ab\u00a0Republicans In Name Only<\/em>\u00ab\u00a0, c’est-\u00e0-dire des faux r\u00e9publicains selon cette appr\u00e9ciation). La perte de la G\u00e9orgie par Trump et la perte des deux si\u00e8ges de s\u00e9nateurs par le parti r\u00e9publicain sont sans aucun doute le r\u00e9sultat de cette division qui a notamment donn\u00e9 la majorit\u00e9 au S\u00e9nat au parti d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n

C’est le premier paradoxe de SB-202, pr\u00e9sent\u00e9e par le grand ennemi de Trump, le secr\u00e9taire d’Etat de G\u00e9orgie, le r\u00e9publicain Brad Raffensperger : la loi refait l’union du parti r\u00e9publicain du fait de la r\u00e9action absolument furieuse et disproportionn\u00e9e de Biden, et de certains \u00e9l\u00e9ments du parti d\u00e9mocrate ou proches de lui. Surtout, elle suscite la constitution d’un groupe de soci\u00e9t\u00e9s, une partie du Corporate Power<\/em> qui se scinde du courant classique et s’institue en un \u00ab\u00a0Woke-<\/em>Capitalisme\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0capitalisme-\u00e9veill\u00e9\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire ultra progressiste, ou wokeniste, toutes les r\u00e9f\u00e9rences allant au verbe ‘to woke<\/em>‘, choisi comme devise du mouvement). Ce groupe s’est constitu\u00e9 en une \u00ab\u00a0Alliance Civique\u00a0\u00bb : 1 119 compagnies employant 5 194 415 personnes r\u00e9pertori\u00e9es sur le site CivicAlliance.com<\/a><\/em> (consultation le 8 avril).<\/p>\n<\/p>\n

Les lendemains qui chantent du capitalisme<\/h3>\n<\/p>\n

Attachons-nous d’abord \u00e0 cette \u00ab\u00a0Alliance Civique\u00a0\u00bb, ce \u00ab\u00a0Woke-<\/em>Capitalisme\u00a0\u00bb dont la constitution n’est certainement pas une surprise lorsqu’on sait le soutien capitalistique accord\u00e9 au mouvement \u00ab\u00a0Black Lives Matter<\/em>\u00a0\u00bb (BLM) entre autres choses, lorsqu’on connaît la position ultra-progressiste et antiTrump des GAFAM (bien entendu, Facebook, Twitter, Amazon font partie de l’alliance). Voici un texte<\/a> de WorldNetDaily <\/em>(WND) qui pr\u00e9sente l’historique de cette alliance, ses buts, etc.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’opposition de grandes entreprises telles que Coca-Cola et Delta Airlines \u00e0<\/em> [la loi SB-202] a attir\u00e9 l’attention sur une alliance de plus d’un millier de soci\u00e9t\u00e9s qui, en fait, se sont identifi\u00e9es selon la r\u00e9f\u00e9rence de l’opposition \u00e0 cette loi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0En tant que coalition d’entreprises, nous utilisons notre voix, notre marque et notre port\u00e9e pour renforcer notre d\u00e9mocratie. Nous soutenons des \u00e9lections sûres, accessibles et fiables, et nous incitons nos employ\u00e9s et nos clients \u00e0 participer \u00e0 la vie civique\u00a0\u00bb, indique l’alliance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’objectif de rendre les \u00e9lections \u00ab\u00a0accessibles\u00a0\u00bb se traduit par une opposition \u00e0 des lois telles que celle de la G\u00e9orgie, qui visent \u00e0 garantir que chaque vote repr\u00e9sente un \u00e9lecteur l\u00e9gitime et que les \u00e9lecteurs ne sont pas priv\u00e9s de leur droit de vote.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» […] L’Alliance civique a publi\u00e9 vendredi dernier une lettre condamnant <\/em>[effectivement] tout effort visant \u00e0 \u00ab\u00a0restreindre\u00a0\u00bb l’acc\u00e8s aux bulletins de vote, sign\u00e9e par 200 entreprises, dont Salesforce, ViacomCBS et The Est\u00e9e Lauder Companies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Les entreprises suivent avec la plus grande attention les positions et jugements de leurs consommateurs et de leurs employ\u00e9s, et si c’est une priorit\u00e9 pour les gens, elles en font une priorit\u00e9 pour elles-m\u00eames\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mike Ward, cofondateur de l’Alliance civique, selon NBC News<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La lettre<\/a> indique notamment : \u00ab\u00a0Nous sommes solidaires des \u00e9lecteurs, – et des cadres et dirigeants noirs \u00e0 la t\u00eate de ce mouvement, – dans notre engagement non partisan pour l’\u00e9galit\u00e9 et la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La d\u00e9claration indique qu’il existe \u00ab\u00a0des centaines de projets de loi mena\u00e7ant de rendre le vote plus difficile dans des dizaines d’États du pays.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les membres de l’alliance se lisent comme un who’s who des entreprises am\u00e9ricaines, avec Amazon, McDonalds, Microsoft, PayPal, Uber, Airbnb, Best Buy, Capitol One, Dow, Hewlett Packard, Macy’s, Starbucks, United Airlines, Pepsico. <\/em>[1 119 compagnies employant 5 194 415 personnes r\u00e9pertori\u00e9es sur le site CivicAlliance.com<\/a><\/em> le 8 avril.]<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Nous avons peut-\u00eatre un long chemin \u00e0 parcourir, mais en travaillant ensemble, nous cr\u00e9erons une culture où le civisme compte et où la participation est une habitude\u00a0\u00bb, affirme la m\u00eame lettre de l’alliance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Elle demande aux entreprises qui deviennent membres d’accepter un engagement :<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Nous croyons que la force des États-Unis r\u00e9side dans ses habitants, chacun ayant le pouvoir et le potentiel de fa\u00e7onner l’avenir de notre pays.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Ensemble, nos entreprises disposent de la plate-forme et de la port\u00e9e n\u00e9cessaires pour encourager chaque Am\u00e9ricain \u00e0 s’exprimer et \u00e0 tenir la promesse de sa participation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Comme tous les Am\u00e9ricains, nos entreprises ont des valeurs sp\u00e9cifiques. Pourtant, nous sommes unis dans la vision d’un avenir où chacun s’engage dans l’\u00e9ducation civique, en commen\u00e7ant par voter \u00e0 chaque \u00e9lection\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

M\u00eame les RINO s’effraient<\/h3>\n<\/p>\n

Ce regroupement, et surtout les arguments du type progressistes-soci\u00e9taux et de moraline, wokenistes<\/a> pour tout dire, n’a rien pour surprendre. On connaît l’engagement d’une partie importante et surtout grandissante de certains domaines de l’industrie US dans les causes gauchistes (wokenistes), \u00e0 commencer par les High Tech <\/em>mais aussi Hollywood et les industries d’entertainment <\/em>et de luxe. BLM a construit un beau petit pactole<\/a> l\u00e0-dessus, tout en construisant un monde meilleur en lan\u00e7ant des tonnes de caillasse sur les b\u00e2timents, les magasins et les gens au cours de sa propre campagne de relations publiques dans les villes US, lors de la campagne des pr\u00e9sidentielles \u00e0 partir de la mort du martyr George Floyd (25 mai 2020).<\/p>\n<\/p>\n

Ce rassemblement CivicAlliance.com<\/a> <\/em>a pris comme point de d\u00e9part et \u00e9v\u00e9nement symbolique fondateur l’adoption de la fameuse loi SB-202 qu’on a vue plus haut. L’\u00e9v\u00e9nement a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par la d\u00e9cision de la principale ligue nationale de base-ball (MLB, ou Major League Baseball<\/em>) de quitter son si\u00e8ge central de la capitale de la G\u00e9orgie, Atlanta ; son Commissaire Rob Manfred a expliqu\u00e9 que la Ligue « soutient fondamentalement les droits de vote <\/em>», pour expliquer le d\u00e9part de G\u00e9orgie de la MLB.<\/p>\n<\/p>\n

Cette d\u00e9cision a effectivement suscit\u00e9 l’attention nationale sur cette politisation et cette orientation gauchiste de nombre d’entreprises, et provoqu\u00e9 un choc important. L’effet principal a \u00e9t\u00e9 une tr\u00e8s violente r\u00e9action des r\u00e9publicains, y compris la faction RINO dont l’arch\u00e9type est le s\u00e9nateur Mitch McConnell, chef de la minorit\u00e9 r\u00e9publicaine au S\u00e9nat ; McConnell s’est retrouv\u00e9 au c\u00f4t\u00e9 de Trump et des populistes dont il est d’habitude l’adversaire, – et inaugurant pour l’occasion une expression nouvelle et d\u00e9nonciatrice : l’OIC, ou ‘Outrage-Industrial Complex<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

Evan Craighead, de Sputnik.News <\/em>rapporte<\/a> cet aspect le plus spectaculaire de l’\u00e9pisode, qui permet de mesurer l’ampleur de l’effet de l’\u00e9volution de ce Woke-Corporate <\/em>sur une partie importante de la direction am\u00e9ricaniste. Il s’agit d’un remous de plus, et tr\u00e8s important, du pouvoir du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n

\n
\n

« Dans un m\u00e9mo publi\u00e9 lundi<\/em> [5 mars], le chef de la minorit\u00e9 du S\u00e9nat Mitch McConnell a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la r\u00e9cente d\u00e9cision de la MLB en proclamant que le \u00ab\u00a0secteur priv\u00e9 am\u00e9ricain doit cesser de s’inspirer du Complexe Industriel-Outrageant\u00a0\u00bb con\u00e7u par \u00ab\u00a0des gens puissants et riches\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il a poursuivi en affirmant que \u00ab\u00a0<\/em>[p]lusieurs États dirig\u00e9s par des d\u00e9mocrates accordent moins de jours de vote anticip\u00e9 que ne l’exige la nouvelle loi de G\u00e9orgie\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Selon McConnell, les d\u00e9mocrates, y compris le pr\u00e9sident Joe Biden, se servent de l’histoire des États-Unis pour faire r\u00e9f\u00e9rence au projet de loi SB-202.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

» La d\u00e9claration de McConnell intervient une semaine apr\u00e8s que la section de G\u00e9orgie de l’Association nationale pour l’avancement des personnes de couleur (NAACP)<\/a> a d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre le secr\u00e9taire d’État de G\u00e9orgie, Brad Raffensperger, et les responsables \u00e9lectoraux de l’État, affirmant que la nouvelle l\u00e9gislation sur la r\u00e9forme du vote fait partie d’un \u00ab\u00a0effort concert\u00e9 pour supprimer la participation des \u00e9lecteurs noirs\u00a0\u00bb. La plainte affirme que SB-202 viole les premier, quatorzi\u00e8me et quinzi\u00e8me amendements, ainsi que la section 2 du Voting Rights Act. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Biden et le s\u00e9nateur Raphael Warnock<\/a>, premier s\u00e9nateur noir des États-Unis \u00e0 repr\u00e9senter la G\u00e9orgie, ont tous deux qualifi\u00e9 la loi SB-202 de \u00ab\u00a0loi Jim Crow sous st\u00e9ro\u00efdes\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Crow on Steroids<\/a>\u00ab\u00a0), en r\u00e9f\u00e9rence aux lois qui organis\u00e8rent la s\u00e9gr\u00e9gation raciale \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Personne ne peut penser vraiment que le conflit actuel s’approche de l’horrible brutalit\u00e9 raciste de la s\u00e9gr\u00e9gation\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. McConnell lundi. \u00ab\u00a0Mais il y a un vieux dicton cynique qui dit que ‘l’histoire n’est que l’ensemble des mensonges sur lesquels on s’entend’. Et une foule de personnes et d’institutions puissantes pensent apparemment qu’elles ont tout \u00e0 gagner \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter ce grossier mensonge\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Le chef de file de la minorit\u00e9 s\u00e9natoriale a averti que les entreprises agissant comme un \u00ab\u00a0gouvernement parall\u00e8le-‘woke'\u00a0\u00bb risquent d’\u00eatre victimes de \u00ab\u00a0graves cons\u00e9quences si elles deviennent un v\u00e9hicule pour les forces d’extr\u00eame gauche, pour d\u00e9tourner notre pays de l’ordre constitutionnel\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les divers autres acteurs de la direction politique ont pris position sans surprise, selon le rangement habituel. Obama a bien entendu applaudi \u00e0 la d\u00e9cision de la MLB de quitter Atlanta ; Trump, qui a trouv\u00e9 l\u00e0 une occasion de reprendre un peu de la notori\u00e9t\u00e9 qu’il a grandement perdue depuis son d\u00e9part, a condamn\u00e9 cette d\u00e9cision et invit\u00e9 le public, et particuli\u00e8rement ses partisanes, \u00e0 boycotter aussi bien les manifestations organis\u00e9es par la MLB que les entreprises qui souscrivent au wokenisme en g\u00e9n\u00e9ral, au sein de l’Alliance Civique notamment.<\/p>\n<\/p>\n

Atlanta Gone with the Wind<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

Cette affaire d’Atlanta montre plusieurs choses, avant de passer au plat principal qu’est le \u00ab\u00a0Woke-<\/em>Capitalisme\u00a0\u00bb. En effet, une confusion consid\u00e9rable s’est empar\u00e9e de l’\u00e9v\u00e9nement du vote de la loi SBN-202. Les d\u00e9mocrates ont mont\u00e9 des faiblesses et des erreurs consid\u00e9rables, caract\u00e9risant en v\u00e9rit\u00e9 une position de force politique qui est compl\u00e8tement l’otage et la cr\u00e9ature du simulacre nomm\u00e9 wokenisme, lui-m\u00eame cr\u00e9\u00e9 par les m\u00eames d\u00e9mocrates qui en sont devenus les victimes, comme dans une sorte de cercle vicieux.<\/p>\n<\/p>\n

• Les d\u00e9mocrates en g\u00e9n\u00e9ral, par certains de leurs relais tel le NAACP, ont jug\u00e9 qu’ils tenaient une affaire de premi\u00e8re grandeur pour torpiller toute tentative des r\u00e9publicains de contrer leurs propres projets (des d\u00e9mocrates) de r\u00e9organisation des votes devant leur assurer une majorit\u00e9 pour des d\u00e9cennies gr\u00e2ce \u00e0 une participation extraordinairement laxiste donnant \u00e0 tous les ill\u00e9gaux (immigrants jug\u00e9s tous acquis aux d\u00e9mocrates) le moyen de voter. Ces divers facteurs mesurent essentiellement l’arrogance et la suffisance des analyses et des actes des bureaucrates et compagnons de route d\u00e9mocrates.<\/p>\n

• L’intervention de Joe Biden a \u00e9t\u00e9 catastrophique, comme on va le voir ci-apr\u00e8s. La r\u00e9p\u00e9tition de plusieurs affirmations outranci\u00e8res, voire mensong\u00e8res, le maintien de ces affirmations ou leur d\u00e9ni selon les circonstances, le soutien aveugle de la presseSyst\u00e8me (CNN en particulier) ont constitu\u00e9 la mise en \u00e9vidence, \u00e0 la fois de la faiblesse psychique et de l’irresponsabilit\u00e9 du pr\u00e9sident, et du r\u00f4le absolument pervers jusqu’au ridicule de la presseSyst\u00e8me.<\/p>\n

• On voit, dans le texte ci-dessous<\/a>, quelques-unes des cons\u00e9quences où s’entrecroisent des n\u00e9cessit\u00e9s politiques de tendances et de conceptions oppos\u00e9es pour parvenir \u00e0 une position de communication catastrophique pour Biden et les d\u00e9mocrates.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il est de plus en plus \u00e9vident que la Maison Blanche a largement surestim\u00e9 sa position dans son intervention dans l’affaire de la nouvelle loi \u00e9lectorale de G\u00e9orgie r\u00e9cemment sign\u00e9e par le gouverneur Brian Kemp. Pendant des semaines, le pr\u00e9sident a compar\u00e9 les nouvelles r\u00e8gles de vote en place aux lois racistes les plus pernicieuses que nous ayons connues dans ce pays. Ce genre de langage diviseur et intol\u00e9rant de la part du Grand Unificateur a inspir\u00e9 les grandes entreprises \u00e0 se comporter comme des \u00e9tudiants activistes, et maintenant l’administration se voit face aux cons\u00e9quences d’un \u00e9norme fiasco.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Suite \u00e0 l’insistance de Biden pour d\u00e9crire <\/em>[le langage de la SB-202] comme du \u00ab\u00a0Jim Crow sous st\u00e9ro\u00efdes\u00a0\u00bb, l’administration est confront\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de l’impact sur les entreprises noires sur lesquelles elle comptait pour son soutien. La Maison Blanche pensait \u00eatre en s\u00e9curit\u00e9 en faisant des claquettes sur le rythme du \u00ab\u00a0c’est raciste\u00a0\u00bb, mais elle voit maintenant que ses paroles se transforment en actions avec des effets essentiellement n\u00e9gatifs. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La Major League Baseball a suivi Biden et s’est retir\u00e9e d’Atlanta. Cette d\u00e9cision prive la ville d’un \u00e9v\u00e9nement-MLB annuel de $100 millions alors que le pr\u00e9sident et les d\u00e9mocrates pr\u00e9tendaient soutenir les citoyens. La MLB a choisi une ville de remplacement : Denver, dans le Colorado. C’est un État qui exige AUSSI une pi\u00e8ce d’identit\u00e9 pour voter, et deux jours de vote anticip\u00e9 de moins que l’État (la G\u00e9orgie) dont on pr\u00e9tend qu’il a rendu les choses plus difficiles pour les \u00e9lecteurs noirs. Puis on s’est rendu compte qu’Atlanta est une ville qui compte 50 % de citoyens de couleur et 30 % d’entreprises appartenant \u00e0 des Noirs, au profit de Denver, qui compte 80 % de Blancs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La situation ne pouvait \u00eatre pire pour les personnes acteurs de cette affaire, sans en plus impliquer une ville d’une communaut\u00e9 ferm\u00e9e et qui n’organise pas comme le faisait Atlanta les manifestations MLB importantes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Par ailleurs, Biden subit d’autres cons\u00e9quences accablantes. L’une des r\u00e9actions courantes \u00e0 l’opposition de la MLB aux pr\u00e9tendues violations des droits de vote en G\u00e9orgie est de se demander comment la Ligue peut avoir une opinion aussi tranch\u00e9e sur la question, alors qu’elle a organis\u00e9 des matchs \u00e0 Cuba, pays que l’on sait peu favorables aux votes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» De la m\u00eame mani\u00e8re, si l’administration est si outr\u00e9e par des rencontres sportives organis\u00e9es dans un État où les r\u00e8gles de vote sont tr\u00e8s strictes, il convient de se poser la question suivante : qu’en est-il de la Chine ? Nous voyons l\u00e0 un pays qui a des attitudes sur les probl\u00e8mes de vote bien pires \u00e0 l’encontre de ses citoyens. Avec le pr\u00e9sident faisant des d\u00e9clarations si audacieuses sur ces droits, cela signifie qu’il doit maintenant durcir l’approche contre ceux qui ont des restrictions plus strictes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» En cons\u00e9quence, l’administration a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle examinait la possibilit\u00e9 d’une nouvelle d\u00e9cision <\/em>[d’un \u00e9ventuel boycott des JO de P\u00e9kin en 2022]. […]<\/p>\n<\/p>\n

» L’administration doit adopter cette position car elle a diabolis\u00e9 un des États de l’Union \u00e0 point tel qu’il faut viser un État communiste qui impose des restrictions de vote plus s\u00e9v\u00e8res. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» C’est une position similaire \u00e0 celle de nombreuses entreprises. Les PDG qui d\u00e9nigrent la G\u00e9orgie \u00e0 cause de ses \u00ab\u00a0violations des droits de l’homme\u00a0\u00bb ont conclu des accords bien plus lucratifs avec des nations hostiles. Le PDG de Coke s’est indign\u00e9 de la loi, mais il fabrique son produit en Chine, sans \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9. Hollywood s’est indign\u00e9 des lois sur l’avortement en G\u00e9orgie mais ne s’est pas interdit de conclure de nouveaux accords en Arabie saoudite, où les femmes subissent le traitement qu’on sait. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’affaire est significative de la v\u00e9ritable situation du pouvoir aux USA. A c\u00f4t\u00e9 des probl\u00e8mes personnels des uns et des autres, – et ceux de Biden jouent \u00e9videmment un grand r\u00f4le, – l’\u00e9tat d’esprit des d\u00e9mocrates et de leurs soutiens gauchistes du Corporate Power <\/em>devenant Woke-<\/em>Capitalisme est une situation de complet simulacre, enferm\u00e9 dans une bulle qui serait d\u00e9pos\u00e9e au Capitole dont on aurait \u00e9gar\u00e9 la clef. Le r\u00f4le de la presseSyst\u00e8me enferm\u00e9e dans son soutien aveugle et quasiment nihiliste \u00e0 Biden a \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence dans des conditions du ridicule le plus complet, avec CNN (essentiellement son pr\u00e9sentateur Don Lennon) \u00e9changeant une version (\u00e9videmment fausse) de sauvegarde de Biden expliquant qu’il n’avait pas dit ce qu’il a dit, tandis que la porte-parole du m\u00e9galomane<\/a> pr\u00e9sident continuait \u00e0 affirmer que Biden avait bien dit ce qu’il a dit, qu’il le r\u00e9p\u00e9tait, et qu’il avait raison.<\/p>\n<\/p>\n

On se trouve dans l’occurrence extr\u00eamement rare de voir le tr\u00e8s respectable Jonathan Turley, pourtant d\u00e9mocrate et le constitutionnaliste le plus prestigieux du pays, publier sur le m\u00eame sujet deux commentaires de suite, les 6 avril<\/a> et 7 avril<\/a>, où il ex\u00e9cute avec une pr\u00e9cision redoutable CNN et Biden, avec une telle pr\u00e9cision que le ridicule prend des allures structurelles, constitutionnelles, et finalement met cet \u00e9pisode \u00e0 sa place de d\u00e9monstration de l’incomp\u00e9tence mensong\u00e8re et de l’id\u00e9ologisation pathologique de l’actuel pouvoir d\u00e9mocrate. Ce qui n’\u00e9tait qu’un \u00e9pisode sans importance sp\u00e9cifique consid\u00e9rable devient un \u00e9v\u00e9nement crisique important tant sont grandes la crise du pouvoir et la paradoxale faiblesse de ceux qui tentent de l’assumer en le d\u00e9formant irr\u00e9m\u00e9diablement.<\/p>\n<\/p>\n

Mais avec le Woke-<\/em>Capitalisme, il s’agit d’un \u00e9v\u00e9nement crisique plus important, beaucoup plus important encore…<\/p>\n<\/p>\n

Le Woke-<\/em>Capitalisme sort du bois<\/h3>\n<\/p>\n

C’est sans doute l’effet le plus inattendu et le plus important de cet incident de routine devenu \u00e9v\u00e9nement crisique, – justement \u00e0 cause des machinations d\u00e9mocrates d\u00e9sormais devenues mode de fonctionnement de ce parti ; c’est-\u00e0-dire qu’il est entraîn\u00e9 dans ses simulacres producteurs de narrative <\/em>auxquelles il faut ensuite se tenir selon le ph\u00e9nom\u00e8ne que nous avons d\u00e9sign\u00e9 \u00ab\u00a0d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>\u00ab\u00a0. De nombreuses soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9es, mais en ordre dispers\u00e9, dans le soutien du mouvement wokeniste, ont estim\u00e9 que l’intervention de Joe Biden autour de la \u00ab\u00a0loi raciste\u00a0\u00bb SB-202 de G\u00e9orgie ouvrait la voie \u00e0 une structuration de leur comportement communicationnel, de type id\u00e9ologique ou \u00e9conomico-id\u00e9ologique si l’on y inclut le but recherch\u00e9. Ces comportements sont devenus un engagement id\u00e9ologique, l’id\u00e9ologie rempla\u00e7ant en premi\u00e8re position sinon en position de conviction d\u00e9terminant le reste les aspects \u00e9conomiques et commerciaux. M\u00eame si ce sont eux qui \u00e9videmment justifient \u00e0 l’origine, en les renfor\u00e7ant depuis, tous ces efforts, les aspects \u00e9conomiques et commerciaux sont repouss\u00e9s au second plan.<\/p>\n<\/p>\n

L’ensemble tend alors \u00e0 former une nouvelle sorte de capitalisme, où nous placerions l’id\u00e9ologie au-dessus du facteur \u00e9conomique et commercial, ce qui se refl\u00e8te dans l’expression \u00ab\u00a0Woke-<\/em>Capitalisme\u00a0\u00bb. Nous savons bien que proposer une telle hypoth\u00e8se implique une extr\u00eame rapidit\u00e9 de la perception, mais c’est bien la marque de l’\u00e9poque courante, au propre et au figur\u00e9. Le cas est si assur\u00e9, nous dirions presque \u00ab\u00a0si ass\u00e9n\u00e9\u00a0\u00bb, que les plus durs RINO-crocodiles de la politique washingtonienne, comme McConnell, s’y laissent prendre, avec sa d\u00e9nonciation dans des termes rarement employ\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi McConnell parle-t-il d’un « gouvernement parall\u00e8le-\u00ab\u00a0woke\u00a0\u00bb<\/em> », dont l’objet serait \u00e0 la fois d’\u00eatre « un v\u00e9hicule pour les forces d’extr\u00eame gauche<\/em> » et de « d\u00e9tourner notre pays de l’ordre constitutionnel<\/em> ». Ce ne sont pas des mots ni des id\u00e9es sans signification, puisqu’ils v\u00e9hiculent l’id\u00e9e d’une v\u00e9ritable conspiration pour renverser l’ordre fondamental des États-Unis d’Am\u00e9rique, donc pour assurer un \u00ab\u00a0coup de force\u00a0\u00bb ayant pour but de d\u00e9truire \u00ab\u00a0l’ordre constitutionnel\u00a0\u00bb qui est \u00e0 la base de l’existence de ce pays. Cela vaut bien l'\u00a0\u00bbattaque insurrectionnelle\u00a0\u00bb du Capitole le 6 janvier<\/p>\n<\/p>\n

On observerait que tout cela est dans l’ordre de l’exc\u00e8s qu’assure la communication ; mais nous r\u00e9pondrions que toute cette \u00e9poque est fond\u00e9e sur l’exc\u00e8s, – et sur la communication, certes, – et que, par cons\u00e9quent, il n’y a aucune raison de ne pas prendre au s\u00e9rieux cette passe d’armes ; dans cette occurrence, l’exc\u00e8s lui-m\u00eame cr\u00e9e l’\u00e9v\u00e9nement, il l’assure, il l’impose… Il n’y a aucune raison de ne pas penser ni croire que nombre de dirigeants, comme on en connaît d\u00e9j\u00e0<\/a> un certain nombre, cultivent certainement ces convictions wokenistes d’une fa\u00e7on id\u00e9ologique tr\u00e8s ferme. Nous sommes alors bien au-del\u00e0 du simple raisonnement \u00e9conomique (par exemple, le soutien aux migrations massives, favorites du wokenisme, pour obtenir de la main d’œuvre \u00e0 bon march\u00e9), qui devient un facteur secondaire dans une organisation g\u00e9n\u00e9rale \u00e9vidente du Woke-<\/em>Capitalisme où l’id\u00e9ologie occupe sans aucun doute la premi\u00e8re place.<\/p>\n<\/p>\n

Nous pensons que de plus en plus d’observateurs raisonnent dans le m\u00eame sens, qu’ils soient des partisans ou des adversaires de cette dynamique, donc que cette dynamique devient bel et bien un \u00e9v\u00e9nement crisique et d\u00e9structurant majeur. A cet \u00e9gard, l’apparition de l'\u00a0\u00bbAlliance Civique\u00a0\u00bb, avec le site CivicAlliance.com<\/a><\/em> qui op\u00e9rationnalise l’op\u00e9ration, en d\u00e9signe nomm\u00e9ment les participants, en d\u00e9taille les buts et les engagements id\u00e9ologiques, constituent un formidable acc\u00e9l\u00e9rateur de cette dynamique.<\/p>\n<\/p>\n

Bien entendu, \u00ab\u00a0tout le monde sait\u00a0\u00bb que le capitalisme a toujours eu des ambitions consid\u00e9rables, et donc qu’il secr\u00e9tait lui-m\u00eame une sorte d’id\u00e9ologie. Ce \u00ab\u00a0tout le monde sait\u00a0\u00bb signifie, dans notre esprit, que cela est une \u00e9vidence pour tous les grands et beaux esprits, mais cela n’a jamais \u00e9t\u00e9 act\u00e9 d’une fa\u00e7on aussi claire, dans un mode aussi op\u00e9rationnel, selon des buts aussi avou\u00e9s, en fonction d’une id\u00e9ologie aussi d\u00e9taill\u00e9e, radicale et d\u00e9j\u00e0 op\u00e9rationnelle.<\/p>\n<\/p>\n

Du coup, l’\u00e9mergence de cette \u00ab\u00a0Alliance Civique\u00a0\u00bb devient un \u00e9v\u00e9nement consid\u00e9rable, et il donne par effet-miroir une importance aussi grande \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement crisique de la loi SB-202 de G\u00e9orgie, mais aussi \u00e0 l’administration Biden, \u00e0 Biden lui-m\u00eame, \u00e0 la presseSyst\u00e8me et ainsi de suite ; et il donne \u00e0 tous ceux qui veulent se regrouper contre cette dynamique, une cible parfaitement claire, une r\u00e9f\u00e9rence compl\u00e8tement irr\u00e9cusable, une \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>\u00a0\u00bb \u00e0 laquelle plus personne ne peut se soustraire. Du coup apparaît un facteur de plus, et de quel poids, pour nous faire penser et croire qu’un formidable courant r\u00e9volutionnaire traverse aujourd’hui les Etats-Unis, d\u00e9clenchant une opposition d’une dynamique similaire..<\/p>\n<\/p>\n

Nous ne disons pas que les jeux sont faits, que la bataille est livr\u00e9e, que l’\u00e9v\u00e9nement est positif ou n\u00e9gatif, – m\u00eame si nous pensons qu’\u00e0 se d\u00e9couvrir ainsi, le Woke-<\/em>Capitalisme prend un risque consid\u00e9rable et, en fait, nous offre un parfait exemple de la surpuissance se transmutant en autodestruction. Nous disons simplement, revenant \u00e0 une id\u00e9e fondamentale chez nous depuis quelques mois, que le wokenisme est, lui, un \u00e9v\u00e9nement absolument consid\u00e9rable, propre \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer d’une mani\u00e8re vertigineuse la dynamique crisique en cours.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notes sur le \u00ab\u00a0Woke-Capitalisme\u00a0\u00bb • Voici une affaire qui n’avait gu\u00e8re retenu notre attention, qui aurait dû passer son chemin et qui, pourtant, s’av\u00e8re d\u00e9boucher sur une dynamique crisique d’une importance que l’on pourrait consid\u00e9rer comme consid\u00e9rable. • Au d\u00e9part, c’est l’adoption d’une loi modifiant la proc\u00e9dure du vote dans l’État de G\u00e9orgie, où se… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13746,2996,1235,20834,20835,5519,4174,6324,5213,2646],"class_list":["post-79717","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-mitch","tag-alliance","tag-biden","tag-bs-202","tag-civique","tag-georgie","tag-loi","tag-mcconnell","tag-revolutionnaire","tag-wokenisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79717"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79717\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}