{"id":79729,"date":"2021-04-18T16:43:49","date_gmt":"2021-04-18T16:43:49","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/04\/18\/les-911-covid19-de-phg\/"},"modified":"2021-04-18T16:43:49","modified_gmt":"2021-04-18T16:43:49","slug":"les-911-covid19-de-phg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/04\/18\/les-911-covid19-de-phg\/","title":{"rendered":"Les 9\/11 & Covid19 de PhG"},"content":{"rendered":"
\n

Les 9\/11 & Covid19 de PhG<\/h2>\n<\/p>\n

18 avril 2021 – Il y a une histoire pour moi, qui relie l’attaque du 11 septembre 2001, et l’apparition du coronavirus Covid19 qu’on ne peut dater aussi pr\u00e9cis\u00e9ment pour mon compte. (Mon premier texte circonstanci\u00e9 sur la Covid date du 15 f\u00e9vrier 2020<\/a>, sous le titre de « Épid\u00e9mie de stup\u00e9faction <\/em>», ce qui explicite assez bien, \u00e0 la fois ma r\u00e9action tr\u00e8s tardive \u00e0 la pand\u00e9mie, et ce qui fait le sujet de ce texte.)<\/p>\n<\/p>\n

Je dirais, pour faire l’important avec mon goût des mots rares et un peu pompeux, que cette histoire de moi-m\u00eame dans ces deux circonstances exceptionnelles se r\u00e9sume \u00e0 ce constat d’une sorte d’adiaphorie<\/a>, qui, en philosophie indique (selon la d\u00e9finition de Jean Gonin offert par le Wiki<\/em>) « la compl\u00e8te indiff\u00e9rence vis-\u00e0-vis des choses qui sont elles-m\u00eames indiff\u00e9rentes<\/em> » ; mais cette adiaphorie l’est assez faussaire, en regard de qui s’est pass\u00e9, de la perception, de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>, etc. ; c’est une manipulation d’une philosophie des Anciens, qui implique notamment Pyrrhon, Cic\u00e9ron, H\u00e9rille de Carthage et Ariston, bref que du beau monde.<\/p>\n<\/p>\n

Le 11 septembre 2001 est marqu\u00e9 pour moi par une circonstance chronologique qui semble d\u00e9risoire par rapport \u00e0 l’\u00e9normit\u00e9 de l’\u00e9v\u00e9nement : mon premier num\u00e9ro de la saison 2001-2002 de la Lettre d’Analyse Strat\u00e9gique dd&e\/dedefensa && eurostrat\u00e9gie<\/em> \u00e0 parution bimensuelle, paraissait le 10 septembre, donc la veille de l’attaque, et moi-m\u00eame ne tenant \u00e9videmment aucun compte dans sa r\u00e9daction de cet \u00e9v\u00e9nement. (Manifestement, je n’en \u00e9tais pas inform\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n

Cela me laissait du temps (une semaine-une d\u00e9cade) pour commenter 9\/11, c’est-\u00e0-dire en toute connaissance du fantastique \u00e9v\u00e9nement que constitu\u00e8rent les r\u00e9actions \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement de l’attaque 9\/11. (Le site dedefensa.org <\/em>existait d\u00e9j\u00e0 mais \u00e0 peine, balbutiant encore, et il n’\u00e9tait pas op\u00e9rationnel en tant qu’instrument essentiel du commentaire.) Ainsi ne parlai-je gu\u00e8re, dans tous les cas pas directement et certes pas par \u00e9crit, de ma premi\u00e8re r\u00e9action ; non que je voulusse me censurer, mais simplement par r\u00e9action \u00e9vidente aux vrais \u00e9v\u00e9nements que constituaient les r\u00e9actions \u00e0 l’attaque 9\/11.<\/p>\n<\/p>\n

Lorsque l’attaque se d\u00e9roula, nous \u00e9tions (avec le d\u00e9calage horaire) en d\u00e9but d’apr\u00e8s-midi, par un fort beau temps. Je m’accordai un temps de transition, – apr\u00e8s tout, je venais de boucler le num\u00e9ro du 10 septembre, et m’occupai \u00e0 la tonte du gazon de mon jardin. Ma femme m’avertit de l’\u00e9v\u00e9nement, dont, soudain, toute la communication du monde \u00e9tait pleine, – parce que, on s’en expliqua assez vite, c’\u00e9taient les USA, c’\u00e9tait les World Trade Center <\/em>de New York, le symbole m\u00eame de la modernit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

(Le nombre des morts ? Nous en avions connu bien plus, peu de temps auparavant, au cours des diverses guerres de l’ex-Yougoslavie où l’Am\u00e9rique plus que le poids de sa responsabilit\u00e9 directe. En remontant notre histoire, combien de charniers, d’attaques sur nos territoires, de batailles et de guerres, de massacres divers, alors que les USA ne connurent aucun drame de guerre pr\u00e9tendant approcher ces pertes et ces destructions. Alors, 3 000 morts \u00e0 New York n’\u00e9tait pas un \u00e9v\u00e9nement valant l’exception absolue dans l’histoire du monde, \u00e0 l’\u00e9gal de la crucifixion de J\u00e9sus-Christ. C’\u00e9tait mon jugement et je fus, pendant quelques heures, ou quelques demies-heures, en mode adiaphorique ; c’\u00e9tait ma fa\u00e7on de marquer mon m\u00e9pris pour la pr\u00e9tention exceptionnaliste de l’Am\u00e9rique.)<\/p>\n<\/p>\n

Je fus fort agac\u00e9 de l’\u00e9cho donn\u00e9 sur l’instant \u00e0 la chose et, derechef, poursuivit ma tonte sans autre pr\u00e9occupation. Le fait est que je tenais le terrorisme pour une activit\u00e9 politique annexe, et le nombre de morts tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 qu’on annon\u00e7ait d\u00e9j\u00e0, les destructions \u00e9videntes, ne transformaient en rien pour mon compte la nature de l’attaque. Cela n’avait rien d’un Pearl Harbor, qui ouvrait une guerre cruelle et mondiale contre le Japon.<\/p>\n<\/p>\n

Pour cette raison de simple et \u00e9vidente analyse, je fus aussit\u00f4t stup\u00e9fait de l’ampleur colossale soulev\u00e9e par les r\u00e9actions formidables, comme si les USA avaient \u00e9t\u00e9 l’objet d’une attaque nucl\u00e9aire. D\u00e8s lors, puisqu’il le fallait bien \u00e0 cause de cette r\u00e9action, l’\u00e9v\u00e9nement s’imposa \u00e0 moi comme \u00e9norme, bouleversant, v\u00e9ritablement m\u00e9tahistorique, – mais bien entendu le \u00ab\u00a0fantastique \u00e9v\u00e9nement que constitu\u00e8rent les r\u00e9actions \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement de l’attaque 9\/11\u00a0\u00bb, et nullement l’attaque 9\/11, et l\u00e0-dessus je n’ai en rien chang\u00e9 d’avis.<\/p>\n<\/p>\n

Alors, tr\u00e8s vite, j’admis que l’aspect symbolique de l’attaque telle qu’elle avait \u00e9t\u00e9 ressentie, constituait un \u00e9v\u00e9nement d’une ph\u00e9nom\u00e9nale puissance. Je me mis \u00e0 mon travail d’analyse, et sans nier une seconde l’\u00e9norme importance du \u00ab\u00a0fantastique \u00e9v\u00e9nement\u00a0\u00bb, je mis en avant les r\u00e9serves techniques et psychologique qui s’imposaient pour bien faire comprendre mon id\u00e9e qu’essentiellement les r\u00e9actions d’un Syst\u00e8me exacerb\u00e9 (le nom viendrait ensuite) constituaient une production directe du syst\u00e8me de la communication, avec ses effets sur les psychologies, les \u00e9motions, les paroxysmes d’\u00e9lites en mal d’utilit\u00e9 et de grands projets. Bref, ce qui m’int\u00e9ressait \u00e9tait la r\u00e9action crisique colossale de l’Am\u00e9rique et des dirigeants-moutons suiveurs, la r\u00e9action d’un bloc (BAO<\/a> ?) d\u00e9j\u00e0 en crise latente, recevant le coup de boutoir qui pr\u00e9cipite la d\u00e9pression monstrueuse, la nervous breakdown.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

« Mieux encore (ou pire ?), si l’on reprend l’enchaînement -des choses. Nous avan\u00e7ons l’hypoth\u00e8se que, si n’existait pas la caisse de r\u00e9sonance m\u00e9diatique moderne, l’Am\u00e9rique ne serait pas \u00ab\u00a0at war\u00a0\u00bb aujourd’hui. Si les d\u00e9clarations des uns et des autres (Haig, puis la suite) n’avaient fait t\u00e2che d’huile, puis servi aux TV ; puis faisant les titres des journaux, finalement imposant le fait \u00e0 une administration affol\u00e9e et d\u00e9stabilis\u00e9e <\/em>[puisque surprise dans sa suffisance et son indolence], l’Am\u00e9rique ne se serait pas d\u00e9clar\u00e9e sur cette voie dangereuse d’\u00eatre \u00ab\u00a0at war\u00a0\u00bb, qui la met dans des obligations d\u00e9licates, qui favorise les radicaux (Wolfowitz & Cie), qui la confronte \u00e0 des choix impossibles. <\/em>» (Extrait de la rubrique dedefensa<\/em>, dd&e du 25 septembre 2001, repris dans le livre ‘Chronique de l’\u00e9branlement, – Des tours de Manhattan aux jardins de l’Élys\u00e9e<\/em>‘, Philippe Grasset, \u00e9ditions Mols, 2003.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pour Covid19, naturellement, le rythme, la brutalit\u00e9, la r\u00e9alisation du ph\u00e9nom\u00e8ne furent tr\u00e8s diff\u00e9rents, consid\u00e9rablement plus lents et plus mesur\u00e9s. Il me fut ainsi offert la possibilit\u00e9, cette fois, d’exprimer le m\u00eame sentiment qu’avec 9\/11. On le trouve expos\u00e9 dans le texte d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, avec les explications n\u00e9cessaires ; on y trouve les rappels du comportement g\u00e9n\u00e9ral pour cette sorte d’\u00e9v\u00e9nements dans le pass\u00e9, le changement radical aujourd’hui, et aussit\u00f4t l’explication de ce changement, comprise aussi vite que ma stup\u00e9faction initiale devant l’\u00e9v\u00e9nement, ainsi comprenant pareillement l’\u00e9v\u00e9nement dans son atour classique d’une part, et d’autre part la puissance extraordinaire \u00ab\u00a0du fantastique \u00e9v\u00e9nement que constitu\u00e8rent les r\u00e9actions \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement de [la pand\u00e9mie Covid19]\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Dans mon temps, les \u00e9v\u00e9nements survenaient, de mani\u00e8re impr\u00e9vue mais sans pr\u00e9tention comme il sied \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement. Nous n’y \u00e9tions pas pr\u00e9par\u00e9s et nous nous y faisions, nous nous y adaptions, tant bien que mal. Notre esprit n’\u00e9tait pas, en un instant, emport\u00e9 par la chose, notre psychologie totalement fix\u00e9e, et notre jugement imm\u00e9diatement conduit aux hypoth\u00e8ses les plus extr\u00eames, jusques et y compris la protestation radicale et furieuse d’ainsi c\u00e9der aux emportements extr\u00e9mistes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» En d’autres mots, nous n’\u00e9tions pas prisonniers des \u00e9v\u00e9nements, sinon complices de leur aspect dramatique, qui pour le confirmer, qui pour le combattre ; nous \u00e9tions confront\u00e9s \u00e0 eux et nous en arrangions comme nous pouvions, jusqu’\u00e0 n’en plus pouvoir comme les plus malheureux dans ces \u00e9pisodes. C’\u00e9tait le temps du monde qui poursuit sa destin\u00e9e, la vie avec ses risques, parfois la mort qui termine le r\u00e9cit pour en ouvrir un autre ; mais jamais vraiment l’emprisonnement ni le bouleversement de soi \u00e0 la seule nouvelle de la chose, \u00e0 moins d’une confrontation directe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Quelle diff\u00e9rence, aujourd’hui ! De l\u00e0, ma stup\u00e9faction, une fois de plus, dans cette \u00e9poque qui ne cesse de me stup\u00e9fier. C’est comme si nous attendions tous ces \u00e9v\u00e9nement comme une catastrophe in\u00e9vitable, in\u00e9luctable ; comme si nous les appr\u00e9hendions sans les pr\u00e9voir, simplement par l’angoisse ou la folie qui nous habite d\u00e9j\u00e0. C’est une sorte de « Levez-vous vite<\/a>, orages d\u00e9sir\u00e9s », mais sans Chateaubriand, sans esp\u00e9rances, sans ambitions d’en faire une ouverture vers de hautes destin\u00e9es comme si l’\u00eatre avait le pouvoir d’interc\u00e9der aupr\u00e8s de la nature du monde pour forger un destin exaltant (« Levez-vous vite, orages d\u00e9sir\u00e9s qui devez emporter Ren\u00e9 dans les espaces d’une autre vie ! ») ; mais au contraire comme une fatalit\u00e9 tragique mais n\u00e9cessaire pour les plus lucides, comme une hyst\u00e9rie psalmodi\u00e9e et enfi\u00e9vr\u00e9e par des visions psych\u00e9d\u00e9liques pour les plus captifs…<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le coronavirus est aussit\u00f4t apparu comme un d\u00e9clencheur de plus, apr\u00e8s d’autres et avant d’autres \u00e9v\u00e9nements de cette trempe, des obsessions et des intuitions que nous impose et dont nous gratifie cette Grande Crise<\/a> de l’Effondrement du Syst\u00e8me, et ainsi nous-m\u00eames jouets de ces \u00e9v\u00e9nements qui nous emprisonnent par ce pouvoir qu’ils ont sur nous. Nous en sommes les jouets, mais pour mon compte sans que cela soit d\u00e9plorable, – au contraire m\u00eame, laissez-les faire, ces forces d’au-del\u00e0 de nous car ce sont elles qui nous guident selon une sagesse de l’Au-Del\u00e0…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vous voyez ainsi la correspondance entre les deux \u00e9v\u00e9nements, 9\/11 et Covid19, et leur commune dimension m\u00e9tahistorique \u00e0 cause de cette \u00e9poque où ils surviennent, et par cons\u00e9quent de notre r\u00e9action. Ce sont des \u00e9v\u00e9nements aussi inattendus, brutaux, incongrus, mais desquels, dans le temps d’avant, nous nous arrangions en admettant que le destin des gens est ainsi empli de myst\u00e9rieuses et meurtri\u00e8res occurrences qu’il faut bien accepter pour ce qu’elles sont. Mais dans le temps de la Grande Crise, point du tout ; nous r\u00e9agissons avec fureur, hyst\u00e9rie, folles angoisses, et nous sommes \u00ab\u00a0en temps de Grande Guerre<\/a>\u00a0\u00bb au temps de Covid 19 comme nous fûmes \u00ab\u00a0at war<\/em>\u00a0\u00bb du temps de 9\/11 sans pourtant jamais connaître des circonstances historiques qui justifiassent cette mobilisation compl\u00e8te des esprits conformes \u00e0 cette sorte d’\u00e9v\u00e9nements. C’est qu’alors il faut les joindre, les comprendre, les analyser en fonction d’une constante qui se trouve compl\u00e8tement dans notre psychologie et aucunement dans l’\u00e9v\u00e9nement lui-m\u00eame. Avant 9\/11 comme avant Covid19, nous \u00e9tions pr\u00eats \u00e0 r\u00e9agir de fa\u00e7on \u00e0 interpr\u00e9ter massivement l’\u00e9v\u00e9nement \u00e0 l’aune de notre Grande Crise…<\/p>\n<\/p>\n

M\u00eame avant 9\/11 finalement, nous \u00e9tions myst\u00e9rieusement pr\u00eats, lorsqu’il \u00e9tait \u00e9crit dans le num\u00e9ro de dedefensa & eurostrat\u00e9gie <\/em>du 10 septembre 2001, la veille du 11 et donc \u00e9crit<\/strong> 2-3 jours avant le 11<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il y a deux ans, la question sur toutes les l\u00e8vres \u00e9tait \u00ab\u00a0L’Am\u00e9rique est-elle en train de dominer le monde ?\u00a0\u00bb ; et la r\u00e9ponse \u00e9tait ponctu\u00e9e de chuchotements effray\u00e9s<\/em> ou de soupirs fatalistes. Aujourd’hui, plus personne ne songe \u00e0 une telle question parce que, comme dans le conte d’Andersen, \u00ab\u00a0le roi est nu\u00a0\u00bb. Lorsque son nom est cit\u00e9, lorsque sa politique est comment\u00e9e, l’Am\u00e9rique d\u00e9clenche d\u00e9sormais sarcasmes, moues dubitatives, voire du m\u00e9pris pur et simple. Cette tendance est dans une dynamique d’acc\u00e9l\u00e9ration grandissante, où l’Am\u00e9rique voit s’effriter et se d\u00e9composer le cr\u00e9dit qui fonda le respect fascin\u00e9 puis apeur\u00e9 qu’on eut pour elle. Aujourd’hui, nous enterrons une ambition universelle. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

(Cette relativit\u00e9 de l’attaque du 9\/11 est largement \u00e9clair\u00e9e par le formidable discours du ministre Rumsfeld, le jour d’avant [9\/10], qui concernait, lui, un \u00e9v\u00e9nement bien r\u00e9el et sans surprise, emportant les USA dans leur agonie. Nous \u00e9crivions dans une reprise<\/a> r\u00e9cente du commentaire sur 9\/10, parlant du \u00ab\u00a0bouleversement\u00a0\u00bb de 9\/11 comme d’un paroxysme de notre pathologie de la psychologie venue interrompre le d\u00e9roul\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements compr\u00e9hensibles : « Ce discours-l\u00e0, du 10 septembre 2001, est bien sa derni\u00e8re tentative et <\/em>[la derni\u00e8re] du genre de ce ministre, et d’un dirigeant important du Pentagone ; d\u00e8s le lendemain, tout cela \u00e9tait emport\u00e9 dans le bouleversement de l’attaque 9\/11<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n

Il importe de mettre 9\/11 & Covid19 en parall\u00e8le. Ces deux \u00e9v\u00e9nements sont de la m\u00eame trempe, ils sont fr\u00e8res jumeaux, sans rapport direct avec nos pr\u00e9occupations et nos avatars \u00e9pouvantables du courant, et pourtant directement li\u00e9s, « comme <\/em>[deux d\u00e9clencheurs et deux acc\u00e9l\u00e9rateurs] […] des obsessions et des intuitions que nous impose et dont nous gratifie cette Grande Crise de l’Effondrement du Syst\u00e8me<\/em>. » Mais certes, entre les deux il y a presque vingt ans, le temps d’une d\u00e9cadence encore bien maquill\u00e9e, transform\u00e9e en un effondrement qui ne cache plus sa destin\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Ce qui importe, c’est moins de comprendre, – l’inconnaissance<\/a> suffit \u00e0 cet \u00e9gard, – que de ressentir dans toute son intuition combien ces deux \u00e9v\u00e9nements sont deux portes successives ouvertes sur l’enfer de la d\u00e9cadence-effondrement, deux sas successifs brutalement b\u00e9ants et livr\u00e9s au d\u00e9ferlement des temp\u00eates.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les 9\/11 & Covid19 de PhG 18 avril 2021 – Il y a une histoire pour moi, qui relie l’attaque du 11 septembre 2001, et l’apparition du coronavirus Covid19 qu’on ne peut dater aussi pr\u00e9cis\u00e9ment pour mon compte. (Mon premier texte circonstanci\u00e9 sur la Covid date du 15 f\u00e9vrier 2020, sous le titre de «… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[354,13375,20870,20864,6701,19677,3228,2631,20869,2604,4390,9713,10420,20868,2891,20866,2622,6320,3099,3321],"class_list":["post-79729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-354","tag-13375","tag-accelerateurs","tag-adiophorie","tag-attente","tag-coronavirus","tag-crise","tag-de","tag-declencheurs","tag-des","tag-et","tag-evenements","tag-exacerbee","tag-granbds","tag-grande","tag-inconsciente","tag-la","tag-pandemie","tag-psychologie","tag-septembre"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79729"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79729\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}