Une terrible guerre est sur le point d’\u00e9clater \u00e0 la fronti\u00e8re entre la Russie et l’Ukraine – ou pas – mais il est probable qu’un nombre important de personnes seront tu\u00e9es avant que le projet Ukraine ne soit d\u00e9finitivement termin\u00e9. Étant donn\u00e9 qu’environ 13 000 personnes ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es au cours des sept derni\u00e8res ann\u00e9es – la guerre civile dans la r\u00e9gion du Donbass, dans l’est de l’Ukraine, dure depuis tout ce temps – il n’y a pas de quoi rire. Mais les gens se d\u00e9sensibilisent face \u00e0 une guerre de faible intensit\u00e9 m\u00eame si elle a tu\u00e9 plus de dix mille personnes. Au cours des deux derni\u00e8res semaines, un grand-p\u00e8re a \u00e9t\u00e9 abattu par un sniper ukrainien alors qu’il nourrissait ses poulets et un jeune gar\u00e7on a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par une bombe largu\u00e9e avec pr\u00e9cision sur lui par un drone ukrainien.<\/p>\n<\/p>\n
Mais ce qui est sur le point de se produire maintenant est pr\u00e9vu \u00e0 une \u00e9chelle diff\u00e9rente : les Ukrainiens d\u00e9placent des blind\u00e9s lourds et des troupes jusqu’\u00e0 la ligne de s\u00e9paration tandis que les Russes d\u00e9placent les leurs de leur c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re ukrainienne, une position \u00e0 partir de laquelle ils peuvent d\u00e9truire toutes les troupes ukrainiennes directement, jusqu’\u00e0 leur pool g\u00e9n\u00e9tique, sans m\u00eame poser le pied sur le territoire ukrainien – s’ils le souhaitent. Les Russes peuvent justifier leur engagement militaire par la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9fendre leurs propres citoyens : au cours des sept derni\u00e8res ann\u00e9es, un demi-million de r\u00e9sidents de l’est de l’Ukraine ont demand\u00e9 et obtenu la citoyennet\u00e9 russe. Mais comment la Russie peut-elle d\u00e9fendre ses citoyens alors qu’ils sont pris entre les feux crois\u00e9s des forces russes et ukrainiennes ?<\/p>\n<\/p>\n
La logique de la d\u00e9fense de ses citoyens a conduit au conflit dans la r\u00e9gion d’Oss\u00e9tie du Sud, bri\u00e8vement g\u00e9orgienne , qui a d\u00e9but\u00e9 le 8 août 2008 et a dur\u00e9 \u00e0 peine une semaine, laissant la G\u00e9orgie d\u00e9militaris\u00e9e de fait. La Russie est arriv\u00e9e, les troupes g\u00e9orgiennes se sont enfuies, la Russie a confisqu\u00e9 certains de leurs jouets de guerre les plus dangereux et elle est repartie. Les guerriers de papier de la G\u00e9orgie, leurs consultants de l’OTAN et leurs formateurs isra\u00e9liens se sont retrouv\u00e9s \u00e0 essuyer les larmes des uns et des autres. Toute suggestion d’armer et d’\u00e9quiper les G\u00e9orgiens depuis lors est accueillie par des grognements et des roulements d’yeux. L’\u00e9v\u00e9nement \u00e0 venir dans l’est de l’Ukraine sera-t-il similaire \u00e0 la d\u00e9faite rapide et relativement indolore de la G\u00e9orgie en 2008 ? Étant donn\u00e9 que les deux situations sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes, il semble insens\u00e9 de penser que l’approche pour les r\u00e9soudre serait la m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n
La situation est-elle diff\u00e9rente cette fois-ci et la troisi\u00e8me guerre mondiale est-elle sur le point d’\u00e9clater, l’Ukraine orientale servant de d\u00e9clencheur \u00e0 cette conflagration ? Les diverses d\u00e9clarations faites \u00e0 diff\u00e9rents moments par Vladimir Poutine constituent-elles une base suffisamment solide pour que nous puissions deviner ce qui va se passer ensuite ? Existe-t-il une troisi\u00e8me approche, typiquement russe et exasp\u00e9rante, pour r\u00e9soudre cette situation, où la Russie gagne, personne ne meurt et tout l’Occident se retrouve \u00e0 se gratter la t\u00eate ?<\/p>\n<\/p>\n
L’arm\u00e9e ukrainienne est un peu comme tout ce que l’on trouve actuellement en Ukraine – le syst\u00e8me ferroviaire, les centrales \u00e9lectriques, les r\u00e9seaux de pipelines, les ports, les usines (enfin les rares qui restent) – un vestige rafistol\u00e9 de l’\u00e9poque sovi\u00e9tique. Les troupes sont pour la plupart des conscrits et des r\u00e9servistes malheureux et d\u00e9moralis\u00e9s. La quasi-totalit\u00e9 des jeunes hommes les plus comp\u00e9tents ont quitt\u00e9 le pays pour travailler \u00e0 l’\u00e9tranger ou se sont arrang\u00e9s pour \u00e9viter d’\u00eatre enr\u00f4l\u00e9s. Les conscrits restent assis \u00e0 se saouler, \u00e0 se droguer et \u00e0 tirer p\u00e9riodiquement des coups de feu \u00e0 l’int\u00e9rieur et \u00e0 l’ext\u00e9rieur de la ligne de s\u00e9paration entre les territoires tenus par les Ukrainiens et ceux tenus par les s\u00e9paratistes. La plupart des pertes qu’ils subissent sont dues \u00e0 des overdoses de drogue et d’alcool, \u00e0 des accidents d’armes, \u00e0 des accidents de la route caus\u00e9s par la conduite en \u00e9tat d’\u00e9bri\u00e9t\u00e9 et \u00e0 des blessures auto-inflig\u00e9es par des armes d\u00e9fectueuses. L’arm\u00e9e ukrainienne s’efforce \u00e9galement de remporter un prix Darwin pour le plus grand nombre de victimes caus\u00e9es par le pi\u00e9tinement de ses propres mines terrestres. De l’autre c\u00f4t\u00e9, beaucoup de victimes sont des civils bless\u00e9s et tu\u00e9s par les bombardements constants provenant du c\u00f4t\u00e9 ukrainien du front qui tombe pr\u00e8s de centres de population.<\/p>\n<\/p>\n
L’arm\u00e9e ukrainienne a re\u00e7u quelques nouvelles armes des États-Unis et une formation de l’OTAN, mais comme l’exp\u00e9rience en G\u00e9orgie l’a montr\u00e9, cela ne les aidera pas. La plupart de ces armes sont des versions obsol\u00e8tes et non mises \u00e0 jour d’armements sovi\u00e9tiques provenant d’anciens pays du bloc de l’Est mais actuellement membres de l’OTAN, comme la Bulgarie. Elles ne sont pas vraiment utiles contre une arm\u00e9e russe presque enti\u00e8rement r\u00e9\u00e9quip\u00e9e. Une grande partie de l’artillerie ukrainienne est us\u00e9e et, \u00e9tant donn\u00e9 que l’industrie ukrainienne (ce qu’il en reste) n’est plus en mesure de fabriquer des canons, des obus d’artillerie ou m\u00eame des obus de mortier, cela fait litt\u00e9ralement de l’arm\u00e9e ukrainienne, une arm\u00e9e qui ne sait pas tirer droit. C’est un grand jour pour eux s’ils parviennent \u00e0 toucher un jardin d’enfants ou une maternit\u00e9, mais la plupart du temps, ils ne font que d\u00e9truire la campagne vide et la recouvrir de m\u00e9tal carbonis\u00e9 et tordu.<\/p>\n<\/p>\n
Outre les infortun\u00e9s conscrits et r\u00e9servistes, certains bataillons de volontaires sont compos\u00e9s de nationalistes ukrainiens purs et durs. Leurs esprits ont \u00e9t\u00e9 soigneusement empoisonn\u00e9s par la propagande nationaliste \u00e9labor\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 d’importantes infusions d’argent \u00e9tranger (principalement am\u00e9ricain). Certains d’entre eux ont \u00e9t\u00e9 conditionn\u00e9s \u00e0 penser que ce sont les anciens Ukrainiens qui ont construit les pyramides \u00e9gyptiennes et creus\u00e9 la mer Noire (et empil\u00e9 la terre restante pour construire la chaîne de montagnes du Caucase). Ils peuvent \u00eatre plus aptes au combat que les autres ou pas (les avis varient) mais, plus important encore, ils constituent une force politique que le gouvernement ne peut ignorer car ils peuvent litt\u00e9ralement le prendre en otage. Ils sont connus pour avoir bombard\u00e9 les bureaux d’une chaîne de t\u00e9l\u00e9vision dont la politique \u00e9ditoriale leur d\u00e9plaisait et pour avoir agress\u00e9 physiquement un bus rempli de militants de l’opposition.<\/p>\n<\/p>\n
Ce sont ces fanatiques ukrainiens-nazis qui font directement obstacle \u00e0 tout r\u00e8glement pacifique de la situation dans l’est de l’Ukraine et \u00e0 un \u00e9ventuel rapprochement in\u00e9vitable entre les Ukrainiens et la Russie. Il y a une ironie profonde et durable dans le fait que ces ukro-nazis \u00fcber-antis\u00e9mites sont sur le point d’\u00eatre command\u00e9s dans la bataille contre la Russie par un com\u00e9dien juif (Vladimir Zelensky, pr\u00e9sident) qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu gr\u00e2ce \u00e0 un oligarque juif (Igor \u00ab\u00a0Benny\u00a0\u00bb Kolomoisky). Vont-ils \u00eatre an\u00e9antis ? C’est fort possible, oui. Leur an\u00e9antissement fera-t-il de l’Ukraine et du monde un endroit meilleur ? À vous d’en juger. Pour les Russes, ces bataillons nazis ne sont qu’une bande de terroristes et, comme l’a dit Poutine, c’est \u00e0 lui d’envoyer des terroristes \u00e0 Dieu et c’est ensuite \u00e0 Dieu de d\u00e9cider ce qu’il doit en faire. Mais il existe une strat\u00e9gie plus efficace : les laisser l\u00e0 pour en faire le probl\u00e8me de quelqu’un d’autre. Apr\u00e8s tout, ces bataillons nazis n’ont pratiquement aucune capacit\u00e9 pour menacer la Russie. Les Europ\u00e9ens finiront par se rendre compte que l’Ukraine doit \u00eatre d\u00e9nazifi\u00e9e, \u00e0 leurs propres frais, bien sûr, la Russie leur offrant conseils et soutien moral.<\/p>\n<\/p>\n
Pour comprendre d’où vient cette menace nationaliste ukrainienne sans s’aventurer trop loin dans le trou de la m\u00e9moire, il suffit d’appr\u00e9cier le fait qu’\u00e0 la fin de la Seconde Guerre mondiale, un certain nombre de criminels de guerre ukrainiens qui ont combattu aux c\u00f4t\u00e9s des nazis et pris part \u00e0 des actes de g\u00e9nocide contre des Juifs ukrainiens et polonais ont trouv\u00e9 un foyer accueillant aux États-Unis et au Canada, où ils ont pu remplir leurs nids et \u00e9lever les g\u00e9n\u00e9rations suivantes de nazis ukrainiens. Apr\u00e8s l’effondrement de l’URSS, ils ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9introduits en Ukraine et ont re\u00e7u un soutien politique dans l’espoir d’\u00e9loigner compl\u00e8tement l’Ukraine de la Russie. Au cours de r\u00e9volutions color\u00e9es en s\u00e9rie et de bouleversements politiques incessants, ils ont r\u00e9ussi \u00e0 s’imposer, puis \u00e0 dominer la vie politique ukrainienne, \u00e0 tel point qu’ils peuvent aujourd’hui prendre en otage le gouvernement ukrainien chaque fois qu’il ne se montre pas suffisamment belliqueux \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie, maintenir une stricte censure anti-russe dans les m\u00e9dias et menacer physiquement quiconque exprime son d\u00e9saccord avec eux.<\/p>\n<\/p>\n
La russophobie et la bellig\u00e9rance \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie sont, \u00e0 leur tour, tout ce qui est actuellement exig\u00e9 de l’Ukraine par ses maîtres am\u00e9ricains et europ\u00e9ens, qui souhaitent pr\u00e9senter l’Ukraine comme un rempart contre une Russie pr\u00e9tendument agressive, mais souhaitent en r\u00e9alit\u00e9 l’utiliser comme un irritant anti-russe et l’utiliser pour contenir (c’est-\u00e0-dire restreindre et frustrer) la Russie sur le plan \u00e9conomique et g\u00e9opolitique. À cette fin, le programme scolaire ukrainien a \u00e9t\u00e9 soigneusement remani\u00e9 pour inculquer la haine de tout ce qui est russe. Ses mentors occidentaux pensent construire un culte totalitaire pseudo-ethnique qui pourrait \u00eatre utilis\u00e9 comme un b\u00e9lier contre la Russie, \u00e0 l’instar de l’Allemagne nazie, mais avec un contr\u00f4le politique externe beaucoup plus strict, ou, pour utiliser un livre de jeu plus r\u00e9cent et actualis\u00e9 de la CIA, \u00e0 l’instar d’Al-Qa\u00efda et de ses diverses ramifications au Moyen-Orient.<\/p>\n<\/p>\n
Le raisonnement utilis\u00e9 pour servir tout cela est de \u00ab\u00a0contrer l’agression russe\u00a0\u00bb. Mais il est inexact de d\u00e9crire la Russie comme agressive. Il est beaucoup plus proche de la v\u00e9rit\u00e9 de la d\u00e9crire comme, tour \u00e0 tour, assimilatrice, d\u00e9fensive et insouciante. Elle est assimilatrice en ce sens que vous pouvez vous aussi demander la citoyennet\u00e9 russe sur la base d’un certain nombre de crit\u00e8res, dont le plus important est culturel : vous devez parler russe, et pour le faire de mani\u00e8re convaincante, vous devez vous assimiler culturellement. Si toute une r\u00e9gion russophone commence \u00e0 brandir le drapeau tricolore russe lors de rassemblements, \u00e0 chanter l’hymne russe, puis organise un r\u00e9f\u00e9rendum où une majorit\u00e9 convaincante vote pour rejoindre la Russie (97 % en Crim\u00e9e en 2014), alors la Russie annexera ce territoire et le d\u00e9fendra. Et si de nombreux habitants d’une r\u00e9gion russophone demandent individuellement la citoyennet\u00e9 russe, pr\u00eatent serment d’all\u00e9geance \u00e0 la Russie et re\u00e7oivent des passeports russes, la Russie les d\u00e9fendra contre toute attaque.<\/p>\n<\/p>\n
Tout irait pour le mieux dans ce sch\u00e9ma d’adh\u00e9sion volontaire si certaines r\u00e9gions russes ne commen\u00e7aient pas p\u00e9riodiquement \u00e0 r\u00e9clamer leur ind\u00e9pendance ou si les Russes eux-m\u00eames ne se d\u00e9barrassaient pas p\u00e9riodiquement de leurs d\u00e9pendants imbus d’eux-m\u00eames et ingrats. Comme cela s’est produit, la Russie leur a accord\u00e9 une souverainet\u00e9 dont, le plus souvent, ils n’ont pas su quoi faire. À diff\u00e9rents moments, la Russie a librement accord\u00e9 la souverainet\u00e9 nationale \u00e0 toute une s\u00e9rie de pays : Finlande, Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, Bi\u00e9lorussie, Ukraine, Moldavie, Bulgarie, Roumanie, G\u00e9orgie, Arm\u00e9nie, Azerba\u00efdjan, Kazakhstan, Kirghizie, Ouzb\u00e9kistan, Tadjikistan… Pour certains d’entre eux, elle leur a accord\u00e9 plusieurs fois la souverainet\u00e9 (la Pologne semble \u00eatre la grande gagnante dans cette cat\u00e9gorie). Les \u00e9lites politiques de ces pays, habitu\u00e9es \u00e0 t\u00e9ter le sein g\u00e9n\u00e9reux de la M\u00e8re Russie, cherchent naturellement quelqu’un de nouveau pour les envahir et\/ou les lib\u00e9rer, puis pour les nourrir.<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s l’effondrement de l’URSS, leurs nouveaux maîtres sont naturellement devenus les États-Unis et l’Union europ\u00e9enne. Mais comme ces nations nouvellement souveraines l’ont rapidement d\u00e9couvert, leurs nouveaux maîtres n’ont pas fait couler autant de lait dans leur direction, et certaines d’entre elles ont recommenc\u00e9 \u00e0 jeter des regards furtifs vers la Russie. Le vingti\u00e8me si\u00e8cle a \u00e9t\u00e9 une p\u00e9riode de confusion pour nombre de ces pays, et beaucoup d’entre eux ne savent toujours pas si, \u00e0 un moment donn\u00e9, ils ont \u00e9t\u00e9 occup\u00e9s ou lib\u00e9r\u00e9s par la Russie. Consid\u00e9rons, \u00e0 titre de mini-\u00e9tude de cas, les trois mini-nations baltes que sont l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie. À l’exception des Lituaniens, qui ont eu leur quart d’heure de gloire lors de leur br\u00e8ve alliance avec la Pologne \u00e0 la fin du Moyen Âge, ces trois groupes ethniques n’ont jamais \u00e9t\u00e9 de bons candidats pour \u00eatre des nations souveraines. Ils ont d’abord \u00e9t\u00e9 domin\u00e9s par les Allemands, puis par les Su\u00e9dois.<\/p>\n<\/p>\n
Pierre le Grand a ensuite achet\u00e9 leurs terres aux Su\u00e9dois avec de l’argent, mais ils ont ensuite continu\u00e9 \u00e0 travailler comme serfs pour leurs propri\u00e9taires allemands. Mais au milieu du XIXe si\u00e8cle, l’Empire russe a aboli le servage, en commen\u00e7ant par les serfs estoniens et lettons \u00e0 titre exp\u00e9rimental. Il a ensuite introduit l’\u00e9cole obligatoire, mis par \u00e9crit les langues locales et a invit\u00e9 les fils autochtones les plus prometteurs \u00e0 venir \u00e9tudier \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg. Cela les a mis sur la voie du d\u00e9veloppement d’une conscience nationale, et quel mal de t\u00eate cela a \u00e9t\u00e9 !<\/p>\n<\/p>\n
Tant que l’Empire russe tenait bon, ils restaient sous contr\u00f4le, mais apr\u00e8s la r\u00e9volution russe, ils ont gagn\u00e9 leur ind\u00e9pendance et sont rapidement devenus fascistes. À l’approche de la Seconde Guerre mondiale, les dirigeants sovi\u00e9tiques se sont inqui\u00e9t\u00e9s \u00e0 juste titre de la pr\u00e9sence de petits États fascistes pro-nazis \u00e0 leur fronti\u00e8re et les ont occup\u00e9s\/lib\u00e9r\u00e9s. Mais alors que les Allemands avan\u00e7aient et que l’Arm\u00e9e rouge se retirait, ils ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9occup\u00e9s par les fascistes\/lib\u00e9r\u00e9s des communistes. Mais ensuite, lorsque les Allemands ont battu en retraite et que l’Arm\u00e9e rouge a avanc\u00e9, ils ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9occup\u00e9s\/lib\u00e9r\u00e9s \u00e0 nouveau et sont devenus, pour un temps, des communistes sovi\u00e9tiques exemplaires.<\/p>\n<\/p>\n
Et c’est ainsi qu’ils sont rest\u00e9s, occup\u00e9s\/lib\u00e9r\u00e9s, remplis d’\u00e9coles, d’h\u00f4pitaux, d’usines, de routes, de ponts, de ports, de chemins de fer et d’autres infrastructures construits par les Sovi\u00e9tiques, jusqu’\u00e0 l’effondrement de l’URSS. Ils ont \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 r\u00e9clamer l’ind\u00e9pendance, en chantant des chansons et en se tenant la main dans les trois r\u00e9publiques. Depuis lors, elles ont dilapid\u00e9 tout cet h\u00e9ritage sovi\u00e9tique et ont progressivement perdu de la population tout en servant de terrain de jeu aux troupes de l’OTAN qui \u00e9prouvent un plaisir particulier, je suppose, \u00e0 s’entraîner juste \u00e0 la fronti\u00e8re de la Russie. Les \u00e9lites politiques de ces pays ont fait de la russophobie une activit\u00e9 lucrative, qui a plu \u00e0 leurs nouveaux maîtres occidentaux, mais qui a progressivement d\u00e9truit leurs \u00e9conomies. Ayant atteint leur apog\u00e9e \u00e0 la fin de l’\u00e8re sovi\u00e9tique, ils ne sont plus que des coquilles vides.<\/p>\n<\/p>\n
Et maintenant, voil\u00e0 qu’une grande partie de leur population se languit du bon vieux temps sovi\u00e9tique et souhaite de meilleures relations avec la Russie (qui, entre-temps, semble avoir largement oubli\u00e9 que ces petits États baltes existent). Leurs \u00e9lites politiques ne demanderaient pas mieux que la Russie les occupe ou les lib\u00e8re \u00e0 nouveau, car elles pourraient alors se d\u00e9barrasser de leurs \u00ab\u00a0\u00e9lecteurs sans-dents\u00a0\u00bb \u00e0 eux et s’installer \u00e0 Londres ou \u00e0 Gen\u00e8ve, d’où elles dirigeraient un gouvernement en exil et \u00e9laboreraient des plans pour la prochaine occupation ou lib\u00e9ration.<\/p>\n<\/p>\n
À leur grande horreur, ces pays r\u00e9alisent maintenant que la Russie n’a plus besoin d’eux, tandis que leurs nouveaux maîtres de l’UE s’enfoncent dans le bourbier de leurs propres probl\u00e8mes, les laissant abandonn\u00e9s sans maître bienveillant pour les soigner et les nourrir. Ils pensaient avoir sign\u00e9 pour administrer une nouvelle d\u00e9mocratie dynamique gr\u00e2ce \u00e0 l’argent gratuit de l’UE, mais au lieu de cela, ils sont maintenant coinc\u00e9s dans l’administration d’un mar\u00e9cage d\u00e9peupl\u00e9, \u00e9conomiquement stagnant et peupl\u00e9 de reliques ethniques. Dans le pass\u00e9, ils n’auraient eu qu’\u00e0 attendre la prochaine vague d’invasion barbare venue de l’Est. Les barbares auraient alors massacr\u00e9 tous les hommes, viol\u00e9 et\/ou kidnapp\u00e9 toutes les jolies femmes, et le processus naturel d’ethnogen\u00e8se aurait recommenc\u00e9. Mais maintenant, il y a une douzaine de fuseaux horaires russes \u00e0 leur droite et aucun espoir d’une nouvelle invasion barbare, alors tout ce qu’ils peuvent faire, c’est boire beaucoup et, tour \u00e0 tour, maudire les Russes et les Europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n
La situation est \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame dans toute l’Europe de l’Est, dans un grand arc de nations semi-souveraines, pseudo-souveraines et (dans le cas de l’Ukraine) faussement souveraines, de la Baltique \u00e0 la mer Noire, jusqu’\u00e0 la mer Caspienne et au-del\u00e0. La longue liste d’occupations\/lib\u00e9rations en s\u00e9rie a donn\u00e9 \u00e0 leurs \u00e9lites politiques une merveilleuse qualit\u00e9 de girouette : un moment, ils portent des insignes nazis et saluent Hitler et le moment suivant, ils sont de bons communistes sovi\u00e9tiques r\u00e9citant les 10 commandements des b\u00e2tisseurs du communisme. L’Ukraine (j’y reviens enfin) n’est pas diff\u00e9rente \u00e0 cet \u00e9gard, mais elle l’est \u00e0 un autre \u00e9gard : l’Ukraine n’est en aucun cas une nation, ni une combinaison, un assemblage ou un groupement de nations ; elle est, \u00e0 proprement parler, une agglom\u00e9ration territoriale accidentelle. En tant que tentative rat\u00e9e de cr\u00e9er un État-nation mono-ethnique, c’est une chim\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n
Le processus est nomm\u00e9 « Dynamique de l’agglom\u00e9ration des territoires ukrainiens <\/em>». Le toponyme \u00ab\u00a0Ukraine\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Ukraina<\/em>\u00ab\u00a0) est tr\u00e8s probablement d’origine polonaise et signifie \u00ab\u00a0zone frontali\u00e8re\u00a0\u00bb. Il semble \u00eatre apparu pour la premi\u00e8re fois en 1653, lorsque la r\u00e9gion [Sud de la Pologne] a d\u00e9cid\u00e9 qu’elle en avait assez de la domination et de la discrimination des catholiques polonais (ses habitants \u00e9tant des chr\u00e9tiens orthodoxes) et a choisi de rejoindre la Russie. La r\u00e9gion fut alors connue sous le nom de Malorossia<\/a><\/em>, ou Petite Russie, et des districts s’y sont ajout\u00e9s au fil du temps. Puis, apr\u00e8s la r\u00e9volution russe, le grand cadeau est arriv\u00e9 : La Malorossia<\/em> et les districts voisins ont \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9s en R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique d’Ukraine, et pour en faire quelque chose d’un peu plus qu’un simple trou perdu \u00e0 la campagne, L\u00e9nine a jug\u00e9 bon de regrouper avec elle un certain nombre de r\u00e9gions russes. C’est cette erreur qui a ouvert la voie \u00e0 l’impasse actuelle dans ce qui est, mais n’aurait jamais dû \u00eatre, l’Ukraine orientale.<\/p>\n<\/p>\n Ensuite, juste avant et juste apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, Staline a regroup\u00e9 les districts occidentaux qui faisaient auparavant partie de l’Empire austro-hongrois. Ses habitants \u00e9taient autrichiens, polonais, hongrois, roumains et la plupart des autres, bien qu’initialement russes, ayant pass\u00e9 cinq si\u00e8cles sous domination \u00e9trang\u00e8re, parlaient un dialecte archa\u00efque distinctif qui a servi de base \u00e0 la cr\u00e9ation de la langue synth\u00e9tique connue aujourd’hui sous le nom d’ukrainien, tandis que le reste de ce qui est aujourd’hui l’Ukraine parlait le russe, le yiddish et un large assortiment de dialectes villageois. C’est ce groupe ali\u00e9n\u00e9 qui a servi de levain pour fa\u00e7onner un nationalisme ukrainien synth\u00e9tique. Les dirigeants bolcheviques ukrainiens ont utilis\u00e9 ce faux nationalisme pour faire de l’Ukraine un centre de pouvoir r\u00e9gional au sein de l’URSS.<\/p>\n<\/p>\n Puis vint l’erreur finale, lorsque Nikita Khrouchtchev, qui \u00e9tait en grande partie un produit du centre de pouvoir r\u00e9gional ukrainien, lui a rendu la monnaie de sa pi\u00e8ce pour l’avoir aid\u00e9 \u00e0 acc\u00e9der au poste supr\u00eame en lui donnant la Crim\u00e9e russe – une d\u00e9cision ill\u00e9gale en vertu de la constitution sovi\u00e9tique en vigueur \u00e0 l’\u00e9poque, un exemple parfait de corruption politique bolchevique tardive, et qui a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e en 2014 avec une grande jubilation.<\/p>\n<\/p>\n Il y a ceux qui pensent que la solution pour les ukrainiens est de d\u00e9monter l’Ukraine de la m\u00eame mani\u00e8re qu’elle a \u00e9t\u00e9 assembl\u00e9e. Regardez sur une carte : d’est en ouest, nous avons le drapeau russe sur la Crim\u00e9e (le seul \u00e9l\u00e9ment factuel jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent), puis le drapeau de la Novorussie couvrant tous les territoires qui ont \u00e9t\u00e9 arbitrairement regroup\u00e9s dans la nouvelle R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique d’Ukraine par L\u00e9nine en 1922. Plus \u00e0 l’ouest, nous avons le drapeau de l’État d’Ukraine et, \u00e0 l’extr\u00eame ouest, le drapeau de Pravy Sektor<\/a><\/em>, un parti nationaliste aux tendances nettement nazies, actuellement actif dans la politique ukrainienne.<\/p>\n<\/p>\n Je pense que, \u00e0 l’exception de la Crim\u00e9e, ce rangement pourrait bien s’av\u00e9rer \u00eatre une absurdit\u00e9 totale. Il semble que cette folie ukrainienne, qui est en train d’\u00eatre renvers\u00e9 sans m\u00e9nagement par \u00e0 peu pr\u00e8s tout le monde, y compris la Russie, l’UE et les États-Unis, va se briser en morceaux bien rang\u00e9s et historiquement justifiables. D’une part, les fronti\u00e8res nationales n’ont plus tellement d’importance une fois que l’on se trouve \u00e0 l’est de la fronti\u00e8re russe, toute l’Europe n’\u00e9tant plus qu’un grand d\u00e9sordre malheureux. Avec des millions d’Ukrainiens qui tentent de gagner leur vie en travaillant en Russie, en Pologne ou plus \u00e0 l’ouest, les distinctions entre les diff\u00e9rentes parties du territoire ukrainien dont ils sont originaires n’ont plus beaucoup de sens pour personne.<\/p>\n<\/p>\n D’autre part, toute l’Ukraine appartient d\u00e9sormais \u00e0 la m\u00eame bande d’oligarques dont les fortunes sont \u00e9troitement li\u00e9es \u00e0 celles des soci\u00e9t\u00e9s transnationales et des institutions financi\u00e8res occidentales. Aucun d’entre eux ne se soucie des peuples qui ont habit\u00e9 cette r\u00e9gion, de leurs histoires vari\u00e9es et de leurs pr\u00e9f\u00e9rences linguistiques. Ce qui les int\u00e9resse, c’est de traduire directement le contr\u00f4le \u00e9conomique et financier en contr\u00f4le politique avec un minimum de politesse diplomatique. L’Ukraine est d\u00e9pouill\u00e9e de tout ce qui a de la valeur depuis 30 ans maintenant, y compris de son sol fertile, et lorsqu’il ne restera plus rien \u00e0 piller, elle sera abandonn\u00e9e comme un champ en friche, largement inhabit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Mais nous n’en sommes pas encore l\u00e0, et pour l’instant, la seule carte qui compte vraiment est la carte suivante, qui montre les deux r\u00e9gions s\u00e9paratistes de Donetsk et de Lougansk, collectivement connues sous le nom de Donbass, abr\u00e9viation de Donetsk Basin<\/em>, une province houill\u00e8re prolifique qui \u00e9tait principalement responsable de l’alimentation de l’ancienne puissance industrielle de l’Ukraine, et qui produit encore aujourd’hui de l’anthracite, un charbon pr\u00e9cieux et riche en \u00e9nergie qui est d\u00e9sormais rare dans le monde. Cette bande de terre relativement minuscule mais dens\u00e9ment peupl\u00e9e le long de la fronti\u00e8re russe, d’une largeur de moins de 100 km en de nombreux endroits, est le baril de poudre qui, selon certains, pourrait d\u00e9clencher la troisi\u00e8me guerre mondiale.<\/p>\n<\/p>\n L’arm\u00e9e ukrainienne a rassembl\u00e9 des troupes et des blind\u00e9s le long de la ligne de s\u00e9paration, tandis que l’arm\u00e9e russe a repli\u00e9 ses forces de son c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re. Les tirs d’obus, les tirs de sniper et autres provocations du c\u00f4t\u00e9 ukrainien s’intensifient, dans l’espoir de pousser les Russes \u00e0 d\u00e9placer des forces sur le territoire ukrainien, ce qui permettrait au collectif occidental de crier \u00ab\u00a0Haha ! agression russe !\u00a0\u00bb. Ils pourraient alors mettre un terme au gazoduc Nord Stream II, marquant ainsi une victoire g\u00e9opolitique majeure pour Washington, et enchaîner avec de nombreuses autres manœuvres belliqueuses destin\u00e9es \u00e0 nuire \u00e0 la Russie sur le plan politique et \u00e9conomique.<\/p>\n<\/p>\n Pour les Russes, il n’y a pas de bons choix qui soient \u00e9vidents. Ne pas r\u00e9pondre aux provocations ukrainiennes et ne rien faire pendant que les forces ukrainiennes bombardent et envahissent les villes de Donetsk et de Lougansk, tuant les citoyens russes qui y vivent, ferait paraître la Russie faible, minerait la position du gouvernement russe sur le plan int\u00e9rieur et lui coûterait beaucoup de capital g\u00e9opolitique sur le plan international. R\u00e9pondre aux provocations ukrainiennes par une force militaire \u00e9crasante et \u00e9craser l’arm\u00e9e ukrainienne, comme cela a \u00e9t\u00e9 fait en G\u00e9orgie en 2008, serait populaire \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays, mais pourrait conduire \u00e0 une escalade majeure, voire \u00e0 une guerre totale avec l’OTAN. M\u00eame si, sur le plan militaire, le conflit est contenu et que les forces de l’OTAN restent en retrait, comme elles l’ont fait en G\u00e9orgie, les ramifications politiques causeraient des dommages consid\u00e9rables \u00e0 l’\u00e9conomie russe en raison du renforcement des sanctions et des perturbations du commerce international.<\/p>\n<\/p>\n Ces choix \u00e9tant les mauvais, d’\u00e9vidence, quels sont les bons, s’il y en a ? Ici, nous devons pr\u00eater une attention particuli\u00e8re aux d\u00e9clarations officielles que Poutine a faites au fil des ans et les prendre pour argent comptant. Premi\u00e8rement, il a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie n’avait pas besoin d’un territoire suppl\u00e9mentaire ; elle dispose de toutes les terres qu’elle pourrait d\u00e9sirer. Deuxi\u00e8mement, il a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie suivrait la voie de la lib\u00e9ralisation maximale en accordant la citoyennet\u00e9 \u00e0 ses compatriotes et que, par cons\u00e9quent, la sauvegarde des citoyens russes \u00e9tait une priorit\u00e9 absolue. Troisi\u00e8mement, il a d\u00e9clar\u00e9 que la r\u00e9solution du conflit dans l’est de l’Ukraine par des moyens militaires \u00e9tait inacceptable. Compte tenu de ces contraintes, quelles sont les possibilit\u00e9s d’action qui restent ouvertes ?<\/p>\n<\/p>\n La r\u00e9ponse, je crois, est \u00e9vidente : l’\u00e9vacuation. Il y a environ 3,2 millions de r\u00e9sidents en R\u00e9publique populaire de Donetsk et 1,4 million en R\u00e9publique populaire de Lougansk, soit un total de quelque 4,6 millions de r\u00e9sidents. Ce chiffre peut sembler \u00e9norme, mais il est mod\u00e9r\u00e9 par rapport \u00e0 l’ampleur des \u00e9vacuations de la Seconde Guerre mondiale. N’oubliez pas que la Russie a d\u00e9j\u00e0 absorb\u00e9 plus d’un million de migrants et de r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens sans trop de probl\u00e8mes. En outre, la Russie connaît actuellement une importante p\u00e9nurie de main-d’œuvre, et un afflux de Russes valides serait le bienvenu.<\/p>\n<\/p>\n Sur le plan national, l’\u00e9vacuation serait probablement tr\u00e8s populaire : La Russie fait du bien \u00e0 son peuple en le mettant \u00e0 l’abri des nuisances. La base patriotique serait dynamis\u00e9e et le mouvement b\u00e9n\u00e9vole russe, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s actif, entrerait en action pour aider le minist\u00e8re des Situations d’urgence \u00e0 d\u00e9placer et \u00e0 r\u00e9installer les personnes \u00e9vacu\u00e9es. Les \u00e9lections qui doivent avoir lieu plus tard dans l’ann\u00e9e se transformeraient en une f\u00eate de bienvenue \u00e0 l’\u00e9chelle nationale pour plusieurs millions de nouveaux \u00e9lecteurs. L’\u00e9vacuation du Donbass pourrait ouvrir la voie \u00e0 d’autres vagues de rapatriement susceptibles de suivre. Quelque 20 millions de Russes sont dispers\u00e9s dans le monde et, \u00e0 mesure que le monde ext\u00e9rieur \u00e0 la Russie s’enfonce dans la p\u00e9nurie de ressources, ils voudront eux aussi rentrer chez eux. S’ils sont actuellement r\u00e9ticents \u00e0 le faire, le fait de voir l’exemple positif de la fa\u00e7on dont les personnes \u00e9vacu\u00e9es du Donbass sont trait\u00e9es pourrait les faire changer d’avis.<\/p>\n<\/p>\n L’aspect n\u00e9gatif de la cession d’un territoire peut \u00eatre contr\u00e9 en ne c\u00e9dant aucun territoire. En tant que garant des accords de Minsk, la Russie devrait refuser de c\u00e9der le Donbass au gouvernement ukrainien tant qu’il n’aura pas respect\u00e9 les termes des accords de Minsk, ce qu’il n’a montr\u00e9 aucune intention de faire depuis sept ans maintenant et qu’il a r\u00e9cemment r\u00e9pudi\u00e9 compl\u00e8tement. Il est important de noter que l’arm\u00e9e russe peut tirer \u00e0 travers tout le Donbass sans poser le pied sur le sol ukrainien. Si les forces ukrainiennes tentent de p\u00e9n\u00e9trer dans le Donbass, elles seront trait\u00e9es comme indiqu\u00e9 dans cette vid\u00e9o<\/a>. Notez que la port\u00e9e maximale du syst\u00e8me Tornado-G<\/a> pr\u00e9sent\u00e9 dans la vid\u00e9o est de 120 km.<\/p>\n<\/p>\n Et si les Ukrainiens se soucient de r\u00e9pondre en attaquant le territoire russe, une autre d\u00e9claration de Poutine nous aide \u00e0 comprendre ce qui se passerait ensuite : en cas d’attaque, la Russie r\u00e9pondra non seulement contre les attaquants mais aussi contre les centres de d\u00e9cision responsables de l’attaque. Le commandement ukrainien \u00e0 Kiev gardera probablement cette d\u00e9claration \u00e0 l’esprit lorsqu’il r\u00e9fl\u00e9chira aux \u00e9tapes suivantes.<\/p>\n<\/p>\n L’\u00e9vacuation du Donbass devrait trouver un \u00e9cho plut\u00f4t favorable au niveau international. Il s’agirait d’un coup de judo typique de Poutine, qui d\u00e9s\u00e9quilibrerait l’OTAN et le d\u00e9partement d’État am\u00e9ricain. Comme il s’agit d’une vaste mission humanitaire, il serait ridicule de tenter de la d\u00e9peindre comme une \u00ab\u00a0agression russe\u00a0\u00bb. En revanche, la Russie serait tout \u00e0 fait en droit de lancer des avertissements s\u00e9v\u00e8res selon lesquels toute tentative d’interf\u00e9rer avec l’\u00e9vacuation ou de lancer des provocations pendant le processus d’\u00e9vacuation serait trait\u00e9e tr\u00e8s durement, ce qui lui permettrait de se lib\u00e9rer les mains face aux berserkers<\/a> des bataillons nazis d’Ukraine, dont certains n’aiment pas particuli\u00e8rement suivre les ordres.<\/p>\n<\/p>\n L’Occident se retrouverait avec le statu quo suivant. Le Donbass est vide de ses habitants, mais interdit d’acc\u00e8s pour eux ou pour les Ukrainiens. L’\u00e9vacuation ne changerait en rien le statut ou la position de n\u00e9gociation des personnes \u00e9vacu\u00e9es et de leurs repr\u00e9sentants vis-\u00e0-vis des accords de Minsk, bloquant cette situation en place jusqu’\u00e0 ce que Kiev entreprenne une r\u00e9forme constitutionnelle, devienne une f\u00e9d\u00e9ration et accorde une autonomie compl\u00e8te au Donbass. L’Ukraine ne pourrait pas rejoindre l’OTAN (une chim\u00e8re dont elle a stupidement vot\u00e9e pour son int\u00e9gration dans sa constitution) car cela violerait la charte de l’OTAN, \u00e9tant donn\u00e9 qu’elle ne contr\u00f4le pas son propre territoire.<\/p>\n<\/p>\n De nouvelles sanctions contre la Russie deviendraient encore plus difficiles \u00e0 justifier, car il serait intenable de l’accuser d’agression pour avoir entrepris une mission humanitaire visant \u00e0 prot\u00e9ger ses propres citoyens ou pour avoir assum\u00e9 ses responsabilit\u00e9s en tant que garant des accords de Minsk. Le Donbass resterait une zone de harc\u00e8lement parcourue par des robots de combat russes tirant sur les maraudeurs, avec quelques bus d’\u00e9coliers en excursion pour d\u00e9poser des fleurs sur les tombes de leurs anc\u00eatres. Ses b\u00e2timents de l’\u00e8re sovi\u00e9tique en ruine, que trois d\u00e9cennies d’abus et de n\u00e9gligence de la part des Ukrainiens n’ont pas rendu plus neufs, t\u00e9moigneront en silence de l’ignominie perp\u00e9tuelle de l’État ukrainien d\u00e9faillant.<\/p>\n<\/p>\n L’histoire est aussi souvent guid\u00e9e par l’accident que par la logique, mais comme nous ne pouvons pas pr\u00e9voir les accidents, la logique est le seul outil dont nous disposons pour essayer de deviner la forme de l’avenir. Pour reprendre les termes de Voltaire, c’est donc le mieux que l’on puisse esp\u00e9rer dans le meilleur des mondes possibles.<\/p>\n<\/p>\n 13 avril 2021, Club Orlov<\/a>, – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le judo ukrainien de Poutine Une terrible guerre est sur le point d’\u00e9clater \u00e0 la fronti\u00e8re entre la Russie et l’Ukraine – ou pas – mais il est probable qu’un nombre important de personnes seront tu\u00e9es avant que le projet Ukraine ne soit d\u00e9finitivement termin\u00e9. Étant donn\u00e9 qu’environ 13 000 personnes ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2684,12793,4849,2730,1296,963],"class_list":["post-79731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-crimee","tag-donbass","tag-retrait","tag-russie","tag-ukraine","tag-urss"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79731\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}