2 mai 2021 – Au moins, \u00ab\u00a0les quartiers\u00a0\u00bb ob\u00e9issent aux g\u00e9n\u00e9raux. Apr\u00e8s la description d’une France proche de la guerre civile et du chaos (au choix, ou les deux) par le fameux multi-« quarteron<\/em>[s] de g\u00e9n\u00e9raux en retraite<\/em> », \u00ab\u00a0les jeunes\u00a0\u00bb garnements, – qu’il faut savoir \u00ab\u00a0\u00e9couter\u00a0\u00bb en les respectant, – se sont ex\u00e9cut\u00e9s : coups de feu, bang-bang, douilles de 9mm…<\/p>\n Vid\u00e9o en action, impressionnante, le 1er<\/sup> mai au soir<\/a> : « N<\/em>on ce n’est pas le tournage d’un film mais la r\u00e9alit\u00e9 dans certains quartiers. Images impressionnantes d’une fusillade \u00e0 Valence dans le quartier de Fonbarlettes où la police a interpell\u00e9 r\u00e9cemment des trafiquants de drogue<\/em> » (tweet<\/a> du Syndicat des Cadres de la S\u00e9curit\u00e9 Int\u00e9rieure).<\/p>\n<\/p>\n Dr\u00f4le de situation en France, comme on disait \u00ab\u00a0dr\u00f4le de guerre\u00a0\u00bb, mais en moins dr\u00f4le… J’ai suivi avec une d\u00e9rision assez lasse, avec le sens du path\u00e9tique d’une trag\u00e9die qui n’arrive pas \u00e0 se d\u00e9barrasser du bouffe tragique<\/a> de ses participants les plus institutionnalis\u00e9s, la saga de la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb (des g\u00e9n\u00e9raux). J’ai appr\u00e9ci\u00e9 \u00e0 sa juste valeur le courroux de leur ministre, et la raideur service-service au service empress\u00e9 de la R\u00e9publique d’un chef d’\u00e9tat-major demandant il y a 3-4 jours des sanctions apr\u00e8s avoir exhort\u00e9 les cadres et esprits de l’arm\u00e9e, en janvier 2018, \u00e0 faire ce que ces g\u00e9n\u00e9raux-f\u00e9lons ont fait, – et qu’ainsi devaient \u00e9clore les Cent-Fleurs de la parole lib\u00e9r\u00e9e de la Grande Muette aux oreilles s\u00e9duites de la Nation :<\/p>\n « …Le g\u00e9n\u00e9ral regrette alors<\/em> [en janvier 2018, dans une tribune du Figaro<\/em>] \u00ab\u00a0l’effacement de la parole du soldat \u00ab\u00a0, depuis le traumatisme de 1940 et la guerre d’Alg\u00e9rie. Plut\u00f4t que d’\u00eatre \u00ab\u00a0r\u00e9sign\u00e9s au mutisme\u00a0\u00bb, il enjoint les militaires \u00e0 \u00e9crire et \u00e0 \u00ab\u00a0d\u00e9velopper la r\u00e9flexion sous toutes ses formes et dans toutes les dimensions\u00a0\u00bb. Objectif : \u00ab\u00a0Que les consciences s’\u00e9veillent \u00e0 la centralit\u00e9 des th\u00e8mes relatifs \u00e0 la confrontation et au fait guerrier\u00a0\u00bb, pour sortir de \u00ab\u00a0l’illusion des dividendes de la paix\u00a0\u00bb. Trois ans plus tard, son vœu est exauc\u00e9 dans Valeurs Actuelles, où la tribune sign\u00e9e par plus de 8000 soldats met en garde contre la possibilit\u00e9 d’une guerre civile<\/em>. » (\u00ab\u00a0Valeurs Actuelles<\/a><\/em>\u00a0\u00bb [VA] n’a pas rat\u00e9 cette c\u00e9l\u00e9bration m\u00e9morielle.)<\/p>\n<\/p>\n On connaît la musique des r\u00e9actions \u00e0 cette \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb, de la part des habitu\u00e9s de l’outrage. Pour avoir un peu de vent frais, on lira la tribune du 30 avril<\/a> de l’avocat Gilles-William Goldnadel (Tiens, encore un de VA), qui assumera la d\u00e9fense des militaires qui seront ou seraient poursuivis. On croirait entendre, en moins bombastique et en plus sarcastique, le Tixier-Vignancourt du proc\u00e8s Salan.<\/p>\n<\/p>\n Nous y sommes… Salan, avril 1961, etc. J’ai v\u00e9cu le putsch d’avril 1961, \u00e0 Alger, au cœur du chaudron, et moi-m\u00eame \u00e9l\u00e8ve assez moyen profitant de n’importe quelle occasion pour me dissiper, pourtant (encore) bien loin de la conscience politique, c’est-\u00e0-dire dans une extraordinaire inconscience, tr\u00e8s en retard pour mon \u00e2ge et tout \u00e0 mon imagination. Mais dans cette terrible s\u00e9quence, les \u00e9v\u00e9nements nous menaient \u00e0 un train d’enfer, et cela je le ressentais bien.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi en suis-je arriv\u00e9, apr\u00e8s bien des tangages et des roulis mais encore plus \u00e0 la lumi\u00e8re d’aujourd’hui et de ses \u00e9v\u00e9nements, \u00e0 juger la politique officielle d’alors dont je suis malheureusement oblig\u00e9 d’y reconnaître du pur de Gaulle, comme une catastrophe qui ne justifiait en rien qu’on baptis\u00e2t, sans s’en expliquer un peu plus, cette action des g\u00e9n\u00e9raux du qualificatif honteux et sans retour de « s\u00e9dition<\/em> ». Il y \u00e9tait plut\u00f4t question, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des na\u00efvet\u00e9s, – des incons\u00e9quences, des erreurs tactiques, des accusations horrifi\u00e9es, d’honneur, d’h\u00e9ro\u00efsme et de parole donn\u00e9e-retir\u00e9e, – et passez muscade… (*)<\/p>\n<\/p>\n Le parall\u00e8le entre la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb et avril 1961 est compl\u00e8tement obsc\u00e8ne. Seule l’absence de culture du plus grand nombre, et le cynisme oublieux de certains (M\u00e9lenchon), permettent de telles obsc\u00e9nit\u00e9s, et si l’on consid\u00e8re objectivement ce jugement que je pr\u00e9sente on doit conclure qu’il ne m\u00e9rite ni ne supporte aucune contradiction. Par contre, on peut observer certaines cons\u00e9quences de la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb, pass\u00e9s l’\u00e9cho des incroyables cris d’orfraie pouss\u00e9s et entendus \u00e0 cette occasion, conform\u00e9ment aux standards-Syst\u00e8me, et les 58% de soutien de cette \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb dans la population, selon un sondage<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n • L’une des plus remarquables, sans aucun doute, est l’\u00e9cho (autre sorte d’\u00e9cho, mais cons\u00e9quence de l’\u00e9cho-Syst\u00e8me parisien) obtenu dans certaines presses \u00e9trang\u00e8res, notamment anglo-saxonne. Ces presses sont friandes de nouvelles sensationnelles venues de France, et la nouvelle est aussit\u00f4t d\u00e9pouill\u00e9e de toute nuance puisqu’elle affirme la revendication d’un r\u00e9gime militaire. « Des g\u00e9n\u00e9raux<\/em> [fran\u00e7ais] appellent \u00e0 un r\u00e9gime militaire pour emp\u00eacher la France de \u00ab\u00a0se d\u00e9sint\u00e9grer avec les islamistes\u00a0\u00bb<\/em> », \u00e9crit le \u00ab\u00a0Times<\/em>\u00a0\u00bb de .Londres. Beaucoup du reste est \u00e0 l’avenant.<\/p>\n<\/p>\n • Pendant ce temps, une autre nouvelle de la m\u00eame eau et que je tiens fermement pour une cons\u00e9quence directe et imp\u00e9rative du bruit de la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb, pour ce qui est de l’acte de la fuite et de l’\u00e9cho qui accompagne ses effets. Dans le JDD<\/a> (\u00ab\u00a0Journal Du Dimanche<\/em>\u00ab\u00a0) de ce jour, on trouve donc des nouvelles fuit\u00e9es sur un rapport du CRI (Cercle de R\u00e9flexion Interarm\u00e9es) remis le 14 avril aux groupes parlementaires de l’Assembl\u00e9e Nationale, et, on vous l’assure, sans rapport aucun sinon celui des jeunes pousses de printemps avec la fameuse \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb…<\/p>\n « Un travail \u00ab\u00a0responsable et impartial\u00a0\u00bb, souligne l’un des r\u00e9dacteurs, sans rapport, selon lui, avec la lettre ouverte controvers\u00e9e des g\u00e9n\u00e9raux \u00e0 l’hebdomadaire Valeurs Actuelles, mais qui fait pourtant le m\u00eame constat<\/em>…<\/p>\n « ….\u00a0\u00bbUne guerre hybride<\/a> nous a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e, elle est multiforme et s’ach\u00e8vera au mieux sur une guerre civile, ou au pire sur une cruelle d\u00e9faite sans lendemain\u00a0\u00bb…Les menaces qui p\u00e8sent sur le pays seraient l'\u00a0\u00bbislamisme, l’immigration, la bi-nationalit\u00e9 et la perte de rep\u00e8res dans la jeunesse\u00a0\u00bb… \u00ab\u00a0<\/em>[Il faut] forger les armes psychologiques, sociologiques, morales, \u00e9ducatives, juridiques et p\u00e9nales pour la conduire et la gagner\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n La \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb publi\u00e9 d’abord sur le site Place d’Armes <\/em>le 13 avril n’avait eu aucune cons\u00e9quence de communication. Si la m\u00eame non-r\u00e9action, ou au plus un commentaire du type \u00ab\u00a0\u00e0 bas-bruit\u00a0\u00bb, avait accueilli la publication sur VA, on aurait d\u00e9j\u00e0 oubli\u00e9 l’affaire et on serait pass\u00e9 \u00e0 autre chose. Je suis assez proche de croire que les effets et \u00e9chos importants que l’on recueille un peu partout, et jusques et y compris dans la presse anglophone où l’on passe all\u00e8grement \u00e0 la proposition d’un gouvernement militaire en France, que ces effets et \u00e9chos sont pour l’essentiel sinon exclusivement dus \u00e0 la r\u00e9action parisienne, outranci\u00e8re et extraordinaire, \u00e0 la M\u00e9lenchon en flanc-garde de l’horreur exprim\u00e9e par les fid\u00e8les archers de la Macron\u00e9sie du gouvernement et de l’Assembl\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Et ainsi l’ensemble constitue-t-il un \u00e9v\u00e9nement important, sans tenir compte un seul instant de la valeur de tout ce qui s’est dit. Seules comptes l’ampleur du bruit et les r\u00e9actions pavloviennes et compulsives d\u00e9clench\u00e9es par des slogans aussi vieux et aussi consistants que la neige de la prise du Palais d’Hiver ou les d\u00e9bris fumants de l’incendie du Reichstag.<\/p>\n<\/p>\n Sur C.News<\/em> lundi, Charlotte d’Ornellas, de VA, jugeait « hallucinante<\/em> » la manœuvre de M\u00e9lenchon, consistant \u00e0 allumer un feu roulant, une sorte de contre-feu de communication, contre la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb, pour faire oublier, de ce m\u00eame point de vue de la communication, le dernier attentat terroriste contre une polici\u00e8re et l’implication de l’islamisme qui l’accompagne. J’admettais que c’\u00e9tait bien jug\u00e9 d’une part (d’Ornellas), bien jou\u00e9 tactiquement d’autre part (M\u00e9lenchon). Aujourd’hui, mon jugement est compl\u00e8tement renvers\u00e9 sans pour autant d\u00e9mentir le premier du genre, – c’est simplement que les choses vont si vite, et que la communication est un outil si puissant.<\/p>\n<\/p>\n Tout ce bruit dont M\u00e9lenchon est effectivement le tambour-major, impose par sa force mais tout \u00e0 fait au contraire de son contenu ridicule, une nouvelle r\u00e9alit\u00e9, un renforcement d\u00e9cisif de l’id\u00e9e que l’arm\u00e9e a son mot \u00e0 dire dans le d\u00e9bat sur la situation s\u00e9curitaire et strat\u00e9gique de la France, que la guerre « est en cours<\/a><\/em> », que le rapprochement des deux choses (\u00ab\u00a0arm\u00e9e\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb) mesure l’extr\u00eame gravit\u00e9 de la situation fran\u00e7aise.<\/p>\n<\/p>\n L’alerte m\u00e9lenchonesque est si fortement appuy\u00e9e sur la mollesse et l’inconsistance des attendus, que le r\u00e9sultat est le renforcement d\u00e9cisif de ce qu’elle pr\u00e9tend d\u00e9noncer. La v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> se situe l\u00e0 où l’essence des choses se situe, et nullement du c\u00f4t\u00e9 de tel ou tel incendiaire, fût-il anim\u00e9 des plus d\u00e9licates attentions du monde. Gr\u00e2ce \u00e0 sa lanterne où il a l’habitude de balancer les aristos, M\u00e9lenchon a bien \u00e9clair\u00e9 une nouvelle dimension de la situation fran\u00e7aise qu’il a si \u00e9l\u00e9gamment contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er.<\/p>\n<\/p>\n … J’\u00e9noncerais cela, – l’entr\u00e9e de l’arm\u00e9e dans le d\u00e9bat, – comme une hypoth\u00e8se qui est presque un fait achev\u00e9 et mis en place, dont on ignore ce qu’il va donner, plut\u00f4t qu’un motif de satisfaction ou l’esquisse affreuse d’une alarme qui ne l’est pas moins. Il est vrai que je n’ai pas d’\u00e9lection en vue. Je vous avise que ma lanterne \u00e0 moi se nomme nostalgie<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n (*) Pour cette partie de la guerre d’Alg\u00e9rie, de 1958 \u00e0 l’ind\u00e9pendance, il serait de bon esprit de lire le livre de Georges-Marc Benamou, « Un mensonge fran\u00e7ais, Retours sur la guerre d’Alg\u00e9rie.<\/em> » Pied-noir, Benamou \u00e9tait un proche assez ambigu de Mitterrand, et je le classerais plut\u00f4t dans ce qu’on pourrait nommer \u00ab\u00a0le parti de Camus\u00a0\u00bb, ce qui n’en fait nullement un inconditionnel, loin s’en faut, de ce qu’on pourrait nommer \u00ab\u00a0le parti de l’Alg\u00e9rie fran\u00e7aise\u00a0\u00bb.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La lanterne de M\u00e9lenchon 2 mai 2021 – Au moins, \u00ab\u00a0les quartiers\u00a0\u00bb ob\u00e9issent aux g\u00e9n\u00e9raux. Apr\u00e8s la description d’une France proche de la guerre civile et du chaos (au choix, ou les deux) par le fameux multi-« quarteron[s] de g\u00e9n\u00e9raux en retraite », \u00ab\u00a0les jeunes\u00a0\u00bb garnements, – qu’il faut savoir \u00ab\u00a0\u00e9couter\u00a0\u00bb en les respectant, –… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[7178,19953,6368,5967,2956,5160,2645,3058,3822,3164,7708,4090,2726,5210],"class_list":["post-79747","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-7178","tag-actuelles","tag-avril","tag-benamou","tag-camus","tag-generaux","tag-guerre","tag-hybride","tag-lettre","tag-militaire","tag-ouverte","tag-putsch","tag-regime","tag-valeurs"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Note<\/h2>\n<\/p>\n