5 mai 2021 – Je reconnais sans peine \u00eatre \u00e0 la fois goguenard et fascin\u00e9 devant cette affaire de la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0p\u00e9tition des mille\u00a0\u00bb du d\u00e9part comme l’appelle R\u00e9gis de Castelnau. (En effet, \u00e0 partir de ce surnom de d\u00e9part ils se sont d\u00e9velopp\u00e9s, ont essaim\u00e9 jusqu’aux signatures de quasiment 60 g\u00e9n\u00e9raux et pr\u00e8s de 25 000 militaires.) Ce qui me rend goguenard c’est l’image du \u00ab\u00a0Roi est nu\u00a0\u00bb et ce qui nourrit ma fascination c’est l’agitation autour de ceux qui feignent de ne pas avoir r\u00e9alis\u00e9, par pudeur plus que par myopie sans doute, que \u00ab\u00a0le Roi est nu\u00a0\u00bb. Enfin, je suis \u00e0 la fois goguenard et fascin\u00e9 de constater que cette affaire qu’on aurait dû bien vite enterrer paraît-il, continue \u00e0 \u00eatre port\u00e9e bien haut par ceux qui auraient tant int\u00e9r\u00eat \u00e0 l’enterrer.<\/p>\n<\/p>\n
D’abord, il y a l’id\u00e9e m\u00eame de la possibilit\u00e9 de l’intervention de l’arm\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Cela, une telle id\u00e9e d’une possibilit\u00e9, paraît \u00e0 tant de nos commentateurs absolument incroyable, absolument d\u00e9mentiel, impensable, incompr\u00e9hensible, inadmissible, inacceptable… Qui a donc jamais \u00e9voqu\u00e9 une telle chose ? Qui donc seulement y a pens\u00e9 ? Qui seulement a pu songer \u00e0 le dire ?<\/p>\n<\/p>\n
Balivernes, ces points d’interrogation, tant on l’a fait, et tant de fois… Devant moi, on l’a \u00e9voqu\u00e9, on l’a pens\u00e9 et on l’a dit. Je peux en dire quelques mots puisqu’il y a prescription, – alors, voil\u00e0, je raconte, et au diable le \u00ab\u00a0devoir de r\u00e9serve\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Je me rappelle bien, cela se passait au cours d’un d\u00e9jeuner \u00e0 deux dans un restaurant tout pr\u00e8s du minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res, sur le c\u00f4t\u00e9 de l’esplanade des Invalides, une sorte de restaurant un peu en souterrain, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du terminal Air France ; dans ce temps-l\u00e0, dans tous les cas… Il faut dire, c’est si loin dans le temps pass\u00e9, cela se passait au printemps 2002. Mon interlocuteur, lecteur assidu de la Lettre d’Analyse du temps du papier (dedefensa & eurostrat\u00e9gie <\/em>[dd&e]) que je rencontrais lors de mes passages \u00e0 Paris, \u00e9tait un haut fonctionnaire de ce minist\u00e8re, sp\u00e9cialiste des probl\u00e8mes strat\u00e9giques des affaires \u00e9trang\u00e8res, travaillant \u00e9galement avec le minist\u00e8re de la d\u00e9fense. Nous parlions du temps qui courait, plein de bruits terribles, car nous \u00e9tions entre les deux tours en ce temps où Chirac affrontait Le Pen.<\/p>\n<\/p>\n Mon interlocuteur me dit soudain, d’un air \u00e0 la fois tragique et d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 (je mets de l’italique parce que je pense que ce sont \u00e0 peu pr\u00e8s ses paroles) : « Est-ce que vous vous rendez compte ? On dit que le Front National a dans ses projets, s’il remportait cette \u00e9lection ce qu’\u00e0 Dieu ne plaise et qui est hors de question, ils ont dans leurs projets de faire intervenir l’arm\u00e9e dans les banlieues<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Je crois que j’eus sur l’instant une moue un peu b\u00eatasse et sans vraiment r\u00e9agir, – j’ai l’esprit de l’escalier, je n’aime pas r\u00e9agir spontan\u00e9ment dans de telles discussions, – et pourtant j’avais envie de dire \u00ab\u00a0Et alors ?\u00a0\u00bb, l’air de dire \u00ab\u00a0est-ce que cela est compl\u00e8tement absurde ? Est-ce que cela est absolument insens\u00e9 ? Une compl\u00e8te s\u00e9dition des normes r\u00e9publicaines ?\u00a0\u00bb ; et finalement disant, sur un ton arrangeant une fois mont\u00e9es quelques marches de l’escalier de l’esprit, le ton du journaliste qui s’informe, la m\u00eame remarque au fond mais dans un sens beaucoup plus neutre : « Et vous pensez sans doute vous-m\u00eame que c’est absurde, insens\u00e9, ou bien s\u00e9ditieux ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Mon interlocuteur eut juste une moue un peu ironique, et je me demande encore si c’\u00e9tait \u00e0 lui-m\u00eame ou \u00e0 des gens de ses services, ou de son minist\u00e8re, ou simplement \u00e0 des gens des salons, ou bien encore \u00e0 lui-m\u00eame qu’il l’adressait : « Eh ! Il y en a qui disent que c’est la seule solution… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Cela n’alla pas plus loin. Un journaliste, et j’\u00e9tais bien cela \u00e0 ce moment m\u00eame s’il y avait beaucoup d’estime entre nous deux, c’est quelqu’un qui doit \u00e0 chaque instant savoir jusqu’où il peut aller trop loin, juste pour freiner avant, et nous y \u00e9tions. Rien d’autre ne fut dit \u00e0 ce sujet, sans doute nous apportait-on un plat.<\/p>\n<\/p>\n Tout de m\u00eame, c’\u00e9tait en 2002, il y a exactement 19 ans. Comme le temps passe, mon g\u00e9n\u00e9ral…<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0-dessus et puisqu’on en parle beaucoup, parlons du \u00ab\u00a0devoir de r\u00e9serve\u00a0\u00bb, cette pitrerie remarquable dans leurs bouches, que les clowns-parlementaires et les bouffons-ministres, entour\u00e9s de leur escorte de commentateurs-Syst\u00e8me, ne cessent de brandir comme une ceinture de chastet\u00e9 ; formule bonne-de-com’, pas loin de rejoindre \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0R\u00e9publique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0droits de l’homme\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0fascisme pas passer, c’est sûr\u00a0\u00bb, – dans leur armoire de farces & attrapes verrouill\u00e9es \u00ab\u00a0Secret-D\u00e9fense\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Ces gens-l\u00e0 qui en parlent sont d’une inculture tr\u00e8s pimpante et d’une inexp\u00e9rience v\u00e9cue concernant toutes les choses de cette sorte, je veux dire qui se rapprochent un peu des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a> de la trag\u00e9die du monde. Plus encore, d\u00e8s qu’ils abordent le sujet (certains se trompent et disent \u00ab\u00a0droit de r\u00e9serve\u00a0\u00bb), ils deviennent pompeux, tr\u00e8s graves \u00e0 la fois et sentencieux, on croirait entendre \u00ab\u00a0La Marseillaise<\/em>\u00a0\u00bb et la sonnerie \u00ab\u00a0Aux Morts<\/em>\u00a0\u00bb et ils ont l’impression d’\u00eatre aussi h\u00e9ro\u00efques que mal-entendants.<\/p>\n<\/p>\n L’atmosph\u00e8re est compl\u00e8tement celle de ce que je nomme \u00ab\u00a0trag\u00e9die-bouffe<\/a>\u00ab\u00a0, mais tellement bouffe que cela pourrait devenir tragique ; c’est comme une \u00e9trange m\u00e9nagerie pleine de courants d’air, et les bulles volent et virevoltent, et parfois l’on s’accroche \u00e0 une expression qui a l’air plus solide, plus s\u00e9rieuse, plus v\u00e9ridique, et alors ils se font bombastiques, presque le doigt sur la couture du pantalon de jogging, – \u00ab\u00a0droit de r\u00e9serve\u00a0\u00bb \u00e0 tort et \u00e0 travers et ainsi le d\u00e9bat enrichi d’une dimension nouvelle que tout le monde ignorait, celle de l’arm\u00e9e fran\u00e7aise. Et soudain l’on en parle comme si l’on n’en avait jamais parl\u00e9 auparavant.<\/p>\n<\/p>\n En attendant les d\u00e9veloppements qui ne manqueront pas de se faire voir, je reprends quelques mots d’un invit\u00e9 sur le \u00ab\u00a0droit de r\u00e9serve\u00a0\u00bb, avec une anecdote qui montre qu’il fut des temps pass\u00e9s, de ceux qu’on \u00e9voque avec tant de condescendance, où l’on avait pas sa langue dans sa poche lorsqu’il s’agissait de parler \u00e0 une autorit\u00e9 qu’on jugeait compl\u00e8tement \u00e0 l’Ouest. C’est l’extrait d’une intervention de monsieur R\u00e9gis de Castelnau, que j’ai d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 dans ces colonnes et dont j’ai d\u00e9j\u00e0 dit la haute consid\u00e9ration<\/a> que j’ai du r\u00f4le qu’a jou\u00e9 durant la Grande Guerre son anc\u00eatre illustre qui aurait dû \u00eatre mar\u00e9chal, – s’il n’avait \u00e9t\u00e9 le \u00ab\u00a0Capucin bott\u00e9\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n