\n• Une nouvelle \u00ab\u00a0tribune\u00a0\u00bb de militaires fran\u00e7ais (d’active), venant en soutien et en continuation de la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb du 21 avril, est d\u00e9sormais publi\u00e9e<\/strong> (par \u00ab\u00a0Valeurs Actuelles<\/em>\u00ab\u00a0) et ouverte \u00e0 la signature \u00e9galement de citoyens fran\u00e7ais non-militaires<\/strong>. • L’initiative au d\u00e9part isol\u00e9e de la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb apparaît d\u00e9sormais comme une offensive majeure de communication d\u00e9passant le cadre militaire<\/strong>. • Le but est d’alerter et de mobiliser autour du constat de la gravit\u00e9 de la situation de \u00ab\u00a0d\u00e9litement\u00a0\u00bb de la France. • Il y a une transmutation de l’\u00e9v\u00e9nement initial<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Hier soir, \u00ab\u00a0Valeurs Actuelles<\/em>\u00a0\u00bb publiait le texte d’une nouvelle communication venue de milieux militaires d’active dont le but est d’appuyer et de poursuivre la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte<\/a>\u00a0\u00bb (au pr\u00e9sident et \u00e0 d’autres, peut-on imaginer) du 21 avril. Le lien, l’enchaînement, le but de cette seconde initiative sont affich\u00e9s clairement, ce qui permet de conclure qu’il s’agit de la transformation d’une initiative isol\u00e9e en une op\u00e9ration coordonn\u00e9e de communication. L’hebdomadaire \u00ab\u00a0Valeurs Actuelles<\/em>\u00a0\u00bb (VA) y tient une place centrale, comme coordonnateur de la communication m\u00e9diatique, comme rassembleur et m\u00eame comme initiateur de propositions d’extension du mouvement. C’est notamment le cas avec l’id\u00e9e que cette \u00ab\u00a0tribune\u00a0\u00bb (la forme de \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb initiale du texte est conserv\u00e9e, mais elle s’estompe en raison de l’\u00e9volution de la situation) est ouverte \u00e0 la signature de personnes non militaires, et devenant ainsi de facto <\/em>une p\u00e9tition dont on peut penser que l’hypoth\u00e8se qu’elle aurait un succ\u00e8s consid\u00e9rable est \u00e0 envisager.<\/p>\n<\/p>\n
D’apr\u00e8s ce que nous pouvons en juger selon la seule lecture de la chose, la \u00ab\u00a0tribune\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sur le site de VA le 9 mai 2021 \u00e0 22h18<\/a>. Ce jour, \u00e0 09H15, alors que nous commencions notre texte, il y avait eu 1 214 316 lecteurs du texte (\u00ab\u00a0‘lecteurs\u00a0\u00bb, car nous ne parlons pas de \u00ab\u00a0signataires\u00a0\u00bb qui \u00e9taient, selon VA, 76 461 personnes le 10 mai \u00e0 10H00, 109 059 \u00e0 13H00 avec 1 524 472 lecteurs). Ce jour \u00e0, alors que nous terminons notre texte, il y a (mise \u00e0 jour de 14H30) 1 686 607 lecteurs 145 154 signbatures. Pour le moins, l’int\u00e9r\u00eat est \u00e9vident, sinon \u00e9crasant…<\/p>\n<\/p>\n
Nous reproduisons ci-dessous le texte de pr\u00e9sentation de VA sur le site valeursactuelles.com<\/em>, qui explique ainsi ce que nous d\u00e9signons comme \u00ab\u00a0la transmutation de l’\u00e9v\u00e9nement initial\u00a0\u00bb de la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb du 21 avril :<\/p>\n
« Depuis quelques jours, la rumeur courait qu’une nouvelle tribune de militaires allait \u00eatre d\u00e9voil\u00e9e. Émanant de militaires d’active, elle vient en soutien \u00e0 celle pr\u00e9c\u00e9demment publi\u00e9e sur le site de \u00ab\u00a0Valeurs actuelles\u00a0\u00bb. Ce texte, qui circule d\u00e9j\u00e0 beaucoup et dont les m\u00e9dias se font l’\u00e9cho, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de le publier ce soir. Et de l’ouvrir, en bas de cette tribune, \u00e0 la signature des citoyens fran\u00e7ais qui le trouveraient \u00e0 la hauteur des enjeux qui sont les n\u00f4tres. Tout en continuant, avec une m\u00e9thodologie exigeante, \u00e0 nous tenir \u00e0 la disposition des professionnels des arm\u00e9es qui souhaiteraient y prendre part. Comme la pr\u00e9c\u00e9dente, le but de cette tribune n’est pas de mettre \u00e0 mal nos institutions mais d’alerter sur la gravit\u00e9 de la situation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Nous renouvelons avec bien plus de force encore les observations faites par PhG dans son Journal-dde.crisis <\/em>du 2 mai<\/a>, \u00e0 propos de « La lanterne de M\u00e9lenchon<\/em> ». Non seulement elles nous semblent d’actualit\u00e9 mais, au vu des \u00e9v\u00e9nements que nous d\u00e9crivons et interpr\u00e9tons, elles nous semblent encore plus d’actualit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
« Sur ‘C.News’ lundi<\/em> [27 avril], Charlotte d’Ornellas, de VA, jugeait \u00ab\u00a0hallucinante\u00a0\u00bb la manœuvre de M\u00e9lenchon, consistant \u00e0 allumer un feu roulant, une sorte de contre-feu de communication, contre la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb, pour faire oublier, de ce m\u00eame point de vue de la communication, le dernier attentat terroriste contre une polici\u00e8re et l’implication de l’islamisme qui l’accompagne. J’admettais que c’\u00e9tait bien jug\u00e9 d’une part (d’Ornellas), bien jou\u00e9 tactiquement d’autre part (M\u00e9lenchon). Aujourd’hui, mon jugement est compl\u00e8tement renvers\u00e9 sans pour autant d\u00e9mentir le premier du genre, – c’est simplement que les choses vont si vite, et que la communication est un outil si puissant.<\/em><\/p>\n
» Tout ce bruit dont M\u00e9lenchon est effectivement le tambour-major, impose par sa force mais tout \u00e0 fait au contraire de son contenu ridicule, une nouvelle r\u00e9alit\u00e9, un renforcement d\u00e9cisif de l’id\u00e9e que l’arm\u00e9e a son mot \u00e0 dire dans le d\u00e9bat sur la situation s\u00e9curitaire et strat\u00e9gique de la France, que la guerre \u00ab\u00a0est en cours<\/a>\u00ab\u00a0, que le rapprochement des deux choses (\u00ab\u00a0arm\u00e9e\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb) mesure l’extr\u00eame gravit\u00e9 de la situation fran\u00e7aise.<\/em><\/p>\n
» L’alerte m\u00e9lenchonesque est si fortement appuy\u00e9e sur la mollesse et l’inconsistance des attendus, que le r\u00e9sultat est le renforcement d\u00e9cisif de ce qu’elle pr\u00e9tend d\u00e9noncer. La v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> se situe l\u00e0 où l’essence des choses se situe, et nullement du c\u00f4t\u00e9 de tel ou tel incendiaire, fût-il anim\u00e9 des plus d\u00e9licates attentions du monde. Gr\u00e2ce \u00e0 sa lanterne où il a l’habitude de balancer les aristos, M\u00e9lenchon a bien \u00e9clair\u00e9 une nouvelle dimension de la situation fran\u00e7aise qu’il a si \u00e9l\u00e9gamment contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er.<\/em><\/p>\n
» … J’\u00e9noncerais cela, – l’entr\u00e9e de l’arm\u00e9e dans le d\u00e9bat, – comme une hypoth\u00e8se qui est presque un fait achev\u00e9 et mis en place, dont on ignore ce qu’il va donner, plut\u00f4t qu’un motif de satisfaction ou l’esquisse affreuse d’une alarme qui ne l’est pas moins. Il est vrai que je n’ai pas d’\u00e9lection en vue. Je vous avise que ma lanterne \u00e0 moi se nomme nostalgie<\/a><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Nous faisons alors deux remarques \u00ab\u00a0op\u00e9rationnelles\u00a0\u00bb sur la position de l’arm\u00e9e qu’implique cet \u00e9v\u00e9nement, outre la remarque de forme que les jugements des signataires sont extr\u00eamement durs pour ce qui concerne l’attitude morale et ce qui est jug\u00e9 comme une extr\u00eame faiblesse de caract\u00e8res de nos dirigeants politiques. Si certains y reniflent des relents de factieux, d’autres peuvent aussi bien \u00e9voquer un certain 18-juin.<\/p>\n<\/p>\n
• Ce que l’on (PhG) nomme « l’entr\u00e9e de l’arm\u00e9e dans le d\u00e9bat<\/em> » (sur la situation identitaire et s\u00e9curitaire de la France et sur la r\u00e9alit\u00e9 de son \u00ab\u00a0d\u00e9litement\u00a0\u00bb) est un \u00e9v\u00e9nement non seulement nouveau, mais absolument-nouveau, c’est-\u00e0-dire in\u00e9dit. Il n’a jamais eu lieu auparavant dans les conditions et les caract\u00e8res que l’on connaît, qui sont ceux de la puissance et de la domination en mati\u00e8re de la production de puissance politique du syst\u00e8me de la communication pris dans son sens le plus large. Parce qu’il s’agit d’un \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nement absolument-nouveau\u00a0\u00bb, il s’agit de comprendre que nous repoussons \u00e9videmment, tr\u00e8s largement et fortement, l’argument du putsch et du pronunciamiento<\/em>, non par affirmation morale (en faveur de l’arm\u00e9e) ou quoi que ce soit de cette sorte, mais par \u00e9vidence op\u00e9rationnelle. Nous sommes dans une \u00e9poque où le vecteur et le producteur de la puissance dans le jeu politique se trouvent r\u00e9unis dans la communication, et plus du tout dans la force arm\u00e9e, dans tous les cas dans une d\u00e9mocratie \u00ab\u00a0avanc\u00e9e\u00a0\u00bb et surcharg\u00e9e \u00e0 ras-bord de l’\u00e9tat d’esprit et des technologies de la communication (caract\u00e9ristiques de l’essence m\u00eame des pays du bloc-BAO<\/a>). Où peut-on voir qu’il y ait aujourd’hui une part essentielle ni m\u00eame substantielle de la force militaire dans les actions de subversion et de prise de pouvoir, dites de \u00ab\u00a0regime change<\/em>\u00ab\u00a0, – tactique unanimement reconnue, par les sp\u00e9cialistes du genre dans le bloc-BAO, comme la seule efficace pour de tels desseins \u00e0 notre \u00e9poque de tr\u00e8s-grande communication ?<\/p>\n<\/p>\n
• Une remarque contenue dans la nouvelle \u00ab\u00a0tribune\u00a0\u00bb des militaires nous paraît singuli\u00e8rement int\u00e9ressante, qui concerne leur exp\u00e9rience professionnelle (mis en gras par nous). L’id\u00e9e du \u00ab\u00a0d\u00e9litement\u00a0\u00bb d’un pays face \u00e0 un r\u00e9gime politique impuissant & impotent, se traduit op\u00e9rationnellement par la marche vers un \u00ab\u00a0‘État failli\u00a0\u00bb et sa transformation en \u00ab\u00a0État-voyou\u00a0\u00bb où r\u00e8gnent d\u00e9sordre et sauvagerie. C’est effectivement dans cette sorte de situation que les militaires fran\u00e7ais sont le plus souvent conduits \u00e0 intervenir dans leurs op\u00e9rations ext\u00e9rieures, et pour tenter de r\u00e9tablir l’État bien plus que pour l’abattre ; c’est \u00e0 partir de cette exp\u00e9rience qu’ils posent leur affirmation :<\/p>\n
« Ce n’est peut-\u00eatre pas \u00e0 des militaires de dire cela, arguerez-vous. Bien au contraire : parce que nous sommes apolitiques dans nos appr\u00e9ciations de situation, c’est un constat professionnel que nous livrons. Car cette d\u00e9ch\u00e9ance, nous l’avons vue dans bien des pays en crise<\/strong>. Elle pr\u00e9c\u00e8de l’effondrement. Elle annonce le chaos et la violence, et contrairement \u00e0 ce que vous affirmez ici où l\u00e0, ce chaos et cette violence ne viendront pas d’un \u00ab\u00a0pronunciamento militaire\u00a0\u00bb mais d’une insurrection civile<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Les r\u00e9actions<\/a> dans ce qu’on nomme \u00ab\u00a0la classe politique\u00a0\u00bb sont sans surprise et de peu d’int\u00e9r\u00eat sur le contenu : pour ce qui concerne les r\u00e9actions critiques et hostiles, elles se placent toutes sur le terrain de la morale, du \u00ab\u00a0l\u00e9galisme r\u00e9publicain\u00a0\u00bb et de la d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie, toutes ces choses qui constituent le champ de manœuvre favori de cette m\u00eame classe politique en plein processus de d\u00e9litement. La principale contre-attaque porte moins, d\u00e9sormais et d’une mani\u00e8re r\u00e9v\u00e9latrice, sur le fait de la tribune que sur le fait que les militaires signataires, qui sont d’active, restent anonyme. Bient\u00f4t, on citera en exemple les signataires de la premi\u00e8re \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0Eh, les anonymes, regardez vos ain\u00e9s hors-cadre, eux au moins ils donnent leurs noms !\u00a0\u00bb. On cite \u00e9galement comme contre-attaque la r\u00e9alit\u00e9 de cette \u00ab\u00a0tribune\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0Peut-\u00eatre les anonymes n’existent-ils pas ?\u00a0\u00bb. Le complotisme est de bon usage de tous les c\u00f4t\u00e9s et dans tous les sens ; on en use donc.<\/p>\n<\/p>\n
Tout cela se faisant, le fait est que cette nouvelle intervention des militaires constitue un pas de plus vers la perception par les acteurs politiques, par les \u00e9lites et par l’opinion publique, d’une sorte d’institutionnalisation de leur \u00ab\u00a0pr\u00e9sence\u00a0\u00bb dans le d\u00e9bat politique, qui pour l’hyst\u00e9riser fa\u00e7on menace-de-putsch, qui pour le dramatiser en donnant du corps aux sc\u00e9narios de \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb qui abondent. Cette v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> n’a nul besoin que les militaires agissent d’une autre fa\u00e7on que celle de la communication, – cette \u00ab\u00a0autre fa\u00e7on\u00a0\u00bb serait de leur part et pour eux-m\u00eames une absurdit\u00e9 strat\u00e9gique et une erreur tactique.<\/p>\n<\/p>\n
L’int\u00e9r\u00eat de cette seconde op\u00e9ration grandit \u00e9galement, bien entendu, avec la manœuvre r\u00e9alis\u00e9e par VA d’en faire une \u00ab\u00a0p\u00e9tition\u00a0\u00bb pour les citoyens non-militaires : cette manœuvre annexe risque, selon le nombre de signatures obtenues, d’occuper une place tr\u00e8s importante, comme une sorte de r\u00e9f\u00e9rendum \u00e0 la fois sur la pertinence de l’intervention des militaires, \u00e0 la fois sur le constat de l’\u00e9norme crise qui touche la France.<\/p>\n<\/p>\n
Jacques et Marine, sous le regard de Mitterrand<\/h3>\n<\/p>\n
Parall\u00e8lement \u00e0 cet \u00e9trange champ de manœuvre où les armes sont les \u00ab\u00a0tribunes\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0p\u00e9titions\u00a0\u00bb, le climat ne cesse de se durcir dans le sens d’un chaos tournoyant, un \u00ab\u00a0tourbillon crisique<\/a>\u00ab\u00a0, autour de la question de savoir si Marine Le Pen peut \u00eatre \u00e9lue. Il faut signaler \u00e0 cet \u00e9gard et \u00e0 nouveau<\/a> une (des) intervention(s) exotique(s), celle(s) de Jacques Attali, soudain tr\u00e8s pr\u00e9sent \u00e0 cette occasion du 40\u00e8me<\/sup> anniversaire de l’arriv\u00e9e au pouvoir de Mitterrand. Dans le compte-rendu cit\u00e9<\/a> sont prises en compte deux interventions d’Attali, sur France-5 et sur Europe-1, les 6 et 9 mai.<\/p>\n<\/p>\n
Il est difficile de croire que l’ancien conseiller de Mitterrand soit devenu un partisan de Le Pen ; aussi peut-on penser que son but est au contraire de faire prendre conscience \u00e0 tous les adversaires du Rassemblement National de la possibilit\u00e9 de victoire de sa pr\u00e9sidente. Comme toutes les affaires de cette sorte en France, aujourd’hui, dans son climat bouillonnant, toutes les initiatives dans tous les sens ont des effets incontr\u00f4lables, qui peuvent \u00eatre contraires \u00e0 ceux que l’on attend, – dans ce cas, rendre concevable sinon possible l’\u00e9lection de Le Pen. Les analogies que souligne Attali, pr\u00e9cise-t-il lui-m\u00eame, ne portent \u00e9videmment pas sur la personne ni sur le programme politique (celui de Le Pen \u00e9tant qualifi\u00e9 d’« horreur absolue<\/em> » par lui), « mais sur la situation politique<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
Une chose est dans tous les cas de plus en plus assur\u00e9e : Macron a perdu tout attrait pour Attali, qui va jusqu’\u00e0 l’assimiler implicitement \u00e0 la \u00ab\u00a0classe politique\u00a0\u00bb qui serait victime d’un \u00ab\u00a0d\u00e9gagisme\u00a0\u00bb au profit de Le Pen ; le m\u00eame Macron fut \u00e9lu en 2017 sur une vague de \u00ab\u00a0d\u00e9gagisme\u00a0\u00bb, et Attali applaudissait alors avec enthousiasme, – et Macron, et la vague. Les temps changent vraiment tr\u00e8s vite et, malgr\u00e9 les analogies, l’\u00e9lection de Mitterrand paraît, \u00e0 40 ann\u00e9es de distance, comme un oc\u00e9an de stabilit\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n
« \u00ab\u00a0Fran\u00e7ois Mitterrand, comme elle, a \u00e9t\u00e9 candidat trois fois avant d’\u00eatre \u00e9lu\u00a0\u00bb, souligne Attali, pr\u00e9cisant que bien que ce soit \u00ab\u00a0aussi le cas de Jean-Luc M\u00e9lenchon<\/em>. […] Marine Le Pen a \u00e9t\u00e9 au deuxi\u00e8me tour, et donc cela cr\u00e9\u00e9 un point commun\u00a0\u00bb.<\/em> […] Attali juge que \u00ab\u00a0beaucoup de gens \u00e0 droite, et aussi \u00e0 gauche, consciemment ou inconsciemment, jouent pour Marine Le Pen en pensant que le tour d’apr\u00e8s sera pour eux\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n
» Il souligne le \u00ab\u00a0sentiment<\/em> […] qu’il faut d\u00e9gager<\/em> [la classe politique]\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0C’est ce qui c’\u00e9tait pass\u00e9 avec Fran\u00e7ois Mitterrand. C’est non seulement lui qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu mais aussi Giscard d’Estaing qui a \u00e9t\u00e9 battu. C’est donc le sentiment qu’il faut se d\u00e9barrasser de la classe politique en place\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n
« Il faut se r\u00e9veiller, car son \u00e9lection est l\u00e0<\/em> » : les analogies d’Attali pour annoncer la victoire de Le Pen ne sont pourtant que moyennement convaincantes. Par contre, il est assur\u00e9 que son intervention, comme tant d’autres \u00e9v\u00e9nements en ce moment en France, contribue au climat g\u00e9n\u00e9ral de d\u00e9sordre, d’instabilit\u00e9 et d’incontr\u00f4labilit\u00e9. On ne lui en fait aucun grief d’ailleurs, non plus qu’aux interventions des militaires qui vont dans le m\u00eame sens du climat g\u00e9n\u00e9ral de tourbillon crisique, car la situation fran\u00e7aise est aujourd’hui un monstre furieux qui \u00e9volue quasiment de son propre chef, qui est en train de se constituer en une crise nouvelle, au-del\u00e0 de l’ins\u00e9curit\u00e9, de Covid19 et ainsi de suite. Peut-\u00eatre moins que le r\u00e9sultat de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, – on laisse de c\u00f4t\u00e9 la sous-question des r\u00e9gionales de juin prochain, pour ne pas charger la barque, – se pose la question de savoir si cette \u00e9lection pourra se tenir dans des conditions normales et acceptables.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 10 mai 2021 \u00e0 15H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’arm\u00e9e comme arme de communication • Une nouvelle \u00ab\u00a0tribune\u00a0\u00bb de militaires fran\u00e7ais (d’active), venant en soutien et en continuation de la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb du 21 avril, est d\u00e9sormais publi\u00e9e (par \u00ab\u00a0Valeurs Actuelles\u00ab\u00a0) et ouverte \u00e0 la signature \u00e9galement de citoyens fran\u00e7ais non-militaires. • L’initiative au d\u00e9part isol\u00e9e de la \u00ab\u00a0Lettre Ouverte\u00a0\u00bb apparaît d\u00e9sormais comme une… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[19953,11881,8294,9884,2711,3822,2617,3572,7708,3314,12735,4936,6033,5210],"class_list":["post-79755","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-actuelles","tag-attali","tag-crisique","tag-insecurite","tag-le","tag-lettre","tag-macron","tag-marine","tag-ouverte","tag-pen","tag-tourbillon","tag-tribune","tag-va","tag-valeurs"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79755\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}