Dans l’actuel mouvement en cours aux USA de d\u00e9structuration radicale que nous d\u00e9signons comme l’effet de la \u00ab\u00a0doctrine\u00a0\u00bb du wokenisme, il est \u00e9vident que l’attaque contre les forces arm\u00e9es US est un des points les plus importants du fait de l’importance de la puissance militaire dans l’\u00e9quilibre et la puissance du Syst\u00e8me. Nous avons d\u00e9j\u00e0 beaucoup explor\u00e9 le sujet, selon des arguments que nous d\u00e9taillons de cette fa\u00e7on :<\/p>\n<\/p>\n
• Effectivement si l’on se retourne sur le pass\u00e9 r\u00e9cent, la puissance militaire US est un pilier fondamental du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme depuis 1945, – par exemple, bien plus que les Big Tech<\/em> (que le Pentagone a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er) ; elle l’est tant strat\u00e9giquement qu’industriellement, que psychologiquement, voire et surtout peut-\u00eatre, elle l’est \u00ab\u00a0spirituellement\u00a0\u00bb (le mot avait \u00e9t\u00e9 dit par le pr\u00e9sident Eisenhower dans son discours d’adieu<\/a> de janvier 1961 où il voulut avertir solennellement ses concitoyens sur les dangers immenses du Complexe Militaro-Industriel [CMI] pour la destin\u00e9e et l’\u00e9quilibre des États-Unis) ;<\/p>\n • cette puissance est \u00e9videmment la structure qui, outre de participer \u00e0 l’\u00e9quilibre des USA dans le cadre du Syst\u00e8me, donne les moyens d’un investissement global de l’h\u00e9g\u00e9monie US gr\u00e2ce \u00e0 une myriade d’accords strat\u00e9giques et de bases (par centaines, sinon plus d’un millier) diss\u00e9min\u00e9es dans le monde ;<\/p>\n • l\u00e0-dessus, le wokenisme, avec son id\u00e9ologie gauchiste-soci\u00e9tale, que l’on veut imposer aux forces arm\u00e9es constitue un \u00e9tat d’esprit et une contrainte psychologique qui paraissent extraordinairement incompatibles avec les caract\u00e8res guerriers divers (affirmation virile de la force, du sacrifice, etc.) constitutifs en g\u00e9n\u00e9ral d’une force militaire, et plus encore des forces arm\u00e9es US dont l’esprit instill\u00e9 par le Syst\u00e8me (violence de la politiqueSyst\u00e8me<\/a>) s’appuie sur l’affirmation de l'\u00a0\u00bbid\u00e9al de puissance<\/a>\u00ab\u00a0<\/p>\n • d’où le constat d’une extraordinaire contradiction entre cet \u00ab\u00a0esprit instill\u00e9 par le Syst\u00e8me (violence de la politiqueSyst\u00e8me<\/a>)\u00a0\u00bb et l’esprit \u00e9vident, \u00e9galement d’une grande violence id\u00e9ologique mais oppos\u00e9e \u00e0 l’esprit militaire, qui transparaît dans le wokenisme \u00e9galement d\u00e9velopp\u00e9e par le Syst\u00e8me ; on en voit m\u00eame des cons\u00e9quences politiques surprenantes dans l’opposition \u00e0 Isra\u00ebl<\/a> d’une fraction du parti d\u00e9mocrate<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n On sait que l’entreprise de wokenisation de l’arm\u00e9e US est lanc\u00e9e \u00e0 pleine vitesse (voir notamment le 14 mars 2021<\/a>, le 15 mars 2021<\/a> et le 25 avril 2021<\/a>), avec des signes de malaise \u00e9vidents (le 17 mai 2021<\/a>). L’ampleur et l’acuit\u00e9 terrible de la purge qu’on veut imposer aux forces arm\u00e9es sont largement document\u00e9e par les d\u00e9tails qui sont publi\u00e9s sur l’organisme charg\u00e9 de ces purges, le CEWG (\u00ab\u00a0Countering Extremism Working Group<\/em>\u00ab\u00a0).<\/p>\n<\/p>\n Sur le nouveau site Turcopolier <\/em>du colonel Lang, l’ancien officier de la CIA pass\u00e9 \u00e0 la \u00ab\u00a0dissidence\u00a0\u00bb Larry Johnson d\u00e9taille cette machinerie<\/a> ressemblant \u00e0 s’y m\u00e9prendre \u00e0 l’institution du \u00ab\u00a0commissaire politique\u00a0\u00bb dans les unit\u00e9s de l’Arm\u00e9e Rouge de l’URSS, et des arm\u00e9es communistes en g\u00e9n\u00e9ral au si\u00e8cle dernier ; sauf que, dans le cas communiste, les commissaires politiques \u00e9taient cens\u00e9s veiller au respect d’une orthodoxie id\u00e9ologique d’ores et d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente dans les forces, alors que dans le cas US, il s’agit d’introduire de fa\u00e7on contraignante, d’inoculer comme l’on dirait d’un vaccin ou d’un poison c’est selon, une id\u00e9ologie compl\u00e8tement contraire \u00e0 celle qui r\u00e8gne dans les forces. Certes, il s’agit de combattre l'\u00a0\u00bbextr\u00e9misme\u00a0\u00bb selon une formule assez molle d’une sorte supr\u00e9maciste-blanche du terrorisme, d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9e comme la plus terrorisante du domaine. A partir des membres du CEGW, qui sont nomm\u00e9es et d\u00e9taill\u00e9es, avec leurs p\u00e9digr\u00e9es et leur \u00e9tat d’esprit, Johnson en arrive \u00e0 une conclusion d’identification de l'\u00a0\u00bbextr\u00e9miste\u00a0\u00bb qui ne surprendra personne par son outrance et son absurdit\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n « Si vous \u00eates blanc, chr\u00e9tien, de sexe masculin et h\u00e9t\u00e9rosexuel, vous \u00eates, selon la nouvelle d\u00e9finition, un extr\u00e9miste. C’est notre Am\u00e9rique orwellienne d’aujourd’hui<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Que va-t-il se passer avec cette vaste op\u00e9ration \u00e0 l’importance primordiale, conduite essentiellement par un homme (le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Austin, ancien g\u00e9n\u00e9ral) dont on dit d\u00e9j\u00e0 beaucoup, et dont on assure qu’il fut l’un des organisateurs de Daesh <\/em>pour le compte d’Obama, lorsqu’il supervisait l’entraînement des Forces D\u00e9mocratiques Syriennes, une des organisations anti-Assad en Syrie ? Brandon Smith, de \u00ab\u00a0Alt-Market.com<\/em>\u00a0\u00bb le 20 mai<\/a>, tente de r\u00e9pondre \u00e0 cette question. Nous lui empruntons deux extraits (avec l’aide et l’habilet\u00e9 dans la traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em>).<\/p>\n<\/p>\n Le premier extrait intervient apr\u00e8s une description de l’extr\u00eame difficult\u00e9, si pas l’impossibilit\u00e9 d’adapter le recrutement et l’entraînement des forces aux diktat <\/em>du wokenisme. Du coup, apparaît le scepticisme complet quant \u00e0 la possibilit\u00e9 que le recrutement puisse assurer une wokenisation des forces, dans la mesure où l’individu-woke<\/em>, selon les st\u00e9r\u00e9otypes connus et \u00e9vidents, est tr\u00e8s mal adapt\u00e9 pour se tourner vers le m\u00e9tier des armes. S’ensuit une observation statistique des forces actuelles, par cat\u00e9gorisation politique ou id\u00e9ologique, pour tenter tout de m\u00eame d’appr\u00e9cier la possibilit\u00e9 de wok\u00e9niser ces forces. Smith nous conduit ais\u00e9ment \u00e0 sa propre conclusion pessimiste \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n « Par exemple, les sondages de 2016 ont montr\u00e9 qu’environ 31% \u00e0 35% des militaires am\u00e9ricains sont r\u00e9publicains, tandis qu’environ 25% \u00e0 29% votent d\u00e9mocrate. Mais qu’en est-il du reste ? Les m\u00e9dias appellent souvent les autres \u00e9lecteurs en service actif \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0ind\u00e9pendants\u00a0\u00bb. Il s’av\u00e8re que, selon les sondages, jusqu’\u00e0 40 % des militaires de cette cat\u00e9gorie sont en fait<\/a> de tendance libertarienne ou constitutionnaliste.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les grands m\u00e9dias tentent de dissimuler ce fait en ne parlant que des \u00ab\u00a0votes r\u00e9publicains\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0votes d\u00e9mocrates\u00a0\u00bb. La r\u00e9alit\u00e9 est que la grande majorit\u00e9 des militaires est d’orientation conservatrice, avec des valeurs fond\u00e9es sur la libert\u00e9 individuelle et le constitutionnalisme. Ces 40 % de libertariens et de constitutionnalistes sont ce qui inqui\u00e8te vraiment les \u00e9lites. C’est \u00e0 eux qu’elles font r\u00e9f\u00e9rence lorsqu’elles parlent d'\u00a0\u00bbextr\u00e9mistes\u00a0\u00bb dans l’arm\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Et que dire des 25 \u00e0 29 % de d\u00e9mocrates ? C’est l’\u00e9tendue de l’emprise de la gauche dans les rangs de l’arm\u00e9e et il est improbable que la plupart de ces d\u00e9mocrates soient des gauchistes purs et durs. D’autres \u00e9tudes montrent \u00e9galement que la majorit\u00e9 des anciens combattants quittant l’arm\u00e9e s’identifient massivement<\/a> comme r\u00e9publicains, conservateurs ou \u00ab\u00a0ind\u00e9pendants\u00a0\u00bb, et non comme d\u00e9mocrates ou gauchistes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » C’est probablement la raison pour laquelle les derni\u00e8res publicit\u00e9s de recrutement de l’arm\u00e9e en faveur de la justice sociale sont rel\u00e9gu\u00e9es aux oubliettes par les soldats et le public. <\/em>[…] La derni\u00e8re fois que j’ai v\u00e9rifi\u00e9, la nouvelle vid\u00e9o de l’arm\u00e9e \u00ab\u00a0Emma : l’Appel<\/a>\u00ab\u00a0, d’inspiration LGBTQ et f\u00e9ministe, n’avait re\u00e7u que 700 votes positifs et plus de 33 000 votes n\u00e9gatifs. C’est un \u00e9chec \u00e9pique. Où sont tous les combattants purs et durs de la \u00ab\u00a0justice sociale\u00a0\u00bb <\/em>[du wokenisme] qui ne demandent qu’\u00e0 s’engager dans l’arm\u00e9e et \u00e0 \u00ab\u00a0s’\u00e9clater\u00a0\u00bb ? Ils n’existent pas. L’establishment essaie de faire appel \u00e0 une d\u00e9mographie fant\u00f4me<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Le fait est que le seul endroit où vous trouverez une pr\u00e9pond\u00e9rance de fous furieux dans l’arm\u00e9e est parmi les officiers g\u00e9n\u00e9raux et parfois dans le reste de la hi\u00e9rarchie. Le leadership des forces a \u00e9t\u00e9 soigneusement pr\u00e9par\u00e9 pour cr\u00e9er une consolidation gauchiste\/globaliste, et ce depuis des d\u00e9cennies. Les g\u00e9n\u00e9raux sont pour la plupart des politiciens, pas des soldats<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Si les chefs militaires peuvent se \u00ab\u00a0wokeniser\u00a0\u00bb, cela ne signifie pas que le reste de l’arm\u00e9e le fera, ni que les troupes suivront les ordres anticonstitutionnels de ces personnes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Reste alors la question plus g\u00e9n\u00e9rale d’envisager ce qui va se passer. Smith envisage absolument l’\u00e9chec de la wokenisation des arm\u00e9es, de toutes les fa\u00e7ons envisageables, et il fonde son espoir sur la formation d’une sorte de \u00ab\u00a0contre-arm\u00e9e\u00a0\u00bb s’opposant \u00e0 l’arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re devenue fant\u00f4me. Il se r\u00e9clame ainsi du syst\u00e8me des milices, qui est en fait un fondement historique des Etats-Unis : \u00e0 l’origine, l’arm\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale n’existait pas (la Constitution ne cite que la marine comme organisation militaire), tandis qu’existaient des milices de citoyens (les \u00ab\u00a0minutemen<\/em>\u00ab\u00a0, civils capables de se transformer en soldats de milices \u00ab\u00a0en un instant\u00a0\u00bb [une minute], un peu \u00e0 l’image de l’arm\u00e9e suisse). Ainsi, l'\u00a0\u00bbArm\u00e9e Continentale\u00a0\u00bb de Washington durant la Guerre d’Ind\u00e9pendance (\u00ab\u00a0la R\u00e9volution\u00a0\u00bb disent les am\u00e9ricanistes) \u00e9tait compos\u00e9e de milices, – ce qui ne facilitait pas le commandement, et encore moins la coordination avec le corps exp\u00e9ditionnaire fran\u00e7ais form\u00e9 en v\u00e9ritable arm\u00e9e du mar\u00e9chal de Rochambeau, dont l’intervention permit la victoire d\u00e9cisive de Yorktown en 1780.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, ce n’est pas cette sorte de conflit qu’on envisagerait n\u00e9cessairement dans l’actuelle crise am\u00e9ricaniste. Smith fait intervenir un facteur important, dans le chef des v\u00e9t\u00e9rans des longues guerres depuis 2001, qui sont en \u00e9norme majorit\u00e9 des conservateurs adversaires du wokenisme.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n « Il y a bien sûr des pr\u00e9occupations constitutionnelles pour la structure militaire. L’Am\u00e9rique n’a jamais \u00e9t\u00e9 cens\u00e9e avoir m\u00eame une arm\u00e9e permanente ; nous \u00e9tions cens\u00e9s avoir des milices locales compos\u00e9es de chaque citoyen m\u00e2le valide dans une communaut\u00e9. Cela dit, je serai le premier \u00e0 admettre que m\u00eame dans un syst\u00e8me de milice, une classe de combattants va se d\u00e9velopper naturellement. Il y aura toujours des gens qui se distingueront des autres \u00e0 cet \u00e9gard.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Une autre pr\u00e9occupation est le probl\u00e8me des chefs. Comme nous l’avons dit, il ne faut pas faire confiance \u00e0 la direction militaire actuelle, non plus qu’\u00e0 la direction politique am\u00e9ricaine. Pour la plupart des combattants, la question sera toujours : \u00ab\u00a0Serai-je envoy\u00e9 pour me battre et peut-\u00eatre mourir pour une cause juste, ou une cause corrompue ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Sous l’establishment actuel, la guerre est en effet un racket, et la plupart des soldats aspireront \u00e0 un vrai combat, un combat honorable. Mon d\u00e9saccord personnel avec l’arm\u00e9e n’est pas tant pour l’institution que pour ceux qui la dirigent. Je ne peux pas me battre pour des gens corrompus.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cependant, pour les gauchistes qui ont avidement soutenu Barack Obama lors de son expansion massive des guerres au Moyen-Orient, l’engagement ne porte pas sur la valeur morale de la direction. Leur engagement porte sur les valeurs fondamentales qui font de l’arm\u00e9e ce qu’elle est. Il sera extr\u00eamement difficile d’essayer de supprimer le mod\u00e8le bas\u00e9 sur le m\u00e9rite de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine. L’id\u00e9ologie de la justice sociale et les normes militaires de promotion s’excluent mutuellement ; elles ne peuvent coexister dans le m\u00eame espace. Ainsi, pour que l’arm\u00e9e devienne totalement wokenis\u00e9e, l’establishment devrait supprimer tous les \u00e9l\u00e9ments qui rendent l’arm\u00e9e efficace. Ils devraient d\u00e9truire l’arm\u00e9e afin de la \u00ab\u00a0diversifier\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Et peut-\u00eatre est-ce l\u00e0 le but ultime. Peut-\u00eatre que les globalistes VEULENT saper les fondements de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine dans l’intention de rendre l’Am\u00e9rique faible et plus facile \u00e0 conqu\u00e9rir. Mais l\u00e0 encore, partout où il y a un vide, la dynamique de la civilisation cherche \u00e0 le combler.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’un des r\u00e9sultats positifs des longues guerres en Irak et en Afghanistan est que des centaines de milliers de v\u00e9t\u00e9rans ayant une grande exp\u00e9rience du combat sont rentr\u00e9s chez eux au cours des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es, et la plupart d’entre eux sont conservateurs. Ils sont \u00e9galement tr\u00e8s m\u00e9fiants \u00e0 l’\u00e9gard de la dynamique politique \u00e0 Washington DC. Ils savent exactement ce qui se passe dans ce pays. En outre, toute tentative d’imposer une propagande de justice sociale aux militaires en service va ali\u00e9ner plus de 60 % d’entre eux. Bien qu’ils ne soient pas l\u00e9galement autoris\u00e9s \u00e0 s’exprimer politiquement, ils ne suivront pas aveugl\u00e9ment le culte du wokenisme et ne se retourneront pas contre les leurs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’establishment est maintenant confront\u00e9 \u00e0 une grande \u00e9nigme : en imposant son programme au sein de l’arm\u00e9e, il cr\u00e9e par d\u00e9faut une arm\u00e9e s\u00e9par\u00e9e et oppos\u00e9e, qui pourrait le balayer. Sur qui parieriez-vous ? Une arm\u00e9e de progressistes mous, obs\u00e9d\u00e9s par la diversit\u00e9 et entraîn\u00e9s \u00e0 avoir une main molle dans des gants de velours ? Ou une arm\u00e9e de conservateurs endurcis qui ont travers\u00e9 l’enfer et en sont revenus ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » M\u00eame si l’objectif est d’avilir l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine jusqu’\u00e0 ce qu’elle se d\u00e9sagr\u00e8ge, cela ne signifie pas que l’Am\u00e9rique restera sans d\u00e9fense. Nous nous r\u00e9organiserons, peut-\u00eatre sous la forme d’un syst\u00e8me de milice non officiel \u00e9chappant au contr\u00f4le f\u00e9d\u00e9ral. En fin de compte, une arm\u00e9e wokenis\u00e9e ne peut pas survivre ni prosp\u00e9rer ; elle ne ferait que faire naître contre elle une force militaire libre et soucieuse de la libert\u00e9 agissant comme un contrepoint \u00e0 l’agenda mondialiste<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Voil\u00e0 une hypoth\u00e8se d\u00e9taill\u00e9e sur le destin des forces arm\u00e9es. Il nous paraît inutile d’\u00e9mettre un jugement \u00e0 cet \u00e9gard, sinon en rappelant les remarques d\u00e9j\u00e0 faites<\/a> sur la fragilit\u00e9 paradoxale de l’arm\u00e9e US (notamment avec l’exemple de la fin 1945<\/a>), – mais en observant \u00e9galement que jamais l’arm\u00e9e ne s’est trouv\u00e9e confront\u00e9e \u00e0 une telle situation, une telle menace, venue de l’int\u00e9rieur d’elle-m\u00eame. Bien entendu, on retrouve les m\u00eames remarques, les m\u00eames \u00e9tonnements, la m\u00eame sid\u00e9ration dans ce domaine de l’arm\u00e9e que dans tous les autres domaines essentiels qui sont sous l’assaut du wokenisme (l’\u00e9ducation, l’universit\u00e9, l’entertainment<\/em>, le sport, le Corporate Power<\/em>, la police et le renseignement, etc.). Observer ce ph\u00e9nom\u00e8ne, dans la puissance qui domina le monde pendant trois-quarts de si\u00e8cle, essentiellement appuy\u00e9e sur son opposition, voire sa haine inextinguible du socialisme et du communisme, alors que le wokenisme emprunte tant de traits et de conception de ces deux tendances, est une exp\u00e9rience compl\u00e8tement exceptionnelle qui mesure parfaitement le caract\u00e8re cosmique et catastrophique de la crise.<\/p>\n<\/p>\n Telle qu’elle est d\u00e9crite ici, la situation crisique des forces arm\u00e9es apparaît impossible \u00e0 modifier dans le sens d’un arrangement, l\u00e0 aussi comme toutes les autres situations crisiques dans le pays. C’est de ce point de vue qu’il importe de consid\u00e9rer le sc\u00e9nario de Smith, hors de tout apriorisme et sans exiger plus d’argument, et encore moins certes une d\u00e9monstration scientifique.<\/p>\n<\/p>\n Brandon Smith \u00e9crit que « L’establishment est maintenant confront\u00e9 \u00e0 une grande \u00e9nigme <\/em>» qui est la possibilit\u00e9 que la d\u00e9structuration de l’actuelle arm\u00e9e US conduise \u00e0 la cr\u00e9ation d’une autre arm\u00e9e, hostile au wokenisme. Nous aussi, nous avons devant nous notre \u00ab\u00a0grande \u00e9nigme\u00a0\u00bb : l’Am\u00e9rique elle-m\u00eame, son destin, les cons\u00e9quences de ce destin sur le n\u00f4tre, et tout ce qui en d\u00e9coule…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n Mis en ligne le 22 mai 2021 \u00e0 16H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2021 : De la wokenisation de l’arm\u00e9e US Dans l’actuel mouvement en cours aux USA de d\u00e9structuration radicale que nous d\u00e9signons comme l’effet de la \u00ab\u00a0doctrine\u00a0\u00bb du wokenisme, il est \u00e9vident que l’attaque contre les forces arm\u00e9es US est un des points les plus importants du fait de l’importance de la puissance militaire dans l’\u00e9quilibre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[12650,20944,5510,4034,6648,4417,4704,20943,3194,4607,4457,1267,7237,2646],"class_list":["post-79770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-brandon","tag-cewg","tag-commissaire","tag-communisme","tag-enigme","tag-extremisme","tag-milices","tag-minutemen","tag-pentagone","tag-politique","tag-smith","tag-terrorisme","tag-veterans","tag-wokenisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
L’\u00e9tat potentiel de r\u00e9bellion<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n
Le champ des inconnus<\/h2>\n<\/p>\n
\n