{"id":79777,"date":"2021-05-26T21:21:52","date_gmt":"2021-05-26T21:21:52","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/05\/26\/rapsit-usa2021-woke-capitalisme-idiot-utile\/"},"modified":"2021-05-26T21:21:52","modified_gmt":"2021-05-26T21:21:52","slug":"rapsit-usa2021-woke-capitalisme-idiot-utile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/05\/26\/rapsit-usa2021-woke-capitalisme-idiot-utile\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2021\u00a0: <em>Woke-<\/em>Capitalisme, \u201cidiot utile\u201d\u00a0?"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">RapSit-USA2021 : <em>Woke-<\/em>Capitalisme, \u00ab\u00a0idiot utile\u00a0\u00bb ?<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Un auteur distingu\u00e9, Jacques J. Marlin, qui fut directeur de la <em>Port Authority<\/em> de New York et du New Jersey, et qui se distingue depuis par de nombreux ouvrages et un activisme acharn\u00e9 en d\u00e9fense du christianisme et du catholicisme, s&#8217;emploie \u00e0 montrer par quel chemin \u00e9tonnant le <em>Corporate Power<\/em>, <em>Big Tech <\/em>en t\u00eate, est devenu un soutien z\u00e9l\u00e9 du wokenisme, du genrisme et autres LGTBQ, des antiracistes associ\u00e9s mais s\u00e9lectifs de <em>Black Lives Matter<\/em>, etc. Marlin rend compte du livre tr\u00e8s int\u00e9ressant pour ce sujet, de Stephen R. Soukup, &lsquo;<em>The Dictatorship of Woke Capital : How Political Correctness Captured Big Business<\/em>&lsquo;. Il s&rsquo;agit du <em>Woke-<\/em>Capitalisme, que nous avons d\u00e9j\u00e0 rencontr\u00e9, et l&rsquo;apport de Marlin-Soukup et du plus grand int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ils prennent une approche tr\u00e8s-id\u00e9ologis\u00e9e, en expliquant le r\u00f4le central du gramscisme dans cette \u00e9volution ; cela fait-il pour autant du <em>Woke-<\/em>Capitalisme un \u00ab\u00a0idiot-utile\u00a0\u00bb ? Pour bien s&rsquo;y retrouver, nous allons d&rsquo;abord donner une appr\u00e9ciation historique d&rsquo;un autre c\u00f4t\u00e9, justement de celui du capitalisme.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Avant d&rsquo;\u00eatre s\u00e9duit par le wokenisme, en effet, le capitalisme avait d\u00e9j\u00e0 subi une premi\u00e8re \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb. Nous en avons parl\u00e9 ici et l\u00e0 alors que vraiment il n&rsquo;y a pas grand&rsquo;monde pour en parler : il s&rsquo;agit du fameux-mais-ignor\u00e9 \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/histoire-dun-coup-detat-rampant\">Manifeste-Powell<\/a>\u00ab\u00a0, de 1971, du l\u00e9giste et alors futur juge \u00e0 la Cour Supr\u00eame Lewis Powell. Le journaliste fameux Bill Moyers \u00e9crivit dans <em>The Nation<\/em>, en 2011 (repris par nous le <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/notes-sur-la-riposte-ducorporate-power\">19 novembre 2011<\/a>) : &laquo; <em>Le 23 ao&ucirc;t 1971, un avocat d&rsquo;affaires du nom de Lewis Powell, &ndash; membre du conseil d&rsquo;administration du g\u00e9ant du tabac Philip Morris et futur juge de la Cour supr\u00eame, &ndash; diffusa un m\u00e9morandum confidentiel pour ses amis de la Chambre de commerce am\u00e9ricaine. Nous le consid\u00e9rons aujourd&rsquo;hui comme un appel aux armes pour une guerre de classe men\u00e9e du haut vers le bas<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Moyers expliqua rapidement, \u00e0 la fois les circonstances politiques qui conduisirent Powell \u00e0 agir, et le contenu de l&rsquo;esprit du \u00ab\u00a0m\u00e9mo\u00a0\u00bb qui allait amener le <em>Corporate Power <\/em>\u00e0 faire son plus grand tournant m\u00e9thodologique, et indirectement \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb, depuis les mesures prises pour le contr\u00f4ler lors de la Grande D\u00e9pression, apr\u00e8s qu&rsquo;il ait r\u00e9alis\u00e9 combien l&rsquo;orientation prise par les forces politiques durant les ann\u00e9es 1960 le mena\u00e7ait.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>Rappelez-vous le contexte du m\u00e9mo Powell. Les grandes entreprises durent faire le m\u00e9nage dans leurs affaires. M\u00eame les r\u00e9publicains suivaient. En 1970, le pr\u00e9sident Nixon signait la loi sur la politique nationale de l&rsquo;environnement et installait \u00e0 la Maison-Blanche un Conseil sur la qualit\u00e9 de l&rsquo;environnement. Quelques mois plus tard, des millions d&rsquo;Am\u00e9ricains participaient \u00e0 la Journ\u00e9e de la Terre. Nixon a ensuite cr\u00e9\u00e9 l&rsquo;Agence de Protection de l&rsquo;Environnement (EPA). Le Congr\u00e8s a r\u00e9agi rapidement en adoptant des amendements durcissant la loi sur la qualit\u00e9 de l&rsquo;air, et l&rsquo;EPA annon\u00e7ait les premi\u00e8res normes de pollution atmosph\u00e9rique. De nouvelles r\u00e9glementations s&rsquo;appliquaient \u00e0 la peinture au plomb et aux pesticides. D\u00e9sormais, les entreprises ne s&rsquo;en sortiraient plus impun\u00e9ment<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Powell \u00e9tait choqu\u00e9 par ce qu&rsquo;il d\u00e9signait comme une \u00ab\u00a0attaque contre le syst\u00e8me am\u00e9ricain de libre entreprise\u00a0\u00bb, &ndash; conduite non seulement par des \u00ab\u00a0extr\u00e9mistes de gauche\u00a0\u00bb, mais aussi  par des \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9ments parfaitement respectables de la soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb, notamment les m\u00e9dias, les politiciens et des intellectuels renomm\u00e9s. Il exhorta les gens du Corporate Power \u00e0 se d\u00e9fendre et \u00e0 se d\u00e9fendre avec force. \u00ab\u00a0Cr\u00e9er un mouvement. Lancer des orateurs dans tout le pays. Acqu\u00e9rir ou influencer les grandes institutions de l&rsquo;opinion publique, surtout les universit\u00e9s, les m\u00e9dias et les tribunaux. Faire en sorte que les programmes t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s soient \u00ab\u00a0surveill\u00e9s de la m\u00eame mani\u00e8re que les manuels scolaires devraient l&rsquo;\u00eatre en permanence\u00a0\u00bb. Et surtout, reconna&icirc;tre que le pouvoir politique doit \u00eatre \u00ab\u00a0cultiv\u00e9 assid&ucirc;ment [sic] ; et que, lorsque cela est n\u00e9cessaire il doit \u00eatre utilis\u00e9 de mani\u00e8re agressive, avec d\u00e9termination et sans embarras\u00a0\u00bb.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Nous parlons bien de \u00ab\u00a0m\u00e9thodologie\u00a0\u00bb et non d&rsquo;orientation politique, mais cette m\u00e9thodologie implique indirectement une orientation politique. Le M\u00e9mo-Powell ouvrait la voie \u00e0 deux orientations du <em>Corporate Power <\/em>;<\/p>\n<p>&bull; d&rsquo;une part, s&#8217;emparer par divers moyens de tous les r\u00e9seaux et moyens d&rsquo;influence, essentiellement culturels (on dirait \u00ab\u00a0de communication\u00a0\u00bb dans le sens le plus large) ; c&rsquo;est \u00e0 partir de ce moment que le <em>Corporate Power <\/em>commen\u00e7a \u00e0 envisager d&rsquo;investir syst\u00e9matiquement dans ce domaine de la communication, notamment t\u00e9l\u00e9visuelle, et engagea des campagnes d&rsquo;acquisition diverses qui devaient mener \u00e0 un quasi-monopole de la presseSyst\u00e8me dans son sens le plus large, au travers d&rsquo;un nombre tr\u00e8s r\u00e9duits d&rsquo;acteurs colossaux faisant partie de la confr\u00e9rie ;<\/p>\n<p>&bull; d&rsquo;autre part, manipuler, corrompre le monde politique d&rsquo;une part, mais aussi et de plus en plus, et d&rsquo;une fa\u00e7on de plus en plus sophistiqu\u00e9e, suivre les courants d&rsquo;influence politique susceptible de d\u00e9finir le futur pouvoir \u00e0 mettre en place, pour y occuper une influence privil\u00e9gi\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ainsi, il faut placer \u00e0 la lumi\u00e8re du nouveau (en 1971) <em>modus-operandi <\/em>d\u00e9fini par Powell, la description faite par Marlin-Soukup de la fa\u00e7on dont les id\u00e9ologues divers qui se r\u00e9uniraient dans le wokenisme, la Nouvelle-Gauche (la gauche \u00e9ternellement renouvel\u00e9e en Nouvelle-Gauche), ont pr\u00e9par\u00e9 leur prise en main d&rsquo;une id\u00e9ologie terrorisante et imposant sa loi, puis la fa\u00e7on dont le cadre investi a produit les futurs cadres du <em>Woke-<\/em>Capitalisme. Les \u00ab\u00a0idiot utiles\u00a0\u00bb ne le sont pas tout \u00e0 fait ; \u00ab\u00a0utiles\u00a0\u00bb, \u00e9videmment, mais pas n\u00e9cessairement \u00ab\u00a0idiots\u00a0\u00bb, parce que leur \u00ab\u00a0utilit\u00e9\u00a0\u00bb vaut aussi pour eux-m\u00eames, leurs revenus, leurs actionnaires, etc. L\u00e0, vraiment, le mariage du Capitalisme le plus avanc\u00e9 et de l&rsquo;id\u00e9ologie la plus gauchiste du plus grand \u00ab\u00a0chic\u00a0\u00bb possible (tant appr\u00e9ci\u00e9 par grande bourgeoisie progressiste) constitue une noce absolument somptueuse&#8230; Cela nous fera beaucoup de petits d\u00e9constructeurs.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo; <em>En mai 2019, le gouverneur r\u00e9publicain Brian Kemp de la G\u00e9orgie signait une loi limitant les avortements aux six premi\u00e8res semaines de la grossesse, contre 20 semaines auparavan<\/em>&raquo; <em>Ignorant la l\u00e9galit\u00e9 de cette loi, les magnats et acteurs d&rsquo;Hollywood, Disney en t\u00eate, publi\u00e8rent des d\u00e9clarations mena\u00e7ant de boycotter l&rsquo;&Eacute;tat de G\u00e9orgie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Bien que la question soit devenue sans objet apr\u00e8s qu&rsquo;un tribunal f\u00e9d\u00e9ral a jug\u00e9 la loi inconstitutionnelle en juillet 2020, le boycott, s&rsquo;il avait \u00e9t\u00e9 mis en &oelig;uvre, aurait eu un impact \u00e9conomique d\u00e9vastateur sur la ville d&rsquo;Atlanta, qui est la capitale du cin\u00e9ma pour la r\u00e9alisation de films et d&rsquo;\u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>La G\u00e9orgie a de nouveau \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e par des boycotts apr\u00e8s que le gouverneur a approuv\u00e9 une loi visant \u00e0 pr\u00e9venir la fraude \u00e9lectorale. Croyant aux mensonges absurdes diffus\u00e9s par les gauchistes selon lesquels les r\u00e9visions \u00e9taient \u00e9quivalentes aux lois Jim Crow d&rsquo;antan <\/em>[lois organisant l&rsquo;apartheid dans le Sud \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle]<em>, de nombreuses soci\u00e9t\u00e9s ont d\u00e9nonc\u00e9 la loi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Le coup le plus dur a \u00e9t\u00e9 la d\u00e9cision de la Major League Baseball de d\u00e9placer le All-Star Game d&rsquo;Atlanta \u00e0 Denver. Ce changement de lieu co&ucirc;tera \u00e0 Atlanta plus de 100 millions de dollars de revenus et fera du tort aux classes populaires, dont la plupart sont des personnes de couleur.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Ce type d&rsquo;activisme des entreprises est relativement nouveau dans le paysage politique am\u00e9ricain. Et pourquoi et comment cela s&rsquo;est produit, voil\u00e0 le sujet d&rsquo;un livre int\u00e9ressant de Stephen R. Soukup, &lsquo;The Dictatorship of Woke Capital : How Political Correctness Captured Big Business&rsquo;.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Dans la p\u00e9riode qui a suivi la Seconde Guerre mondiale, les activistes de gauche ont travaill\u00e9 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour imposer leurs valeurs culturelles dans tous les aspects de la vie am\u00e9ricaine. Pour y parvenir, ils se sont infiltr\u00e9s dans le parti d\u00e9mocrate, les universit\u00e9s, les gouvernements f\u00e9d\u00e9raux, \u00e9tatiques et locaux, ainsi que dans les grandes entreprises.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Les racines intellectuelles de cette politisation, souligne Soukup, remontent \u00e0 100 ans.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Le p\u00e8re fondateur et l&rsquo;inspirateur en \u00e9tait le marxiste italien Antonio Gramsci (1891-1937).<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Gramsci rejetait le point de vue de Karl Marx selon lequel l&rsquo;histoire de l&rsquo;homme est l&rsquo;histoire d&rsquo;un conflit de classes \u00e9conomiques. \u00ab\u00a0Les v\u00e9ritables conflits de classes\u00a0\u00bb, affirmait Gramsci, \u00ab\u00a0sont culturels&#8230; et ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s la destruction compl\u00e8te de la culture bourgeoise existante que la nouvelle culture, &ndash; et la nouvelle \u00e9conomie, &ndash; peuvent \u00eatre \u00e9tablies\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>L&rsquo;ennemi principal de Gramsci \u00e9tait le christianisme, car il \u00e9tait \u00ab\u00a0le cr\u00e9ateur et le promoteur de la culture bourgeoise qui maintenait les classes relativement pacifiques et harmonieuses les unes avec les autres.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Ainsi, les marxistes anti-chr\u00e9tiens devaient se lancer dans \u00ab\u00a0la longue marche \u00e0 travers les institutions\u00a0\u00bb pour installer une influence pouvant renverser les normes culturelles avant qu&rsquo;il puisse y avoir une r\u00e9volution du prol\u00e9tariat.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Gramsci a eu comme descendance le marxiste hongrois Gy\u00f6rgy Luk&aacute;cs (1885-1971), qui a fait du marxisme \u00ab\u00a0un effort philosophique, truff\u00e9 de jugements de valeur normatifs explicites\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Gramsci et Luk&aacute;cs ont influenc\u00e9 un groupe de professeurs connu sous le nom d&rsquo;&Eacute;cole de Francfort.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Les intellectuels de Francfort \u00ab\u00a0ont int\u00e9gr\u00e9 la psychologie issue du freudisme en m\u00eame temps que de la f\u00e9tichisation de l&rsquo;\u00e9tat de nature de Jean-Jacques Rousseau, jusqu&rsquo;\u00e0 la l&rsquo;antichristianisme agressif de Gramsci et \u00e0 la d\u00e9testation des m&oelig;urs sociales et sexuelles courantes de Luk&aacute;cs pour fa\u00e7onner le &lsquo;marxisme culturel&rsquo; qui allait devenir l&rsquo;id\u00e9ologie dominante de la nouvelle gauche am\u00e9ricaine et, par extension, de l&rsquo;ensemble du syst\u00e8me am\u00e9ricain d&rsquo;enseignement sup\u00e9rieur\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Apr\u00e8s avoir conquis les \u00e9coles enseignant les \u00ab\u00a0arts lib\u00e9raux\u00a0\u00bb<\/em> [de connaissance g\u00e9n\u00e9rale]<em> et de sciences humaines, les gauchistes ont jet\u00e9 leur d\u00e9volu sur les \u00e9coles de commerce.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Ils ont introduit des cours d&rsquo;endoctrinement pour les \u00e9tudiants avec la planification des \u00ab\u00a0parties prenantes\u00a0\u00bb, en rejetant la croyance de longue date selon laquelle \u00ab\u00a0les gestionnaires des soci\u00e9t\u00e9s doivent faire ce qui est dans le meilleur int\u00e9r\u00eat de la soci\u00e9t\u00e9 et de ses actionnaires\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Ils enseignaient que les d\u00e9cisions d&rsquo;affaires devaient \u00eatre fond\u00e9es sur diverses th\u00e9ories de justice sociale, de redistribution \u00e9conomique, de f\u00e9minisme, de race, de th\u00e9orie critique, de diversit\u00e9, etc.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Les idiots utiles qui sont sortis des \u00e9coles de commerce de l&rsquo;Ivy League ont depuis acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des postes cl\u00e9s dans les entreprises, en particulier dans les soci\u00e9t\u00e9s les plus puissantes, qui g\u00e8rent des dizaines de $milliards investis sur le march\u00e9 boursier. De nombreux gestionnaires d&rsquo;actifs ont utilis\u00e9 leur pouvoir de vote par procuration pour faire pression sur les entreprises afin de promouvoir des programmes politiques de gauche.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Les investisseurs \u00ab\u00a0socialement responsables\u00a0\u00bb ont fait pression sur les entreprises pour qu&rsquo;elles se conforment au Sustainability Accounting Standards Board (SASB), qui d\u00e9finit ce qui constitue des pratiques commerciales \u00ab\u00a0durables\u00a0\u00bb en fonction des priorit\u00e9s id\u00e9ologiques de la gauche.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Et de nombreuses entreprises, comme Disney et Apple, ont suivi le mouvement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Pourtant, alors que nombre de ces g\u00e9ants de l&rsquo;entreprise ont condamn\u00e9 les actions des \u00e9lus de G\u00e9orgie, M. Soukup d\u00e9crit comment ils s&rsquo;inclinent devant l&rsquo;un des r\u00e9gimes les plus r\u00e9pressifs de l&rsquo;histoire de l&rsquo;humanit\u00e9, &ndash; la Chine<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>La suite est une longue litanie des arrangements que les entreprises du Corporate Power (Apple, Disney, Coca, etc.) passent avec ce qui est d\u00e9sign\u00e9 comme les insupportables pratiques chinoises, &ndash; \u00ab\u00a0l&rsquo;un des r\u00e9gimes les plus r\u00e9pressifs de l&rsquo;histoire\u00a0\u00bb, est-ce bien s&ucirc;r ? &ndash; parce que la Chine repr\u00e9sente pour ces entreprises g\u00e9antes un fantastique march\u00e9. Tous, ils font les efforts n\u00e9cessaires pour assurer une position en accord avec les normes du PCC (Parti Communique Chinois) ; une fois d\u00e9m\u00eal\u00e9es les <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-verite-de-situation-verite\">v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a> de l&rsquo;invraisemblable amas de propagandes et de <em>narrative <\/em>lanc\u00e9s contre la Chine justement par les anti-wokenistes, &ndash; surprise, surprise, on change d&rsquo;alli\u00e9s comme de chemise ; en Chine, Apple retire le New York <em>Times <\/em>(merci, les amis) et les applications Skype de son App-Store, et \u00e9galement les nouvelles venues des amis LGTBQ couvrant pour les d\u00e9fendre les manifs&rsquo; anti-PCC de Hong Kong&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>A cela, on ajoutera, mandarin sur le g\u00e2teau, que le PCC n&rsquo;a pas de plus grand objet de son m\u00e9pris, de concert avec Poutine, que toutes les facettes du wokenisme, du genrisme \u00e0 la racisation et ainsi de suite ; de m\u00eame, le PCC, de ce point de vue culturel qui est l&rsquo;essentiel du wokenisme, est un adversaire affirm\u00e9 de la globalisation (culturelle-gramsciste)&#8230; Et l&rsquo;on se demandera \u00e0 quoi pense la droite traditionnelle et anti-wokeniste US qui passe son temps \u00e0 pilonner la Chine et le PCC ? Parce que Biden y est <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/jai-paye-pour-ce-president\">compromis<\/a> jusqu&rsquo;au cou ? Mais alors, la cible c&rsquo;est Biden, pas le PCC qui prend ce qui lui est offert et qui est par ailleurs un alli\u00e9 objectif des anti-wokenistes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Nous reconnaissons sans h\u00e9siter que tout cela n&rsquo;est pas simple. La situation n&rsquo;est pas simple, et la v\u00e9rit\u00e9-de-situation bien difficile \u00e0 d\u00e9terminer. Le monde d&rsquo;aujourd&rsquo;hui n&rsquo;est pas simple du tout et il est bien difficile de savoir qui est votre alli\u00e9 et pour combien de temps ; dans tous les cas, si l&rsquo;on s&rsquo;en tient au genre humain et \u00e0 ses fac\u00e9ties.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 26 mai 2021 \u00e0 21H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>RapSit-USA2021 : Woke-Capitalisme, \u00ab\u00a0idiot utile\u00a0\u00bb ? Un auteur distingu\u00e9, Jacques J. Marlin, qui fut directeur de la Port Authority de New York et du New Jersey, et qui se distingue depuis par de nombreux ouvrages et un activisme acharn\u00e9 en d\u00e9fense du christianisme et du catholicisme, s&#8217;emploie \u00e0 montrer par quel chemin \u00e9tonnant le Corporate&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[3977,3568,2631,17967,15498,18750,20960,20959,1391,3571,2646],"class_list":["post-79777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-chine","tag-corporate","tag-de","tag-ecole","tag-francfort","tag-gramsci","tag-marlin","tag-memorendum","tag-powell","tag-power","tag-wokenisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79777\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}