\n• Tout et son contraire autour du sommet Poutine-Biden \u00e0 Gen\u00e8ve<\/strong>, grande ville de la neutre Conf\u00e9d\u00e9ration Helv\u00e9tique. • Tout, jusqu’\u00e0 :la possibilit\u00e9 de l’annulation du sommet parce que la Suisse, qui n’a pas enregistr\u00e9 le vaccin Spoutnik-V, refuse les accr\u00e9ditations de journalistes (russes) vaccin\u00e9s au Spoutnik-V, – argument qui vaut pour les chefs d’État et ministres (russes) \u00e9galement<\/strong>, puisqu’ils sont eux aussi humains et infectables, non ?<\/strong> • Le sentiment g\u00e9n\u00e9ral, – l\u00e0-dessus tout le monde est d’accord<\/strong>, – est que les choses vont de mal en pis entre les deux pays…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il existe une disparit\u00e9 extraordinaire dans les analyses diverses autour du sommet Poutine-Biden \u00e0 Gen\u00e8ve, et quant aux positions relatives des deux puissances, USA et Russie. Cette disparit\u00e9 se trouve dans les positions respectives : les USA ont-ils la main, et la Russie isol\u00e9e ? Ou bien la Russie maîtrise-t-elle le jeu sans que les USA, qui agitent toute leur puissance financi\u00e8re et mon\u00e9taire (avec les sanctions qui vont bien), font-ils plus de vent que de d\u00e9g\u00e2ts chez les Russes ? Les r\u00e9ponses et les analyses sont diverses, souvent sans tenir compte de facteurs ext\u00e9rieurs importants, y compris le \u00ab\u00a0facteur ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb que repr\u00e9sentent paradoxalement<\/a> les situations int\u00e9rieures.<\/p>\n<\/p>\n
Et d’ailleurs, le sommet aura-t-il lieu<\/a> ? \u00ab\u00a0Comme dit l’autre\u00a0\u00bb (TheMoonofAlabama<\/em>), ce n’est pas une plaisanterie et, dans cette version de l’analyse qui prend au s\u00e9rieux le c\u00f4t\u00e9 russe, cela arrangerait bien les Russes qui n’ont rien \u00e0 faire de ce sommet et tiennent une position de force, notamment dans leurs actes pour se sortir des contraintes financi\u00e8res et mon\u00e9taires (dollar, SWIFT) d’une hyperpuissance US devenue totalement ill\u00e9gitime, ill\u00e9gale :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La Russie s’attend clairement \u00e0 ce que ses relations avec les États-Unis se d\u00e9t\u00e9riorent. Elle se prot\u00e8ge des nouvelles sanctions am\u00e9ricaines.<\/em><\/p>\n
» Cela se passe deux semaines avant le sommet Biden-Poutine \u00e0 Gen\u00e8ve, si jamais ce sommet a lieu :<\/em><\/p>\n
» Si vous croyez que cette r\u00e9serve est une plaisanterie, vous avez tort :<\/em><\/p>\n
» \u00ab\u00a0La Suisse n’acceptera pas les certificats de vaccination COVID-19 avec Sputnik V pour l’accr\u00e9ditation des m\u00e9dias lors du prochain sommet russo-am\u00e9ricain \u00e0 Gen\u00e8ve, a d\u00e9clar\u00e9 mercredi \u00e0 Sputnik Pierre-Alain Eltschinger, porte-parole du D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral des affaires \u00e9trang\u00e8res suisse.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n
» Voici (en russe<\/a>) la version officielle de Ria :; \u00ab\u00a0Compte tenu du fait que Vladimir Poutine et la d\u00e9l\u00e9gation russe au sommet de Gen\u00e8ve sont tous vaccin\u00e9s avec Sputnik V, les Russes ont enfin leur excuse pour annuler un sommet jug\u00e9 finalement inutile…\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n
» L’annonce faite aujourd’hui est un signal adress\u00e9 \u00e0 Biden. Elle dit : \u00ab\u00a0Votre puissant dollar n’a aucun pouvoir sur nous. Vous ne pouvez pas nous assommer de blabla sur le Russiagate et de sanctions absurdes. Prenez-nous au s\u00e9rieux ou nous cesserons tout simplement de parler avec vous.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
En complet contraste, mais sans apporter d’\u00e9l\u00e9ments, d’analyses ou d’informations nouvelles sur ce dossier, le site WSWS.org<\/a> <\/em>prend un ton cr\u00e9pusculaire pour nous d\u00e9crire une Russie compl\u00e8tement \u00ab\u00a0corn\u00e9ris\u00e9e\u00a0\u00bb (puisque le verbe est d’usage quoique d’un affreux salmigondis anglo-fran\u00e7ais, – mais nous-m\u00eames y c\u00e9dons si souvent, – alors…). Le texte d\u00e9crit donc, vraiment tr\u00e8s curieusement selon notre approche de la situation, une Russie aux abois, y compris sur le plan militaire ce qui est pousser le bouchon explosif vraiment tr\u00e8s, tr\u00e8s loin… Nous renon\u00e7ons un peu \u00e0 comprendre les acrobaties de la \u00ab\u00a0Ligne du Parti\u00a0\u00bb chez WSWS.org<\/em>, qui raisonne un peu comme si le grand L\u00e9on \u00e9tait toujours parmi nous. En attendant (sa r\u00e9surrection), quelques extraits pour illustrer l’\u00e9tat de l’esprit de la chose (de l’analyse) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les tensions entre Washington et Moscou s’intensifient \u00e0 l’approche du sommet.<\/em><\/p>\n
» Les États-Unis et l’OTAN effectuent des exercices militaires massifs dans l’Arctique et le long de la fronti\u00e8re europ\u00e9enne de la Russie, alors que l’inqui\u00e9tude grandit \u00e0 Moscou face aux pressions \u00e9conomiques et politiques auxquelles elle est confront\u00e9e.<\/em><\/p>\n
» À l’approche du sommet du 16 juin entre le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden et le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine, les tensions entre les deux pays continuent de monter. Quelle que soit l’issue de la discussion entre les deux chefs d’État \u00e0 la fin du mois, il est clair que Washington poursuit les pr\u00e9paratifs de guerre contre Moscou, tandis que le Kremlin cherche des moyens militaires et \u00e9conomiques pour se maintenir en position d’assurer le pouvoir<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On comprendra sans doute ais\u00e9ment de quel c\u00f4t\u00e9 se marque, sous notre plume, indirectement et par allusions, le choix analytique. Il s’appuie sur les efforts puissants de r\u00e9armement de toutes les sortes (militaire, \u00e9conomique, culturel) de la Russie, et l’incroyable naufrage de la puissance am\u00e9ricaniste \u00e0 qui il ne reste effectivement que les seuls outils financiers et mon\u00e9taires pour tenter de perp\u00e9tuer son h\u00e9g\u00e9monie.<\/p>\n<\/p>\n
L’argument (?) de WSWS.org <\/em>va si loin qu’il en arrive, malgr\u00e9 qu’il soit reconnu qu’il est question d’une alliance militaire, \u00e0 s\u00e9parer jusqu’\u00e0 un point où l’on presque parler d’une sorte de \u00ab\u00a0neutralit\u00e9 m\u00e9fiante\u00a0\u00bb entre les la Russie et la Chine, sur certaines questions. C’est vraiment isoler quelques aspects des relations pour les grandir d\u00e9mesur\u00e9ment, selon un penchant inattendu de l’analyse. (D’habitude WSWS.org <\/em>est capable d’int\u00e9grer tous les facteurs et de reconnaître la puissance des contraintes g\u00e9opolitiques, surtout devant l’intrusion de l’imp\u00e9rialisme fou des USA, – de ce que nous consid\u00e9rons comme un \u00ab\u00a0imp\u00e9rialisme fou\u00a0\u00bb. Mais bon, chacun fait sa crise identitaire, dans ces temps impitoyablement crisiques.)<\/p>\n<\/p>\n
Donc, quelques mots de WSWS.org<\/a><\/em>, toujours :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le Kremlin \u00e9tant accul\u00e9, les sp\u00e9culations abondent sur la perspective d’une alliance militaire russo-chinoise, que certains membres de l’oligarchie russe consid\u00e8rent comme une porte de sortie. Dans une r\u00e9cente interview accord\u00e9e \u00e0 Gazeta.ru, le g\u00e9n\u00e9ral et ancien chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral de l’arm\u00e9e russe, Youri Balouievski, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0En termes d’alliance militaire, personnellement, je souhaiterais la conclusion d’une telle union entre la Russie et la Chine.\u00a0\u00bb Il a toutefois ajout\u00e9 qu'\u00a0\u00bbil \u00e9tait encore trop t\u00f4t\u00a0\u00bb pour parler d’op\u00e9rations conjointes entre les deux pays.<\/em><\/p>\n
» Mais m\u00eame si les liens entre les deux pays s’approfondissent et que tous deux sont confront\u00e9s aux menaces incessantes des États-Unis, les tensions entre la Chine et la Russie demeurent. La Chine, dont l’\u00e9conomie est huit fois plus importante que celle de la Russie, \u00e9clipse largement la Russie en termes de capacit\u00e9s \u00e9conomiques, de puissance militaire potentielle et de taille de la population. Alors que la Chine est le premier partenaire commercial de la Russie, cette derni\u00e8re ne figure m\u00eame pas parmi les 13 premiers partenaires commerciaux de la Chine. Une partie de l’\u00e9lite russe craint d’\u00eatre entraîn\u00e9e dans une alliance dont le coût pourrait \u00eatre tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bien entendu, tout le monde, c’est-\u00e0-dire beaucoup de monde, divergent de telles analyses \u00e9tranges. C’est le cas bien entendu de P\u00e9p\u00e9 Escobar, ce grand sp\u00e9cialiste de vastes fresques g\u00e9opolitiques \u00e9tendues \u00e0 tous les domaines de la puissance. (Ici, l’article du 31 mai d’Escobar, relay\u00e9 par :la traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em>) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les analystes russes et chinois, lors de conversations informelles, ont tendance \u00e0 s’accorder sur le fait que Gen\u00e8ve sera un nouvel exemple de la bonne vieille politique de division et de domination \u00e0 la Kissinger, avec quelques tactiques de s\u00e9duction pour attirer Moscou loin de P\u00e9kin, une tentative pour gagner du temps et tendre des pi\u00e8ges g\u00e9opolitiques. Des vieux renards tels que Yang et Patrushev sont plus que conscients du jeu en cours.<\/em><\/p>\n
» Ce qui est particuli\u00e8rement int\u00e9ressant, c’est de constater que le couple Yang-Patrushev a jet\u00e9 les bases d’une prochaine visite de Poutine \u00e0 Xi, \u00e0 P\u00e9kin, peu de temps apr\u00e8s la rencontre Poutine-Biden \u00e0 Gen\u00e8ve – pour coordonner g\u00e9opolitiquement, une fois de plus, le « partenariat strat\u00e9gique global », selon leur terminologie mutuellement reconnue.<\/em><\/p>\n
» Cette visite pourrait avoir lieu le 1er juillet, date du centi\u00e8me anniversaire du Parti communiste chinois, ou le 16 juillet, date du 20e anniversaire du trait\u00e9 d’amiti\u00e9 Chine-Russie.<\/em><\/p>\n
» La rencontre Poutine-Biden serait donc l’entr\u00e9e, avec la rencontre Poutine-Xi comme plat principal<\/em>. […]<\/p>\n
» L’image g\u00e9n\u00e9rale qui se d\u00e9gage de tout cela est toujours la confrontation entre l’Eurasie et l’Occident atlantiste. Washington continuera de pousser l’Europe – et le Japon – \u00e0 se d\u00e9coupler de la Chine et de la Russie, mais la guerre froide 2.0, men\u00e9e sur deux fronts simultan\u00e9s, ne fait pas recette.<\/em><\/p>\n
» Les acteurs rationnels voient que, au 21e si\u00e8cle, la puissance scientifique, \u00e9conomique et militaire combin\u00e9e d’un partenariat strat\u00e9gique entre la Russie et la Chine serait d’un tout autre niveau, en termes de port\u00e9e mondiale, que celui de l’ex-URSS et du Rideau de fer du 20eme si\u00e8cle<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bien entendu, l’analyse de P\u00e9p\u00e9 s’appuie sur le fait, av\u00e9r\u00e9 lorsqu’il \u00e9crivit son texte, du sommet Poutine-Biden ayant lieu bel et bien. Il serait effectivement tout \u00e0 fait original, et m\u00eame amusant, folklorique et exotique, – si nous osons prendre aussi l\u00e9g\u00e8rement la formidable crise du Covid, – qu’un facteur aussi peu politique qu’un vaccin, dans un cas de pand\u00e9mie, – \u00e0 nouveau, qu’on nous pardonne cet impair grave de jugement, mais je (PhG) se place du point de vue des dieux de l’Olympe, – soit un \u00e9v\u00e9nement politis\u00e9 \u00e0 un point tel qu’il menace une rencontre de cette importance ! A moins que, comme cela est partout sugg\u00e9r\u00e9, cette rencontre en elle-m\u00eame soit tout \u00e0 fait vide de la moindre importance, la partie US \u00e9tant mur\u00e9e dans un enclos verrouill\u00e9 de pr\u00e9tentions, de certitudes, de vertus morales, d’hybris <\/em>super-turbo<\/em>charg\u00e9, fa\u00e7on-JSF (F-35) par exemple !<\/p>\n<\/p>\n
… Et ainsi la transition vers la conclusion est-elle toute trouv\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
En effet l’un des derniers arguments pour justifier de poursuivre la production du F-35 coûte que coûte, malgr\u00e9 des avis suppl\u00e9mentaires nouveaux (d’officiels de l’USAF) toujours dans le m\u00eame sens, selon lesquels cet avion est \u00ab\u00a0a shit in a rathole<\/em>\u00ab\u00a0, ou bien son abandon finalement, est donn\u00e9e par un expert qui a trouv\u00e9 le moment id\u00e9al pour intervenir. Selon Sputnik.News<\/em><\/a>, voici la chose :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Alors que des nuages continuent de s’amonceler \u00e0 l’horizon du F-35, certains m\u00e9dias am\u00e9ricains sugg\u00e8rent que ce n’est pas \u00e0 cause des coûts \u00e9lev\u00e9s, des probl\u00e8mes de d\u00e9veloppement et des taux de capacit\u00e9 de mission non atteints, mais parce que la Russie et la Chine<\/a> <\/em>[unies dans ce cas] tentent de saper ce projet prometteur.<\/em><\/p>\n