7 juin 2021 – Il faut admettre que ce que nous nommons ici, et moi le premier, \u00ab\u00a0wokenisme\u00a0\u00bb, est un formidable moteur crisique, un acc\u00e9l\u00e9rateur inou\u00ef de la Grande Crise<\/a>. Je ne parle certainement pas dans ce cas du contenu, mais bien de la dynamique, et encore plus pr\u00e9cis\u00e9ment, de la dynamique de la communication. Ce dernier point est essentiel, c’est m\u00eame le point essentiel et nul autre : ainsi, pa r la communication, est investie la psychologie qui rend folle, bien plus que les meurtrissures d’une pseudo-guerre civile.<\/p>\n<\/p>\n Certes, le contenu importe, non par sa pertinence, nullement par sa l\u00e9gitimit\u00e9, puisque par ailleurs c’est le b\u00eatise et bien la b\u00eatise qui l’anime, mais d’une fa\u00e7on tr\u00e8s-puissante par l’aliment qu’il donne \u00e0 cette dynamique pour se d\u00e9chaîner. Si vous voulez, nous sommes dans un train fou, qui ne cesse d’acc\u00e9l\u00e9rer avec sa vieille locomotive qui marche au charbon [l’image est ainsi, de mon point de vue de \u00ab\u00a0vieux r\u00e9ac'\u00a0\u00bb, plus parlante que dans nos TGV si arrogants] ; et le wokenisme c’est le charbon que le cheminot lance dans le brasier de sa chaudi\u00e8re, et un charbon reconnu d’une exceptionnelle qualit\u00e9 dans sa force de combustion, gr\u00e2ce \u00e0 sa composition qui est justement son contenu. Le d\u00e9lire wokeniste fournit, on en convient, une extraordinaire chaleur du ciboulot.<\/p>\n<\/p>\n Cela est pour dire que l’on atteint des vitesses absolument extraordinaire aux USA avec la dynamique de la combustion du wokenisme, – fonctionnant selon la formule en cours d’universalisation, qui dit \u00ab\u00a0l’antiracisme devenu racisme\u00a0\u00bb. Effectivement, la formule orwellienne<\/a> de l’inversion, bien connue et popularis\u00e9e par \u00ab\u00a01984<\/em>\u00ab\u00a0, affecte essentiellement les formulations id\u00e9ologiques postmodernes (\u00ab\u00a0racisme-antiracisme\u00a0\u00bb), bien plus que les faits et les principes fondamentaux (\u00ab\u00a0Guerre-Paix\u00a0\u00bb) ; c’est-\u00e0-dire, et l\u00e0 elle trouve une force infiniment amplifi\u00e9e, qu’elle affecte, ou plut\u00f4t caract\u00e9rise des id\u00e9ologies elles-m\u00eames d\u00e9j\u00e0 simulacres, simulacres \u00e0 l’origine dans et par la fa\u00e7on dont leur contenu est manipul\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n De m\u00eame, – car nous sommes parfaitement sur les terres du wokenistes qui sont sans le moindre doute \u00ab\u00a0nos fascistes\u00a0\u00bb dans toute leur violence, – Michel Onfray termine-t-il sa \u00ab\u00a0Lettre-7\u00a0\u00bb dite « Sur l’antifascisme<\/em> » dans son dernier livre « L’Art d’\u00eatre fran\u00e7ais<\/em> », par cette formule où \u00ab\u00a0l’ordre d’id\u00e9es\u00a0\u00bb est une remarquable description du fascisme, lequel fascisme s’av\u00e8re parfaitement r\u00e9alis\u00e9 comme id\u00e9ologisation supr\u00eame, et ainsi la potion magique \u00ab\u00a0l’antiracisme devenu racisme\u00a0\u00bb enfin accessible \u00e0 tous comme l’arch\u00e9type supr\u00eame du fascisme :<\/p>\n « Dans cet ordre d’id\u00e9es, l’antifascisme c’est le fascisme.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Cela \u00e9tait donc pour tenter de d\u00e9finir plus minutieusement \u00e0 quelle sorte de bestiole monstrueuse nous avons affaire. Le wokenisme, ou \u00ab\u00a0l’antiracisme devenu racisme\u00a0\u00bb parfaitement r\u00e9alis\u00e9 en devenant « l’antifascisme c’est le fascisme <\/em>», est absolument insaisissable par l’esprit avec sa raison et sa logique, moins encore par l'\u00a0\u00bbesprit critique\u00a0\u00bb qui n’en a rien \u00e0 battre (je parle pour moi, texto<\/em>). Lorsqu’elle est \u00e0 la fois conduite et propuls\u00e9e par une dynamique surpuissante, la bestiole-wokenisme notifie l’irr\u00e9sistible victoire de la b\u00eatise sur l’intelligence ; laquelle, la seconde, par ses analyses, ses indulgences, son aisance \u00e0 tout et trop-vite comprendre, sa volont\u00e9 de la connaissance, produit face \u00e0 cet ouragan la plus compl\u00e8te d\u00e9route qui ne semblerait jamais devoir s’arr\u00eater.<\/p>\n<\/p>\n La derni\u00e8re production de cette bestiole, extr\u00eamement dynamique dans cette activit\u00e9, nous est pr\u00e9sent\u00e9e par Mathieu Bock-C\u00f4t\u00e9, le 5 juin 2021<\/a> dans « Figaro-Vox »<\/em>. Qu\u00e9b\u00e9cois, universitaire et sociologue, essayiste et chroniqueur, Bock-C\u00f4t\u00e9 est g\u00e9ographiquement fort proche, depuis Montr\u00e9al, des grandes universit\u00e9s am\u00e9ricanistes de la c\u00f4te-Est. La g\u00e9ographie rapproche ceux qui la partagent, et ainsi est-il, sentinelle vigilante et effar\u00e9e, pratiquement au cœur du d\u00e9lire puisque c’est effectivement dans ces citadelles du savoir qui donne la connaissance que culmine cette hyper-n\u00e9vrose racis\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Le titre de son article (« Le concept de \u00ab\u00a0racisme syst\u00e9mique\u00a0\u00bb en d\u00e9lire<\/em> ») nous en dit beaucoup \u00e0 propos du grand \u00e9v\u00e9nement qui a frapp\u00e9 au sommet de l’\u00e9difice savoir-connaissance, \u00e0 l’\u00e9tablissement universitaire de Princeton :<\/p>\n « Cette inquisition vient d’atteindre son sommet aux États-Unis avec l’universit\u00e9 Princeton qui s’en prend au \u00ab\u00a0racisme syst\u00e9mique\u00a0\u00bb en abolissant, dans son d\u00e9partement d’\u00e9tudes classiques, l’obligation de maîtriser, et m\u00eame d’\u00e9tudier, le grec et le latin<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Bock-C\u00f4t\u00e9 d\u00e9crit d’abord le processus en cours, en donnant quelques exemples remarquables, d’ailleurs avec les ramifications in\u00e9vitables dans son Canada natal où le toujours jeune Premier Ministre officie en grand’pr\u00eatre p\u00e9tri d’humilit\u00e9 et de contrition, comme une sorte de repr\u00e9sentation christique du Politiquement-Correct formant l’essentiel des arguments d’une sorte de Congr\u00e9gation de la doctrine de la foi transmise \u00e0 la postmodernit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n On donne ici la deuxi\u00e8me partie du texte, qui est le constat g\u00e9n\u00e9ral du d\u00e9sastre au stade actuel, et je recommande que l’on porte l’attention qui importe au mode tr\u00e8s justement religieux que choisit Bock-C\u00f4t\u00e9 pour cette description : \u00ab\u00a0inquisition\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e9lation religieuse\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0repentir\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0p\u00e9ch\u00e9 originel\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0sacrifice christique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0se d\u00e9livrer du mal\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0figure lucif\u00e9rienne\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n « Mais cette inquisition vient d’atteindre toutefois un sommet aux États-Unis avec la volont\u00e9 de l’universit\u00e9 Princeton de s’en prendre au \u00ab\u00a0racisme syst\u00e9mique\u00a0\u00bb en abolissant, dans son d\u00e9partement d’\u00e9tudes classiques, l’obligation de maîtriser, et m\u00eame d’\u00e9tudier, le grec et le latin. Cette obligation serait discriminatoire. Traduisons: pour ouvrir grandes les portes des \u00e9tudes classiques, il faut d\u00e9sormais r\u00e9duire drastiquement les exigences qui y \u00e9taient associ\u00e9es. L’excellence n’est plus qu’un r\u00e9sidu aristocratique \u00e0 pulv\u00e9riser, au nom de la d\u00e9mocratisation du savoir, qui justifie tous les massacres.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Sans surprise, Princeton justifie cette r\u00e9forme au nom des \u00e9v\u00e9nements ayant secou\u00e9 les États-Unis suite \u00e0 la mort tragique de George Floyd<\/a>. Encore une fois, cette derni\u00e8re est trait\u00e9e \u00e0 la mani\u00e8re d’une r\u00e9v\u00e9lation religieuse, d\u00e9voilant l’intime nature d’une civilisation qui devrait d\u00e9sormais se repentir pour renaître, lav\u00e9e enfin de son p\u00e9ch\u00e9 originel colonial. Ceux qui l’\u00e9voquent dans des formules psalmodi\u00e9es ne sont pas loin de transformer son malheur en sacrifice christique pour qu’enfin s’affaisse le \u00ab\u00a0racisme syst\u00e9mique\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mais derri\u00e8re cette guerre contre les discriminations se cache en fait une guerre contre la culture. En dissociant les \u00e9tudes classiques des langues anciennes, comme s’il s’agissait de vieilles b\u00e9quilles ou de colifichets discriminatoires, c’est aux sources m\u00eames de la civilisation occidentale qu’on s’en prend. C’est ce qu’avait reconnu Dan-el Padilla Peralta<\/a>, qui enseigne l’histoire antique \u00e0 Princeton et qui soutenait, il y a quelques mois, dans le ‘New York Times’ qu’il fallait en finir avec son champ d’\u00e9tudes pour en finir avec la \u00ab\u00a0supr\u00e9matie blanche\u00a0\u00bb, – \u00e0 tout le moins, il fallait l’affranchir pour de bon de la \u00ab\u00a0blanchit\u00e9\u00a0\u00bb. Autrement, on d\u00e9truira la civilisation occidentale en d\u00e9truisant ses fondements, ce qui, techniquement, n’est pas si mal vu. 1492 ne suffit plus: il faut toujours remonter plus loin pour retrouver le p\u00e9ch\u00e9 originel de la civilisation maudite.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\n