{"id":79789,"date":"2021-06-08T17:41:50","date_gmt":"2021-06-08T17:41:50","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/06\/08\/tournee-go-home-pour-kamala\/"},"modified":"2021-06-08T17:41:50","modified_gmt":"2021-06-08T17:41:50","slug":"tournee-go-home-pour-kamala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/06\/08\/tournee-go-home-pour-kamala\/","title":{"rendered":"Tourn\u00e9e \u201cGo Home\u00a0!<\/em>\u201d pour Kamala"},"content":{"rendered":"

Tourn\u00e9e \u00ab\u00a0Go Home !<\/em>\u00a0\u00bb pour Kamala<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• La vice-pr\u00e9sidente Kamala Harris fait une tourn\u00e9e des pays centre-am\u00e9ricains<\/strong> impliqu\u00e9s dans le flux de l’immigration ill\u00e9gale qui a cr\u00e9\u00e9 une crise majeure \u00e0 la fronti\u00e8re mexicaine des USA depuis l’installation de Joe Biden et sa nouvelle politique progressiste et laxiste. • L’accueil (hier au Guatemala) n’est pas vraiment encourageant<\/strong>. • La politique d’immigration de Biden place cette administration face<\/strong> \u00e0 ses colossales contradictions<\/strong>. • Elle r\u00e9veille [\u00ab\u00a0to woke<\/em>\u00a0\u00bb ?] dans l'\u00a0\u00bbarri\u00e8re-cour\u00a0\u00bb US un antiam\u00e9ricanisme<\/strong> assez discret du temps de Trump. <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comme rien n’est simple et tout est chaotique avec l’administration Biden (ou Biden-Harris), ainsi en est-il de la tourn\u00e9e en Am\u00e9rique Centrale de la vice-pr\u00e9sidente Kamala Harris. Cette tourn\u00e9e est directement li\u00e9e \u00e0 la crise de l’immigration \u00ab\u00a0clandestine\u00a0\u00bb (mais \u00e0 ciel ouvert) massive d\u00e9clench\u00e9e par la nouvelle politique migratoire de l’administration. Harris avait \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e il y a trois mois de prendre en main cette crise et elle n’a jusqu’ici fait que fort peu d’effort dans ce but ; elle a \u00e9t\u00e9 de plus en plus critiqu\u00e9e pour cela et a en g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9pondu \u00e0 ces critiques par des \u00e9clats de rire.<\/p>\n<\/p>\n

Quoi qu’il en soit, Harris commence \u00e0 agir puisque c’est pour tenter de faire arr\u00eater le flot des migrants venu des certains pays d’Am\u00e9rique Centrale qu’elle effectue cette tourn\u00e9e. Lundi, elle \u00e9tait au Guatemala, aujourd’hui ce devrait \u00eatre le Mexique. Partout, l’accueil est et doit \u00eatre glacial, m\u00eame s’il est contenu. Interview\u00e9<\/a> par Tucker Carlson, le pr\u00e9sident du Salvador explique, loin pour l’instant de Kamala Haris, que « les promesses<\/em> [par l’administration Biden] de soins sociaux gratuits <\/em>[pour les migrants ill\u00e9gaux] sont une incitation \u00e0 la migration ill\u00e9gale <\/em>». C’est une attitude g\u00e9n\u00e9rale : ce sont les gringos <\/em>(ceux de Biden s’entend) qui sont responsables de la crise.<\/p>\n<\/p>\n

Quelques mots<\/a> sur la visite de Kamala au Guatemala, hier, – où l’on notera la vigueur de l’accueil, et son originalit\u00e9 puisqu’on trouve dans les rassemblements populaires hostiles jusqu’\u00e0 la mise en cause de l’\u00e9lection de Biden. (Harris poursuit une sorte de tradition des vice-pr\u00e9sidents. La tourn\u00e9e du vice-pr\u00e9sident Nixon<\/a> en Am\u00e9rique du Sud en 1958 s’\u00e9tait transform\u00e9 catastrophe, sans doute bien plus grave que ce que rencontre et rencontrera Harris. Ce n’est pas un bon signe que cette absence d’enthousiasme hostile ; contrairement aux USA des ann\u00e9es 1950 au sommet de leur puissance, l’amollissement et l’incroyable chaos d’une Am\u00e9rique en cours d’effondrement sont perceptibles par tous, et donc cette ex-hyperpuissance est per\u00e7ue comme moins dure, moins mena\u00e7ante.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La vice-pr\u00e9sidente Kamala Harris est arriv\u00e9e au Guatemala lundi. Elle a \u00e9t\u00e9 accueillie par des manifestants portant des pancartes pro-Donald Trump qui la mettaient en cause<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Kamala, occupe-toi de tes affaires\u00a0\u00bb, pouvait-on lire sur une pancarte lors du rassemblement, visible par le cort\u00e8ge de Harris alors qu’elle arrivait pour rencontrer le pr\u00e9sident Alejandro Giammattei. Ce voyage \u00e9tait le premier d\u00e9placement international de Harris en tant que vice-pr\u00e9sidente<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Kamala, Trump a gagn\u00e9\u00a0\u00bb, pouvait-on lire sur une autre pancarte. D’autres pancartes invitaient la vice-pr\u00e9sidente am\u00e9ricaine \u00e0 \u00ab\u00a0rentrer chez elle\u00a0\u00bb<\/em> [r\u00e9plique du slogan ancien \u00ab\u00a0US Go Home<\/em>\u00ab\u00a0] et affirmaient que le Guatemala est \u00ab\u00a0anti-avortement\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Harris a \u00e9t\u00e9 la cible de critiques depuis qu’elle a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e de la crise \u00e0 la fronti\u00e8re entre les USA et le Mexique en mars. Giammattei a bl\u00e2m\u00e9 les USA pour l’afflux de migrants, affirmant que ce pays a envoy\u00e9 un message incompr\u00e9hensible<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Nous avons demand\u00e9 au gouvernement des États-Unis d’envoyer un message plus clair afin d’emp\u00eacher davantage de personnes de partir\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 CBS News dimanche. \u00ab\u00a0Le message a chang\u00e9 pour devenir : ‘Nous allons r\u00e9unir les familles, nous allons r\u00e9unir les enfants’. D\u00e8s le lendemain, les coyotes<\/em> [les trafiquants de drogue faisant payer aux migrants leur passage] organisaient des groupes d’enfants pour les convoyer aux États-Unis.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette \u00ab\u00a0prise en main\u00a0\u00bb par Harris de la crise des fronti\u00e8res, artificiellement cr\u00e9\u00e9e par la nouvelle politique Biden prenant le contrepied de Trump, est elle-m\u00eame l’objet de critiques \u00e0 l’int\u00e9rieur du parti d\u00e9mocrate, pour une raison inverse de celle des pays centre-am\u00e9ricains. C’est notamment la d\u00e9marche<\/a> de l’in\u00e9vitable et gauchiste Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), qui qualifie de \u00ab\u00a0d\u00e9cevantes\u00a0\u00bb les d\u00e9clarations de Harris au Guatemala et d\u00e9clare (tweet et le reste) : « Venir \u00e0 la fronti\u00e8re pour demander l’asile est une d\u00e9marche l\u00e9gale. Les États-Unis ont contribu\u00e9 \u00e0 la d\u00e9stabilisation de certaines r\u00e9gions d’Am\u00e9rique latine. Nous ne pouvons mettre le feu \u00e0 la maison d’une personne et lui reprocher ensuite de s’enfuir.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Pire encore pour la politique Biden-Harris des fronti\u00e8res, qui ne trouve que des adversaires de tous c\u00f4t\u00e9s, voici un r\u00e9sultat \u00e9lectoral<\/a> qui vaut bien des discours et analyses, montrant que les Latinos <\/em>install\u00e9s aux USA sont les premiers \u00e0 d\u00e9noncer cette ouverture incontr\u00f4l\u00e9e des fronti\u00e8res. Ils le font, en un exemple symbolique frappant, par le biais d’un vote qui promet aux d\u00e9mocrates de vastes d\u00e9boires \u00e0 venir, et r\u00e9jouit les r\u00e9publicains bien entendu : c’est la ville de McAllen où se tenait dimanche l’\u00e9lection d’un nouveau maire ; McAllen, du comt\u00e9 d’Hidalgo et situ\u00e9e sur la fronti\u00e8re mexicaine du Texas, compte 85% de Latinos.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

« Alors que le pr\u00e9sident Biden avait remport\u00e9 le comt\u00e9 d’Hidalgo avec 17 points d’avance en novembre dernier, le r\u00e9publicain Javier Villalobos a battu la d\u00e9mocrate Veronica Whitacre au second tour de l’\u00e9lection du 5 juin <\/em>[avec 51,11% des voix].<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’ancien conseiller de la campagne Trump 2020, Steve Cortes, a d\u00e9clar\u00e9 que la victoire de Villalobos faisait partie d’un \u00ab\u00a0macro-r\u00e9alignement\u00a0\u00bb dans lequel les Hispaniques du sud du Texas quittent le parti d\u00e9mocrate pour s’aligner sur le mouvement populiste de l’ancien pr\u00e9sident Trump.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Des nouvelles \u00e9tonnantes ! McAllen, au Texas, est une grande ville frontali\u00e8re de 140 000 habitants dont 85% d’hispaniques, – et elle vient d’\u00e9lire un maire r\u00e9publicain\u00a0\u00bb, a-t-il \u00e9crit sur Twitter. \u00ab\u00a0Le macro-r\u00e9alignement s’acc\u00e9l\u00e8re dans le sud du Texas, et ailleurs \u00e9galement, et par cons\u00e9quent les Hispaniques se rallient \u00e0 ‘America First’<\/em> [un slogan de Trump]\u00ab\u00a0.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Pendant sa campagne, Villalobos a d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’avait pas \u00ab\u00a0peur de prendre les d\u00e9cisions difficiles qui doivent \u00eatre prises\u00a0\u00bb contre l’immigration ill\u00e9gale. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0C’est une question f\u00e9d\u00e9rale, comme c’\u00e9tait le cas auparavant, et cela ne doit pas \u00eatre impos\u00e9 \u00e0 notre municipalit\u00e9\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Nous ne pouvons pas d\u00e9penser l’argent de nos imp\u00f4ts pour r\u00e9duire un chaos que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral est en train de d\u00e9velopper\u00a0\u00bb. <\/em>[…] \u00ab\u00a0Je n’ai rien contre les immigrants ; cependant, je suis responsable de l’argent des contribuables de McAllen.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce voyage de Harris donne bien entendu l’occasion d’\u00e9largir le d\u00e9bat \u00e0 une critique, sempiternelle mais toujours renouvel\u00e9e parce que justifi\u00e9e, sur ce qui est per\u00e7u de l’esp\u00e8ce de mainmise quasiment automatique qu’est la politique des USA en Am\u00e9rique du Sud. L’interview de l’ancien pr\u00e9sident br\u00e9silien Lula par RT.com<\/a> est publi\u00e9e sur le site russe aux USA en m\u00eame temps que le voyage de Harris, et l’on comprend qu’il y a un rapport serr\u00e9 entre les deux \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n<\/p>\n

Lula parle des rapports en g\u00e9n\u00e9ral des USA avec le continent du Sud, et notamment avec son pays. C’est une attitude tr\u00e8s critique, reprenant le discours habituel des populistes de gauche des pays sud-am\u00e9ricains. Lula, qui a \u00e9t\u00e9 au pouvoir pendant sept ans, a c\u00e9d\u00e9 la place en 2010 \u00e0 sa collaboratrice Dilma Rousseff, elle-m\u00eame destitu\u00e9e en 2016 dans une sorte de \u00ab\u00a0coup d’État\u00a0\u00bb de type br\u00e9silien tandis que lui-m\u00eame, Lula, allait en prison sous l’accusation de corruption dont on imagine combien elle fut contest\u00e9e. Il en est sorti et tonitrue \u00e0 nouveau, tandis que la pr\u00e9sidence Bolsanaro navigue dans une sorte de chaos qu’elle alimente avec ardeur, et tout le monde se demande alors si Lula sera \u00e0 nouveau candidat en 2022. Il refuse de r\u00e9pondre directement \u00e0 cette question mais ses commentaires montrent qu’il est toujours dans la bagarre… Chacun se fera son id\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« [Lula] souhaite plus d’\u00e9galit\u00e9 \u00e0 l’avenir, et que les pays forts comme les États-Unis ne se m\u00ealent pas des affaires des autres nations.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Cette id\u00e9e des Am\u00e9ricains d’\u00eatre un phare pour le monde et de ne laisser \u00e0 personne la capacit\u00e9 de rivaliser \u00e9conomiquement avec eux est fausse. Les Am\u00e9ricains doivent savoir que nous ne voulons pas d’un sh\u00e9rif ou d’un tuteur, nous voulons un partenaire. Nous voulons des fr\u00e8res et des sœurs\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Lula.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Lula fait l’\u00e9loge de son gouvernement <\/em>[entre 2003 et 2010] pour ses r\u00e9formes massives visant \u00e0 \u00e9radiquer la pauvret\u00e9 et \u00e0 am\u00e9liorer la situation des plus d\u00e9munis, mais aussi pour le renforcement des liens entre le Br\u00e9sil et les autres nations du monde.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Nous avons prouv\u00e9 que le Br\u00e9sil pouvait avoir une souverainet\u00e9 et un position de coop\u00e9ration internationale mondiale, et que cela pouvait \u00eatre atteint sans avoir \u00e0 rien demander aux États-Unis. Nous n’avons pas besoin de demander la permission aux États-Unis pour \u00eatre les propri\u00e9taires de notre propre arri\u00e8re-cour\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Le probl\u00e8me est que le Br\u00e9sil a une classe dirigeante, une \u00e9lite, qui est soumise. Ils ne peuvent rien faire sans demander la permission des États-Unis.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cet \u00e9pisode est loin d’\u00eatre fini, mais on ne doit pas r\u00e9sister \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat et au plaisir de le commenter d\u00e9j\u00e0. En effet, on trouve dans la nomination de l’incroyable Kamala Harris tous les travers du personnage qu’elle ne cherche m\u00eame pas \u00e0 dissimuler : irresponsable par laisser-aller, sans r\u00e9ponse aux questions les plus basiques ou r\u00e9pondant par des rires nerveux, assez paresseuse comme une couleuvre qui voudrait sauver la face, et pourtant d\u00e9j\u00e0 \u00ab\u00a0test\u00e9\u00a0\u00bb par diverses initiatives pour cette probabilit\u00e9 de remplacement du pr\u00e9sident install\u00e9 dans sa s\u00e9nilit\u00e9 ; ainsi est-ce le cas, ce voyage est un de ces \u00ab\u00a0tests\u00a0\u00bb. (Pour poursuivre l’analogie : le voyage de Nixon en 1958 \u00e9tait du au fait qu’Eisenhower, d\u00e9j\u00e0 victime de deux crises cardiaques, devait absolument limiter ses efforts.) Et c’est de cette fa\u00e7on assez compr\u00e9hensible que la politique de l’administration Biden vis-\u00e0-vis des fronti\u00e8res et de l’immigration est un immense chaos, comme le situation cr\u00e9\u00e9e elle-m\u00eame, dont l’effet est de ne satisfaire personne tout en r\u00e9solvant rien de la crise.<\/p>\n<\/p>\n

Il est manifeste qu’il existe le sentiment d’une n\u00e9cessit\u00e9 de tenter de trouver une position de contr\u00f4le de cette politique issue d’un programme imp\u00e9ratif du parti d\u00e9mocrate. Comme tous les partis de cette tendance, – progressiste irr\u00e9sistiblement attir\u00e9 vers l’extr\u00e9misme soci\u00e9tal (wokenisme, dont le fameux \u00ab\u00a0antiracisme comme racisme\u00a0\u00bb), – le parti d\u00e9mocrate US recherche un nouvel \u00e9lectorat dans les \u00ab\u00a0minorit\u00e9s\u00a0\u00bb et, bien entendu, dans les migrations des pays pauvres du Sud, n\u00e9cessairement per\u00e7ues comme un n\u00e9o-prol\u00e9tariat assurant l’avenir majoritaire de ce parti. On comprend l’importance d’une politique migratoire hyperlib\u00e9rale, \u00ab\u00a0portes ouvertes\u00a0\u00bb, etc., en th\u00e9orie sans aucun doute.<\/p>\n<\/p>\n

En attendant, les Biden & Cie ont vu se dresser sur leur chemin diff\u00e9rentes r\u00e9ticences et oppositions aux int\u00e9r\u00eats parfois convergents, parfois divergents, parfois contradictoires ; donc, tr\u00e8s difficiles \u00e0 satisfaire… Ces r\u00e9ticences et divergences peuvent \u00eatre exprim\u00e9es comme ceci, bien entendu toutes aboutissant d’une fa\u00e7on ou l’autre \u00e0 une hostilit\u00e9 plus ou moins dissimul\u00e9e vis-\u00e0-vis des États-Unis, mais surtout de l’administration Biden dont on voit bien que c’est la politique sp\u00e9cifique :<\/p>\n

• l’appel d’air suscit\u00e9 par cette nouvelle politique bouscule la stabilit\u00e9 autant que les bons voisinages de tous les pays d’où viennent les migrants (comme le Guatemala dans ce cas) ;<\/p>\n

• les perspectives ouvertes par cette nouvelle politique suscite l’int\u00e9r\u00eat et un activisme renforc\u00e9 des cartels de la drogue, qui trouvent une source d’argent suppl\u00e9mentaire dans le convoyage de migrants (payant : $4 000 pour un enfant, 10 000 pour un adulte) ;<\/p>\n

• ce renforcement suppl\u00e9mentaire des cartels rend \u00e9galement furieux les m\u00eames pays d’où viennent les migrants, dont les directions politiques en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s fragiles, le sont encore plus ;<\/p>\n

• d’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, ces diff\u00e9rentes mauvaises humeurs vis-\u00e0-vis de la politique Biden ressuscitent les affirmations classiques et justifi\u00e9es d’antiam\u00e9ricanisme, qui avaient pratiquement tr\u00e8s fortement diminu\u00e9 dans nombre de zones g\u00e9opolitiques, notamment la latino-am\u00e9ricaine, durant la pr\u00e9sidence Trump ;<\/p>\n

• \u00e0 l’int\u00e9rieur, bien entendu, cette politique est vigoureusement combattue par les r\u00e9publicains, d’autant plus que la rh\u00e9torique agressivement radicale sans donner d’effets assur\u00e9s pousse \u00e0 l’opposition \u00e9galement radicale ;<\/p>\n

• du m\u00eame c\u00f4t\u00e9 que les r\u00e9publicains, on trouve au premier rang les États de la fronti\u00e8re et les habitants de ces États, particuli\u00e8rement comme on le voit et comble de paradoxe, les Latinos <\/em>d\u00e9j\u00e0 install\u00e9s (et souvent nationalis\u00e9s US) ;<\/p>\n

• \u00e9videmment, les États comme le Texas cit\u00e9 ici, sont hostiles \u00e0 cette politique et se trouvent renforc\u00e9s par les difficult\u00e9s extr\u00eames d’application ; ils trouvent dans leur opposition \u00e0 la politique Biden mati\u00e8re \u00e0 agir l\u00e9gislativement contre le centre, avec de bons arguments, jusqu’\u00e0 en d\u00e9battre devant la Cour Supr\u00eame, ou pire…<\/p>\n

• bien entendu, il suffirait que Biden adoucissent d\u00e9cisivement sa politique, la rapprochant de celle de Trump, pour d\u00e9samorcer en grande partie la crise mais c’est hors de question par rapport aux nouvelles normes d\u00e9mocrates, et avec une aile gauche extr\u00e9miste qui veille (voir AOC) et tient le haut du pav\u00e9, au sens propre et au sens figur\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

On mesure l’extr\u00eame difficult\u00e9 de Biden-Harris de mener \u00e0 bien le programme d\u00e9mocrate si radical, mais qu’il leur faut pourtant tenter am\u00e9nager tout en sachant parfaitement qu’ils sont enchaîn\u00e9s \u00e0 un maximalisme inflexibles. C’est comme se d\u00e9battre dans un \u00e9norme nœud gordien qui ne fait que se resserrer si on tente de la d\u00e9faire par un compromis Le paradoxe, qui est celui d’une \u00e9poque qui ne trouve plus sa puissance que dans la terrorisation psychologique obtenue par la communication, est certainement dans ceci que l’opposition la plus intraitable, la plus infranchissable, est celle qui paraît la plus d\u00e9raisonnable et la moins fond\u00e9e, – celle du gauchisme soci\u00e9tal bien entendu, du wokenisme, en l’esp\u00e8ce de la d\u00e9put\u00e9e AOC.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 8 juin 2021 \u00e0 17H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tourn\u00e9e \u00ab\u00a0Go Home !\u00a0\u00bb pour Kamala • La vice-pr\u00e9sidente Kamala Harris fait une tourn\u00e9e des pays centre-am\u00e9ricains impliqu\u00e9s dans le flux de l’immigration ill\u00e9gale qui a cr\u00e9\u00e9 une crise majeure \u00e0 la fronti\u00e8re mexicaine des USA depuis l’installation de Joe Biden et sa nouvelle politique progressiste et laxiste. • L’accueil (hier au Guatemala) n’est pas… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[18827,1235,3677,5217,11869,4385,5000,20981,11660,3676,20982,1406],"class_list":["post-79789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aoc","tag-biden","tag-bresil","tag-frontiere","tag-guatemala","tag-harris","tag-illegale","tag-immigratrion","tag-latnos","tag-lula","tag-mcallen","tag-nixon"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}