11 juin 2021 – Un peu comme une sorte d’habitude ou de confidence \u00e0 mes lecteurs, comme il m’arrive assez souvent d’h\u00e9siter entre plusieurs titres, d’en adopter un et de confier ensuite celui que je voulais mettre d’abord, – ce fut d’abord, avant de savoir ce que je mettrais dans ce texte en son d\u00e9but : \u00ab\u00a0Les deux gifles du roi\u00a0\u00bb. L\u00e0-dessus, j’aurais pu en rajouter dans le genre lointain mais avec un peu de hauteur du type-l\u00e9vitation, ou bien \u00ab\u00a0au-dessus de la m\u00eal\u00e9e\u00a0\u00bb, pour vous dire : \u00ab\u00a0J’ai attendu un peu de temps avant de r\u00e9agir pour voir ce que serait la r\u00e9action des \u00e9lites de ce grand pays\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n
Et voici le r\u00e9sultat, – Veni, vidi, vici<\/em> ! Oh, C\u00e9sar, dictateur inf\u00e2me, comme tu nous paraîs si loin et nous manquer \u00e0 tous, malgr\u00e9 ta pi\u00e8tre vertu d\u00e9mocratique… Écoute, C\u00e9sar, je ne suis pas venu, il n’y avait rien \u00e0 voir, et surtout rien qui vaille la peine d’\u00eatre vaincu.<\/p>\n<\/p>\n Un qui m’a bien fait rire, c’est tout de m\u00eame la Merluche. Arriver \u00e0 nous la faire-tragique et mena\u00e7ante, selon la phrase fameuse de son tweet<\/a>, employant pour le cas un mot que je trouve \u00e0 la fois inculte et na\u00eff, comme on dit infantilement \u00ab\u00a0les m\u00e9chants\u00a0\u00bb, comme s’il ne trouvait rien d’autre car effectivement comment arriver \u00e0 faire essentialisation de cette n\u00e9antisation (celle de la pr\u00e9sidence) ? La d\u00e9gringolade de cette intelligence (celle de M\u00e9lenchon, ici, ceci expliquant cela) est un ph\u00e9nom\u00e8ne fascinant, ou comment le talent, le verbe vif, la phrase bien faite, peuvent compl\u00e8tement se retourner, comme la calotte d’un gland, et hurler une inversion totale, et se rouler dans la farine moisie d’une sorte de m\u00e9diocrit\u00e9 enfin retrouv\u00e9e, comme on retrouve une vieille compagne disparue.<\/p>\n<\/p>\n Comme l’observe Plotin, le malheureux que je croyais marqu\u00e9 par la sagesse tragique de son origine (M\u00e9lenchon est un \u00ab\u00a0pays\u00a0\u00bb \u00e0 moi, puisque n\u00e9 \u00e0 Staou\u00e9li, pr\u00e8s d’Alger) s’est trouv\u00e9 emport\u00e9 par la proximit\u00e9 du Mal, – mais, hein ! Un mal-bouffe, sans jeu de mots c’est-\u00e0-dire Mal-bouffon, r\u00e9ductible au n\u00e9ant, le Mal dans notre temps, et la Merluche qui est aussi r\u00e9duit que lui (que notre temps), press\u00e9, contraint au rien, \u00ab\u00a0jivarosis\u00e9\u00a0\u00bb comme l’on dit de la t\u00eate compl\u00e8tement r\u00e9duite de son ennemi r\u00e9duit \u00e0 presque-rien… Donc, la Merluche selon Plotin et moi plein d’indulgence, consid\u00e9rant qu’il n’est pas « mauvais en soi<\/em> » (*) mais tristement victime d’une \u00e9trange ivresse de la d\u00e9mesure r\u00e9duite \u00e0 l’insoumission sans risque aucun.<\/p>\n<\/p>\n Mais quoi, en un sens et vu d’une autre fa\u00e7on, l’aspect infantile de l’incident m\u00e9ritait la r\u00e9action infantile du mot qu’eut M\u00e9lenchon pour l’occasion : « Cette fois-ci vous commencez \u00e0 comprendre que les violents passent \u00e0 l’acte ? Je suis solidaire du Pr\u00e9sident<\/em> »… Dire \u00ab\u00a0Les violents\u00a0\u00bb en cette circonstance et selon l’esprit des temps, c’est comme dire \u00ab\u00a0le m\u00e9chant\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0maman bobo<\/a>\u00ab\u00a0, – car ah l\u00e0 l\u00e0, Louis XVI est de retour (de Varennes et en TGV), – \u00ab\u00a0Aux tweets citoyens !\u00a0\u00bb La d\u00e9rision est bien la couleur dominante de l’immense simulacre vide que nous vivons, – toutes les teintes & nuances de la d\u00e9rision.<\/p>\n<\/p>\n Mais que je me raconte un peu…<\/p>\n<\/p>\n Une fois l’\u00e9moi dissip\u00e9 (tr\u00e8s vite, comme \u00e0 l’habitude), comme si nous avions de justesse \u00e9vit\u00e9 un r\u00e9gicide, j’ai donc tr\u00e8s-beaucoup h\u00e9sit\u00e9 avant de d\u00e9cider, trois jours plus tard, de me lancer dans ce commentaire hasardeux. Outre les atermoiements autour du titre, la seule r\u00e9solution prise \u00e9tait la publication de ce texte ci-apr\u00e8s d’Anne-Sophie Chazaud, repris de l’excellente Fake-<\/em>source qu’est RT-France du 9 juin 2021<\/a>. La raison essentielle est une citation de Chazaud, de son livre \u00ab\u00a0Libert\u00e9 d’inexpression, – Nouvelles formes de la censure contemporaine<\/em>\u00a0\u00bb ( L’Artilleur, 2020), reprise dans les « Notes sur le wokenisme-seul (II)<\/em> » du 28 d\u00e9cembre 2020<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Pour mon compte, la chose convenait \u00e0 merveille \u00e0 l’\u00e9tat d’esprit presque d’intuition sinon d’instinct où je me trouvais imm\u00e9diatement apr\u00e8s la gifle, de refuser, presque par r\u00e9action vitale, de sacrifier \u00e0 la bouillie commune de commis\u00e9ration et \u00e0 la novlangue de lamentation concernant cet attentat symbolique contre le \u00ab\u00a0corps-marchan(t?)(d?)\u00a0\u00bb du roi où tout le monde communiait,– car l’on communie, genou en terre, devant les Saintes-Reliques de la R\u00e9publique Une, Vierge et Indivisible, sur l’autel de la sacralit\u00e9 des Deux-Corps-du-Roi … (**) Voici la citation de Chazaud, où l’on est autoris\u00e9 \u00e0 remplacer le \u00ab\u00a0raciste\u00a0\u00bb du minimum-syndical par un \u00ab\u00a0royaliste-r\u00e9gicide\u00a0\u00bb tr\u00e8s sexy<\/em>, – tr\u00e8s New-Age<\/em>, tr\u00e8s Start-Up <\/em>si vous voulez :<\/p>\n « Accepter de parler cette langue de la justification, de l’excuse, de la d\u00e9fense, de la preuve (non ! Je ne suis pas raciste, voyez comme je suis fr\u00e9quentable, comme je suis bienveillant !) c’est \u00eatre sur un terrain où l’on a d\u00e9j\u00e0 perdu… ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n Nous sommes dans des temps mauvais où la d\u00e9sacralisation ressemble un peu \u00e0 la d\u00e9centralisation : comment d\u00e9sacralisez-vous quelque chose qui n’a strictement rien de sacr\u00e9 ? Comme ces experts qui conseille de d\u00e9centraliser une entit\u00e9 qui n’a plus ni forme ni centre. De m\u00eame comprends-je \u00e0 merveille que Macron est certes un d\u00e9constructeur, \u00e0 ceci pr\u00e8s qui m\u00e9rite ma d\u00e9rision que je ne vois plus rien de la moindre structure qu’il aurait \u00e0 se mettre sous la dent. Autrement dit et pour inverser les caract\u00e8res, le personnage n’a plus aucune asp\u00e9rit\u00e9 où l’on pourrait accrocher l’\u00e9lan d’une critique de belle allure ; lisse, mou & flou, sinueux & serpentin, informe & pointill\u00e9, insaisissable l\u00e0 où rien ne peut \u00eatre saisi, personnage de trag\u00e9die-bouffe où la bouffonnerie \u00e9touffe tout ce qui pr\u00e9tend au tragique ; ainsi de sa d\u00e9sacralisation pour cause de sacralit\u00e9 \u00e9gar\u00e9e, ainsi de l’attentat r\u00e9duit \u00e0 la gifle symbolique.<\/p>\n<\/p>\n Vous voudriez alors que l’on s’inclin\u00e2t, la main sur le cœur, \u00ab\u00a0Sire, c’est la France qu’on a gifl\u00e9e\u00a0\u00bb, alors qu’il n’est question que de \u00ab\u00a0R\u00e9publique Une, Vierge et Indivisible\u00a0\u00bb, marque d\u00e9pos\u00e9e dont l’on psalmodie les incertaines vertus ? C’est au-dessus de mes forces, cela ; mauvais acteur, pi\u00e8tre figurant, disant entre ses dents \u00e0 l’invitation de Volkoff qui en fit un de ses titres, avec son clin d’œil sardonique que je connais bien car je l’ai \u00e9prouv\u00e9 : « Je suis moyennement d\u00e9mocrate<\/a><\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Pour autant, ne faites pas de moi le Diable, la \u00ab\u00a0marque satanique\u00a0\u00bb de la B\u00eate-Immonde. Je ne suis pas un \u00ab\u00a0violent\u00a0\u00bb, ni un perturbateur attaquant les marques us\u00e9es d’une ic\u00f4ne dont la sacralit\u00e9 s’est depuis longtemps perdue dans les rigueurs du confinement d’une m\u00e9moire en cours de r\u00e9vision g\u00e9n\u00e9rale et de r\u00e9\u00e9criture inclusive. J’ai bien entendu (du verbe \u00ab\u00a0entendre\u00a0\u00bb) le rythme martial des d\u00e9clarations des d\u00e9vots de la fonction sacr\u00e9e, ointes de la l\u00e9gitimit\u00e9 du vote populaire. Je veux bien accepter l’id\u00e9e que ce n’est pas bien cette gifle, que \u00ab\u00a0c’est la France qu’on a gifl\u00e9e\u00a0\u00bb, que l’on a mis en grand danger la formidable fiction des deux-Corps-du-Roi, qu’une telle gifle nous fait courir le risque, non d’une blessure grave ou d’un sacril\u00e8ge nous entraînant dans une crise nationale mais certes d’un d\u00e9voilement qui vous indique rien de moins que ce qu’exprime l’exclamation c\u00e9l\u00e8bre du gamin de la fable d’Andersen : « Le Roi est nu !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n (Ou bien, comme disait le colonel X [nom oubli\u00e9] au roi Baudouin Ier, en septembre 1960, au Congo ex-belge apr\u00e8s quelques semaines de d\u00e9sordres sanglants et ind\u00e9pendants puisqu’ind\u00e9pendance accord\u00e9e : « Sire, ils vous l’ont cochonn\u00e9e !<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n Bref, je n’arrive pas \u00e0 nous prendre au s\u00e9rieux, par comparaison peut-\u00eatre \u00e0 ce que furent nos trag\u00e9dies pass\u00e9es…<\/p>\n<\/p>\n Pour finir, si, il y a quelque chose que je comprends. Me mettant \u00e0 la place du r\u00e9gicide en puissance, voyant soudain survenir, \u00e0 grande vitesse et m\u00eame au pas de course, en manches de chemise mais pas en bras de chemise (ou le contraire ?), ce dr\u00f4le de type fa\u00e7on \u00ab\u00a0gendre id\u00e9al\u00a0\u00bb, qui soudain ralentit \u00e0 peine, s’inclinant l\u00e9g\u00e8rement \u00ab\u00a0en marche\u00a0\u00bb, le sourire carnassier et soudain les mains jointes \u00e0-la-Modi, – eh bien je comprends que le r\u00e9gicide-en-puissance ait paniqu\u00e9, pris peur, etc., \u00ab\u00a0Ah non, me touche pas\u00a0\u00bb, et vlan ! Une gifle… <\/p>\n<\/p>\n