\n• M\u00e9chante cyberattaque dite, ou suppos\u00e9e \u00eatre dans tous les cas, de \u00ab\u00a0ran\u00e7ongiciel\u00a0\u00bb <\/em>[logiciel de ran\u00e7on], contre une plateforme de gestion informatique d’une chaîne d’approvisionnement. • En principe, ce sont des actes du \u00ab\u00a0cybercrime organis\u00e9\u00a0\u00bb, mais au parler russe tout de m\u00eame<\/strong>. • Soup\u00e7on antirusse automatique<\/strong>. • La question est bien de savoir si les Russes ne vont pas finir, s’ils n’ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9, \u00e0 faire de r\u00e9elles attaques<\/strong> : puisque, de toutes les fa\u00e7ons, ils en sont coupables. • Vision de guerre asym\u00e9trique<\/strong>, les Russes r\u00e9pondant aux GAFAM via Washington.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il y a d\u00e9sormais, parmi les forces institu\u00e9es dans le mode de la modernit\u00e9-tardive, le \u00ab\u00a0cybercrime organis\u00e9\u00a0\u00bb, comme il y a, depuis \u00e0 peu pr\u00e8s un si\u00e8cle, le \u00ab\u00a0crime organis\u00e9\u00a0\u00bb aux USA. C’est donc vers lui qu’on se tourne pour prendre des nouvelles de la puissante cyberattaque<\/a>, dite \u00ab\u00a0ran\u00e7ongiciel\u00a0\u00bb puisque normalement suivie d’une ran\u00e7on pour retrouver un fonctionnement normal, lanc\u00e9e contre la plateforme de gestion informatique \u00e0 distance Kaseya, qui g\u00e8re une importante chaîne alimentaire. Mais ce \u00ab\u00a0cybercrime organis\u00e9\u00a0\u00bb-l\u00e0 a, comme les autres, un fort accent russe.<\/p>\n<\/p>\n
C’est dans cette voie que nous voulons pousser car, \u00e0 force d’\u00eatre accus\u00e9s, il nous semblerait tr\u00e8s-plausibles que les Russes finissent par en tirer le bon c\u00f4t\u00e9 de la chose, puisqu’il pourrait y en avoir un apr\u00e8s tout : \u00ab\u00a0\u00eatre accus\u00e9s pour \u00eatre accus\u00e9s et jug\u00e9s coupables de toutes les fa\u00e7ons, faisons alors des choses qui nous importent…\u00a0\u00bb A moins que ce soit d\u00e9j\u00e0 le cas ? Les Russes ne sont pas des anges et, surtout, ils n’ont aucun int\u00e9r\u00eat, aucun avantage, ni m\u00eame aucune grandeur morale \u00e0 \u00eatre des anges. Puisque les forces qu’ils combattent sont celles du Syst\u00e8me, les anges sont des simulacres et du m\u00eame parti, et ils sont eux-m\u00eames subvertis ; \u00e0 ne pas faire les anges, les Russes sortiront victorieux du d\u00e9compte lorsque les dieux feront les comptes.<\/p>\n<\/p>\n
… Donc, d’abord des nouvelles de \u00ab\u00a0la puissante cyberattaque\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Une attaque par \u00ab\u00a0ran\u00e7ongiciel\u00a0\u00bb <\/em>[logiciel de ran\u00e7on] semble \u00eatre en cours contre la plateforme de gestion informatique \u00e0 distance Kaseya, affectant plusieurs de ses clients, a indiqu\u00e9 l’Agence (am\u00e9ricaniste) de Cybers\u00e9curit\u00e9 et de S\u00e9curit\u00e9 des Infrastructures (CISA). Les chercheurs accusent les m\u00eames pirates qui s’en sont pris \u00e0 l’emballeur de viande JBS.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La CISA a d\u00e9clar\u00e9 vendredi soir qu’elle \u00ab\u00a0prenait des mesures pour comprendre et traiter la r\u00e9cente attaque par ran\u00e7ongiciel de la chaîne d’approvisionnement g\u00e9r\u00e9e par Kaseya\u00a0\u00bb et les fournisseurs qui utilisent son logiciel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Kaseya a mis son service hors ligne. L’entreprise a d’abord d\u00e9clar\u00e9 que 200 entreprises avaient \u00e9t\u00e9 touch\u00e9es, mais a ensuite modifi\u00e9 ce chiffre pr\u00e9cis pour \u00ab\u00a0un petit nombre\u00a0\u00bb. Ni Kaseya ni la CISA n’ont dit quoi que ce soit sur la fa\u00e7on dont les pirates ont pu obtenir l’acc\u00e8s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» John Hammond, de la soci\u00e9t\u00e9 de cybers\u00e9curit\u00e9 Huntress Labs, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0des milliers\u00a0\u00bb d’ordinateurs avaient \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s. \u00ab\u00a0Nous avons actuellement trois partenaires de Huntress qui sont touch\u00e9s avec environ 200 entreprises <\/em>[chiffre pr\u00e9cis conserv\u00e9] qui ont \u00e9t\u00e9 crypt\u00e9es\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, qualifiant cette attaque de \u00ab\u00a0colossale et d\u00e9vastatrice pour la chaîne d’approvisionnement\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Brett Callow, expert en ran\u00e7ongiciel chez Emsisoft, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’AP qu’il n’avait pas connaissance de pr\u00e9c\u00e9dentes attaques de ran\u00e7ongiciel sur la chaîne d’approvisionnement \u00e0 cette \u00e9chelle, la qualifiant de \u00ab\u00a0attaque type-SolarWinds avec ran\u00e7ongiciel\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Alors que le gouvernement am\u00e9ricain a imput\u00e9 la violation de SolarWinds de l’ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e0 la Russie, – Moscou a ni\u00e9 toute implication, qualifiant ces insinuations d'\u00a0\u00bbabsurdes\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0path\u00e9tiques\u00a0\u00bb, – le piratage de Kaseya semblait \u00eatre l’œuvre de REvil, un groupe que de nombreux chercheurs am\u00e9ricains ont d\u00e9crit comme \u00ab\u00a0russophone\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Sur la base de tout ce que nous voyons en ce moment, nous croyons fermement qu’il s’agit de REvil\/Sodinikibi\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Hammond.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» REvil est un syndicat criminel que le FBI a rendu responsable de l’attaque par ran\u00e7ongiciel du mois de mai contre JBS, le conglom\u00e9rat br\u00e9silien d’emballage de viande, qui a perturb\u00e9 le traitement et les livraisons de viande aux États-Unis, au Canada et en Australie. Le 10 juin, JBS a admis avoir pay\u00e9 une ran\u00e7on de 11 millions de dollars aux pirates informatiques afin de r\u00e9tablir les op\u00e9rations et d’\u00e9viter de nouvelles perturbations.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La Maison Blanche n’a pas accus\u00e9 la Russie d’\u00eatre responsable de l’attaque de JBS, mais le porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0les États responsables n’abritent pas les criminels qui utilisent des ran\u00e7ongiciels\u00a0\u00bb, apr\u00e8s que le FBI a d\u00e9sign\u00e9 REvil comme le coupable probable de l’intrusion. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les cyber-sp\u00e9cialistes ne pensent pas non plus que le piratage de Kaseya soit survenu par hasard. Il est survenu alors que les États-Unis se pr\u00e9paraient \u00e0 un week-end de trois jours pour c\u00e9l\u00e9brer la f\u00eate de l’Ind\u00e9pendance, et que de nombreuses entreprises et agences gouvernementales fermaient leurs portes plus t\u00f4t que pr\u00e9vu.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Il n’y a aucun doute dans mon esprit que le moment choisi \u00e9tait intentionnel\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’AP Jake Williams de Rendition Infosec. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Washington a accus\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises Moscou d’orchestrer des cyberattaques contre les infrastructures am\u00e9ricaines ou d'\u00a0\u00bbh\u00e9berger des entit\u00e9s criminelles\u00a0\u00bb qui le font. Le mois dernier, le sommet entre le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden et le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine \u00e0 Gen\u00e8ve a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par une discussion sur le piratage informatique. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Vendredi matin, l’ambassade de Russie \u00e0 Washington a publi\u00e9 une d\u00e9claration notant que \u00ab\u00a0des attaques constantes contre des infrastructures critiques en Russie\u00a0\u00bb proviennent du sol am\u00e9ricain, et a exprim\u00e9 l’espoir que les Am\u00e9ricains \u00ab\u00a0abandonnent la pratique des accusations infond\u00e9es et se concentrent sur un travail professionnel avec des experts russes pour renforcer la s\u00e9curit\u00e9 internationale de l’information.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Si effectivement l’attaque n’a pas lieu par hasard ce 3 juillet, pour faire le plus de d\u00e9g\u00e2ts pour l’Independence Day<\/em>, comme dit Jake Williams, nous le pensons aussi, mais pour une autre raison. Notre approche est celle de la guerre asym\u00e9trique que livre la Russie contre les États-Unis, et \u00e9ventuellement le bloc-BAO<\/a>. La guerre asym\u00e9trique est cette sorte de guerre où vous ripostez \u00e0 une attaque dans tel domaine par une contre-attaque dans un autre domaine.<\/p>\n<\/p>\n
La guerre asym\u00e9trique est, sous une forme ou l’autre, un proc\u00e9d\u00e9 aussi vieux que la guerre elle-m\u00eame, mais dans des climats qui diff\u00e8rent. Durant la guerre froide, on nommait cela \u00ab\u00a0linkage<\/em>\u00ab\u00a0, mais d’une fa\u00e7on moins offensive et moins dissimul\u00e9e, et plut\u00f4t sur le plan diplomatique : tel n\u00e9gociateur, en position de force [en g\u00e9n\u00e9ral USA ou URSS], refusait de signer tel accord sur tel domaine s’il n’obtenait pas tel accord dans tel autre domaine tr\u00e8s diff\u00e9rent, où il \u00e9tait en position de faiblesse. Kissinger \u00e9tait fonci\u00e8rement oppos\u00e9 au \u00ab\u00a0linkage<\/em>\u00a0\u00bb entre les deux superpuissances, estimant que cela constituait un frein radical \u00e0 toute \u00e9volution significative dans les relations : il avait ainsi un pur raisonnement diplomatique d’une guerre froide qu’il voulait faire \u00e9voluer vers la d\u00e9tente ; ses adversaires admettaient \u00e9galement la d\u00e9tente, mais \u00e0 de meilleures conditions pour les USA.<\/p>\n<\/p>\n
Dans le cas actuel, si la technique est similaire, le champ d’action est radicalement diff\u00e9rent et extr\u00eamement \u00ab\u00a0hybride\u00a0\u00bb (dans tous les domaines et par des moyens tr\u00e8s divers), ce qui montre que nous ne sommes nullement dans une nouvelle guerre froide. On ne cherche pas tant une entente sinon une d\u00e9tente, m\u00eame si elle \u00e9tait rendue plus difficile par le \u00ab\u00a0linkage<\/em>\u00ab\u00a0, qu’un affaiblissement de l’adversaire parce qu’on a \u00e9t\u00e9 soi-m\u00eame affaibli ou qu’on est menac\u00e9 de l’\u00eatre. Ce n’est pas une recherche d’entente et de d\u00e9tente pour apaiser un climat d’affrontement entre deux adversaires, c’est bien une guerre qui se nourrit de l’affrontement pour r\u00e9duire sinon d\u00e9truire l’adversaire.<\/p>\n<\/p>\n
Notre appr\u00e9ciation est donc \u00e0 plusieurs donn\u00e9es hypoth\u00e9tiques que nous tenons pour tout \u00e0 fait concevables comme le font des sources ind\u00e9pendantes, et de toutes les fa\u00e7ons qui sont envisag\u00e9es comme telles pour l’un ou\/et l’autre(s) acteur(s).<\/p>\n<\/p>\n
• Le premier point est que Poutine serait arriv\u00e9 \u00e0 une tel constat d’une n\u00e9cessaire fermet\u00e9 qu’il envisage d\u00e9sormais l’essentiel de ses rapports avec les USA comme un \u00e9tat de guerre qui peut aller jusqu’\u00e0 l’affrontement direct et militaire, comme il l’a dit<\/a>. Il apparaît donc d\u00e9sormais plus ouvert \u00e0 certaines initiatives de s\u00e9curit\u00e9 nationale, notamment \u00ab\u00a0des services\u00a0\u00bb dont il est issu.<\/p>\n
• Les services de renseignement russes, notamment le SVR, estiment qu’il faut prendre beaucoup plus d'\u00a0\u00bbactions offensives, directes ou indirectes, assez camoufl\u00e9es pour pouvoir \u00eatre publiquement d\u00e9ni\u00e9es mais suffisantes pour que les USA sachent qui les frappent\u00a0\u00bb. Le raisonnement du SVR est simple : \u00ab\u00a0De toutes les fa\u00e7ons, les USA croient \u00e0 leurs propres montages et narrative<\/a><\/em> sur les actions russes, ou qu’ils qualifient de russes. Alors, que nous les faisions, et m\u00eame en fassions d’autres, ne procure aucun inconv\u00e9nient\u00a0\u00bb<\/p>\n
• \u00ab\u00a0…Au contraire, poursuivent les SR, il faut que l’autre c\u00f4t\u00e9 soit confirm\u00e9 par nos propres messages que c’est bien nous qui les frappons, m\u00eame et surtout si ce n’est pas le cas ; au reste, ils sont au bout de leur r\u00e9serve de sanctions… De toutes les fa\u00e7ons, nous serons toujours les coupables, alors qu’ils sachent bien que nous sommes des coupables puissants, pr\u00eats \u00e0 recommencer, de plus en plus forts.\u00a0\u00bb<\/p>\n
• Dans ce cas, dans celui de l’attaque d’hier, les USA sont persuad\u00e9s que REvil est l’auteur de l’attaque, et que la Russie officielle manipule directement ou indirectement REvil. Les SR poursuivent : \u00ab\u00a0Nous protesterons comme d’habitude et personne ne nous \u00e9coutera une seconde. Il faut donc, en m\u00eame temps que les protestations, faire passer le message discret que c’est bien nous, que nous sommes pr\u00eats \u00e0 recommencer, etc.\u00a0\u00bb<\/p>\n
• Poutine et Biden ont parl\u00e9 de cela (la cyberguerre) lors de leur rencontre, Biden charg\u00e9 de l’ahurissante mission de donner aux Russes une liste de quelques cibles dont les USA n’accepteront pas l’attaque sans riposter par des moyens militaires \u00e9ventuellement. Le SVR accepte l’id\u00e9e et ex\u00e9cute, mais cette fois secr\u00e8tement, la m\u00eame mission en sens inverse (informer les USA de ce qu’ils ne peuvent pas faire, sous peine de frappes militaires). Par son initiative qui constitue une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0d\u00e9claration de cyberguerre\u00a0\u00bb, avec tous les inconv\u00e9nients pour lui de cette d\u00e9marche, Biden a concouru \u00e0 renforcer Poutine dans sa nouvelle position de suivre ses SR dans leur attitude.<\/p>\n
• Mais les Russes veulent faire plus sophistiqu\u00e9, et ne pas faire de guerre \u00ab\u00a0en aveugle\u00a0\u00bb, mais bien, une guerre \u00ab\u00a0en ‘linkage<\/em>‘\u00a0\u00bb, – guerre doublement asym\u00e9trique..<\/p>\n
• Ce qui revient \u00e0 dire : \u00ab\u00a0les USA croient que cette attaque vient de nous ? Eh bien, laissons-les croire, et disons-leur que cette attaque r\u00e9pond \u00e0 une situation expos\u00e9e indirectement hier par Poutine signant une loi…\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui nous conduit \u00e0 citer ce texte de ZeroHedge.com<\/a><\/em>, d’hier justement, au moment où REvil, – puisque c’est de lui qu’il s’agit, narrative <\/em>oblige, – lan\u00e7ait son attaque :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Dans la saga et le bras de fer qui se poursuivent entre les g\u00e9ants am\u00e9ricains de la technologie et l’État russe, le Kremlin vient de prendre une mesure audacieuse et cr\u00e9ative dans le cadre des efforts qu’il d\u00e9ploie depuis longtemps pour mettre un frein aux tentatives de \u00ab\u00a0propagande\u00a0\u00bb \u00e9trang\u00e8res visant \u00e0 la fois \u00e0 censurer les sources officielles russes et \u00e0 promouvoir des contenus \u00ab\u00a0obsc\u00e8nes\u00a0\u00bb, comme ses responsables s’en plaignent depuis longtemps.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le pr\u00e9sident russe a sign\u00e9 jeudi une loi qui vise \u00e0 obliger les grandes entreprises US de m\u00e9dias sociaux \u00e0 ouvrir des bureaux sur le sol russe si elles continuent \u00e0 vouloir que leurs plateformes ne soient pas limit\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur de la Russie<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Cette loi vise en fait au moins 20 entreprises am\u00e9ricaines et internationales, dont Facebook, Google, Twitter, Telegram, YouTube et TikTok, dont beaucoup ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es \u00e0 des amendes de plusieurs millions de dollars en Russie, en raison d’all\u00e9gations selon lesquelles elles encouragent et favorisent des activit\u00e9s antigouvernementales \u00ab\u00a0interdites\u00a0\u00bb, notamment les r\u00e9centes manifestations pro-Navalny, qualifi\u00e9es par l’État de \u00ab\u00a0rassemblements ill\u00e9gaux\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Mercredi, Poutine a effectivement \u00e9voqu\u00e9 l’immense pouvoir de la Silicon Valley lors de son t\u00e9l\u00e9thon annuel, qui permet aux citoyens de poser directement des questions au dirigeant russe : \u00ab\u00a0Nous leur disons ‘vous distribuez de la pornographie enfantine, des instructions sur la fa\u00e7on de fabriquer des cocktails Molotov et de se suicider, vous devez supprimer cela'\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Poutine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Au printemps dernier, le pays a commenc\u00e9 \u00e0 limiter les d\u00e9bits de Twitter pour certaines de ces questions et le non-respect de la loi russe<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Si la menace d’une interdiction pure et simple de certaines plates-formes demeure, la plupart des grandes plates-formes sont si populaires aupr\u00e8s des Russes que l’on ne pense pas que les dirigeants puissent y parvenir politiquement, compte tenu de l’\u00e9norme r\u00e9action int\u00e9rieure qui s’ensuivrait. Cette semaine, Poutine a soulign\u00e9 qu’il n’\u00e9tait pas pr\u00e9vu d’interdire les soci\u00e9t\u00e9s de m\u00e9dias sociaux, mais qu’elles devaient \u00ab\u00a0se conformer \u00e0 nos lois\u00a0\u00bb et rester \u00e0 la disposition des autorit\u00e9s nationales \u00ab\u00a0pour permettre le dialogue\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ainsi peut-on envisager que l’attaque dite de ran\u00e7ongiciel, si elle est effectivement, directement ou indirectement, attribu\u00e9e aux Russes, pourraient permettre \u00e0 ces m\u00eames Russes de r\u00e9pondre : \u00ab\u00a0Eh bien d’accord, c’est nous, et tant que vous n’exercerez pas de contraintes sur vos GAFAM pour qu’ils changent d’attitudes vis-\u00e0-vis de la Russie, ce sera nous\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Les Russes savent parfaitement que la narrative <\/em>sur le caract\u00e8re priv\u00e9 des GAFAM est une rigolade destin\u00e9e aux commentateurs des salons parisiens et aux bureaucrates de Bruxelles. Le gouvernement US, le centre f\u00e9d\u00e9ral, le parti d\u00e9mocrate et sa courroie de transmission qu’est le wokenisme pour les GAFAM, ont tous les moyens du monde disponibles dans le labyrinthe bureaucratique et l\u00e9gislatif US pour orienter les GAFAM dans le sens du vent. Le gouverneur DeSantis<\/a>, lui, montre qu’il est pr\u00eat \u00e0 se battre pour affirmer le droit de l’autorit\u00e9 politique \u00e0 r\u00e9guler et r\u00e9duire \u00e0 sa volont\u00e9 les GAFAM sur le territoire de son État de Floride.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 03 juillet 2021 \u00e0 15H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cyberguerre contre wokenisme ? • M\u00e9chante cyberattaque dite, ou suppos\u00e9e \u00eatre dans tous les cas, de \u00ab\u00a0ran\u00e7ongiciel\u00a0\u00bb [logiciel de ran\u00e7on], contre une plateforme de gestion informatique d’une chaîne d’approvisionnement. • En principe, ce sont des actes du \u00ab\u00a0cybercrime organis\u00e9\u00a0\u00bb, mais au parler russe tout de m\u00eame. • Soup\u00e7on antirusse automatique. • La question est bien… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3745,11160,21039,5575,20219,2645,21044,21042,8112,8040,916,21040,4917],"class_list":["post-79820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-asymetrique","tag-cyberattaque","tag-cybercrime","tag-day","tag-gafam","tag-guerre","tag-independence","tag-kaseya","tag-linkage","tag-organise","tag-poutine","tag-rdevil","tag-svr"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}