Le constat est fait, hors de toutes les pol\u00e9miques concernant les fraudes diverses dans divers États-clef en faveur de Biden (quoique la conclusion<\/a> du recomptage r\u00e9alis\u00e9 en Arizona<\/a>, r\u00e9v\u00e9lant des fraudes sous le nom d'\u00a0\u00bberreurs de comptage\u00a0\u00bb, laisse \u00e0 penser \u00e0 qui veut s’en donner la peine). Ce constat est bien que la \u00ab\u00a0dictature-soft<\/em> des Big Tech <\/em>(Tweeter, Facebook & Cie) a permis le vol de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de novembre 2020. Le constat concerne l’affaire du verrouillage de Big Tech <\/em>d’un article du New York Post<\/em> (NYP) r\u00e9v\u00e9lant, \u00e0 trois semaines du vote, les formidables magouilles de Biden fils & p\u00e8re (Hunter directement, Joe \u00e0 peine indirectement) avec divers correspondants corrupteurs et corrompus en Ukraine et en Chine.<\/p>\n<\/p>\n Nous avions parl\u00e9 en son temps, soit le 16 octobre 2020<\/a>, de cette \u00ab\u00a0journ\u00e9e folle\u00a0\u00bb, dite « Une journ\u00e9e-tweeter qui tweete<\/em> », avec notamment ce passage ramassant les \u00e9v\u00e9nements de cette journ\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n « Voil\u00e0 \u00e0 peu pr\u00e8s l’affaire de la ‘journ\u00e9e folle’ de Tweeter. Il est rarissime, sinon compl\u00e8tement in\u00e9dit de relever un acte de censure aussi patent, ind\u00e9cent et grossier, portant sur des \u00e9v\u00e9nements en cours de l’importance de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, et encore de cette importance de USA2020. Pourtant, tout un segment, largement puis\u00e9 dans la presseSyst\u00e8me et la presseWoke (pour changer un peu en parlant de la presse progressiste-soci\u00e9tale ou r\u00e9volutionnaire qui s’affiche antiSyst\u00e8me mais qui est d’abord antiTrump et qui se retrouve l\u00e0 où on la retrouve, bien align\u00e9e en rang<\/a>), ne s’est pas trouv\u00e9 particuli\u00e8rement boulevers\u00e9 par cette aventure ; dans tous les cas, pour bon nombre d’entre eux, on s’est abstenu d’en parler<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Un texte de Robert Bridge, sur RT.com, reprend cette affaire pour nous montrer,<\/p>\n • d’une part, l’\u00e9tat de censure absolue où se trouvent les USA actuellement, illustr\u00e9e chaque jour par des actes du type-Stasi<\/a>, largement au-del\u00e0 du McCarthysme ;<\/p>\n • d’autre part, qu’il n’y a, selon lui, qu’un retour de Donald Trump, « qu’on le d\u00e9teste ou qu’on l’aime <\/em>», pour inverser cette tendance et bloquer la marche d’un État totalitaire aux USA ; une inversion qui se fera dans des actes d’une extr\u00eame violence de communication et d’exploitation du syst\u00e8me juridique.<\/p>\n • Il termine son texte d’une mani\u00e8re assez ambig\u00fce, par un jugement qui implique que le syst\u00e8me totalitaire mis en place par les d\u00e9mocrates pourrait se retourner contre eux, et qu’eux aussi par cons\u00e9quent devraient prier pour le retour de Trump…<\/p>\n<\/p>\n « Les d\u00e9mocrates actuellement retranch\u00e9s \u00e0 la Maison Blanche devraient comprendre qu’un jour, les vents capricieux du pouvoir pourraient radicalement changer de cap et qu’ils pourraient se retrouver eux aussi en butte \u00e0 une censure et \u00e0 un effacement brutaux, de type totalitaire. Il vaut mieux prier pour la victoire de Trump aujourd’hui que de risquer de se faire voler notre m\u00e9moire par les tyrans de Big Tech demain<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n