{"id":79838,"date":"2021-07-20T17:25:40","date_gmt":"2021-07-20T17:25:40","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/07\/20\/burnout-sans-fin-dune-civilisation\/"},"modified":"2021-07-20T17:25:40","modified_gmt":"2021-07-20T17:25:40","slug":"burnout-sans-fin-dune-civilisation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/07\/20\/burnout-sans-fin-dune-civilisation\/","title":{"rendered":"Burnout <\/em>sans fin d’une civilisation"},"content":{"rendered":"

Burnout <\/em>sans fin d’une civilisation<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Passons en revue certains aspects de notre situation g\u00e9n\u00e9rale de Grande Crise, et l’on comprend aussit\u00f4t que nous ne trouvons rien d’autre que des structures crisiques (plus que \u00ab\u00a0des crises\u00a0\u00bb) en pleine effervescence constante, sans d\u00e9sir, sans volont\u00e9, sans capacit\u00e9 de freiner ce processus<\/strong>. • Comme le dit Charles Hughes Smith pour d\u00e9finir la fa\u00e7on dont s’effondrent les syst\u00e8mes, « la perte des amortisseurs de stabilisation passe inaper\u00e7ue jusqu’\u00e0 ce que la structure enti\u00e8re s’effondre sous son propre poids<\/strong>. <\/em>» • Ce que nous d\u00e9signons, nous, comme un burnout <\/em>sans fin, jusqu’\u00e0 la fin<\/strong>. • Partout l’on perd les \u00ab\u00a0stabilisateurs\u00a0\u00bb, en autant de structures crisiques incontr\u00f4lables<\/strong>, des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames face auxquelles nous accumulons les erreurs, l’inusable Covid, la diffusion de l'\u00a0\u00bbanarcho-tyrannie\u00a0\u00bb dans des pays comme les USA et l’Afrique du Sud où la ‘Critical Race Theory<\/em>‘ est depuis longtemps appliqu\u00e9e, la s\u00e9cession comme seule issue pour nombre de citoyens aux USA, une g\u00e9opolitique devenue hagarde, une communication devenue folle. • Le Syst\u00e8me en burnout <\/em>sans possibilit\u00e9 de cong\u00e9-maladie<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

20 juillet 2021 – Les documents officiels du Conseil Sup\u00e9rieur de la Sant\u00e9 (CSS) d\u00e9finissent le burnout <\/em>comme « un \u00e9puisement caus\u00e9 par un manque (prolong\u00e9) d’\u00e9quilibre entre l’investissement de la personne et ce qu’elle re\u00e7oit en retour<\/em>. » Ne peut-on dire que cet \u00e9tat vaudrait \u00e9galement pour une civilisation, et bien plus pr\u00e9cis\u00e9ment puisque c’est l\u00e0 où l’on veut en venir, pour notre-civilisation ? Alors, il s’agirait d’un effondrement qui se manifesterait notamment par burnout<\/em> constant et sans aucune possibilit\u00e9 de gu\u00e9rison ?<\/p>\n<\/p>\n

Sommes-nous dans une phase nouvelle \u00e0 cet \u00e9gard une aggravation de plus de notre burnout-<\/em>civilisationnel ? Écoutez Charles Hugh Smith (CHS) qui n’en finit pas de nous d\u00e9crire l’apocalypse vers laquelle nous ne cessons d’aller, \u00e9coutez-le dans son texte du son texte du 16 juillet 2021<\/a>, avec son audacieuse comparaison entre le XVIIe si\u00e8cle et le XXIe si\u00e8cle, – comparaison purement selon une conception d’historisation anglo-saxonne scientifique selon l’am\u00e9ricanisme, dont l’histoire, pour ce XVIIe si\u00e8cle en Europe, tourne essentiellement autour de l’Allemagne, comme si la France n’existait gu\u00e8re… Une fois act\u00e9e cette r\u00e9serve qui \u00e9mane d’un personnage « n\u00e9 cosmopolite sans racines<\/em> » [selon sa propre caract\u00e9risation de lui-m\u00eame], l’on peut poursuivre avec l’entame de son texte illustr\u00e9e par un graphique significatif, dont les historiens \u00e9conomistes am\u00e9ricanistes ont le secret :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Comme l’illustre le graphique ci-dessous sur la fa\u00e7on dont les syst\u00e8mes s’effondrent, la perte des amortisseurs de stabilisation passe inaper\u00e7ue jusqu’\u00e0 ce que la structure enti\u00e8re s’effondre sous son propre poids :<\/em><\/p>\n

• perturbation des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames <\/em><\/strong>: nous y sommes ;<\/em><\/p>\n

• tensions g\u00e9opolitiques croissantes<\/em><\/strong> sans r\u00e9solution diplomatique : nous y sommes ; <\/em><\/p>\n

• multiplication des p\u00e9nuries<\/em><\/strong> de produits de base : nous y sommes ; <\/em><\/p>\n

• le d\u00e9sordre int\u00e9rieur s’acc\u00e9l\u00e8re<\/strong> \u00e0 mesure que les positions extr\u00eames se durcissent et deviennent des conflits irr\u00e9conciliables : nous y sommes ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Bienvenue dans un XXIe si\u00e8cle qui est une r\u00e9plique du catastrophique XVIIe<\/em><\/strong>, une longue p\u00e9riode de crises se renfor\u00e7ant mutuellement qui ont renvers\u00e9 des r\u00e9gimes et des empires, de l’Angleterre \u00e0 la Chine, et d\u00e9clench\u00e9 une mis\u00e8re sans fin dans une grande partie de la population humaine. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Que pouvons-nous apprendre du catastrophique XVIIe ? En t\u00eate de liste : les humains r\u00e9agissent mal aux p\u00e9nuries<\/em><\/strong>. Ils deviennent aigris, contestataires et enclins \u00e0 trouver des moyens de devenir d\u00e9sagr\u00e9ables plut\u00f4t qu’agr\u00e9ables. Leur d\u00e9rangement s’accentue \u00e0 mesure qu’ils se transforment en chambres d’\u00e9chos et que d’autres entrent dans le m\u00eame \u00e9tat d’esprit, et les comme les autres se renfor\u00e7ant mutuellement. Alors, la source de leur malheur passe du destin \u00e0 une dynamique identifi\u00e9e de groupes d’adversaires humains \u00e9galement obs\u00e9d\u00e9s dans le m\u00eame sens de l’accusation r\u00e9ciproque<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sans aller chercher une r\u00e9f\u00e9rence historique, – surtout pas au XVIIe puisque nous sommes Fran\u00e7ais et que le XVIe fut bien pire, ainsi que le XVIIIe qui suivit, sur sa fin explosive, – nous pouvons suivre la m\u00e9thode CHS et dresser notre propre inventaire ; une sorte d'\u00a0\u00bbinventaire \u00e0-la-Pr\u00e9vert\u00a0\u00bb dans le mode catastrophique.<\/p>\n<\/p>\n

• On prendra d’abord pour le d\u00e9velopper plus que les autres un sujet \u00ab\u00a0du-jour\u00a0\u00bb, justement alors que CHS commence son inventaire par \u00ab\u00a0des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames\u00a0\u00bb. Les conditions qui ont facilit\u00e9 cette extr\u00e9mit\u00e9, on le notera bien entendu, ont pour beaucoup \u00e0 voir avec les travers grandissants du Syst\u00e8me entr\u00e9 dans sa Grande Crise<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n

Nous parlons bien entendu des inondations suivant des pluies de dimension biblique qui ont d\u00e9vast\u00e9 le cœur de l’Europe (Hollande, Belgique et Allemagne surtout, Autriche), selon un axe d\u00e9fini par les puissants fleuve de la Meuse et du Rhin. Nous n’allons pas parler du r\u00e9chauffement climatique pour ne pas rompre les digues \u00e9puisantes de la pol\u00e9mique complotiste\/anti-complotiste, nous tenant au constat des \u00ab\u00a0conditions extr\u00eames\u00a0\u00bb, mais aussi \u00e0 des remarques qui concernent les structures transnationales mises en place contre cette sorte d’\u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n<\/p>\n

Ce qui est particuli\u00e8rement remarquable (inqui\u00e9tant), autour de ces colossales inondations :<\/p>\n

c’est d’une part la mauvaise communication des capacit\u00e9s ultra-sophistiqu\u00e9es d’alerte, lesquelles ne sont pas arriv\u00e9es \u00e0 temps \u00e0 leurs destinataires, mettant une fois de plus en accusation les capacit\u00e9s europ\u00e9ennes puisqu’il y a organisation europ\u00e9enne \u00e0 cet \u00e9gard (EFAS, ou European Flood Alert System<\/em>) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0Plusieurs jours \u00e0 l’avance, il \u00e9tait possible de voir ce qui allait arriver. Tous les avertissements n\u00e9cessaires ont \u00e9t\u00e9 \u00e9mis par les services m\u00e9t\u00e9orologiques\u00a0\u00bb, commente l’Allemande Hannah Cloke, professeure d’Hydrologie \u00e0 l’Universit\u00e9 de Reading (UK), qui a particip\u00e9 \u00e0 la construction du syst\u00e8me europ\u00e9en d’alerte aux inondations EFAS. \u00ab\u00a0Mais la chaîne de communication v\u00e9hiculant ces avertissements s’est bris\u00e9e quelque part, de sorte que ces avertissements n’ont jamais atteint les populations concern\u00e9es\u00a0\u00bb<\/em>. » ;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

c’est d’autre part, la faiblesse des moyens de r\u00e9actions des services de s\u00e9curit\u00e9 civile, essentiellement due \u00e0 des manques de moyens r\u00e9sultant des politiques ultra-lib\u00e9rales d’aust\u00e9rit\u00e9 (impos\u00e9es par l’Europe, selon son id\u00e9ologie et l’argument que l’EFAS permettait de se passer d’\u00e9quipements importants.).<\/p>\n<\/p>\n

Il en r\u00e9sulte des pertes humaines tr\u00e8s importantes, des d\u00e9g\u00e2ts mat\u00e9riels d’une ampleur absolument consid\u00e9rables, la d\u00e9figuration g\u00e9o-culturelle de r\u00e9gions enti\u00e8res, une grave d\u00e9sorganisation \u00e9conomique et de l’infrastructure de transport (notamment avec le cas extraordinaire du tunnel de Cointe, \u00e0 Li\u00e8ge, compl\u00e8tement sous eau, dont la remise en service est incertaine peut-\u00eatre avant quelques semaines, – un nœud routier strat\u00e9gique essentiel entre les autoroutes du Nord, vers l’Allemagne et la Hollande, et ceux du Sud, vers le Luxembourg et la France, au Sud).<\/p>\n<\/p>\n

Un texte venimeux \u00e0 souhait sur les ravages du capitalisme dans l’am\u00e9nagement des territoires, et tr\u00e8s document\u00e9 sur les inondations, est publi\u00e9 sur le site WSWS.org<\/em><\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a quelques autres domaines qui m\u00e9ritent d’\u00eatre mentionn\u00e9s, avec quelques commentaires. Ils constituent, non pas des crises mais des structures crisiques \u00e0 l’int\u00e9rieur de la Grande Crise, dont le rythme est tr\u00e8s puissant. On en donne ici quelques \u00e9l\u00e9ments, sans pr\u00e9tendre les embrasser tous. Il n’emp\u00eache, l’ensemble rassembl\u00e9 ici donne une bonne mesure de l’impasse chaotique qui touche d\u00e9sormais toute la plan\u00e8te, mesurant l’ampleur de la crise de civilisation par effondrement que nous vivons.<\/p>\n<\/p>\n

• La d\u00e9sormais inamovible structure crisique Covid s’installant comme un tourbillon crisique<\/a> sans fin. On la d\u00e9finit au travers des innombrables querelles et contestations sur les vagues d\u00e9ferlantes dont la quatri\u00e8me s’annonce, les mesures de pr\u00e9vention, la comptabilit\u00e9 des infect\u00e9s et les d\u00e9c\u00e8s avec l’\u00e9nigme du nombre de d\u00e9c\u00e8s attribu\u00e9s au Covid, jusqu’au feu d’artifice de d\u00e9sordre que constitue la phase vaccinale dont on ignore l’efficacit\u00e9, jusqu’où elle ira, \u00e0 quoi elle servira (refrain : sauf pour les b\u00e9n\u00e9fices de Big Pharma<\/em>). Une seule certitude se trouve dans la compl\u00e8te politisation de cette question sanitaire, avec des fractions non n\u00e9gligeables des populations en dissidence ouverte, jusqu’\u00e0 des radicalisations de r\u00e9actions violentes qui vont \u00e9videmment s’accentuer. (Les sp\u00e9cialistes du sexe des anges discutent : faut-il nommer cela \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb ? Pourquoi pas loisirs de d\u00e9tente destructrice ou vacances de gu\u00e9rilla ?)<\/p>\n<\/p>\n

La France est en bonne place dans cette radicalisation, où le pr\u00e9sident d\u00e9cide comme le ferait un Napol\u00e9on-III sans moustache-barbichette ni jugeote, pour aussit\u00f4t envisager de reculer<\/a>, – car l’on est \u00ab\u00a0\u00e0 l’\u00e9coute\u00a0\u00bb du bon peuple, ma ch\u00e8res, – et par cons\u00e9quent donnant cr\u00e9dit \u00e0 l’opposition violente de sa l\u00e9gitimit\u00e9… Alors, pourquoi s’en priver ?<\/p>\n<\/p>\n

L’exemple fran\u00e7ais est justement un exemple. Il est donn\u00e9 \u00e0 penser qu’on le suivra, chaque pays \u00e0 sa fa\u00e7on, essentiellement en Europe. Il n’y a rien de plus s\u00e9duisant et de plus contraint par une sorte d’attraction comme la nature qui vous prend parce qu’elle a horreur du vide, que le d\u00e9sordre face \u00e0 ces pouvoirs d\u00e9liquescents, en pleine dissolution, r\u00e9duits \u00e0 des agglom\u00e9rats de poussi\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n

• Le d\u00e9sordre ordinaire r\u00e8gne en de nombreuses zones, m\u00e9langeant les folies racistes inverties (type CRT [Critical Race Theory<\/em>]\/wokenisme), les pillages, la corruption, l’ill\u00e9galit\u00e9 ou l\u00e9galit\u00e9 invers\u00e9e. L’autorit\u00e9 dans certains pays est assur\u00e9e par les groupes de milices radicales (voir des New Black Panthers <\/em>patrouillant, fusils d’assaut en mains<\/a>, dans les rues d’Indianapolis) et par l’anarchie et le chaos complets (voir l’Afrique du Sud, pays où, selon ce commentaire<\/a>, la CRT a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gralement appliqu\u00e9e depuis des ann\u00e9es : « L’Afrique du <\/em>Sud, le premier pays construit sur la ‘Critical Race Theory’, – se d\u00e9sint\u00e8gre officiellement<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n

• Ces quelques domaines vus ci-dessus sont caract\u00e9ris\u00e9s par l'\u00a0\u00bbanarcho-tyrannie\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0anarcho-tyrannisme\u00a0\u00bb si la chose \u00e9volue sous forme d’id\u00e9ologie, ce qui serait bien dans l’esprit du temps : faire d’une matraque invertie une id\u00e9ologie… Ce qui se d\u00e9finit ainsi<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« [L’expression] \u00ab\u00a0anarcho-tyrannie\u00a0\u00bb est d’un essayiste am\u00e9ricain de talent, Samuel T. Francis (1947-2005), auteur d’un livre d\u00e9capant sur l’État moderne, ‘Leviathan and its Enemies’. L’expression date de 1992 mais connaît une v\u00e9ritable r\u00e9surrection, trente ans apr\u00e8s, gr\u00e2ce \u00e0 la jeune g\u00e9n\u00e9ration de l\u00a0\u00bbalt right’ am\u00e9ricaine <\/em>[et les Antifas et BLM du c\u00f4t\u00e9 du manche de la matraque]. Selon la d\u00e9finition de Francis : \u00ab\u00a0Dans un État d’anarcho-tyrannie le gouvernement n’applique pas des lois qu’il devrait l\u00e9gitimement appliquer et, en m\u00eame temps, il invente des lois qui n’ont pas de raison l\u00e9gitime d’exister\u00a0\u00bb. Pourquoi ? R\u00e9ponse de ce th\u00e9oricien de la droite nationaliste am\u00e9ricaine : \u00ab\u00a0Une caract\u00e9ristique de l’anarcho-tyrannie est cette tendance de l’État \u00e0 criminaliser et \u00e0 punir des citoyens innocents qui ob\u00e9issent \u00e0 la loi, et en m\u00eame temps de se refuser \u00e0 punir les d\u00e9linquants\u00a0\u00bb<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Compl\u00e9tant cette \u00ab\u00a0anarcho-tyrannie\u00a0\u00bb et l’appliquant au niveau des conceptions les plus hautes (moraline, bienpensance, etc.), on trouve des tendances tyranniques de plus en plus \u00e0 visage d\u00e9couvert dans diverses institutions (par exemple, l’UE dans ses relations de contraintes oppressives \u00e0 l’encontre de la Hongrie) et diverses grands conglom\u00e9rats (les Big Tech <\/em>dont le travail de censure au service du gouvernement, dans la langage sid\u00e9rant d’ing\u00e9nuit\u00e9 g\u00e2teuse de Biden, est devenue<\/a> une \u00e9vidence sid\u00e9rante-bouffe et presque d’un comique par l’absurde, — d’ailleurs assez peu appr\u00e9ci\u00e9e par les Big Tech<\/em> qui, tr\u00e8s moralinesques, n’aiment pas \u00eatre trait\u00e9s si cavali\u00e8rement, et ont fait revenir Biden<\/a> sur son affirmation que les Big Tech <\/em>« are killing people<\/em> » en ne censurant pas assez, mais Biden outre son mea-culpa insistant pour que Big Tech<\/em> censurent plus<\/a> tout de m\u00eame, sous les consignes du gouvernement).<\/p>\n<\/p>\n

• Ces id\u00e9ologies tyranniques en totale inversion (\u00ab\u00a0anarcho-tyrannie, Big Tech<\/em>) ne donnent rien d’autre qu’une constante radicalisation d’elles-m\u00eames jusqu’au n\u00e9ant du d\u00e9sordre (l’Afrique du Sud en est proche). Elles sont dues \u00e0 l’arriv\u00e9e dans les bureaucraties de pouvoir, dans les personnels de direction, dans les entreprises d’influence (des lobbies aux ONG-typeSoros) des g\u00e9n\u00e9rations form\u00e9es \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970 dig\u00e9rant les \u00e9v\u00e9nements des ann\u00e9es 1960 gr\u00e2ce \u00e0 des archi-th\u00e8ses comme la French Theory <\/em>et tous les courants de la d\u00e9construction qu’elle a inspir\u00e9s : \u00ab\u00a0Vraiment, vraiment aucun besoin de complot, les gars !\u00a0\u00bb Le r\u00e9sultat indirect est une dynamique d’atomisation de diverses formes des structures en place compl\u00e8tement d\u00e9l\u00e9gitim\u00e9es, – le meilleur exemple \u00e9tant la dynamique de s\u00e9cession<\/a> aux USA.<\/p>\n<\/p>\n

• La g\u00e9opolitique dans ce chaos mondial, globalis\u00e9, sans le moindre sens coh\u00e9rent ? C’est une g\u00e9opolitique hagarde, zombiesque, fantomatique, ne trouvant d’autres instruments que la menace-bouffe par l’armement, avec les menaces et pressions sur les Russes et les Chinois de forces US et autres compl\u00e8tement infect\u00e9es par le wokenisme et des mat\u00e9riels int\u00e9grant un technologisme en pleine crise apr\u00e8s avoir brillamment atteint le Principe de Peter<\/a>… Sans vous rappeler le JSF, voyez le porte-avions USS Gerald R. Ford<\/em><\/a>, qui a tout de m\u00eame l’avantage paradoxal d’\u00eatre incapable d’op\u00e9rationnaliser<\/a> le catastrophique et tout nouveau JSF devenu F-35…<\/p>\n<\/p>\n

La plus agr\u00e9able et significative appr\u00e9ciation de la g\u00e9opolitique hagarde actuelle vient de la toujours-remarquable porte-parole du minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res russe, Maria Zakharova, le 18 juillet<\/a>, exprimant droitement son avis sur le retrait am\u00e9ricaniste d’Afghanistan où les USA intervinrent en octobre (air) et d\u00e9cembre (terre) 2001 :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Aujourd’hui, nous entendons des d\u00e9clarations selon lesquelles il<\/em> [le retrait US] s’agit d’un ach\u00e8vement logique de l’op\u00e9ration des États-Unis en Afghanistan. CELA n’est pas vrai. Ce n’est pas un ach\u00e8vement logique, c’est un \u00e9chec. Sergei Lavrov<\/em> [ministre russe des affaires \u00e9trang\u00e8res] l’a dit apr\u00e8s une s\u00e9rie de conf\u00e9rences \u00e0 Douchanb\u00e9 et \u00e0 Tachkent. CELA est un \u00e9chec. Parce que seule une campagne qui a une certaine logique peut avoir un ach\u00e8vement logique. Mais il est impossible de comprendre la logique de ce que les États-Unis faisaient l\u00e0-bas<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la communication telle que l’utilise le Syst\u00e8me est folle. Les grandes batailles de l’incompr\u00e9hension hagarde des pouvoirs portent, par exemple, sur le soup\u00e7on de complotisme, l’accusation hyst\u00e9rique de complotisme, avec pour effet l’exacerbation du complotisme jusqu’\u00e0 faire penser, par lassitude devant tant d’hyst\u00e9rie, que, oui, il y a peut-\u00eatre bien des complots de ces imb\u00e9ciles, pour montrer tant de b\u00eatise… Il y a dans cette communication-folle, parmi la myriade d’ignorance des \u00e9v\u00e9nements catastrophiques en cours, l’ignorance compl\u00e8te des \u00e9v\u00e9nements les plus grands et les plus essentiels, d’un centre de puissance (?) \u00e0 l’autre. A la fa\u00e7on dont nous l’observons aujourd’hui, comme les yeux ferm\u00e9s et le sourire b\u00e9at au bec, mous mettrons sans doute bien plus de temps \u00e0 apprendre que l’Am\u00e9rique s’est r\u00e9ellement et d\u00e9cisivement effondr\u00e9e, cette fois c’est fait, qu’Augustin ne mit \u00e0 apprendre la chute de Rome.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Onfray<\/a> : « Notre \u00e9poque ressemble \u00e0 celle de saint Augustin qui voit s’effondrer la civilisation gr\u00e9co-romaine et ignore que se pr\u00e9pare, avec lui notamment, celle qui va la remplacer : la civilisation jud\u00e9o-chr\u00e9tienne. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mais lui au moins, Augustin, se fichait bien du sort de Rome, tandis que nous sommes tout entier attach\u00e9s au sort des USA, croyant tant en connaître l\u00e0-dessus et que notre sort d\u00e9pend de cette grandeur fascinatrice qui nous autorise \u00e0 toutes les bassesses, \u00e0 toutes les servitudes.<\/p>\n<\/p>\n

• Disons enfin un mot de l’esprit du public, aux USA \u00e9videmment où, nous le confirmons, rien de sp\u00e9cial ne se passe lorsqu’on suit la presseSyst\u00e8me europ\u00e9enne, \u00ab\u00a0sourc\u00e9e\u00a0\u00bb au NYT, au WaPo et \u00e0 CNN, ces Trois \u00ab\u00a0Singes de la Sagesse<\/a>\u00a0\u00bb devenus les trois \u00ab\u00a0singes de la b\u00eatise-folle\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

On va donc voir<\/a> ce que pense, par le biais d’un sondage d’un organisme artisanal<\/a> de consultation instantan\u00e9e des r\u00e9publicains sur internet ; aucune valeur scientifique, donc toutes les raisons de prendre la chose au s\u00e9rieux…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Un sondage non scientifique r\u00e9alis\u00e9 aupr\u00e8s des r\u00e9publicains r\u00e9v\u00e8le que 94,8 % des personnes interrog\u00e9es affirment qu’elles peuvent voir venir une \u00ab\u00a0apocalypse \u00e9conomique ou politique majeure\u00a0\u00bb \u00e0 cause de la politique de Joe Biden.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Le r\u00e9sultat est tir\u00e9 de National Republican Polling<\/a>, et intervient alors que l’Am\u00e9rique est confront\u00e9e \u00e0 une crise massive \u00e0 sa fronti\u00e8re sud, \u00e0 une inflation imminente, – et importante, – \u00e0 une instabilit\u00e9 \u00e0 venir en raison du retrait des troupes d’Afghanistan par Joe Biden, et aux campagnes men\u00e9es par les d\u00e9mocrates pour d\u00e9budg\u00e9tiser la police, prendre le contr\u00f4le des \u00e9lections dans tout le pays, et qualifier de racistes les Am\u00e9ricains fid\u00e8les et patriotes, etc.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

La seule question du sondage : \u00ab\u00a0Pensez-vous que nous sommes sur le point de vivre une apocalypse \u00e9conomique ou politique majeure ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Pr\u00e8s de 95% ont r\u00e9pondu \u00ab\u00a0C’est pour bient\u00f4t\u00a0\u00bb. Seulement 1,3% ont dit \u00ab\u00a0tout va bien\u00a0\u00bb, et 3,9% n’\u00e9taient pas sûrs<\/em>.. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

V\u00e9rit\u00e9s et irr\u00e9futables erreurs<\/h3>\n<\/p>\n

Ce dernier sondage de rigolos non-scientifiques, ces \u00ab\u00a0non-sachants\u00a0\u00bb de l’internet, a au moins l’avantage de nous fournir une transition pour notre commentaire. Nous en revenons donc aux questions que nous posions en d\u00e9but de ce texte, comme si cette citation que nous faisons venait d’une autre source ; cela pourrait \u00e9videmment \u00eatre le cas tant dans ces territoires de connaissance que nous affectionnons parce qu’il y r\u00e8gne la presse-dissidente, on rencontre quelques esprits de bonne compagnie, \u00e9cartant l’hyst\u00e9rie du Syst\u00e8me du soup\u00e7on et l’hyst\u00e9rie du complotisme soup\u00e7onneux…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Ne peut-on dire que cet \u00e9tat vaudrait \u00e9galement pour une civilisation, pour notre-civilisation ? Un effondrement qui se manifesterait notamment par burnout constant et sans aucune possibilit\u00e9 de gu\u00e9rison ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Sommes-nous dans une phase nouvelle \u00e0 cet \u00e9gard une aggravation de plus de notre burnout-civilisationnel ?<\/em> » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce besoin constant que nous avons de tenter de toujours mieux identifier cet \u00e9tat sans cesse aggrav\u00e9 de notre civilisation s’explique par le fait lui-m\u00eame : puisqu’il y a \u00ab\u00a0sans cesse aggravation\u00a0\u00bb il y a \u00ab\u00a0besoin constant\u00a0\u00bb de tenter de savoir. Pour satisfaire ce \u00ab\u00a0besoin constant\u00a0\u00bb d'\u00a0\u00bbidentification\u00a0\u00bb, il faut une constante observation des phases successives, identifier ces phases, mesurer leurs nouveaut\u00e9s, etc…<\/p>\n<\/p>\n

Tout ce que nous disent ces \u00e9v\u00e9nements constitue une formidable d\u00e9monstration de la d\u00e9l\u00e9gitimation des pouvoirs en place. Il ne s’agit pas pr\u00e9cis\u00e9ment de la cons\u00e9quence d’une r\u00e9sistance plus ou moins populaire, m\u00eame si celle-ci existe ici et l\u00e0, qu’elle est soit sourdement soit clairement manifest\u00e9e. On parle ici d’une \u00ab\u00a0r\u00e9sistance\u00a0\u00bb dans le sens classique de l’\u00e9v\u00e9nement, avec des actes dans les rues, des attitudes de combat de personnes, etc.<\/p>\n<\/p>\n

\n

(On met \u00e0 part ce que nous jugeons \u00eatre la r\u00e9sistance primordiale, qui est l’observation, la documentation et le commentaire de l’effondrement du Syst\u00e8me par notre presse-dissidente, parce que cette information et cette communication contribuent \u00e0 impressionner les psychologies, \u00e0 renforcer les jugements sur cet effondrement, donc \u00e0 fragiliser encore plus le Syst\u00e8me qui a besoin pour exister et pour tenir de l’agr\u00e9ment voire du soutien des populations qu’il soumet. A sa mani\u00e8re, le Syst\u00e8me est d\u00e9mocratique, ce qui permet de comprendre pourquoi et comment tant de grands esprits n’ont vraiment aucune affection pour la d\u00e9mocratie. Par ailleurs, l’on sait que lui seul, le Syst\u00e8me, est capable de se d\u00e9truire [autodestruction], par cons\u00e9quent c’est \u00e0 sa psychologie d’effondrement qu’il faut contribuer.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette \u00ab\u00a0r\u00e9sistance\u00a0\u00bb plus ou moins populaire, m\u00eame si nous ne lui donnons pas la premi\u00e8re place, est un \u00e9l\u00e9ment parmi d’autres dans la dynamique de l’aggravation de l’\u00e9tat de notre civilisation, – laquelle dynamique est, en d’autres termes, son effondrement. D’un autre c\u00f4t\u00e9, il y a les gens qui ne songent pas \u00e0 la r\u00e9sistance, par crainte ou par ignorance, parce qu’il croit qu’une direction est n\u00e9cessaire est que celle-ci qui est en place, si elle est ce qu’elle est, a au moins le m\u00e9rite d’\u00eatre l\u00e0. On ne distingue chez eux pas plus d’\u00e9lan et d’ardeur pour d\u00e9fendre ces directions, que d’ardeur et d’\u00e9lan chez ceux qui songent \u00e0 r\u00e9sister \u00ab\u00a0plus ou moins\u00a0\u00bb, et qui le font \u00ab\u00a0plus ou moins\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

C’est qu’en fait, on sent bien que la bataille n’est pas \u00e0 ce niveau. Mettez 115 000 personnes ou un million de personnes dans la rue (pour les anti-vaccins dans ce cas), cela ne changera pas grand’chose. De toutes les fa\u00e7ons, Macron reculera un petit peu, ou un peu plus, songeant d\u00e9j\u00e0 \u00e0 revenir sur ce recul, mais ignorant comment, et d’ailleurs, et surtout, g\u00e2chant du temps pendant lequel les structures du Syst\u00e8me continuent \u00e0 se d\u00e9faire, \u00e0 se se d\u00e9tricoter. (Voyez ce que Macron a fait de son programme qui devait transformer la France depuis 2017 : un peu de sable qu’effacera une \u00e9lection, cet \u00e9v\u00e9nement bien anodin dans un pays qui est d\u00e9crit comme s’il \u00e9tait \u00e0 feu et \u00e0 sang.)<\/p>\n<\/p>\n

C’est l\u00e0 que r\u00e9sident la magie et la beaut\u00e9 de la dynamique en marche : la d\u00e9gradation, la d\u00e9structuration, la dissolution du Syst\u00e8me, inexorablement, de son propre chef, de sa propre dynamique, notre mission n’\u00e9tant que d’accompagner cette dynamique, la renforcer par la seule pression des psychologies que renforcent les \u00e9crits. A mesure, effectivement, le Syst\u00e8me est dans l’\u00e9tat d’un burnout <\/em>qui ne cesse et qu’il ne cesse de renforcer. Comme il n’est pas question pour lui qui ne vit qu’en \u00e9tat de surpuissance de se mettre en \u00ab\u00a0cong\u00e9-maladie\u00a0\u00bb, la d\u00e9finition de son burnout <\/em>devient « un \u00e9puisement caus\u00e9 par un manque <\/em>[en constante acc\u00e9l\u00e9ration] d’\u00e9quilibre entre l’investissement <\/em>[du Syst\u00e8me – sa surpuissance] et ce <\/em>qu'[il] re\u00e7oit en retour<\/em> » ; et dans son cas le terme de l’\u00e9puisement alors qu’il arrive \u00e0 la nullit\u00e9 de de ce qu’il \u00ab\u00a0re\u00e7oit en retour\u00a0\u00bb op\u00e9rationnalisant son autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n

Il ne nous reste donc qu’\u00e0 suivre l’\u00e9volution en cours, sans nous cacher qu’elle rec\u00e8le pour nous tant de souffrances, d’angoisse, d’incertitudes affreuses, tout en poursuivant sans rel\u00e2che la t\u00e2che d\u00e9volue au sapiens<\/em>, d\u00e9crite plus haut. Comme on le comprend, il nous paraît compl\u00e8tement inutile d’attendre de cette t\u00e2che des r\u00e9sultats imm\u00e9diatement concrets, mesurables, qui lui soient directement redevables, qui soient directement identifiables comme cause de l’effondrement du Syst\u00e8me ; mais elle y aide, sans rel\u00e2che, sans mesurer sa peine, parce qu’elle n’y a au fond rien d’autre \u00e0 faire et que le faire c’est quelque chose qui ressemble \u00e0 la dignit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Ce qui nous attend au terme (qui n’en sera pas un \u00e0 proprement parler) fait partie d’un autre monde dont nous ne savons rien et dont nous ne pouvons rien savoir. Peut-\u00eatre un moment de v\u00e9rit\u00e9 (une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>) nous montrera que le temps est venu, ou qu’il serait peut-\u00eatre bien en train de venir, et la situation actuelle telle que nous l’avons d\u00e9crite dans toute sa dynamique est bien loin de nous d\u00e9mentir…<\/p>\n<\/p>\n

En attendant, \u00ab\u00a0notre\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb sur les avatars de ce temps de l’effondrement, que nous nous plaisons souvent \u00e0 exprimer \u00e0 haute voix ou sur des articles pleins de sûret\u00e9 de soi, est exactement exprim\u00e9e dans les erreurs de l’homme emport\u00e9 dans l’ivresse de sa croyance que la chose arrive essentiellement et triomphalement selon sa maîtrise et son action. (Nietzsche, tr\u00e8s en vogue en ce moment chez PhG : « Que sont donc en fin de compte les v\u00e9rit\u00e9s de l’homme ? Ce sont les erreurs irr\u00e9futables <\/strong>de l’homme.<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n

La seule v\u00e9rit\u00e9 pour l’heure est celle du constat sur l’\u00e9tat extraordinaire de d\u00e9labrement du monde dans le chef de la civilisation qui pr\u00e9tend le maîtriser, l’influencer et le diriger. Sur ce point, nous sommes mieux plac\u00e9s que saint-Augustin. Nous suivons \u00ab\u00a0en temps r\u00e9el\u00a0\u00bb la d\u00e9sint\u00e9gration par pourrissement car nous disposons de cet incomparable instrument qu’est la communication, cet instrument \u00e0 nul autre pareil dans les temps des autres civilisations, et que si peu d’entre les observateurs songent \u00e0 utiliser pour cette question sp\u00e9cifique de l’effondrement.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Moralit\u00e9 (‘Chroniques de l’\u00e9branlement<\/em>‘, de PhG, en 2003, remis au goût du jour de 2021) : « D’abord, il y a ceci : en m\u00eame temps que nous <\/em>[subissons] cet \u00e9v\u00e9nement d’une force et d’une ampleur extr\u00eames, nous <\/em>[observons] cet \u00e9v\u00e9nement en train de s’accomplir et, plus encore, nous nous <\/em>[observons] les uns les autres en train d’observer cet \u00e9v\u00e9nement. L’histoire se fait, <\/em>[…] dans un d\u00e9roulement explosif et brutal, nous la regardons se faire et nous nous regardons en train de la regarder se faire.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce que nous pouvons faire, tout ce que nous pouvons \u00ab\u00a0chroniquer\u00a0\u00bb… Mais quoi, cela vaut mieux qu’un simulacre.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Burnout sans fin d’une civilisation • Passons en revue certains aspects de notre situation g\u00e9n\u00e9rale de Grande Crise, et l’on comprend aussit\u00f4t que nous ne trouvons rien d’autre que des structures crisiques (plus que \u00ab\u00a0des crises\u00a0\u00bb) en pleine effervescence constante, sans d\u00e9sir, sans volont\u00e9, sans capacit\u00e9 de freiner ce processus. • Comme le dit Charles… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4503,21069,3238,10922,2752,2651,2803,18733,9950,3073,2949,4457,3300,19752],"class_list":["post-79838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-afrique","tag-anarcho-tyrannie","tag-charles","tag-complotisme","tag-covid","tag-du","tag-effondrement","tag-hughes","tag-inondations","tag-nietzsche","tag-secession","tag-smith","tag-sud","tag-vaccin"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}