21 juillet 2021 – Puisque notre ami Dimitri Orlov choisit de revenir aujourd’hui<\/a> sur le \u00ab\u00a0retrait-oups\u00a0\u00bb des forces US d’Afghanistan, je me vois conduit par devoir de dignit\u00e9 \u00e0 rajouter quelques impressions sur l’esprit de cet \u00e9v\u00e9nement. J’avais envisag\u00e9 de vous les confier au lendemain de la chose. Je ne l’avais pas fait, c\u00e9dant \u00e0 cette faiblesse si pr\u00e9sente pour les commentateurs ind\u00e9pendants dans cette \u00e9poque de simulacre absolu, de silence de cimeti\u00e8re, et cette faiblesse qu’on pourrait d\u00e9signer par la phrase affreuse et terrible qui signe tout de m\u00eame une d\u00e9faite tactique de l’esprit : \u00ab\u00a0\u00e0 quoi bon ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Tant pis ou tant mieux, le brave et ironique Dimitri, pour une fois assez grave dans un de ses textes, m’a rappel\u00e9 \u00e0 l’ordre.<\/p>\n<\/p>\n Je l’avoue, j’avais \u00e9t\u00e9, au lendemain de la pantalonnade sinistre de Bagram (« Faux-fuyant et vrai fuyards<\/a><\/em> »), surpris voire stup\u00e9fait par l’absence de r\u00e9actions concernant la susdite-pantalonnade de Bagram. On dira que j’ai regard\u00e9 le chaos de Bagram-2021 avec les yeux de Saigon-1975, puisque exactement l’analogie est faite et justifi\u00e9e dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9. J’avais d’autant plus proc\u00e9d\u00e9 de la sorte que le privil\u00e8ge de mon grand \u00e2ge me permet d’en parler en connaissance de cause ; j’ai v\u00e9cu cette s\u00e9quence du brouhaha \u00e9tourdissant des r\u00e9actions consid\u00e9rables, dans la clameur terrible de d\u00e9vastation que suscita Saigon-1975, et \u00f4 combien aux USA m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n Bagram-2021 se compare \u00e0 Saigon-1975 parce que c’est la m\u00eame sorte de situation mais c’est une d\u00e9route beaucoup, beaucoup plus honteuse, plus humiliante, plus r\u00e9v\u00e9latrice \u00e0 Bagram en 2021 qu’\u00e0 Saigon en 1975. Cela se voit et cela se sent, tant dans l’\u00e9v\u00e9nement lui-m\u00eame que par rapport et au vu du contexte. Mais on n’a rien \u00e9crit de cet aspect des choses, pas un mot de quelque poids que ce soit ; \u00ab\u00a0The Sound of Silence\u00a0\u00bb<\/em> comme l’\u00e9crit Orlov qui ne manque pas de relever la chose :<\/p>\n<\/p>\n « Mais des sujets aussi importants sont soigneusement ignor\u00e9s. Ce dont on parle \u00e0 la place … rien, \u00ab\u00a0The Sound of Silence\u00a0\u00bb. Joe Biden nous a r\u00e9cemment laiss\u00e9 entrevoir la vastitude de son vide mental interne en d\u00e9clarant : « Nous sommes all\u00e9s <\/em>[en Afghanistan] pour deux raisons : pour… pour… ». Puis son regard vide s’est fig\u00e9 et il a fini par trouver deux explications opportunes.<\/em>.. […]<\/p>\n<\/p>\n » Les Am\u00e9ricains font comme si rien ne s’\u00e9tait pass\u00e9 <\/em>[de leur retrait d’Afghanistan]. Lorsqu’ils seront forc\u00e9s d’en discuter, ils resteront dans l’illusion. Mais surtout, l’aventure ne fait pas la une des journaux, et les Am\u00e9ricains ne savent plus, ou ne se soucient plus, de ce qui se passe l\u00e0-bas<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Je pourrais dire : \u00ab\u00a0Je me trompe d’\u00e9poque\u00a0\u00bb, puisque n’\u00e9tant plus dans celle de Saigon-1975, qui \u00e9tait d’un tout autre \u00e9tat de l’esprit que l’est celle de Bagram-2021 ; je me corrigerais aussit\u00f4t : \u00ab\u00a0Non, je me suis tromp\u00e9 de perception\u00a0\u00bb, ce qui n’est pas du tout la m\u00eame chose. J’entends par l\u00e0 qu’est intervenue, dans cette absence de r\u00e9action, l’arme favorite de ces temps de mis\u00e8re : le silence, justement, mais comme une fatalit\u00e9 assum\u00e9e, automatis\u00e9e, robotis\u00e9e. C’est l’arme des civilisations effondr\u00e9es, des esprits sid\u00e9r\u00e9s et p\u00e9trifi\u00e9s, l’arme des hontes que l’on ignore volontairement, toute honte bue… Du moment qu’on a l’ivresse, la honte comme boisson enivrante fait aussi bien l’affaire.<\/p>\n<\/p>\n Encore faudrait-il, pour bien faire le m\u00e9nage, nuancer cette qualification d'\u00a0\u00bbarme\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0arme des civilisations effondr\u00e9es\u00a0\u00bb), car il y a dans cette r\u00e9action de n\u00e9antisation de l’\u00e9v\u00e9nement afghan autant d’ignorance et d’inculture que de manœuvre couarde pour ne pas identifier une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> aussi calamiteuse, bref tout faire surtout pour ne plus avoir \u00e0 d\u00e9gainer mais plut\u00f4t… Leurs armes ne servent plus qu’\u00e0 cela : rengainer, avec le silence comme commentaire de la d\u00e9route honteuse, avant de se plonger dans l’ivresse du simulacre.<\/p>\n<\/p>\n Silence, dis-je : je ne veux pas dire, paradoxalement, que l’on n’a rien \u00e9crit sur la d\u00e9route de Bagram. C’est bien le comble de l’\u00e9v\u00e9nement silencieux, car l’on n’a rien cach\u00e9, ni censur\u00e9. La description, les d\u00e9tails ont circul\u00e9, y compris de la pantalonnade de Bagram qui a dû en faire rire quelques-uns. Justement, cette circulation somnambulique des circonstances et de leurs d\u00e9tails n’a rien \u00e9veill\u00e9 en fait de v\u00e9ritables commentaire, d’appr\u00e9ciations, de mesure de l’esprit de l’\u00e9v\u00e9nement, rien qui rende compte d’un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la fois symbolique et historique, – celui-l\u00e0,qui, d\u00e9sormais, dans le cas si pi\u00e8tre qu’on en a fait, ne m\u00e9rite m\u00eame pas mon qualificatif pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de \u00ab\u00a0m\u00e9tahistorique\u00a0\u00bb .<\/p>\n<\/p>\n Le silence est celui de l’esprit, et la plume m\u00e9diocre d’au-del\u00e0 de la d\u00e9cadence se contentant de d\u00e9crire l’extraordinaire sans nous dire en aucune fa\u00e7on : \u00ab\u00a0Ceci est extraordinaire, et voici pourquoi…\u00a0\u00bb. Le silence de l’esprit : le silence de celui qui s’\u00e9tiquette \u00ab\u00a0homme libre\u00a0\u00bb par absence de la chose (la libert\u00e9 de l’esprit), \u00ab\u00a0homme libre\u00a0\u00bb r\u00e9duit \u00e0 son humanit\u00e9 faussaire et simul\u00e9e, \u00e0 son \u00e9poque de vide et de n\u00e9ant, \u00e0 ses h\u00e9ros qui se nomment Soros, Cosmos-Bezos<\/a><\/em> et BLM comme excellent investissement de bienpensance, – bref \u00ab\u00a0homme libre\u00a0\u00bb comme parfaitement repr\u00e9sentatif du si-fameux « dernier homme<\/em> » nietzsch\u00e9en<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Outre Saigon-1975, mesurez par ailleurs, par un autre d\u00e9tour, le chemin de l’effondrement depuis Rumsfeld-2001. Certes, il s’agissait d\u00e9j\u00e0 du simulacre puisque le c\u00e9l\u00e8bre secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense nous avait averti que l’invasion de l’Afghanistan marquait la liquidation de toute v\u00e9rit\u00e9<\/a> dans la communication des autorit\u00e9s l\u00e9gitimes. Mais il ne se cachait pas de partir \u00e0 l’aventure, avec l’intention de la conqu\u00eate, comme d’habitude \u00e0 coups de bombes et de missiles d\u00e9ferlant comme pluie de mousson sur les montagnes afghans. « Nous sommes \u00e0 cours d’objectifs <\/em>», constatait Rumsfeld en novembre 2001, pour expliquer la r\u00e9duction notable des missions d’\u00e9crasement a\u00e9rien des B-52, – qui n’avaient plus rien \u00e0 \u00e9craser, ayant tout \u00e9cras\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Au moins, les massacreurs assumaient, ils ne se r\u00e9fugiaient pas dans le silence… Il est vrai qu’ils croyaient l’emporter sur cet Afghanistan qu’aucun empire, jamais, ne parvint \u00e0 mettre \u00e0 genoux, – tandis qu’avec eux et d\u00e9sormais, voil\u00e0 que les choses changeaient \u00e0 leur volont\u00e9. C’\u00e9tait le temps où le conseiller en communication de l’\u00e9minent GW Bush confiait \u00e0 un journaliste<\/a> cette Grande Nouvelle<\/a> selon laquelle les r\u00e8gles du temps et de l’espace avaient chang\u00e9 d\u00e9sormais, selon les vœux de l’Empire prenant le relais des dieux :<\/p>\n<\/p>\n « Nous sommes un empire maintenant et quand nous agissons nous cr\u00e9ons notre propre r\u00e9alit\u00e9. Et alors que vous \u00e9tudierez cette r\u00e9alit\u00e9, – judicieusement, si vous voulez, – nous agirons de nouveau, cr\u00e9ant d’autres nouvelles r\u00e9alit\u00e9s, que vous pourrez \u00e0 nouveau \u00e9tudier, et c’est ainsi que continuerons les choses. Nous sommes <\/em>[les cr\u00e9ateurs] de l’histoire… Et vous, vous tous, il ne vous restera qu’\u00e0 \u00e9tudier ce que nous avons <\/em>[cr\u00e9\u00e9].<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Quoi qu’il en soit de ces belles ivresses engendr\u00e9es par le choc des deux (trois) Tours du Manhattan Center, il se trouve qu’Orlov \u00e9crit dans les derni\u00e8res lignes de son texte : « Si les avions de ligne recommencent \u00e0 s’\u00e9craser sur des gratte-ciel, il y a de fortes chances pour qu’une autre tribu soit bombard\u00e9e \u00ab\u00a0pour la renvoyer \u00e0 l’\u00e2ge de la pierre\u00a0\u00bb.<\/em> » Je n’en suis pas si sûr, et l\u00e0-dessus je me permets de diverger amicalement des consid\u00e9rations d’Orlov, tout en consid\u00e9rant, moi, qu’il a probablement \u00e9crit cela par plaisanterie.<\/p>\n<\/p>\n …Car, par un de ces merveilleux hasards comme ceux que rencontre Alice aux Pays des Merveilles<\/em>, les forces arm\u00e9es des USA sont en train de sombrer dans un d\u00e9lire extraordinaire et sublime<\/a> de transformation en une sorte de confr\u00e9rie scoutiste-Gay Pride<\/em> sp\u00e9cialis\u00e9e dans la litanie d’un cat\u00e9chisme concernant les diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de normes genr\u00e9es et transgenr\u00e9es, dans le cadre de l’antiracisme racis\u00e9 et raciste, face au plus grand danger qui ait jamais menac\u00e9 la R\u00e9publique que sont les supr\u00e9macistes blancs dissimul\u00e9s pour attaquer le Capitole. Cette arm\u00e9e \u00e9volue vers un compos\u00e9 d’Arm\u00e9e du Salut et de Commissariat du Peuple Inclusif aux Normes Wokenistes.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela, voyez-vous, est si loin des rudes montagnes afghanes. Alors, attaquer \u00e0 nouveau l’Afghanistan pour la reconqu\u00eate, voil\u00e0 bien le cadet de leurs soucis.<\/p>\n<\/p>\n Les Pachtounes en rient encore…<\/p>\n<\/p>\n\n
\n