23 juillet 2021 – Il y a une grande gloutonnerie d’autosatisfaction chez les commentateurs les plus courus de la dissidence n\u00e9cessairement antiam\u00e9ricaniste, – et par cons\u00e9quent habitu\u00e9s \u00e0 une grande proximit\u00e9, et de Poutine, et de la Russie. Je cite ici les articles presque parall\u00e8les, et d’ailleurs align\u00e9s sur la m\u00eame grille de pr\u00e9sentation du site du premier, du Saker-US<\/a><\/em> et de Pepe Escobar<\/a>. Pour une fois, ces deux commentateurs r\u00e9put\u00e9s quittent de concert la sph\u00e8re de la Grande Politique pour la ferraille prodigieuse des avions de combat.<\/p>\n<\/p>\n La cause de cet int\u00e9r\u00eat soudain pour la ferraille a un nom : \u00ab\u00a0Checkmate<\/em>\u00ab\u00a0, ce qui \u00ab\u00a0parle\u00a0\u00bb \u00e0 la tradition russe du jeu strat\u00e9gique des \u00e9checs ; elle a un matricule : Su-75, \u00e0 partir de son concepteur \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb Soukhoi (Pavel<\/a> de son pr\u00e9nom). Il s’agit d’un avion de combat \u00ab\u00a0l\u00e9ger\u00a0\u00bb (un moteur), d’appui tactique, extrapol\u00e9 de la formule du chasseur moyen-lourd (deux moteurs) Su-57 ; d’où, probablement, l’inversion du chiffrage de la d\u00e9signation officielle, le \u00ab\u00a05-7\u00a0\u00bb du Su-57 devenant le \u00ab\u00a07-5\u00a0\u00bb du Su-75.<\/p>\n<\/p>\n Le Saker-<\/em>US, particuli\u00e8rement, a fait un travail tr\u00e8s pr\u00e9cis, tr\u00e8s technique, et \u00e9galement tr\u00e8s \u00ab\u00a0communicationnel\u00a0\u00bb dans cette sph\u00e8re sp\u00e9cifique des avions de combat avanc\u00e9s. Le Su-75 est un 5G [cinqui\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration] pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00ab\u00a0complet\u00a0\u00bb, – la pr\u00e9cision est sans cesse mise en \u00e9vidence, suivez mon regard torve vers le petit monstre am\u00e9ricaniste qui toussote sur le tarmac avant de remettre son vol pour cause de Covid, – avec toutes les technologies qui vont avec, jusqu’\u00e0 la sacro-sainte ‘Intelligence Artificielle’.<\/p>\n<\/p>\n La premi\u00e8re surprise de communication est qu’il y a effectivement eu une compl\u00e8te surprise, \u00e0 partir de quelques vagues indications sur la pr\u00e9sentation d’un avion de combat compl\u00e8tement nouveau au salon MAKS [acronyme pour le russe Mezhdunarodnyj aviatsionno-kosmiches<\/em>, litt\u00e9ralement Salon international de l’a\u00e9ronautique et de l’espace], sur l’a\u00e9roport Joukovski pr\u00e8s de Moscou ; et l’on doit, selon ma ligne de raisonnement, consid\u00e9rer ce fait du \u00ab\u00a0secret-bien-gard\u00e9\u00a0\u00bb bien plus du point de vue de la communication que du point du ‘Secret-D\u00e9fense’. Il s’agit bien de prendre l’arriv\u00e9e de ce nouveau Su-75, d’abord comme un \u00e9v\u00e9nement dans la guerre de la communication, comme un direct-surprise en pleine poire de l’adversaire, avant d’en venir aux consid\u00e9rations de la ferraille militaire et op\u00e9rationnelle.<\/p>\n<\/p>\n Le Saker-<\/em>US : « [P]our la premi\u00e8re fois depuis des d\u00e9cennies, les Russes ont (enfin !) r\u00e9ussi \u00e0 garder les choses vraiment secr\u00e8tes et il n’y a eu pratiquement aucune fuite concernant le Su-75, et la plupart de celles qui ont eu lieu ont \u00e9t\u00e9 soigneusement orchestr\u00e9es par les autorit\u00e9s russes. Je ne parle pas des m\u00e9dias de masse comme ‘Argumenty i Fakty’ ou ‘Popular Mechanics’. M\u00eame la presse sp\u00e9cialis\u00e9e n’avait que peu d’id\u00e9es sur ce \u00e0 quoi ressemblerait ce \u00ab\u00a0chasseur de 5e g\u00e9n\u00e9ration totalement nouveau qui sera bient\u00f4t d\u00e9voil\u00e9\u00a0\u00bb. Il y avait eu quelques photos partielles, quelques dessins, quelques photos partielles, le tout agr\u00e9ment\u00e9 de suppositions \u00e9clair\u00e9es. En outre, nous ignorons encore beaucoup de choses, y compris sur des sujets tr\u00e8s importants comme le radar du Su-75 et les missiles air-air \u00e0 longue port\u00e9e. Nous pouvons donc en conclure que les services de contre-espionnage russes ont finalement bien maîtris\u00e9 la situation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et sont d\u00e9sormais capables de garder secret ce qui doit l’\u00eatre. L\u00e0 encore, il s’agit d’une \u00e9volution tr\u00e8s positive et n\u00e9cessaire<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On retrouve toutes les donn\u00e9es et caract\u00e9ristiques principales sur cet appareil, qui a soudain jaillit comme un diable de sa boite. L’image devrait bien aller dans le sens de l’irritation haineuse chez les gens de Lockheed Martin comme chez ceux du Pentagone, car il nous paraît absolument manifeste que le Su-75 est un anti-JSF, et cela dans tous les sens, y compris sinon surtout celui qui nous int\u00e9resse de la communication.<\/p>\n<\/p>\n La chose a \u00e9t\u00e9 aussit\u00f4t mise en \u00e9vidence, du fait m\u00eame de \u00ab\u00a0sources officielles\u00a0\u00bb, d\u00e9niant qu’il y ait un rapport de concurrence entre le JSF et le JSFedor. (On choisit cette \u00ab\u00a0russification\u00a0\u00bb en hommage \u00e0 Fedor Dosto\u00efevski, dont ce n’\u00e9tait certainement pas du tout la tasse de th\u00e9 mais qui est tout de m\u00eame convoqu\u00e9 au Grant Tribunal de l’affrontement culturel, – puisque communication il y a, et donc culture russe, m\u00eame hypermoderne, il y a.) Quand on \u00e9carte officiellement et avec une certaine ironie cynique comme font les officiels russes une hypoth\u00e8se absolument \u00e9vidente, c’est qu’on la confirme : c’est officiellement faux, mais vous pouvez y aller \u00e0 fond… L’art de la FakeNews <\/em>brandie en doigt d’honneur avec les bons vœux sp\u00e9cialement pour le CMI yankee…<\/p>\n<\/p>\n Donc, le Saker-<\/em>US nous parle en termes pr\u00e9cis de cette connivence confrontationnelle d\u00e9ni\u00e9e par les officiels russes entre le F-35 et le Su-75. La chose est d\u00e9taill\u00e9e minutieusement par les susdits \u00ab\u00a0officiels\u00a0\u00bb, un peu trop minutieusement je trouve, ce qui montre effectivement qu’il y a non seulement anguille sous roche, mais \u00e9clatante confirmation…<\/p>\n<\/p>\n « En fait, les Russes nient officiellement avoir voulu faire une \u00ab\u00a0r\u00e9ponse russe\u00a0\u00bb au F-35. Ils disent que le F-35 et le Su-75 sont dans des cat\u00e9gories compl\u00e8tement diff\u00e9rentes et quand vous regardez des param\u00e8tres tels que la vitesse, la maniabilit\u00e9, la charge maximale ou, surtout, le prix, vous pouvez voir que les Russes ont fondamentalement raison : ce n’est pas \u00ab\u00a0seulement\u00a0\u00bb que le Su-75 est un avion bien sup\u00e9rieur, il est vraiment dans une cat\u00e9gorie de \u00ab\u00a0force de frappe\u00a0\u00bb compl\u00e8tement diff\u00e9rente<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Donc, c’est bien le cas : tout cela, tous ces d\u00e9tails techniques \u00e0 profusion, n’a pas grand chose sinon absolument rien \u00e0 voir avec la communication dont je parle, qui est un m\u00e9lange d’apparat, de simulacre et de contre-simulacre, de maniement et de manipulation de l’information autour d’un artefact (l’avion de combat \u00ab\u00a0avanc\u00e9\u00a0\u00bb) qui existe r\u00e9ellement et qui est possiblement une nouveaut\u00e9 de gros calibre, de fa\u00e7on \u00e0 cr\u00e9er une \u00ab\u00a0image\u00a0\u00bb sp\u00e9cifique de cet artefact. Seule l'\u00a0\u00bbimage\u00a0\u00bb m’int\u00e9resse, dans cette analyse, m\u00eame si le Su-75 p\u00e8te des flammes. (Pour ce dernier point, on verra, mais il se trouve que les Russes ont d\u00e9j\u00e0 largement d\u00e9montr\u00e9 qu’ils savent faire d\u00e9sormais, et comment, dans l’armement de hautes technologies.)<\/p>\n<\/p>\n L’apparat, pour le JSFedor apparaît d\u00e8s la pr\u00e9sentation en grandes pompes au MAKS, grandiose, dans le style de l’entertainment <\/em>de la pyrotechnie informatique-hyperluxe si caract\u00e9ristique des \u00ab\u00a0avant-grandes-premi\u00e8res\u00a0\u00bb de grandes pr\u00e9sentations d’avions de combat nouveau, d’automobiles de luxe r\u00e9volutionnaire, d’un nouveau parfum Herm\u00e8s ou d’un super-film de Spielberg. Dans le genre, les Russes on fait grandiose, montrant par l\u00e0 qu’ils veulent et savent \u00e9voluer sur le terrain de la communication de notre modernit\u00e9-tardive, au moins \u00e0 l’\u00e9gal du JSF, et m\u00eame bien mieux. On voit cela dans telle galerie de photos<\/a> de la pr\u00e9sentation, dans tel YouTube<\/em><\/a> absolument hollywoodien-Salon du Bourget.<\/p>\n<\/p>\n Pour le reste, toutes les promesses et \u00e9valuations techniques et chronologiques vont dans le sens d’en faire un anti-JSF, dans le sens de pr\u00e9visions qui furent celles du JSF et qui furent absolument ridiculis\u00e9es par la grotesque galerie bouffonne d’erreurs et de contre-v\u00e9rit\u00e9s de ce programme US qui a vingt-huit d’\u00e2ge (!) et n’arrive pas \u00e0 d\u00e9coller d\u00e9cemment malgr\u00e9 de nombreuses doses vaccinales, doubl\u00e9es et redoubl\u00e9es.<\/p>\n • Le Su-75 est promis pour une offre op\u00e9rationnelle \u00e0 l’Arm\u00e9e de l’Air russe en 2025 ;<\/p>\n • ses premi\u00e8res entr\u00e9es en service op\u00e9rationnelles sont pr\u00e9vues pour 2026, dans le cas de l’acceptation de l’Arm\u00e9e de l’Air en 2025 ;<\/p>\n • son prix est dans la zone des $30 millions l’exemplaire, un petit tiers (et plut\u00f4t un quart sinon un cinqui\u00e8me, pour mon compte) du prix du JSF\/F-35 et dans les m\u00eames eaux (petit tiers) vis-\u00e0-vis du fran\u00e7ais \u00ab\u00a0Rafale<\/em>\u00a0\u00bb et du su\u00e9dois \u00ab\u00a0Gripen<\/em>\u00ab\u00a0, – tous des monomoteurs relativement l\u00e9gers ;<\/p>\n • ses performances sont promises comme d\u00e9vastatrices, y compris dans le combat a\u00e9rien où le F-35 est inexistant (ce qui n’est pas le cas des deux autres) ; l’int\u00e9gration des syst\u00e8mes est annonc\u00e9e comme superbe, au contraire de la casserole-JSF, avec des syst\u00e8mes plus avanc\u00e9s que ceux que le JSF ne parvient m\u00eame pas \u00e0 int\u00e9grer.<\/p>\n<\/p>\n Ne me parlez pas de technique \u00e0 ce point : tout cela est pure communication, et c’est le domaine que je veux explorer. D\u00e9sormais, dirait-on, pour les Russes il faut tenir, remplir leur cahiers des charges et des ambitions, et ce n’est pas assur\u00e9. Mais la question est bien abord\u00e9e, du point de vue de la communication, au moment où le JSF entre \u00ab\u00a0en service\u00a0\u00bb \u00e0 son train de s\u00e9nateur, apr\u00e8s 5-6 ans de d\u00e9ploiement pr\u00e9liminaire apr\u00e8s une entr\u00e9e en Operationnal Capability <\/em>tout \u00e0 fait th\u00e9orique (2015 pour les Marines : voyez où ils en sont), – rythme endiabl\u00e9, les gares !, – d\u00e9ploiement op\u00e9rationnel du JSF comme on trempe le petit bout de son petit doigt de pied dans l’eau froide, accompagn\u00e9 de restrictions de vol sans nombre et de s\u00e9jours r\u00e9guliers en maison de repos des pilotes. Telle est l’importance de cet immense bordel que l’USAF d\u00e9veloppe une version avanc\u00e9e du F-15 (F-15X), et \u00e0 mon sens la m\u00eame chose \u00e0 venir tr\u00e8s vite sinon en d\u00e9veloppement discret avec le F-16, pour boucher les trous de l’\u00e9norme gruy\u00e8re technologique qu’est le F-35.<\/p>\n<\/p>\n C’est dans ce sens que le Su-75 est pour l’instant une op\u00e9ration de communication qui prend la voie d’\u00eatre parfaitement r\u00e9ussie. Les Russes pr\u00e9sentent un avion qui est d’une cat\u00e9gorie en-dessus de celle du JSF du fait des apport de nouvelles technologies, qu’ils promettent de mettre en service op\u00e9rationnel en 2026 \u00e0 partir de la base R&D (Research & Development) achev\u00e9e en 2021 alors que le JSF \u00e9tait arriv\u00e9 \u00e0 cette base R&D en 2007. Ainsi en est-on \u00e0 ce paradoxe où les Russes sont avantag\u00e9s par le d\u00e9lai tr\u00e8s important qu’ils ont mis entre le d\u00e9veloppement du JSF et l’arriv\u00e9e du Su-75.<\/p>\n<\/p>\n La d\u00e9monstration de communication a \u00e9t\u00e9 faite de l’incapacit\u00e9 où se trouvent les USA de concevoir et de produire un avion de combat moderne (5G) ; les Russes arrivent et disent : \u00ab\u00a0Nous, nous allons faire\u00a0\u00bb. L’op\u00e9ration (de communication) est beaucoup plus claire et nette que, par exemple, le Su-57 qui paraissait \u00eatre pour la communication un rejeton \u00e0 la traîne du F-22 (malgr\u00e9 tous les d\u00e9boires du F-22). Cette fois, l’\u00e9chec du JSF \u00e9tant act\u00e9, les Russes ont le champ libre pour la possibilit\u00e9 de faire une d\u00e9monstration brillante de leur maîtrise technologique, l\u00e0 où les USA ont totalement \u00e9chou\u00e9. Il ne leur reste qu’\u00e0 tenir leur calendrier.<\/p>\n<\/p>\n S’ils r\u00e9ussissent, on passera aux choses plus concr\u00e8tes, les Russes arm\u00e9s d’une formidable campagne de communication. Cela vaudra pour les forces russes, mais aussi pour l’export. Soukhoi esp\u00e8re une vente de 300 exemplaires \u00e0 l’export (tandis que le Su-57 int\u00e9resse cinq pays) ; s’il r\u00e9ussit son op\u00e9ration de communication, cela pourrait aller bien plus loin \u00e0 mon avis. Le Su-75 est un \u00ab\u00a0anti-JSF\u00a0\u00bb c’est-\u00e0-dire un JSF par effet miroir antagoniste ; un JSF qui marche mieux m\u00eame qu’on esp\u00e9r\u00e2t jamais faire marcher le JSF, un JSF-qui-vole, et le Su-75 pourra commencer \u00e0 draguer une client\u00e8le-export inattendue se constituant dans le troupeau des \u00ab\u00a0cocus du JSF\u00a0\u00bb, – ceux qui ont achet\u00e9 le JSF en cherchant sur la fin \u00e0 r\u00e9duire d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment les commandes pour ne pas perdre trop de plumes, et qui se retrouvent le bec dans l’eau, avec l’habituel doigt d’honneur yankee.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Je pense que, pour les Russes, il s’agit presque, au-del\u00e0 de la communication, de l’exportation, voire des capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles, d’un d\u00e9fi d’ordre culturel et civilisationnel. Pour prendre un \u00e9v\u00e9nement (de communication, toujours), qui survient au m\u00eame moment, les Russes ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9s profond\u00e9ment par un article r\u00e9cent publi\u00e9 par le commentateur fameux Gorge F. Will dans le Washington Post<\/em>, par sa tenue insultante, sinon tout simplement raciste. Un autre article expose cette question et nous donne une id\u00e9e du degr\u00e9 de haine entre USA et Russie, de fait des USA instigateurs de toutr ce g\u00e2chis irr\u00e9parable ; article de l’expert et universitaire turc Tarik Cyril Amar<\/a>, historien \u00e0 l’universit\u00e9 Ko\u00e7 University d’Istanboul sur les mati\u00e8res russe, ukrainienne et d’Europe de l’Est, de l’histoire culturelle de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale et de la guerre culturelle durant la Guerre Froide :<\/p>\n<\/p>\n « Qui est vraiment civilis\u00e9 ? D’apr\u00e8s un article paru ce week-end dans le Washington Post, propri\u00e9t\u00e9 de Jeff Bezos, ce n’est certainement pas la Russie ou la Chine. Si le contenu n’est pas original, son attitude de n\u00e9o-guerre froide a suscit\u00e9 l’indignation sur Internet.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’article de George F. Will affirme que les efforts des \u00ab\u00a0nations civilis\u00e9es pour dissuader\u00a0\u00bb P\u00e9kin et Moscou \u00ab\u00a0commencent \u00e0 donner des r\u00e9sultats\u00a0\u00bb. Le titre de l’article est frappant, m\u00eame si l’on s’en tient aux normes post-Russiagate d’aujourd’hui. Il implique clairement que, – pour paraphraser le chef-d’œuvre de Sergio Leone ‘Le bon, la brute et le truand’ – il existe deux types de pays dans ce monde : les civilis\u00e9s et les barbares (non-civilis\u00e9s).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cette d\u00e9claration<\/em> [le titre], – qu’elle ait \u00e9t\u00e9 \u00e9crite par l’auteur ou par un r\u00e9dacteur en chef, et dans tous les cas, un membre de la direction a dû donner son feu vert – est une affirmation incroyablement franche d’id\u00e9ologie raciste dans l’un des journaux les plus influents des États-Unis. Ce titre est si bizarre qu’on le croirait sorti d’une machine \u00e0 remonter le temps – tout droit sorti de l’\u00e9poque des guerres de l’opium ou de la ru\u00e9e <\/em>[occidentale] vers l’Afrique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Et ne vous y trompez pas : cet article est raciste. Parce que le racisme, rappelez-vous, est un fantasme et n’a pas besoin de \u00ab\u00a0race r\u00e9elle\u00a0\u00bb : il peut facilement \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9 contre des groupes qui ne sont pas qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0races\u00a0\u00bb, selon n’importe quelle norme : demandez aux Juifs ou, d’ailleurs, aux Palestiniens. Donc, non, les Russes ou les Chinois ne sont pas des \u00ab\u00a0races\u00a0\u00bb. Mais oui, <\/em>[les Russes] peuvent \u00eatre la cible du racisme, – et, bien sûr, ils l’ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 dans l’histoire<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ainsi en est-il du Su-75, – comme d’autres syst\u00e8mes où les Russes dominent, ; mais celui-l\u00e0 est essentiel car il s’agit de liquider impitoyablement l’image du JSF-raciste, arme technologique de communication du supr\u00e9macisme am\u00e9ricaniste, dans lequel les Black Livres Matter <\/em>sont pr\u00eats \u00e0 s’\u00e9brouer avec d\u00e9lice, imitateurs z\u00e9l\u00e9s de leurs anciens maîtres. C’est sur ce terrain d’abord, que jouent les Russes : qu’ils soient cruels, impitoyables, qu’ils humilient tous ces z\u00e9l\u00e9s serviteurs du Syst\u00e8me, qu’ils tentent de percer leur cuirasse faite d’une b\u00eatise de plomb ; qu’ils jouent \u00e0 fond dans ce domaine de la culture et de la communication, qui fait l’essentiel aujourd’hui…. De cela, je suis particuli\u00e8rement convaincus, car la guerre et l’effondrement civilisationnels en cours concernent la culture que charie la communication, avant tout et dans tous les domaines, et de toutes les fa\u00e7ons, avant la force, avant la technologie, avant l’armement.<\/p>\n<\/p>\n La seule chose qui me pr\u00e9occupe dans cette bataille de communication où j’esp\u00e8re bien que le JSF aura la t\u00eate tranch\u00e9e, comme fit la guillotine en d’autres temps, c’est que les Russes ne se laissent pas emporter par le technologisme qui aurait fracass\u00e9 la puissance et la psychologie am\u00e9ricanistes. Alors, certes, faites votre Su-75, flanquez-leur une racl\u00e9e, tapez-leur dessus en Syrie, en Irak, mais surtout, surtout, \u00e9vitez de faire du Su-75 un dieu pour cette raison. Ce n’est qu’une machine, et le technologisme est notre mort ; utilisez-le pour liquider les USA, mais gardez-vous bien de trop y sacrifier vous-m\u00eames.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le JSFedor, anti-JSF 23 juillet 2021 – Il y a une grande gloutonnerie d’autosatisfaction chez les commentateurs les plus courus de la dissidence n\u00e9cessairement antiam\u00e9ricaniste, – et par cons\u00e9quent habitu\u00e9s \u00e0 une grande proximit\u00e9, et de Poutine, et de la Russie. Je cite ici les articles presque parall\u00e8les, et d’ailleurs align\u00e9s sur la m\u00eame grille… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[7071,4900,2969,13823,2779,21082,12664,4268],"class_list":["post-79842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-checkmate","tag-escobar","tag-f-35","tag-pepe","tag-puissance","tag-russecommunication","tag-saker","tag-technologisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79842\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n