{"id":79853,"date":"2021-08-02T15:22:24","date_gmt":"2021-08-02T15:22:24","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/08\/02\/cherche-english-non-postillonneur\/"},"modified":"2021-08-02T15:22:24","modified_gmt":"2021-08-02T15:22:24","slug":"cherche-english-non-postillonneur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/08\/02\/cherche-english-non-postillonneur\/","title":{"rendered":"Cherche english <\/em>non-postillonneur"},"content":{"rendered":"

Cherche english <\/em>non-postillonneur<\/h2>\n<\/p>\n

2 août 2021 – L’excellent commentateur Robert Bridge, le malheureux, est tomb\u00e9 sur un article qui l’a si profond\u00e9ment \u00e9branl\u00e9 qu’il en est effectivement tomb\u00e9 par terre, comme mis KO. C’est dans tous les cas l’impression que j’en ai, et je compatis en le lisant<\/a> car j’aime bien Robert Bridge…<\/p>\n<\/p>\n

Mais voici : l’article qui envoie dinguer le pauvre Bridge explique que les gens qui pratiquent l’anglais sont plus port\u00e9s que les autres \u00e0 postillonner, et donc \u00e0 r\u00e9pandre le Covid maudit. C’est ainsi que le veut la langue de Shakespeare, qui utilise des \u00ab\u00a0consonnes postillonneuses\u00a0\u00bb en nombre plus \u00e9lev\u00e9 que, par exemple et bon exemple, la langue de Moli\u00e8re. Bridge, effectivement tomb\u00e9, a bien de la peine \u00e0 se ramasser ; il s’y essaie tout de m\u00eame et se met \u00e0 son propre article. Cela donne ceci avec, \u00f4 surprise ! une mati\u00e8re scientifique ; m\u00e9fiez-vous donc de la science et de ses pi\u00e8ges dissimul\u00e9s, \u00f4 braves et si distingu\u00e9s \u00ab\u00a0sachants\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Alors que je pensais avoir entendu toutes les histoires grotesques imaginables sur le Covid, voici qu’arrive un article sugg\u00e9rant que les anglophones \u00ab\u00a0postillonneurs\u00a0\u00bb seraient des super-propagateurs. S’agirait-il d’une nouvelle \u00ab\u00a0justification\u00a0\u00bb pour nous faire nous re-masquer ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Parall\u00e8lement \u00e0 l’\u00e9norme volte-face de l’administration Biden sur le protocole Covid <\/em>[voir ici<\/a>], qui exige d\u00e9sormais que les Am\u00e9ricains, – quel que soit leur statut vaccinal, – recommencent \u00e0 porter un masque en public, ‘Forbes’ a publi\u00e9 un article<\/a> sugg\u00e9rant que les anglophones sont les plus grands propagateurs du coronavirus.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Au d\u00e9but, j’ai \u00e9t\u00e9 tent\u00e9 de rejeter cet article, \u00e9crit par une certaine Alison Escalante, comme une provocation classique, une autre de ces tirades de style wokeniste dans le genre \u00ab\u00a0les maths sont le produit du supr\u00e9macisme blanc\u00a0\u00bb. Mais je me suis rendu compte que l’id\u00e9e est tellement stupide qu’elle frise le g\u00e9nie, ou plut\u00f4t le mauvais g\u00e9nie. Je reviendrai sur ce point un peu plus tard. Tout d’abord, comment est-il possible que parler anglais puisse propager plus de coronavirus que d’autres langues ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cette th\u00e9orie repose sur une \u00e9tude scientifique<\/a> de 2003 selon laquelle la raison pour laquelle les Am\u00e9ricains qui se sont rendus en Chine <\/em>[dans une p\u00e9riode donn\u00e9e] ont \u00e9t\u00e9 infect\u00e9s par le virus du SRAS est que la langue anglaise est truff\u00e9e de \u00ab\u00a0consonnes expiratrices\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire de lettres qui font postillonner, comme \u00ab\u00a0p\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0t\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0k\u00a0\u00bb, qui sont cens\u00e9es produire de nombreuses gouttelettes en suspension dans l’air.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les chercheurs \u00e9taient perplexes quant \u00e0 la raison pour laquelle les Japonais qui se sont rendus en Chine au m\u00eame moment (2003) que les Am\u00e9ricains n’ont enregistr\u00e9 aucun cas de SRAS. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n

» Pour tenter d’expliquer le dilemme, les chercheurs ont pr\u00e9sent\u00e9 le sc\u00e9nario fictif et tr\u00e8s peu scientifique suivant : \u00ab\u00a0Le pr\u00e9pos\u00e9 chinois d’une boutique de souvenirs a probablement parl\u00e9 aux touristes am\u00e9ricains en anglais et aux touristes japonais en japonais. Si le vendeur est dans les premiers stades du SRAS et ne tousse pas… les touristes am\u00e9ricains seront plus expos\u00e9s aux gouttelettes infectieuses que les touristes japonais<\/em>\u00ab\u00a0… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u00e0-dessus, Bridge s’emporte, devant la pi\u00e8tre scientificit\u00e9 de la preuve scientifique (le pr\u00e9pos\u00e9 de la boutique qui a vu le touriste qui a vu le touriste qui a vu le touriste…) ; puis il s’emporte encore plus devant le d\u00e9veloppement de madame Escalante qui \u00e9crit, apr\u00e8s avoir cit\u00e9 d’autres \u00e9tudes, que non, apr\u00e8s tout, « ces chiffres n’ont pas atteint une signification statistique<\/em> » ; mais que oui, apr\u00e8s tout, « l’observation est n\u00e9anmoins int\u00e9ressante<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

C’est assez fascinant, cet esp\u00e8ce d’escalier en colima\u00e7on, entre Bridge qui est furieux, qui clame \u00ab\u00a0quelle nullit\u00e9\u00a0\u00bb puis \u00ab\u00a0c’en est presque g\u00e9nial\u00a0\u00bb, avant d’enchaîner sur d’autres interventions ; cette Escalante, qui vous explique que les anglophones sont postillonneur-c’est-prouv\u00e9, donc qu’ils doivent porter des masques, pour poursuivre en disant que non ce n’est pas vraiment prouv\u00e9, pour conclure que, par cons\u00e9quent c’est bien l’assurance que tout le monde, pas seulement les anglophones-postillonneur, doit porter le masque.<\/p>\n<\/p>\n

En effet, Bridge continue en enchaînant les catastrophiques interactions, avec toujours, en rythmique, en obsession, le \u00ab\u00a0portez le masque, portez le masque !\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le paragraphe de conclusion<\/em> [de l’article d’Escalante] met en \u00e9vidence tout l’int\u00e9r\u00eat de cet article journalistique sans le moindre esprit critique : \u00ab\u00a0Quelle que soit la langue que nous parlons, le port du masque est un moyen pratique d’att\u00e9nuer ce probl\u00e8me. Lorsque nous parlons avec des masques, nous gardons nos gouttelettes pour nous\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Traduction : habituez-vous \u00e0 porter ce masque pour toujours, surtout si vous parlez anglais, car m\u00eame le fait d’engager un badinage d\u00e9contract\u00e9 est une activit\u00e9 pleine de germes. Peu importe que traverser la rue, se baigner ou prendre une douche comporte \u00e9galement des risques inh\u00e9rents, mais nous le faisons quand m\u00eame.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que tenir une conversation est consid\u00e9r\u00e9 comme risqu\u00e9. Au d\u00e9but du mois, la responsable de la sant\u00e9 en Australie, Kerry Chant, apr\u00e8s avoir signal\u00e9 une l\u00e9g\u00e8re augmentation du nombre de cas de Covid, a conseill\u00e9 de mani\u00e8re choquante aux gens de mettre fin aux \u00ab\u00a0petites conversations\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Donc, m\u00eame si vous rencontrez votre voisin dans le centre commercial … n’entamez pas la conversation\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Chant lors d’une conf\u00e9rence de presse. \u00ab\u00a0C’est le moment de r\u00e9duire tout contact humain avec les autres\u00a0\u00bb. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il est vrai qu’il y a peine et terreur tout ensemble \u00e0 voir cette effroyable et redoutable Chant, reine de la Sant\u00e9 en Australie, nous dire<\/a>, v\u00e9ritable robot(e), totalement d\u00e9shumanis\u00e9e, m\u00e9canique, d’une fureur vide et maîtris\u00e9e, impr\u00e9catrice sans vie, ennemie intime de l’\u00e2me et de l’\u00e9ternit\u00e9 :<\/p>\n

« DON’T ACT LIKE A HUMAN. <\/em>DON’T TALK TO YOUR FRIENDS, EVEN WHEN MASKED. DON’T BE FRIENDLY. <\/em>THIS IS NOT THE TIME<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

Et Bridge de s’exclamer : \u00ab\u00a0non seulement ils veulent qu’on porte le masque pour toujours, mais aussi qu’on se taise !\u00a0\u00bb. Il termine alors, sobrement mais provocativement, etc. :<\/p>\n

« Parlez maintenant, mesdames et messieurs, sinon reposez en paix. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

J’avoue, je ne sais pourquoi, avoir \u00e9t\u00e9 encore plus touch\u00e9 par cet article que par cent autres qui d\u00e9filent depuis des mois, charriant comme une banquise d\u00e9sargent\u00e9e ces d\u00e9bris immenses et innombrables d’une sorte de simulacre d’\u00e9ternit\u00e9 de la B\u00eatise. (Certes, \u00ab\u00a0b\u00eatise m\u00e9tahistorique<\/a>\u00ab\u00a0, indeed<\/em>.) Pourquoi celui-l\u00e0 et pas un autre ? Je ne sais, sans doute un \u00e9tat de l’\u00e2me vagabonde et de l’humeur fantasque, ou bien alors faut-il en revenir \u00e0 la premi\u00e8re id\u00e9e qui m’avait effleur\u00e9, en revenant \u00e0 quelques mots \u00e0 peine \u00e9mond\u00e9s du terme de l’id\u00e9e, qu’\u00e9crit Bridge :<\/p>\n

« l’id\u00e9e est tellement stupide qu’elle frise le g\u00e9nie… <\/em>» (et moi \u00e9cartant : « … ou plut\u00f4t le mauvais g\u00e9nie <\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n

Peut-\u00eatre bien en effet qu’elle \u00ab\u00a0frise le g\u00e9nie\u00a0\u00bb, si l’on en restait \u00e0 l’id\u00e9e initiale de l'\u00a0\u00bbenglish<\/em>-postillonneur\u00a0\u00bb, et c’est-\u00e0-dire essentiellement de l'\u00a0\u00bbinternational-english<\/a><\/em>\u00ab\u00a0, ce sabir globalis\u00e9 dont Shakespeare ne comprendrait pas un seul de ces fucking-<\/em>mots, qui est devenu notre langue basse-vernaculaire, notre \u00ab\u00a0vernacular<\/a> language<\/em>\u00ab\u00a0, employ\u00e9e sans arr\u00eat ni respirer tout au long des chaînes de la globalisation, laquelle est elle-m\u00eame cette vernaculation<\/em> du monde. En tordant ainsi le sens des choses, en leur faisant rendre gorge dans cette \u00e9poque d’un million de millions de folies, d’un million de millions de masques, d’un million de millions de folies masqu\u00e9es et d\u00e9masqu\u00e9es, effectivement vous en venez \u00e0 vous dire que l'\u00a0\u00bbinternational-english<\/em>\u00a0\u00bb est bien l'\u00a0\u00bbenglish<\/em>-postillonneur\u00a0\u00bb dont on nous parle, et que c’est bien lui qui transmet cet impitoyable virus qui nous rend fous, – sauf \u00e0 se tenir \u00e0 prudente \u00ab\u00a0distance sanitaire\u00a0\u00bb, derri\u00e8re l’impitoyable carapace de l’inconnaissance<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a dans cette s\u00e9quence, dans cette hypercrise qui s’enroule sur elle-m\u00eame comme mille nœuds gordiens de vip\u00e8re, il y a tant de folies et de b\u00eatises proclam\u00e9es, que l’on doit parvenir, \u00e0 un moment ou l’autre, \u00e0 distinguer une lumi\u00e8re, vous savez cette v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> qui nous est ch\u00e8re, la v\u00e9rit\u00e9-de-situation supr\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n

Curieusement, me dis-je, pour cet instant transport\u00e9 et bien-heureux, c’est dans cette image qu’on doit mettre \u00e0 jour et en pleine lumi\u00e8re la v\u00e9rit\u00e9-de-situation ; cette image de l'\u00a0\u00bbenglish<\/em>-postillonneur\u00a0\u00bb transcrit en \u00ab\u00a0international-english<\/em>\u00a0\u00bb dont agonisent les Anglais eux-m\u00eames, eux qui sont si fiers de la pseudo-universalit\u00e9 de leur langue sans discerner que c’est une langue de vip\u00e8re qui r\u00e9pand, – non pas la terreur mais, \u00e0 la diff\u00e9rence de la peste, la terreur-bouffe dont La Fontaine aurait pu faire mille et mille fables.<\/p>\n<\/p>\n

Vous comprenez alors que l’on est sur le point de percer le Myst\u00e8re. « Au commencement \u00e9tait le Verbe, et le Verbe \u00e9tait aupr\u00e8s de Dieu, et le Verbe \u00e9tait Dieu<\/em> », dit le \u00ab\u00a0Prologue de l’\u00e9vangile selon Jean<\/a>\u00a0\u00bb ; je dirais alors qu’\u00e0 la fin du Simulacre selon Covid \u00e9tait l'\u00a0\u00bbenglish<\/em>-postillonneur\u00a0\u00bb, traduction covidienne de l'\u00a0\u00bbinternational-english<\/em>\u00ab\u00a0…<\/p>\n<\/p>\n

C’est par la reconqu\u00eate du Verbe que se fera la transmutation des valeurs, du vernicular<\/em>-Covid, terminus de l’impasse où nous nous sommes aventur\u00e9s bien imprudemment et sottement, \u00e0 l’Effondrement du Syst\u00e8me. Le postillon venu \u00e0 bout du Covid-Syst\u00e8me, apr\u00e8s l’avoir aimablement transmis \u00e0 la population du monde.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cherche english non-postillonneur 2 août 2021 – L’excellent commentateur Robert Bridge, le malheureux, est tomb\u00e9 sur un article qui l’a si profond\u00e9ment \u00e9branl\u00e9 qu’il en est effectivement tomb\u00e9 par terre, comme mis KO. C’est dans tous les cas l’impression que j’en ai, et je compatis en le lisant car j’aime bien Robert Bridge… Mais voici… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[11896,2752,15255,2711,11051,21096,3134,19799,21097],"class_list":["post-79853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-bridge","tag-covid","tag-forbes","tag-le","tag-masque","tag-postillon","tag-robert","tag-verbe","tag-vernaculaire"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}