\n• Encore une belle s\u00e9rie de protestations en France, avec les manifestations des habituels samedis, pourtant en plein \u00e9t\u00e9, rassemblant avec les \u00ab\u00a0anti-passe\u00a0\u00bb de plus en plus de dizaines\/de centaines de milliers de personnes. • Aussit\u00f4t vient \u00e0 l’esprit l’aventure des Gilets-Jaunes<\/strong>, mais les anti-passe semblent devoir \u00e9viter l’obstacle des accrochages et des bagarres, leur revendication est pr\u00e9cis\u00e9ment fix\u00e9e et ils ne sont pas seuls au monde, leur col\u00e8re faisant partie d’un courant g\u00e9n\u00e9ral qui affecte sous diverses formes un grand nombre de pays<\/strong>. • Avec eux, le m\u00e9contentement accumul\u00e9 au cours de divers \u00e9pisodes depuis l’arriv\u00e9e du Covid19 a pris une forme spectaculaire sur laquelle se greffe aussit\u00f4t des pouss\u00e9es d’hostilit\u00e9 au pouvoir en place, aux \u00e9litesSyst\u00e8me, au Syst\u00e8me tout court<\/strong>. • C’est la m\u00eame col\u00e8re (que les GJ) qui se poursuit<\/strong>, dans un cadre mondial boulevers\u00e9. • D’autant plus qu’en face, on n’est sûr de rien, ni du vaccin, ni de l’anti-passe. • On peut \u00e0 nouveau interpr\u00e9ter ce mouvement sur le rythme de la Grande-Crise, de l’enterrement de la globalisation, de l’effondrement de la civilisation<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
8 août 2021 – On reconnaîtra au \u00ab\u00a0r\u00e9gime Macron\u00a0\u00bb, – comme on disait \u00ab\u00a0r\u00e9gime Pinochet\u00a0\u00bb, mais celui-l\u00e0 sans masque dans l’art de la r\u00e9pression, – pour son compte de disposer de l’art d’armer la r\u00e9sistance contre lui \u00e0 mesure de sa dur\u00e9e et des circonstances qui la relancent, d’arguments de plus en plus valables. Les Gilets-Jaunes (GJ) partaient en guerre contre 10 km\/h de trop dans la limitation de vitesse, les \u00ab\u00a0anti-passe\u00a0\u00bb ont de meilleurs arguments dans leur poche et sur leurs banderoles. M\u00eame si ce n’est pas le fond du d\u00e9bat car le fond du d\u00e9bat n’est rien de moins que la survie du Syst\u00e8me, c’est une bonne fa\u00e7on de le rouvrir (le d\u00e9bat) en le haussant fortement.<\/p>\n<\/p>\n
Hier a vu un troisi\u00e8me samedi de suite dans les manifestations \u00ab\u00a0anti-passe\u00a0\u00bb en France, – de plus en plus de monde, entre les ridicules estimations du minist\u00e8re de l’int\u00e9rieur et les grandiloquents calculs des manifestants, – mais les uns et les autres s’entendant sur le principal, qui est la dynamique de l’\u00e9v\u00e9nement : la mont\u00e9e en puissance du mouvement, son extension, et cela en pleine vacances d’\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Par rapport aux GJ, les \u00ab\u00a0anti-passe\u00a0\u00bb ont plusieurs avantages qui mesurent l’avancement de la crise, – car nous parlons de la m\u00eame crise, certes, la Grande-Crise alias <\/em>notre GCES<\/a>, qui court d’\u00e9v\u00e9nement-crisique en \u00e9v\u00e9nement-crisique :<\/p>\n
• On l’a dit, leur argument de circonstance est beaucoup plus s\u00e9rieux que celui des GJ au d\u00e9part, parce que l’on passe si ais\u00e9ment d’une mesure tr\u00e8s pr\u00e9cise et d’apparence draconienne (le passe-sanitaire) \u00e0 la question des libert\u00e9s ; parce que le champ se lib\u00e8re de plus en plus \u00e0 toutes les accusations qui sont de moins en moins r\u00e9ductrices \u00e0 la seule folie des complotistes et \u00e0 la r\u00e2lerie d’un minorit\u00e9 ; parce que ces circonstances rendent de plus en plus p\u00e2lottes et d\u00e9fensives les critiques sarcastiques et m\u00e9prisantes des d\u00e9fenseurs asserment\u00e9s de l’esprit et de la lettre de la mesure, ces d\u00e9fenseurs pour une bonne part recrut\u00e9s dans l’arm\u00e9e des \u00e9litesSyst\u00e8me incroyablement discr\u00e9dit\u00e9e de crise en crise et de simulacre en simulacre ;<\/p>\n
• jusqu’ici et en esp\u00e9rant que cela dure, les \u00ab\u00a0anti-passe\u00a0\u00bb ont remarquablement contenu leurs remarquables d\u00e9monstrations de force dans un ordre de la rue en \u00e9vitant les r\u00e9cup\u00e9rations-bidons et les d\u00e9bordements type-\u00ab\u00a0blackblock<\/em>\u00ab\u00a0, donc en \u00e9vitant les affrontements avec le service d’ordre, bref en instituant une sorte d'\u00a0\u00bbordre du d\u00e9sordre\u00a0\u00bb qui donne son cr\u00e9dit au mouvement :<\/p>\n
« Si plusieurs fois la tension est mont\u00e9e entre manifestants et policiers, que ce soit \u00e0 l’approche d’art\u00e8res strat\u00e9giques de la capitale – comme les Champs-Élys\u00e9es, – ou \u00e0 la vue des motards de la brigade de r\u00e9pression des actions violente motoris\u00e9e (BRAV-M), – aucun heurt d’importance n’a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 et le cort\u00e8ge a atteint sa destination sans trop de difficult\u00e9s en fin de journ\u00e9e, place de l’H\u00f4tel de Ville, dans le 1er arrondissement de Paris. \u00ab\u00a0Il n’y a pas de black blocs<\/a> ou alors tr\u00e8s peu, \u00e7a s’en ressent imm\u00e9diatement sur le d\u00e9roul\u00e9 de la marche\u00a0\u00bb, confie un commandant de peloton de la gendarmerie nationale<\/em>. »<\/p>\n
• parce qu’au contraire des GJ, les \u00ab\u00a0anti-passe\u00a0\u00bb ne sont pas seuls au monde, \u00e0 l’image de la France, mais constituent la pointe d’un mouvement v\u00e9ritablement universel, touchant particuli\u00e8rement le bloc-BAO de notre civilisation en cours d’effondrement ; en m\u00eame temps que certaines nouvelles et estimations sombres ou catastrophiques viennent des quatre coins de l’univers, faisant s’interroger certaines des autorit\u00e9s les plus responsables \u00e0 la fois sur la validit\u00e9 des vaccins, et donc sur l’utilit\u00e9 qui pourrait \u00eatre largement contestable du passe-sanitaire ;<\/p>\n
• encore une fois, il faut voir la rapidit\u00e9 extraordinaire des \u00e9v\u00e9nements qui pourrait tendre \u00e0 transformer \u00e9ventuellement et paradoxalement, au vu des divers \u00e9l\u00e9ments pass\u00e9s en revue, un mouvement \u00ab\u00a0anti-passe\u00a0\u00bb jug\u00e9 r\u00e9trograde et d’arri\u00e8re-garde (\u00ab\u00a0populiste\u00a0\u00bb, pour tout dire avec m\u00e9pris), en un mouvement \u00ab\u00a0anti-passe\u00a0\u00bb pr\u00e9monitoire et d’avant-garde.<\/p>\n<\/p>\n
L\u00e0-dessus, on s’arr\u00eatera quant aux dimensions politiques du mouvement et au d\u00e9veloppements possibles en France, comme si l’on envisageait rien de moins qu’un nouveau 1789 qui s’ailleurs se termine en g\u00e9n\u00e9ral par des fiestas <\/em>robespierristes. Nous pensons qu’il y a de ce c\u00f4t\u00e9 nombre d’illusions fi\u00e9vreuses parce qu’il n’y a aucune possibilit\u00e9 de structure politique, de direction politique en attente, etc., capables de donner au mouvement une expression politique dans le cadre actuel, – cadre fran\u00e7ais et pseudo-d\u00e9mocratique. Il est compl\u00e8tement trompeur de s’en tenir \u00e0 la seule situation fran\u00e7aise, comme si la France \u00e9tait seule au monde, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment seule au monde \u00e0 aller tr\u00e8s-mal.<\/p>\n<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, les nouvelles enregistr\u00e9es ci-dessous sont d’une r\u00e9el int\u00e9r\u00eat, dans tous les cas sur le plan symbolique d’une \u00e9valuation que nous aurions \u00e0 faire de la parole publique, – r\u00e9duite plus que jamais \u00e0 voyager entre la narrative-<\/em>simulacre et l’une ou l’autre \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 du jour\u00a0\u00bb moins que rassurante, \u00e9chapp\u00e9e par hasard de l\u00e8vres insuffisamment contr\u00f4l\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, c’est \u00ab\u00a0du lourd\u00a0\u00bb dans la structure de l’intervention : il s’agit de d\u00e9clarations \u00e0 CNN de Rochelle Walensky, la directrice de l’autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale de la sant\u00e9 CDC aux Etats-Unis. Walensky a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e par Biden et CNN est le r\u00e9seau le plus antiTrump et pro-d\u00e9mocrates qu’on puisse trouver. Il s’agit donc d’autorit\u00e9s et d’organisations absolument conformes au Syst\u00e8me, donc n’agissant pas dans un but de propagande anti-vaccin (antiSyst\u00e8me selon la situation tactique actuelle mais tr\u00e8s variable) mais au contraire sous l’impulsion de nouvelles qu’un esprit normal s’avancerait \u00e0 juger \u00e9ventuellement pr\u00e9occupantes.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui fait que Walensky, apr\u00e8s avoir acclam\u00e9 le vaccin, le 13 mai, puis effectu\u00e9 un virage \u00e0 180°<\/a> il y a quelques jours, s’avance dans des propos assez confus où l’on peut ais\u00e9ment entendre qu’elle met en cause l’efficacit\u00e9 du vaccin, et en viendrait aussi bien \u00e0 \u00f4ter toute justification au passe-sanitaire… Nous ne sommes pas au bout, ni de nos surprises, ni de leurs changements de cap, au gr\u00e9 des analyses de texte.<\/p>\n<\/p>\n
(Le texte de Walensky \u00e0 partir de l’interview de Wolf Blitzer de CNN, est publi\u00e9 par TheConservativeTreeHouse.com<\/a> <\/em>[‘The Last Refuge<\/em>‘] puis repris par ZeroHedge.com<\/a>. <\/em>Le texte du premier est assorti de la remarque de l’auteur concernant le vid\u00e9o CNN : « Mise \u00e0 jour – Google a supprim\u00e9 la vid\u00e9o, je l’ai remplac\u00e9e par Rumble <\/em>», – cette intervention de Google est remarquable et significative, signifiant qu’eux-m\u00eames [le Syst\u00e8me], l’un dans l’autre, ne sont plus capables de contr\u00f4ler leur narrative.<\/em> Le titre du second, qui reprend in extenso le texte du premier, introduit une notion d’incertitude du comportement :« La directrice du CDC vient-elle d’admettre accidentellement<\/strong> que les passeports de vaccination sont inutiles ?<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n
\n« La directrice du CDC a fait un aveu important lors d’une interview aujourd’hui sur CNN. Rochelle Walensky, a d\u00e9clar\u00e9 que le vaccin ne pr\u00e9vient pas l’infection par le COVID-19 et qu’il n’emp\u00eache pas non plus la personne vaccin\u00e9e de transmettre l’infection ou la variante delta. Selon la directrice Walensky, le seul avantage du vaccin \u00e0 l’heure actuelle est vraisemblablement qu’il r\u00e9duit la gravit\u00e9 des sympt\u00f4mes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Si une personne vaccin\u00e9e et une personne non vaccin\u00e9e ont la m\u00eame capacit\u00e9 de porter, d’excr\u00e9ter et de transmettre le virus, – avec ou sans sympt\u00f4mes – alors quelle diff\u00e9rence fait un passe-sanitaire ou un certificat de vaccination ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Selon le CDC TODAY, les personnes vaccin\u00e9es et non vaccin\u00e9es qui entrent dans un restaurant, un magasin, un groupe, un lieu de r\u00e9union ou un lieu de travail pr\u00e9sentent exactement le m\u00eame risque pour les autres personnes pr\u00e9sentes, alors en quoi la pr\u00e9sentation d’une preuve de vaccination fait-elle une diff\u00e9rence ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Voyez cela :<\/em> [Vid\u00e9o<\/a>]<\/p>\n<\/p>\n
» Qui plus est, l’ensemble de sa d\u00e9claration n’a aucun sens.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il n’y a aucune preuve que les porteurs asymptomatiques vaccin\u00e9s le sont \u00e0 cause du vaccin. Il y a probablement autant de porteurs asymptomatiques non vaccin\u00e9s. Les donn\u00e9es montrent que le taux d’infection est r\u00e9parti de mani\u00e8re \u00e9gale quel que soit le taux de vaccination, ce qui est simultan\u00e9ment admis par la directrice Walensky. Consid\u00e9r\u00e9 globalement, cet aveu sape l’ensemble de l’argument en faveur des vaccins obligatoires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’inverse est \u00e9galement \u00e9vident dans les donn\u00e9es. Il y a autant de porteurs-vaxx qui sont symptomatiques (c’est-\u00e0-dire malades), que de porteurs-nonvaxx qui sont symptomatiques (c’est-\u00e0-dire malades). Le pourcentage de personnes-vaxx et nonvaxx hospitalis\u00e9es est identique \u00e0 celui de la population vaxx\/nonvaxx en vadrouille autour de l’h\u00f4pital.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans les populations r\u00e9gionales ayant un taux de vaccination extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9, le taux d’infection par le COVID se poursuit sans discontinuer. Le pourcentage de personnes vaccin\u00e9es hospitalis\u00e9es est identique au pourcentage de personnes vaccin\u00e9es dans la communaut\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» A Gibraltar, 99% de la population est vaccin\u00e9e ; le taux d’infection par le COVID grimpe. En Islande, plus de 75% de la population est vaccin\u00e9e ; le taux d’infection grimpe. Singapour et Isra\u00ebl montrent la m\u00eame tendance.<\/em> [Ensemble des donn\u00e9es ici<\/a>. Par exemple<\/a> : « Au 1er<\/sup> juin, 99% de la population de Gibraltar \u00e9tait vaccin\u00e9e. Depuis ce jour, les cas de Covid ont augment de 2 500% par jour.<\/em> »].<\/p>\n<\/p>\n
» Quelle est donc la valeur du passeport de vaccination ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pour terminer cet ensemble, nous emprunterons un commentaire d’un lecteur (‘Anonymous<\/em>‘) sur le texte portant sur l’intervention de Walensky. Le lecteur, qui a l’heureuse vertu de s’afficher comme incomp\u00e9tent (« Il ne s’agit que d’une opinion, car je ne suis pas un expert m\u00e9dical<\/em> ») apporte une certaine contradiction \u00e0 l’auteur dans son interpr\u00e9tation de la d\u00e9claration de Walensky, terminant n\u00e9anmoins par ce constat de simple bon sens dans ce tourbillon de communication de l’\u00e9poque de la postv\u00e9rit\u00e9 : « Mais compte tenu de toutes les informations contradictoires fournies par le CDC et d’autres \u00ab\u00a0experts en la mati\u00e8re\u00a0\u00bb, ainsi que de la propagande politique li\u00e9e au COVID, il semble qu’il ne nous reste que notre bon sens et notre propre documentation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Dans tous les cas, on saisit parfaitement l’extr\u00eame confusion dans laquelle se trouvent les autorit\u00e9s, – sanitaires, politiques, moralisatrices et le reste, toutes faisant all\u00e9geance au Syst\u00e8me, – ce qui constitue le plus formidable aliment dont on puisse r\u00eaver pour alimenter la contestation.<\/p>\n<\/p>\n
\n« J’ai interpr\u00e9t\u00e9 sa d\u00e9claration<\/em> [de Walensky] diff\u00e9remment de l’auteur. Elle n’a pas dit que le vaccin n’\u00e9tait pas efficace. Le vaccin semble r\u00e9duire les sympt\u00f4mes chez les personnes qui ont contract\u00e9 le COVID apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 vaccin\u00e9es et il r\u00e9duit aussi consid\u00e9rablement le risque de le contracter. Elle affirme que le vaccin ne r\u00e9duit pas la transmission de la version delta et qu’il existe une transmission asymptomatique (ce dont je doute s\u00e9rieusement). Si c’est comme la grippe ou le rhume, il y a une tr\u00e8s petite fen\u00eatre avant que vous ne soyez suffisamment malade pour montrer des sympt\u00f4mes et que vous puissiez transmettre le virus. S’il s’agit d’une arme biologique, elle aurait pu \u00eatre modifi\u00e9e pour \u00e9tendre quelque peu cette fen\u00eatre de transmission, mais jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, ils n’ont pas admis qu’il s’agissait d’une arme biologique et si c’\u00e9tait le cas, le confinement initial aurait dû stopper le COVID dans son \u00e9lan, mais le confinement ne fonctionne nulle part, tout ce qu’il semble faire c’est retarder l’immunit\u00e9 collective. Pourtant, il semble logique que les personnes \u00e0 risque se fassent vacciner. Cependant, je pense que les personnes qui ne sont pas \u00e0 risque devraient attendre que davantage de donn\u00e9es sur la s\u00e9curit\u00e9 du vaccin soient disponibles, \u00e0 moins qu’il n’y ait une circonstance sp\u00e9ciale comme l’exposition \u00e0 une personne infect\u00e9e. Il ne s’agit que d’une opinion, car je ne suis pas un expert m\u00e9dical. Mais compte tenu de toutes les informations contradictoires fournies par le CDC et d’autres \u00ab\u00a0experts en la mati\u00e8re\u00a0\u00bb, ainsi que de la propagande politique li\u00e9e au COVID, il semble qu’il ne nous reste que notre bon sens et notre propre documentation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout cela ne changera sans doute rien de fondamental \u00e0 la marche des autorit\u00e9s, confuse quant \u00e0 ses effets et sans cesse radicalis\u00e9e quant \u00e0 son avancement. On ignore si les craintes \u00e0 demi \u00e9voqu\u00e9es par Walensky sont justifi\u00e9e, mais on en est d\u00e9j\u00e0 \u00e0 pr\u00e9parer \u00e0 en remettre une et m\u00eame plusieurs couches pour \u00e9touffer l’alarme ainsi \u00e9voqu\u00e9e. On parle ici de la troisi\u00e8me (d’ores et d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9e en Isra\u00ebl), voire de la quatri\u00e8me dose applicables aux personnes \u00ab\u00a0\u00e0 risque\u00a0\u00bb, bient\u00f4t aux personnes \u00ab\u00a0risquant d’\u00eatre \u00e0 risque\u00a0\u00bb et ainsi de suite. Pendant ce temps, BFM-TV liquide<\/a> ses segments d’anath\u00e8mes balanc\u00e9s hors-les-clous de la bienpensance tandis qu’Obama c\u00e9l\u00e8bre son 60\u00e8me<\/sup> anniversaire<\/a> avec une nu\u00e9e d’invit\u00e9s arrivant en jets priv\u00e9s garantis progressistes et non pollueurs, et de longues plaidoirie sur le port du masque, plus la pr\u00e9sence d’un surveillant g\u00e9n\u00e9ral pour suivre la bonne marche des conditions sanitaires de l’immense fiesta<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
Pendant ce temps (suite), madame Lydia Guirou, ex-porte-parole et membre du Bureau Politique du parti Les R\u00e9publicains termine son analyse<\/a> par ce paragraphe :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Plus que jamais il est urgent de relire les travaux fondamentaux de Pierre Clastres et notamment ‘La soci\u00e9t\u00e9 contre l’État’ et de retrouver la distance n\u00e9cessaire face \u00e0 des États tout puissants, deus ex-machina ivres de publications scientifiques, contradictoires et incertaines pourtant. Aujourd’hui, il faut stopper cette machine folle liberticide dans laquelle nous avons \u00e9t\u00e9 les esclaves volontaires et retrouver le bon sens des Indiens Guayaki face aux d\u00e9rives d’une centralisation excessive du pouvoir. La crise Covid est une crise anthropologique majeure contre laquelle il faut r\u00e9agir rapidement et collectivement pour ne pas devenir des îlots de familles apeur\u00e9es et contr\u00f4l\u00e9es, incapables de faire soci\u00e9t\u00e9, par peur de la mort. Finalement, je pr\u00e9f\u00e9rais le \u00ab\u00a0il est interdit d’interdire\u00a0\u00bb, au nouveau monde dont l’adage semble \u00eatre \u00ab\u00a0il est interdit de ne pas interdire\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0, PhG ?<\/h2>\n<\/p>\n
\n• A titre exceptionnel, le scribe du Journal-dde.crisis<\/em>, qui s’appr\u00eatait \u00e0 pantoufler sur le sujet, a bien voulu poursuivre en s’animant un peu et terminer sa page puis la pla\u00e7ant dans ce ‘F&C<\/em>‘, comme commentaire du sujet expos\u00e9 plus haut. • Avec nos remerciements \u00e0 Semper Phi<\/em>, – \u00e9trange signature parfois utilis\u00e9e par le personnage, a propos de laquelle la filiation vous est expliqu\u00e9e ce 2 juin 2018<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le parcours du Covid est passionnant \u00e0 suivre, et \u00e0 peine \u00e9nigmatique \u00e0 comprendre si l’on pr\u00e9tend ne prendre que la raison pour s’y retrouver. Moi-m\u00eame qui me m\u00e9fie diablement de la raison-seule parce que -subvertie<\/a>, je suis absolument partag\u00e9 ; mais je ne dirais en aucun cas \u00ab\u00a0d\u00e9chir\u00e9\u00a0\u00bb parce que ma pratique de l’inconnaissance<\/a> me laisse un peu d’aire pour me d\u00e9gager des errements communs, comme fait un voilier de l’ancien temps, bien taill\u00e9 par un maître-architecte, lorsqu’il est manœuvr\u00e9 par un skippeur assez habile et exp\u00e9riment\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
(J’insiste sur l’image qui est de la nature m\u00eame de la marine \u00e0 voile, moi qui ai navigu\u00e9 dans ma jeunesse : \u00ab\u00a0un peu d’aire\u00a0\u00bb, c’est de l’espace pour manœuvrer un poco<\/em> dans le vent, \u00e9viter le comp\u00e9titif \u00ab\u00a0au plus pr\u00e8s\u00a0\u00bb du plus pr\u00e8s pour avoir le maximum de comp\u00e9titivit\u00e9 mais sur le terme risquer l’empannage brutal qui arr\u00eate net le navire au risque de la d\u00e9s\u00e9quilibrer et de le mettre en difficult\u00e9 s’il y a gros temps. Le jugement doit suivre cette r\u00e8gle du un poco <\/em>de prudence dans l’absolument-n\u00e9cessaire exercice, dans ces temps, de l’audace extr\u00eame de la pens\u00e9e.)<\/p>\n<\/p>\n
C’est dans cette disposition que se sont inscrites dans mon esprit ces deux r\u00e9flexions, toutes les deux p\u00e9remptoires, toutes les deux justifi\u00e9es, toutes les deux absolument contraires :<\/p>\n
• Comment peut-on d\u00e9battre avec une telle fureur pour une mesure de vaccination qui, en d’autres temps, n’\u00e9tait m\u00eame pas proclam\u00e9e, mais simplement pratiqu\u00e9e sans le moindre d\u00e9bat ? Comment peut-on dramatiser ce d\u00e9bat \u00e0 un tel niveau d’artificialit\u00e9 qu’on impose et qu’on s’impose \u00e0 soi-m\u00eame de s’interroger pour savoir si la France est en passe de se transformer en dictature ?<\/p>\n
• Comment peut-on concevoir de telles sanctions et de telles pressions apparentant, certainement dans l’esprit de la chose, la France \u00e0 une dictature ? Comment peut-on imposer la contrainte d’un tel acte, jusqu’\u00e0 former un v\u00e9ritable apartheid<\/em> mettant dans une cat\u00e9gorie bafou\u00e9e et contrainte des citoyens disposant de tous leurs pouvoirs d\u00e9mocratiques ?<\/p>\n<\/p>\n
J’ai les deux questionnements \u00e0 l’esprit et aucun ne l’emporte d\u00e9cisivement sur l’autre. Entre les deux, mon esprit balance et mon jugement s’abstient. J’en viens alors, tout naturellement, \u00e0 embrasser toutes cette crise covidienne, par une seule question qui tranche tout : mais comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 ? Bien entendu, dans mon chef d’hypocrite simulateur que je joue comme un r\u00f4le dans le simulacre qu’on nous impose, \u00ab\u00a0poser la question c’est y r\u00e9pondre\u00a0\u00bb. Je veux dire par l\u00e0 qu’il m’arrive bien souvent d’\u00e9crire la r\u00e9ponse \u00e0 cette question avant qu’elle soit pos\u00e9e, selon mon entendement, comme j’ai fait encore avant-hier<\/a> (avec quelques rajouts du jour, de l’emploi d’une police en gras) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« … Que cette anti-civilisation ait laiss\u00e9 prosp\u00e9rer une totale inversion de la perception par sa propre autocensure \u00e9hont\u00e9e de la v\u00e9rit\u00e9 du monde, par le d\u00e9veloppement de mouvements soci\u00e9taux d’une puissance aussi \u00e9tonnante de dynamisme que la b\u00eatise monstrueuse qui les structure (wokenisme et le reste), on ne le comprend qu’\u00e0 la lumi\u00e8re de l’incroyable d\u00e9b\u00e2cle de la science et de ses fabulations de connaissance op\u00e9rationnalis\u00e9es face \u00e0 une pand\u00e9mie comme celle du Covid 19<\/strong>… Covid aurait dû normalement passer-muscade sans publicit\u00e9, comme au temps<\/a> des grippes asiatiques et de Hong-Kong<\/strong> ; au lieu de quoi l’on en a fait bien pire que la peste noir en termes de bouleversements civilisationnels par la gr\u00e2ce \u00e9trange de la bouffonnerie des \u00e9litesSyst\u00e8me et vaccin\u00e9es<\/strong>… Si ce n’est, cela, une acc\u00e9l\u00e9ration fatale de l’effondrement et la plus terrible vacherie que les dieux r\u00e9servaient \u00e0 la modernit\u00e9-tardive !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
D’autre part, on est fond\u00e9 de consid\u00e9rer qu’il existe aujourd’hui des \u00e9l\u00e9ments nouveaux qui font du Covid-2020 quelque chose de diff\u00e9rent de la grippe asiatique-1957 et de Hong-Kong-1969. Au milieu de quelques-uns assez divers et sans n\u00e9cessit\u00e9 de complots, il y en a deux qui, dans leur fondamentalit\u00e9, nous enchaînent \u00e0 une crise covidienne en principe th\u00e9orique sans fin mais qui, \u00e0 mon sens, sera interrompue par un \u00e9v\u00e9nement de bien plus grande ampleur, que je d\u00e9signerais comme \u00e0 l’habitue par l’expression d'\u00a0\u00bbEffondrement du Syst\u00e8me\u00a0\u00bb pour une raison ou l’autre.<\/p>\n<\/p>\n
• Le \u00ab\u00a0d\u00e9fi du technologisme\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire notre hybris<\/em>, accentu\u00e9 par la perception des menaces terribles contre le Syst\u00e8me, qui fait qu’on a dû relever le d\u00e9fi ultime de la pand\u00e9mie, d\u00e9montrer que \u00ab\u00a0le maître des horloges\u00a0\u00bb, pauvre h\u00e8re, est aussi \u00ab\u00a0le maître des seringues\u00a0\u00bb, pauvre \u00ab\u00a0sachant\u00a0\u00bb… On en a d\u00e9j\u00e0 beaucoup parl\u00e9, de cet aspect des choses, de la science hypermoderne qui veut mettre au pas, et le virus, et la nature du monde. Ceci, du 13 f\u00e9vrier 2021<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« …Il y a cette phrase d\u00e9j\u00e0 reproduite, d’une sommit\u00e9 sanitaire, qui n’indique nullement un d\u00e9sir de dictature sanitaire mais exprime la force d’un hybris sanitaire nourri au syst\u00e8me du technologisme, – Hippocrate bien loin dans la poussi\u00e8re… \u00ab\u00a0Nous avons \u00e9t\u00e9 pris lors de la grippe de Hong-Kong alors que nous pouvions riposter avec notre technologie d\u00e9j\u00e0 disponible ; cela ne se reproduira plus<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Puis, dans le m\u00eame texte<\/a> :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Effectivement, cette \u00e9pid\u00e9mie de 1969 fut consid\u00e9r\u00e9e plus tard (en 2003 comme on voit ci-dessous) comme un grave \u00e9chec qui demandait r\u00e9paration<\/strong>. Les petites plumes laborieuses du ‘Service CheckNews’ de ‘Lib\u00e9ration’ ont fait un beau dossier<\/a> l\u00e0-dessus, d’où j’extrais ce paragraphe qui justifie cette impression du ‘Nous ne nous ferons plus avoir<\/strong>‘, entraînant la r\u00e9action colossale face \u00e0 Covid19 :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Il faudra attendre 2003, et les recherches de l’\u00e9pid\u00e9miologiste Antoine Flahault dans les fichiers de l’Inserm pour obtenir un bilan de la grippe de Hong Kong. 31 226 morts au total, en deux mois. Aujourd’hui, les donn\u00e9es concernant cette grippe, sont encore difficiles \u00e0 trouver loin d’\u00eatre mises en \u00e9vidence. ‘Il y a une volont\u00e9 d’oublier un grand rat\u00e9 collectif : les politiques, les m\u00e9dias, les m\u00e9decins. Et un bilan catastrophique : 31 000 morts en deux mois. Personne n’est bien fier de tout cela’, conclut Patrice Bourdelais.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Le deuxi\u00e8me suspect avec lequel il n’y a nul besoin de preuves pour proclamer la culpabilit\u00e9, c’est la globalisation. Jacques Sapir, dans sa derni\u00e8re intervention de la chronique qu’il tient avec Cl\u00e9ment Olivier sur Spoutnik-France, le 3 août<\/a> avec son invit\u00e9 le professeur Yves Perez (auteur de Vertus du protectionnisme<\/a>, <\/em>\u00e9ditions de L’Artilleur, 2020), prenait comme th\u00e8me \u00ab\u00a0la d\u00e9mondialisation\u00a0\u00bb (je dirais \u00ab\u00a0la d\u00e9globalisation\u00a0\u00bb, mais bon…). Ainsi tout le monde s’entend-il pour d\u00e9signer la crise Covid comme « le dernier clou dans le cercueil de la globalisation<\/em> » (selon Carmen Reinhardt, Cheffe Économiste au FMI et amie de Sapir, d\u00e8s janvier 2020 : « Cette crise sanitaire, c’est<\/em> le dernier clou dans le cercueil de la globalisation<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n
Sapir rappelle \u00e9videmment que l’invasion-Covid a commenc\u00e9 en Europe dans les zones industrielles (Italie du Nord, Ruhr, etc.) tr\u00e8s actives dans les \u00e9changes commerciaux, \u00e9conomiques et technologiques avec la Chine. Ainsi nous vinrent par cargaison enti\u00e8re de Boeing et d’Airbus des r\u00e9giments de Coronavirus, matricule Covid19. La chose \u00e9tait d\u00e9taill\u00e9e, tant elle apparaît \u00e0 tous les esprits int\u00e9ress\u00e9s par la r\u00e9alit\u00e9 et ses v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>, dans « Le quatri\u00e8me temps crisique<\/em> » du 3 mars 2020<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ainsi en vient-on \u00e0 la quatri\u00e8me p\u00e9riode, notre quatri\u00e8me Temps Crisique, du tournant pr\u00e9cis des deux d\u00e9cennies et notre entr\u00e9e dans nos Roaring Twenties du XXI\u00e8me si\u00e8cle. Avec le recul de quelques semaines, cette nouvelle d\u00e9cennie apparaît comme une rupture formidable et absolument naturelle, comme une tension trop forte qui se rompt avec quelle brutalit\u00e9 ! Et s’ouvrent effectivement nos \u00ab\u00a0Vingti\u00e8mes rugissantes\u00a0\u00bb, comme les marins des l\u00e9gendes d’antan baptis\u00e8rent les mers furieuses entre les \u00ab\u00a0Quaranti\u00e8mes rugissants<\/a>\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0Cinquanti\u00e8mes hurlants<\/a>\u00a0\u00bb des latitudes correspondantes vers le Sud extr\u00eame des \u00e9tendues glac\u00e9es où jamais le vent ne s’arr\u00eate de souffler et la mer de d\u00e9ferler, où les marins disent qu’au-del\u00e0 vers l’au-del\u00e0 du Sud Dieu n’est plus.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» J’ai tent\u00e9 de dire tous les \u00e9v\u00e9nements formidables caract\u00e9risant ce passage \u00e0 2020 mais, apr\u00e8s tout, on pourrait me dire qu’il ne s’agit que de quelques crises monstrueuses de plus, et l\u00e0 rien de vraiment nouveau, je veux dire ontologiquement, dans un temps qui est crisique par d\u00e9finition. Pourtant non, un \u00e9v\u00e9nement colossal sans nul doute, ontologique lui, bien que dans le domaine de la perception, – c’est la fin du r\u00eave de la globalisation, – la fin de la globalisation comme r\u00eave de notre avenir. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ce poison s’est instill\u00e9 partout et partout vous le sentez progresser, ce doute terrible face \u00e0 cette globalisation, laquelle est l’\u00e9vidente coupable de la crise-Covid-19 qui nous d\u00e9vaste psychologiquement en faisant entrevoir les m\u00e9canismes de l’effondrement, d’une \u00e9conomie-monde qui se d\u00e9fait comme un Meccano mal viss\u00e9, qui bascule comme une port\u00e9e de dominos en rang d’oignons, inarr\u00eatable, in\u00e9luctable. Il se dit que le virus envahit notre monde-globalis\u00e9 par ce qu’il y a de plus globalisant, de plus post-postmoderne, la tr\u00e8s-pollueuse et tr\u00e8s-luxueuse aviation de transport civil qui relie les capitales, les continents et les r\u00e9gions les plus lointaines, dans le vrombissement \u00e9l\u00e9gant des Airbus faisant la courte \u00e9chelle au virus d’un a\u00e9roport l’autre (les Boeing, c’est moins sûr, on sait pourquoi<\/a>, et Covid-19 s’en m\u00e9fie comme de la peste si j’ose dire).<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ainsi finit l’histoire, parce qu’en v\u00e9rit\u00e9 Covid19 c’est bien plus que Covid19 mais tout un syst\u00e8me de civilisation touch\u00e9 \u00e0 mort, – et d’ores et d\u00e9j\u00e0 sa globalisation enterr\u00e9e, elle qui tenait l’essentiel de notre horizon. Ils auront beau ajouter une dose apr\u00e8s l’autre, comme on en rajoute une couche, et une couche, – moins \u00e7a marche plus il faut insister, et je parle ici d’une \u00ab\u00a0couche de Syst\u00e8me\u00a0\u00bb ; parall\u00e8lement \u00e0 cette activit\u00e9 de la seringue-folle, il faut commencer \u00e0 concevoir que, d\u00e9cid\u00e9ment, nous approchons du fond de l’abîme, tout au fond de notre Trou-Noir, en m\u00eame temps que les derniers restes de ce Syst\u00e8me qui croyait changer le monde nous y accompagneront.<\/p>\n<\/p>\n
J’ignore si beaucoup d’entre nous, alors qu’il est si tentant de se laisser attacher par la pression de la crise du jour qui n’a que la valeur d’un vaccin (certes \u00e0 plusieurs doses, comme un barillet), r\u00e9alisent que se dresse l’inconnu de l’au-del\u00e0 de \u00ab\u00a0l’horizon de l’\u00e9v\u00e9nement\u00a0\u00bb, – le temps de devoir supporter l’attente de l’inattendu ? Le temps de s’aventurer dans les labyrinthe de la pr\u00e9vision de l’impr\u00e9visible ? Le temps des \u00ab\u00a0unknown unknowns<\/a><\/em>\u00a0\u00bb du philosophe Rumsfeld ?…<\/p>\n<\/p>\n
![exemple<\/a> : « Au 1er<\/sup> juin, 99% de la population de Gibraltar \u00e9tait vaccin\u00e9e. Depuis ce jour, les cas de Covid ont augment de 2 500% par jour.<\/em> »].<\/p>\n<\/p>\n» Quelle est donc la valeur du passeport de vaccination ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nPour terminer cet ensemble, nous emprunterons un commentaire d’un lecteur (‘Anonymous<\/em>‘) sur le texte portant sur l’intervention de Walensky. Le lecteur, qui a l’heureuse vertu de s’afficher comme incomp\u00e9tent (« Il ne s’agit que d’une opinion, car je ne suis pas un expert m\u00e9dical<\/em> ») apporte une certaine contradiction \u00e0 l’auteur dans son interpr\u00e9tation de la d\u00e9claration de Walensky, terminant n\u00e9anmoins par ce constat de simple bon sens dans ce tourbillon de communication de l’\u00e9poque de la postv\u00e9rit\u00e9 : « Mais compte tenu de toutes les informations contradictoires fournies par le CDC et d’autres \u00ab\u00a0experts en la mati\u00e8re\u00a0\u00bb, ainsi que de la propagande politique li\u00e9e au COVID, il semble qu’il ne nous reste que notre bon sens et notre propre documentation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\nDans tous les cas, on saisit parfaitement l’extr\u00eame confusion dans laquelle se trouvent les autorit\u00e9s, – sanitaires, politiques, moralisatrices et le reste, toutes faisant all\u00e9geance au Syst\u00e8me, – ce qui constitue le plus formidable aliment dont on puisse r\u00eaver pour alimenter la contestation.<\/p>\n<\/p>\n\n« J’ai interpr\u00e9t\u00e9 sa d\u00e9claration<\/em> [de Walensky] diff\u00e9remment de l’auteur. Elle n’a pas dit que le vaccin n’\u00e9tait pas efficace. Le vaccin semble r\u00e9duire les sympt\u00f4mes chez les personnes qui ont contract\u00e9 le COVID apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 vaccin\u00e9es et il r\u00e9duit aussi consid\u00e9rablement le risque de le contracter. Elle affirme que le vaccin ne r\u00e9duit pas la transmission de la version delta et qu’il existe une transmission asymptomatique (ce dont je doute s\u00e9rieusement). Si c’est comme la grippe ou le rhume, il y a une tr\u00e8s petite fen\u00eatre avant que vous ne soyez suffisamment malade pour montrer des sympt\u00f4mes et que vous puissiez transmettre le virus. S’il s’agit d’une arme biologique, elle aurait pu \u00eatre modifi\u00e9e pour \u00e9tendre quelque peu cette fen\u00eatre de transmission, mais jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, ils n’ont pas admis qu’il s’agissait d’une arme biologique et si c’\u00e9tait le cas, le confinement initial aurait dû stopper le COVID dans son \u00e9lan, mais le confinement ne fonctionne nulle part, tout ce qu’il semble faire c’est retarder l’immunit\u00e9 collective. Pourtant, il semble logique que les personnes \u00e0 risque se fassent vacciner. Cependant, je pense que les personnes qui ne sont pas \u00e0 risque devraient attendre que davantage de donn\u00e9es sur la s\u00e9curit\u00e9 du vaccin soient disponibles, \u00e0 moins qu’il n’y ait une circonstance sp\u00e9ciale comme l’exposition \u00e0 une personne infect\u00e9e. Il ne s’agit que d’une opinion, car je ne suis pas un expert m\u00e9dical. Mais compte tenu de toutes les informations contradictoires fournies par le CDC et d’autres \u00ab\u00a0experts en la mati\u00e8re\u00a0\u00bb, ainsi que de la propagande politique li\u00e9e au COVID, il semble qu’il ne nous reste que notre bon sens et notre propre documentation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nTout cela ne changera sans doute rien de fondamental \u00e0 la marche des autorit\u00e9s, confuse quant \u00e0 ses effets et sans cesse radicalis\u00e9e quant \u00e0 son avancement. On ignore si les craintes \u00e0 demi \u00e9voqu\u00e9es par Walensky sont justifi\u00e9e, mais on en est d\u00e9j\u00e0 \u00e0 pr\u00e9parer \u00e0 en remettre une et m\u00eame plusieurs couches pour \u00e9touffer l’alarme ainsi \u00e9voqu\u00e9e. On parle ici de la troisi\u00e8me (d’ores et d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9e en Isra\u00ebl), voire de la quatri\u00e8me dose applicables aux personnes \u00ab\u00a0\u00e0 risque\u00a0\u00bb, bient\u00f4t aux personnes \u00ab\u00a0risquant d’\u00eatre \u00e0 risque\u00a0\u00bb et ainsi de suite. Pendant ce temps, BFM-TV liquide<\/a> ses segments d’anath\u00e8mes balanc\u00e9s hors-les-clous de la bienpensance tandis qu’Obama c\u00e9l\u00e8bre son 60\u00e8me<\/sup> anniversaire<\/a> avec une nu\u00e9e d’invit\u00e9s arrivant en jets priv\u00e9s garantis progressistes et non pollueurs, et de longues plaidoirie sur le port du masque, plus la pr\u00e9sence d’un surveillant g\u00e9n\u00e9ral pour suivre la bonne marche des conditions sanitaires de l’immense fiesta<\/em>.<\/p>\n<\/p>\nPendant ce temps (suite), madame Lydia Guirou, ex-porte-parole et membre du Bureau Politique du parti Les R\u00e9publicains termine son analyse<\/a> par ce paragraphe :<\/p>\n<\/p>\n\n« Plus que jamais il est urgent de relire les travaux fondamentaux de Pierre Clastres et notamment ‘La soci\u00e9t\u00e9 contre l’État’ et de retrouver la distance n\u00e9cessaire face \u00e0 des États tout puissants, deus ex-machina ivres de publications scientifiques, contradictoires et incertaines pourtant. Aujourd’hui, il faut stopper cette machine folle liberticide dans laquelle nous avons \u00e9t\u00e9 les esclaves volontaires et retrouver le bon sens des Indiens Guayaki face aux d\u00e9rives d’une centralisation excessive du pouvoir. La crise Covid est une crise anthropologique majeure contre laquelle il faut r\u00e9agir rapidement et collectivement pour ne pas devenir des îlots de familles apeur\u00e9es et contr\u00f4l\u00e9es, incapables de faire soci\u00e9t\u00e9, par peur de la mort. Finalement, je pr\u00e9f\u00e9rais le \u00ab\u00a0il est interdit d’interdire\u00a0\u00bb, au nouveau monde dont l’adage semble \u00eatre \u00ab\u00a0il est interdit de ne pas interdire\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nComment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0, PhG ?<\/h2>\n<\/p>\n\n• A titre exceptionnel, le scribe du Journal-dde.crisis<\/em>, qui s’appr\u00eatait \u00e0 pantoufler sur le sujet, a bien voulu poursuivre en s’animant un peu et terminer sa page puis la pla\u00e7ant dans ce ‘F&C<\/em>‘, comme commentaire du sujet expos\u00e9 plus haut. • Avec nos remerciements \u00e0 Semper Phi<\/em>, – \u00e9trange signature parfois utilis\u00e9e par le personnage, a propos de laquelle la filiation vous est expliqu\u00e9e ce 2 juin 2018<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nLe parcours du Covid est passionnant \u00e0 suivre, et \u00e0 peine \u00e9nigmatique \u00e0 comprendre si l’on pr\u00e9tend ne prendre que la raison pour s’y retrouver. Moi-m\u00eame qui me m\u00e9fie diablement de la raison-seule parce que -subvertie<\/a>, je suis absolument partag\u00e9 ; mais je ne dirais en aucun cas \u00ab\u00a0d\u00e9chir\u00e9\u00a0\u00bb parce que ma pratique de l’inconnaissance<\/a> me laisse un peu d’aire pour me d\u00e9gager des errements communs, comme fait un voilier de l’ancien temps, bien taill\u00e9 par un maître-architecte, lorsqu’il est manœuvr\u00e9 par un skippeur assez habile et exp\u00e9riment\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n(J’insiste sur l’image qui est de la nature m\u00eame de la marine \u00e0 voile, moi qui ai navigu\u00e9 dans ma jeunesse : \u00ab\u00a0un peu d’aire\u00a0\u00bb, c’est de l’espace pour manœuvrer un poco<\/em> dans le vent, \u00e9viter le comp\u00e9titif \u00ab\u00a0au plus pr\u00e8s\u00a0\u00bb du plus pr\u00e8s pour avoir le maximum de comp\u00e9titivit\u00e9 mais sur le terme risquer l’empannage brutal qui arr\u00eate net le navire au risque de la d\u00e9s\u00e9quilibrer et de le mettre en difficult\u00e9 s’il y a gros temps. Le jugement doit suivre cette r\u00e8gle du un poco <\/em>de prudence dans l’absolument-n\u00e9cessaire exercice, dans ces temps, de l’audace extr\u00eame de la pens\u00e9e.)<\/p>\n<\/p>\nC’est dans cette disposition que se sont inscrites dans mon esprit ces deux r\u00e9flexions, toutes les deux p\u00e9remptoires, toutes les deux justifi\u00e9es, toutes les deux absolument contraires :<\/p>\n• Comment peut-on d\u00e9battre avec une telle fureur pour une mesure de vaccination qui, en d’autres temps, n’\u00e9tait m\u00eame pas proclam\u00e9e, mais simplement pratiqu\u00e9e sans le moindre d\u00e9bat ? Comment peut-on dramatiser ce d\u00e9bat \u00e0 un tel niveau d’artificialit\u00e9 qu’on impose et qu’on s’impose \u00e0 soi-m\u00eame de s’interroger pour savoir si la France est en passe de se transformer en dictature ?<\/p>\n• Comment peut-on concevoir de telles sanctions et de telles pressions apparentant, certainement dans l’esprit de la chose, la France \u00e0 une dictature ? Comment peut-on imposer la contrainte d’un tel acte, jusqu’\u00e0 former un v\u00e9ritable apartheid<\/em> mettant dans une cat\u00e9gorie bafou\u00e9e et contrainte des citoyens disposant de tous leurs pouvoirs d\u00e9mocratiques ?<\/p>\n<\/p>\nJ’ai les deux questionnements \u00e0 l’esprit et aucun ne l’emporte d\u00e9cisivement sur l’autre. Entre les deux, mon esprit balance et mon jugement s’abstient. J’en viens alors, tout naturellement, \u00e0 embrasser toutes cette crise covidienne, par une seule question qui tranche tout : mais comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 ? Bien entendu, dans mon chef d’hypocrite simulateur que je joue comme un r\u00f4le dans le simulacre qu’on nous impose, \u00ab\u00a0poser la question c’est y r\u00e9pondre\u00a0\u00bb. Je veux dire par l\u00e0 qu’il m’arrive bien souvent d’\u00e9crire la r\u00e9ponse \u00e0 cette question avant qu’elle soit pos\u00e9e, selon mon entendement, comme j’ai fait encore avant-hier<\/a> (avec quelques rajouts du jour, de l’emploi d’une police en gras) :<\/p>\n<\/p>\n\n« … Que cette anti-civilisation ait laiss\u00e9 prosp\u00e9rer une totale inversion de la perception par sa propre autocensure \u00e9hont\u00e9e de la v\u00e9rit\u00e9 du monde, par le d\u00e9veloppement de mouvements soci\u00e9taux d’une puissance aussi \u00e9tonnante de dynamisme que la b\u00eatise monstrueuse qui les structure (wokenisme et le reste), on ne le comprend qu’\u00e0 la lumi\u00e8re de l’incroyable d\u00e9b\u00e2cle de la science et de ses fabulations de connaissance op\u00e9rationnalis\u00e9es face \u00e0 une pand\u00e9mie comme celle du Covid 19<\/strong>… Covid aurait dû normalement passer-muscade sans publicit\u00e9, comme au temps<\/a> des grippes asiatiques et de Hong-Kong<\/strong> ; au lieu de quoi l’on en a fait bien pire que la peste noir en termes de bouleversements civilisationnels par la gr\u00e2ce \u00e9trange de la bouffonnerie des \u00e9litesSyst\u00e8me et vaccin\u00e9es<\/strong>… Si ce n’est, cela, une acc\u00e9l\u00e9ration fatale de l’effondrement et la plus terrible vacherie que les dieux r\u00e9servaient \u00e0 la modernit\u00e9-tardive !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nD’autre part, on est fond\u00e9 de consid\u00e9rer qu’il existe aujourd’hui des \u00e9l\u00e9ments nouveaux qui font du Covid-2020 quelque chose de diff\u00e9rent de la grippe asiatique-1957 et de Hong-Kong-1969. Au milieu de quelques-uns assez divers et sans n\u00e9cessit\u00e9 de complots, il y en a deux qui, dans leur fondamentalit\u00e9, nous enchaînent \u00e0 une crise covidienne en principe th\u00e9orique sans fin mais qui, \u00e0 mon sens, sera interrompue par un \u00e9v\u00e9nement de bien plus grande ampleur, que je d\u00e9signerais comme \u00e0 l’habitue par l’expression d'\u00a0\u00bbEffondrement du Syst\u00e8me\u00a0\u00bb pour une raison ou l’autre.<\/p>\n<\/p>\n• Le \u00ab\u00a0d\u00e9fi du technologisme\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire notre hybris<\/em>, accentu\u00e9 par la perception des menaces terribles contre le Syst\u00e8me, qui fait qu’on a dû relever le d\u00e9fi ultime de la pand\u00e9mie, d\u00e9montrer que \u00ab\u00a0le maître des horloges\u00a0\u00bb, pauvre h\u00e8re, est aussi \u00ab\u00a0le maître des seringues\u00a0\u00bb, pauvre \u00ab\u00a0sachant\u00a0\u00bb… On en a d\u00e9j\u00e0 beaucoup parl\u00e9, de cet aspect des choses, de la science hypermoderne qui veut mettre au pas, et le virus, et la nature du monde. Ceci, du 13 f\u00e9vrier 2021<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n\n« …Il y a cette phrase d\u00e9j\u00e0 reproduite, d’une sommit\u00e9 sanitaire, qui n’indique nullement un d\u00e9sir de dictature sanitaire mais exprime la force d’un hybris sanitaire nourri au syst\u00e8me du technologisme, – Hippocrate bien loin dans la poussi\u00e8re… \u00ab\u00a0Nous avons \u00e9t\u00e9 pris lors de la grippe de Hong-Kong alors que nous pouvions riposter avec notre technologie d\u00e9j\u00e0 disponible ; cela ne se reproduira plus<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n» Puis, dans le m\u00eame texte<\/a> :<\/em><\/p>\n<\/p>\n» \u00ab\u00a0Effectivement, cette \u00e9pid\u00e9mie de 1969 fut consid\u00e9r\u00e9e plus tard (en 2003 comme on voit ci-dessous) comme un grave \u00e9chec qui demandait r\u00e9paration<\/strong>. Les petites plumes laborieuses du ‘Service CheckNews’ de ‘Lib\u00e9ration’ ont fait un beau dossier<\/a> l\u00e0-dessus, d’où j’extrais ce paragraphe qui justifie cette impression du ‘Nous ne nous ferons plus avoir<\/strong>‘, entraînant la r\u00e9action colossale face \u00e0 Covid19 :<\/em><\/p>\n<\/p>\n» \u00ab\u00a0Il faudra attendre 2003, et les recherches de l’\u00e9pid\u00e9miologiste Antoine Flahault dans les fichiers de l’Inserm pour obtenir un bilan de la grippe de Hong Kong. 31 226 morts au total, en deux mois. Aujourd’hui, les donn\u00e9es concernant cette grippe, sont encore difficiles \u00e0 trouver loin d’\u00eatre mises en \u00e9vidence. ‘Il y a une volont\u00e9 d’oublier un grand rat\u00e9 collectif : les politiques, les m\u00e9dias, les m\u00e9decins. Et un bilan catastrophique : 31 000 morts en deux mois. Personne n’est bien fier de tout cela’, conclut Patrice Bourdelais.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n• Le deuxi\u00e8me suspect avec lequel il n’y a nul besoin de preuves pour proclamer la culpabilit\u00e9, c’est la globalisation. Jacques Sapir, dans sa derni\u00e8re intervention de la chronique qu’il tient avec Cl\u00e9ment Olivier sur Spoutnik-France, le 3 août<\/a> avec son invit\u00e9 le professeur Yves Perez (auteur de Vertus du protectionnisme<\/a>, <\/em>\u00e9ditions de L’Artilleur, 2020), prenait comme th\u00e8me \u00ab\u00a0la d\u00e9mondialisation\u00a0\u00bb (je dirais \u00ab\u00a0la d\u00e9globalisation\u00a0\u00bb, mais bon…). Ainsi tout le monde s’entend-il pour d\u00e9signer la crise Covid comme « le dernier clou dans le cercueil de la globalisation<\/em> » (selon Carmen Reinhardt, Cheffe Économiste au FMI et amie de Sapir, d\u00e8s janvier 2020 : « Cette crise sanitaire, c’est<\/em> le dernier clou dans le cercueil de la globalisation<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\nSapir rappelle \u00e9videmment que l’invasion-Covid a commenc\u00e9 en Europe dans les zones industrielles (Italie du Nord, Ruhr, etc.) tr\u00e8s actives dans les \u00e9changes commerciaux, \u00e9conomiques et technologiques avec la Chine. Ainsi nous vinrent par cargaison enti\u00e8re de Boeing et d’Airbus des r\u00e9giments de Coronavirus, matricule Covid19. La chose \u00e9tait d\u00e9taill\u00e9e, tant elle apparaît \u00e0 tous les esprits int\u00e9ress\u00e9s par la r\u00e9alit\u00e9 et ses v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>, dans « Le quatri\u00e8me temps crisique<\/em> » du 3 mars 2020<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n\n« Ainsi en vient-on \u00e0 la quatri\u00e8me p\u00e9riode, notre quatri\u00e8me Temps Crisique, du tournant pr\u00e9cis des deux d\u00e9cennies et notre entr\u00e9e dans nos Roaring Twenties du XXI\u00e8me si\u00e8cle. Avec le recul de quelques semaines, cette nouvelle d\u00e9cennie apparaît comme une rupture formidable et absolument naturelle, comme une tension trop forte qui se rompt avec quelle brutalit\u00e9 ! Et s’ouvrent effectivement nos \u00ab\u00a0Vingti\u00e8mes rugissantes\u00a0\u00bb, comme les marins des l\u00e9gendes d’antan baptis\u00e8rent les mers furieuses entre les \u00ab\u00a0Quaranti\u00e8mes rugissants<\/a>\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0Cinquanti\u00e8mes hurlants<\/a>\u00a0\u00bb des latitudes correspondantes vers le Sud extr\u00eame des \u00e9tendues glac\u00e9es où jamais le vent ne s’arr\u00eate de souffler et la mer de d\u00e9ferler, où les marins disent qu’au-del\u00e0 vers l’au-del\u00e0 du Sud Dieu n’est plus.<\/em><\/p>\n<\/p>\n» J’ai tent\u00e9 de dire tous les \u00e9v\u00e9nements formidables caract\u00e9risant ce passage \u00e0 2020 mais, apr\u00e8s tout, on pourrait me dire qu’il ne s’agit que de quelques crises monstrueuses de plus, et l\u00e0 rien de vraiment nouveau, je veux dire ontologiquement, dans un temps qui est crisique par d\u00e9finition. Pourtant non, un \u00e9v\u00e9nement colossal sans nul doute, ontologique lui, bien que dans le domaine de la perception, – c’est la fin du r\u00eave de la globalisation, – la fin de la globalisation comme r\u00eave de notre avenir. <\/em><\/p>\n<\/p>\n» Ce poison s’est instill\u00e9 partout et partout vous le sentez progresser, ce doute terrible face \u00e0 cette globalisation, laquelle est l’\u00e9vidente coupable de la crise-Covid-19 qui nous d\u00e9vaste psychologiquement en faisant entrevoir les m\u00e9canismes de l’effondrement, d’une \u00e9conomie-monde qui se d\u00e9fait comme un Meccano mal viss\u00e9, qui bascule comme une port\u00e9e de dominos en rang d’oignons, inarr\u00eatable, in\u00e9luctable. Il se dit que le virus envahit notre monde-globalis\u00e9 par ce qu’il y a de plus globalisant, de plus post-postmoderne, la tr\u00e8s-pollueuse et tr\u00e8s-luxueuse aviation de transport civil qui relie les capitales, les continents et les r\u00e9gions les plus lointaines, dans le vrombissement \u00e9l\u00e9gant des Airbus faisant la courte \u00e9chelle au virus d’un a\u00e9roport l’autre (les Boeing, c’est moins sûr, on sait pourquoi<\/a>, et Covid-19 s’en m\u00e9fie comme de la peste si j’ose dire).<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nAinsi finit l’histoire, parce qu’en v\u00e9rit\u00e9 Covid19 c’est bien plus que Covid19 mais tout un syst\u00e8me de civilisation touch\u00e9 \u00e0 mort, – et d’ores et d\u00e9j\u00e0 sa globalisation enterr\u00e9e, elle qui tenait l’essentiel de notre horizon. Ils auront beau ajouter une dose apr\u00e8s l’autre, comme on en rajoute une couche, et une couche, – moins \u00e7a marche plus il faut insister, et je parle ici d’une \u00ab\u00a0couche de Syst\u00e8me\u00a0\u00bb ; parall\u00e8lement \u00e0 cette activit\u00e9 de la seringue-folle, il faut commencer \u00e0 concevoir que, d\u00e9cid\u00e9ment, nous approchons du fond de l’abîme, tout au fond de notre Trou-Noir, en m\u00eame temps que les derniers restes de ce Syst\u00e8me qui croyait changer le monde nous y accompagneront.<\/p>\n<\/p>\nJ’ignore si beaucoup d’entre nous, alors qu’il est si tentant de se laisser attacher par la pression de la crise du jour qui n’a que la valeur d’un vaccin (certes \u00e0 plusieurs doses, comme un barillet), r\u00e9alisent que se dresse l’inconnu de l’au-del\u00e0 de \u00ab\u00a0l’horizon de l’\u00e9v\u00e9nement\u00a0\u00bb, – le temps de devoir supporter l’attente de l’inattendu ? Le temps de s’aventurer dans les labyrinthe de la pr\u00e9vision de l’impr\u00e9visible ? Le temps des \u00ab\u00a0unknown unknowns<\/a><\/em>\u00a0\u00bb du philosophe Rumsfeld ?…<\/p>\n<\/p>\nOn parlait en ces termes peut-\u00eatre pas n\u00e9cessairement accommodants de l’au-del\u00e0 de \u00ab\u00a0l’Horizon de l’Év\u00e9nement\u00a0\u00bb, en droite ligne de ‘La Gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em>‘ (Tome III\/2) en pr\u00e9paration, le 14 octobre 2020<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n\n« Nous entrons par cons\u00e9quent, dirais-je, dans le domaine ph\u00e9nom\u00e9nologique de \u00ab\u00a0l’horizon des \u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb, traduit \u00e9ventuellement en un concept th\u00e9orique qui serait d\u00e9sign\u00e9 avec une pompe toute majuscul\u00e9e : ‘l’Horizon de l’Év\u00e8nement’. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est scientifiquement d\u00e9fini, depuis assez r\u00e9cemment où notre pens\u00e9e astrophysicienne est entr\u00e9e, peu avant la fin du si\u00e8cle dernier, dans la logique ondoyante et abyssale, et absolument extra-or-di-nai-re selon Dali, du \u00ab\u00a0trou noir\u00a0\u00bb. Une d\u00e9finition succincte de la chose, – qui nous suffira amplement, nous autres scientifiques de l\u00a0\u00bb\u00e2me po\u00e9tique’, – se lit comme ceci, avec quelques accentuations de mon fait (les caract\u00e8res gras sont arbitrairement pos\u00e9s) :<\/em><\/p>\n<\/p>\n» \u00ab\u00a0En relativit\u00e9 restreinte et en relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, l’horizon des \u00e9v\u00e8nements est constitu\u00e9 par la limite \u00e9ventuelle de la r\u00e9gion <\/strong>qui peut \u00eatre influenc\u00e9e dans le futur par un observateur situ\u00e9 en un endroit donn\u00e9 \u00e0 une \u00e9poque donn\u00e9e<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n» \u00ab\u00a0Dans le cas d’un trou noir, en particulier, on peut d\u00e9finir son horizon des \u00e9v\u00e8nements comme une surface qui l’entoure, d’où aucun objet, ni m\u00eame un rayon de lumi\u00e8re ne peut jamais \u00e9chapper du champ gravitationnel du trou noir<\/strong>. Cet horizon se trouve au niveau où la vitesse de lib\u00e9ration \u00e0 l’attraction gravitationnelle du trou noir devrait \u00eatre sup\u00e9rieure \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re<\/strong>. Il s’agit d’une surface g\u00e9om\u00e9trique d\u00e9finie par la physique th\u00e9orique (en relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale), et donc sans consistance mat\u00e9rielle<\/strong>, au contraire du cas des surfaces des plan\u00e8tes et des \u00e9toiles, gazeuses ou solides<\/em>. \u00a0\u00bb »<\/p>\n<\/p>\n» Le cas qui nous importe, pouss\u00e9 \u00e0 son extr\u00eame dans nos propositions de transmutation des sujets, \u00e9tant celui-ci : et si nous remplacions, pour notre facilit\u00e9 et notre confort, \u00ab\u00a0vitesse de la lumi\u00e8re\u00a0\u00bb par l\u00a0\u00bb\u00e9ternit\u00e9 de l’\u00e2me po\u00e9tique’ \u00e9voluant pour l’occasion en une dynamique de l’infini ? Tout cela nous avancerait-il, nous ferait-il progresser dans le sens de la Tradition, qui se fiche bien du sens physique ? N’atteindrions-nous pas l\u00a0\u00bbhorizon des \u00e9v\u00e9nements de l’\u00e9ternit\u00e9’ ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Col\u00e8re & insoutenable l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 du vaccin • Encore une belle s\u00e9rie de protestations en France, avec les manifestations des habituels samedis, pourtant en plein \u00e9t\u00e9, rassemblant avec les \u00ab\u00a0anti-passe\u00a0\u00bb de plus en plus de dizaines\/de centaines de milliers de personnes. • Aussit\u00f4t vient \u00e0 l’esprit l’aventure des Gilets-Jaunes, mais les anti-passe semblent devoir \u00e9viter l’obstacle… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[19876,17879,2631,8077,6404,12285,5830,2617,3850,21108,17157,7823,4268,21119],"class_list":["post-79862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-cdc","tag-covid19","tag-de","tag-deglobalisation","tag-horizon","tag-hybris","tag-levenement","tag-macron","tag-manifestations","tag-passe-sanitaire","tag-rochelle","tag-sapir","tag-technologisme","tag-walensky"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}](\"https:\/\/nworeport.files.wordpress.com\/2021\/07\/image-2117.png\"){kind=link}