\n• La catastrophe afghane est loin d’\u00eatre termin\u00e9e. • Nous allons boire jusqu’\u00e0 la lie le calice de l’extraordinaire b\u00eatise des conqu\u00e9rants am\u00e9ricanistes et occidentalistes<\/strong> fichus dehors du fait d’un fou qui dit accidentellement le bon sens au milieu de la foule des zombieSyst\u00e8me lui servant d’\u00e9litesSyst\u00e8me de secours<\/strong>. • D\u00e9j\u00e0 des z\u00e9lateurs de l’humanisme du bloc-BAO <\/a>pr\u00e9voient des renforts et d’autres op\u00e9rations \u00ab\u00a0de secours\u00a0\u00bb. • Les forces US n’ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi mauvaises et notre petit doigt nous dit que leur r\u00e9cente wokenisation n’est pas pour rien dans cette vertueuse \u00e9volution<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’arm\u00e9e US, d\u00e9j\u00e0 extr\u00eamement mauvaise en g\u00e9n\u00e9ral, est en train de faire, sur l’a\u00e9roport de Kaboul et alentour, une \u00e9bouriffante d\u00e9monstration de son incomp\u00e9tence, de son d\u00e9sordre interne, d’une sorte de paralysie qui l’am\u00e8ne \u00e0 des conduites absurdes dans une situation de grande tension où des affrontements peuvent \u00e9clater \u00e0 tout moment. Comme on l’a vu hier<\/a>, les Britanniques du 22e<\/sup> r\u00e9giment des SAS s’en sont aper\u00e7us, de la part du chef de la 82e<\/sup> division a\u00e9roport\u00e9e, et la m\u00eame chose d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale des forces alli\u00e9es \u00ab\u00a0confront\u00e9es\u00a0\u00bb aux rigueurs caporalistes de l’hyperpuissance.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le g\u00e9n\u00e9ral de division Christopher Donahue a demand\u00e9 au commandant du 22e r\u00e9giment du Special Air Service (SAS) de l’arm\u00e9e britannique de mettre fin \u00e0 leurs op\u00e9rations au-del\u00e0 du p\u00e9rim\u00e8tre de l’a\u00e9roport international Hamid Karzai (HKIA), car elles \u00ab\u00a0embarrassent l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine en l’absence d’op\u00e9rations militaires am\u00e9ricaines similaires\u00a0\u00bb a affirm\u00e9 vendredi le chroniqueur Tom Rogan du Washington Examiner.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Je crois savoir que l’officier britannique a fermement rejet\u00e9 la demande\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise Rogan<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Selon les m\u00e9dias, des commandos britanniques et fran\u00e7ais se sont aventur\u00e9s dans Kaboul pour transporter des groupes de leurs ressortissants de la ville \u00e0 l’a\u00e9roport, alors qu’aucun effort de ce type n’a \u00e9t\u00e9 entrepris par les troupes am\u00e9ricaines. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Rogan a imput\u00e9 la situation \u00e0 un \u00ab\u00a0bras de fer bureaucratique entre le d\u00e9partement d’État, le Pentagone et la Maison Blanche\u00a0\u00bb et a d\u00e9clar\u00e9 que les relations avec les gouvernements britannique, fran\u00e7ais et d’autres alli\u00e9s \u00e0 Kaboul \u00e9taient aggrav\u00e9es par l’incapacit\u00e9 des États-Unis \u00e0 \u00ab\u00a0communiquer de mani\u00e8re ad\u00e9quate, ou dans certains cas, \u00e0 communiquer tout court, sur leurs intentions et leurs actions\u00a0\u00bb. Cependant, ils admettent tous que seule l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine pourrait assurer la d\u00e9fense de l’a\u00e9rodrome et le contr\u00f4le du trafic a\u00e9rien actuellement \u00e0 HKIA.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Si la situation affecte l’a\u00e9roport HKIA de Kaboul, certains estiment qu’elle pourrait s’\u00e9tendre et affecter d’autres zones, si les forces US devaient \u00eatre amen\u00e9es \u00e0 intervenir d’une fa\u00e7on plus large, disons plus \u00ab\u00a0s\u00e9rieuse\u00a0\u00bb. Cette perspective balaie bien entendu les promesses optimistes de Biden qui annon\u00e7ait la fin des op\u00e9rations de rapatriement pour le 31 août, mais qui commence \u00e0 r\u00e9viser la chose du point de vue de sa communication h\u00e9sitante. Il le fait dans une intervention publique<\/a> marqu\u00e9e, bien entendu, par sa confusion et ses errements cognitifs<\/a> d\u00e9sormais habituels :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il n’est donc pas apparu au mieux de sa forme, et la situation ne s’est pas am\u00e9lior\u00e9e lorsqu’il a abord\u00e9 le sujet de l’Afghanistan<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Biden a d\u00e9clar\u00e9 que peu importe le moment où il se retirerait, il y aurait toujours \u00ab\u00a0de la douleur, des pertes et de ces images d\u00e9chirantes que l’on voit \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Interview\u00e9 par FoxNews<\/a>, le g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite Don Bolduc, de l’U.S. Army, qui a fait plusieurs tours op\u00e9rationnels en Afghanistan, estime que les forces US sont entr\u00e9es dans une \u00ab\u00a0hostage situation<\/em>\u00ab\u00a0, c’est-\u00e0-dire une situation où des citoyens US et d’autres du pays alli\u00e9s, ; ou des Afghans-amis, devraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab\u00a0otages\u00a0\u00bb, et cela n\u00e9cessitant une intervention. Selon lui, cette situation aurait les caract\u00e9ristiques suivantes :<\/p>\n
• elle devrait durer plusieurs mois, peut-\u00eatre six ;<\/p>\n
• elle devrait conduire \u00e0 des interventions ailleurs qu’\u00e0 Kaboul, notamment \u00e0 Kandahar, sur des a\u00e9roports d’où une force d’intervention pourrait intervenir pour ces \u00ab\u00a0otages\u00a0\u00bb ;<\/p>\n
• elle n\u00e9cessiterait l’acheminement de renforts d’\u00e0 peu pr\u00e8s 6 000 hommes US) en plus des 6 000 (US) d\u00e9j\u00e0 d\u00e9ploy\u00e9s \u00e0 l’a\u00e9roport de Kaboul.<\/p>\n<\/p>\n
Ces perspectives sont bien entendu toutes th\u00e9oriques et promettent d’ores et d\u00e9j\u00e0 des tensions entre divers parties, y compris \u00e0 l’int\u00e9rieur de la direction de certains acteurs. D’une part, les talibans qui ont promis le pouvoir menacent de r\u00e9actions diverses si les forces US ne respectent pas la date du 31<\/a> août pour leur retrait d\u00e9finitif. D’autre part, on devrait voir des tensions entre pays alli\u00e9s demain, lors de la conf\u00e9rence virtuelle du G7 convoqu\u00e9e par le Britannique Johnson. Il y a aussi cette phrase de Biden, comme commentaire dans une r\u00e9ponse \u00e0 une interpellation d’un journaliste sur la date de retrait : « Nous sommes en train de n\u00e9gocier cette date, nous <\/em>[la Maison-Blanche] et les militaires<\/em> [le Pentagone] », ce qui laisse supposer la poursuite des tensions entre Biden et ses g\u00e9n\u00e9raux<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
Cette tension entre Biden et ses g\u00e9n\u00e9raux est d’autant plus vive que la situation en Afghanistan est difficile et que la performance des forces US y est absolument catastrophique. C’est sur ce dernier point que nous voudrions insister. M\u00eame si les forces arm\u00e9es US, tr\u00e8s lourdes, tr\u00e8s puissantes, tr\u00e8s coûteuses, tr\u00e8s arrogantes, sont habituellement catastrophiques, elles le sont cette fois inhabituellement, – encore plus catastrophiques que d’habitude. Si les forces arm\u00e9es US sont en effet catastrophiques, il y a au moins un domaine, celui de la logistique et des op\u00e9rations de gestion et de transport qui l’accompagnent, où elles figurent traditionnellement d’une fa\u00e7on honorable. La d\u00e9bandade de Saigon, en 1975, avait \u00e9t\u00e9 au moins ex\u00e9cut\u00e9e avec une certaine maîtrise de ce point de vue ; \u00e0 Kaboul-2021, pas du tout jusqu’ici, au contraire sinistre empoignade d’incomp\u00e9tents comme autant de volailles dans un poulailler, et rien ne signalant la moindre lueur d’am\u00e9lioration.<\/p>\n<\/p>\n
Nous d\u00e9veloppons une hypoth\u00e8se<\/a> qui nous paraît in\u00e9luctable<\/a> depuis plusieurs mois, depuis l’entr\u00e9e en vigueur du programme massif de wokenisation de l’arm\u00e9e US : l’affaiblissement dramatique, bien au-del\u00e0 de leur m\u00e9diocrit\u00e9 courante, des capacit\u00e9s des forces arm\u00e9es US, avec une \u00ab\u00a0politisation\u00a0\u00bb affectant la coh\u00e9sion, la coop\u00e9ration, la discipline, etc. Bien entendu, c’est dans le cadre de cette hypoth\u00e8se que nous observons le comportement et l’inefficacit\u00e9 des forces US. Si le d\u00e9lai est extr\u00eamement court (la wokenisation a commenc\u00e9 en janvier-f\u00e9vrier), la campagne vaccinale-wokeniste (‘image a sa pertinence) a aussit\u00f4t \u00e9t\u00e9 massive, plusieurs doses d’un coup ; elle porte sur un aspect psychologique et soci\u00e9tal extr\u00eamement tendu depuis pr\u00e8s de cinq ann\u00e9es, auquel l’arm\u00e9e n’a pas \u00e9t\u00e9 insensible, et la wokenisation devenant alors un coup suppl\u00e9mentaire massif et d\u00e9cisif d’une d\u00e9stabilisation d\u00e9j\u00e0 en cours.<\/p>\n<\/p>\n
Il faut noter que certains commentateurs pourtant attach\u00e9s \u00e0 d’autres domaines que celui de la chose militaire et de la situation crisique US, relaient cette hypoth\u00e8se, comme ici R\u00e9gis de Castelnau<\/a> (l’expression \u00ab\u00a0strat\u00e9gie diversitaire\u00a0\u00bb s’entendant comme \u00ab\u00a0wokenisation des forces\u00a0\u00bb) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’arm\u00e9e am\u00e9ricaine dont on vient de constater l’impuissance, traverse actuellement une crise tr\u00e8s s\u00e9rieuse. La strat\u00e9gie diversitaire li\u00e9e \u00e0 un syst\u00e8me militaro-industriel profond\u00e9ment corrompu, fait que cet outil est aujourd’hui techniquement inf\u00e9rieur \u00e0 ceux de la Chine et surtout de la Russie pourtant 10 fois moins coûteux. La russophobie rabique de l’appareil politique am\u00e9ricain jointe \u00e0 la d\u00e9signation de la Chine comme ennemi principal ont provoqu\u00e9, comme il fallait s’y attendre, un rapprochement entre ces deux pays. Cr\u00e9ant ainsi une situation g\u00e9ostrat\u00e9gique n\u00e9cessairement inqui\u00e9tante pour les \u00e9lites am\u00e9ricaines<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce qu’il faut observer, c’est qu’il n’y a strictement aucune raison que cette faiblesse, non seulement puisse \u00eatre redress\u00e9e, mais encore cesse d’\u00eatre de plus en plus grande. La wokenisation se poursuit \u00e0 grande et belle allure, et l’on a l’impression parfois que le couple Austin-Milley (ministre et pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major) juge cette affaire, sinon plus importante, dans tous les cas au moins aussi importante, et dans tous les cas infiniment plus ‘sexy<\/em>‘ que ce qui se passe en Afghanistan.<\/p>\n<\/p>\n
En t\u00e9moigne cette nouvelle qui r\u00e9tablit dans ces fonctions de \u00ab\u00a0commissaire politique\u00a0\u00bb (quoi d’autre ?) des forces sp\u00e9ciales, charg\u00e9 notamment du recrutement selon les crit\u00e8res d’inclusion, raciaux et politiques, Richard Torres-Estrada, un activiste anti-Trump qui avait \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 d’abandonner son poste au bout d’une semaine en mars. Une enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 faite sur ses \u00ab\u00a0activit\u00e9s\u00a0\u00bb sur les r\u00e9seaux sociaux, contredisant directement la politique officielle du Pentagone concernant ses employ\u00e9s civils, – ou bien, n’ayant pas \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e puisqu’elle est tenue \u00ab\u00a0secr\u00e8te\u00a0\u00bb, et affirm\u00e9e comme faite au bout d’un d\u00e9lai de convenance… D’où retour<\/a> de Richard Torres-Estrada comme \u00ab\u00a0commissaire politique\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0what else ?<\/em>\u00ab\u00a0)<\/p>\n<\/p>\n
\n« Richard Torres-Estrada, nomm\u00e9 chef de la diversit\u00e9 et de l’inclusion au sein du Commandement des op\u00e9rations sp\u00e9ciales des États-Unis (USSOCOM) au d\u00e9but du mois de mars, a occup\u00e9 ce poste pendant environ une semaine, avant qu’une enqu\u00eate sur ses activit\u00e9s sur les m\u00e9dias sociaux ne r\u00e9v\u00e8le une image trafiqu\u00e9e d’Adolf Hitler et de Trump tenant des bibles, ainsi que d’autres documents d\u00e9nigrant Trump et incitant \u00e0 la haine raciale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cependant, trois mois plus tard, le minist\u00e8re de la d\u00e9fense (DoD) a autoris\u00e9 M. Torres-Estrada \u00e0 reprendre le travail, affirmant que ses frasques sur les r\u00e9seaux sociaux n’avaient enfreint aucune r\u00e8gle du DoD.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En tant que chef de la diversit\u00e9 et de l’inclusion, Torres-Estrada pourra \u00e0 nouveau prendre des d\u00e9cisions en mati\u00e8re de recrutement. En guise d’explication, un porte-parole de l’USSOCOM a insist\u00e9 sur le fait qu’il \u00e9tait \u00ab\u00a0sp\u00e9cifiquement interdit\u00a0\u00bb au minist\u00e8re de la d\u00e9fense de contr\u00f4ler les comptes de m\u00e9dias sociaux des futurs employ\u00e9s civils et qu’il n’a donc pas pu voir les messages \u00ab\u00a0offensants\u00a0\u00bb. Cette explication ferait des candidats \u00e0 des postes au Pentagone un groupe tr\u00e8s rare, capable de passer avec succ\u00e8s une enqu\u00eate sur son parcours public dans les m\u00e9dias sociaux, – surtout pour un commandement d’\u00e9lite qui comprend les SEAL de lac Navy et la Delta Force de l’US Army.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le commandant de l’USSOCOM, Richard Clarke, a demand\u00e9 une enqu\u00eate sur les publications de Torres-Estrada lorsque le scandale a \u00e9clat\u00e9. Le contenu de l’enqu\u00eate n’a toutefois pas \u00e9t\u00e9 rendu public, et cela n’a gu\u00e8re de sens \u00e0 la lumi\u00e8re de la r\u00e9affirmation cat\u00e9gorique du porte-parole selon laquelle le contr\u00f4le des comptes de m\u00e9dias sociaux des candidats \u00e0 l’embauche \u00e9tait interdit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’arm\u00e9e am\u00e9ricaine connaît des moments difficiles lors de la transition entre Trump et le pr\u00e9sident actuel Joe Biden. Le nouveau secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense, Lloyd Austin, s’est lanc\u00e9 dans un effort suppos\u00e9 \u00e9radiquer tous les \u00ab\u00a0extr\u00e9mistes\u00a0\u00bb, en chargeant un groupe de travail nouvellement form\u00e9 sur la lutte contre l’extr\u00e9misme de concevoir des proc\u00e9dures de contr\u00f4le suppl\u00e9mentaires pour le personnel en uniforme. Ce groupe est dirig\u00e9 par l’activiste controvers\u00e9 Bishop Garrison.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Austin s’est \u00e9galement engag\u00e9 \u00e0 donner la priorit\u00e9 aux \u00ab\u00a0crimes\u00a0\u00bb contre l’orientation sexuelle et l’identit\u00e9 de genre, en d\u00e9clarant que le Pentagone s’efforcerait de \u00ab\u00a0cr\u00e9er un lieu de travail sûr et favorable \u00e0 tous\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans un m\u00e9mo de mars, le minist\u00e8re de la D\u00e9fense a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00ab\u00a0prendrait en compte l’impact des programmes financ\u00e9s par le DoD sur les droits de l’homme, y compris les droits des personnes LGBTQI+, lors des d\u00e9cisions de financement\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Ce dernier point signifiant, par exemple et notablement, que le programme JSF sera malgr\u00e9 tout sauv\u00e9, malgr\u00e9 ses performances inexistantes, ses capacit\u00e9s catastrophiques, ses humeurs calamiteuses et ses caract\u00e8res de cochon, puisque, devenu F-35, il est bel et bien transgenre. Cette sorte de nouvelles fait aussi bien l’affaire que les mis\u00e9rables menteries que colportent les porte-parole affirmant qu’il est \u00ab\u00a0interdit\u00a0\u00bb de v\u00e9rifier l’activit\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux des employ\u00e9s civils du Pentagone, puis enchaînant par l’annonce qu’une \u00ab\u00a0enqu\u00eate secr\u00e8te\u00a0\u00bb de l’activit\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux de Torres-Estrada l’a blanchi compl\u00e8tement, – ou plut\u00f4t \u00ab\u00a0diversifi\u00e9\u00a0\u00bb compl\u00e8tement, puisqu’il est bel et bien woke<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n