26 août 2021 – Pour moi, John Pilger est une gloire de notre temps, une vraie, et par cons\u00e9quent gloire fort embarrassante pour nos \u00e9litesSyst\u00e8me. Son existence m\u00eame, ses actes, ses engagements sont une pure et constante d\u00e9nonciation de l’infamie. Ce chroniqueur-samizdat<\/em>, inlassable d\u00e9fenseur d’Assange, fait partie de cette s\u00e9rie transnationale, ind\u00e9pendante, volontiers progressiste dans un sens tr\u00e8s in\u00e9dit du mot puisqu’ennemie principale de tous les zombies en place du progressisme-soci\u00e9tal que soutiennent le grand capitalisme postmoderne et les politiciens globalis\u00e9s qui vont avec, et bien sûr ennemie central du DeepState<\/em>, du Pentagone, de la CIA… Pilger est un ennemi du Syst\u00e8me et un antiSyst\u00e8me sans fioritures.<\/p>\n<\/p>\n Voulez-vous un examen plus approfondi de cet homme ? Allez voir son interview repris le 29 novembre 2019<\/a> dans ce Journal.dde-crisis. <\/em>Je l’avais pr\u00e9sent\u00e9 en quelques paragraphes. J’en reprends quelques lignes ici, d’acc\u00e8s plus direct qu’en revenant \u00e0 la page en question.<\/p>\n<\/p>\n « Commencez par aller lire la fiche Wikip\u00e9dia de John Pilger (80 ans) et vous saurez \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce qu’il faut savoir sur l’extraordinaire et terriblement impudent simulacre, – \u00ab\u00a0Simulacre pour les Nuls\u00a0\u00bb, si vous voulez, – mont\u00e9 contre ce journaliste par le Syst\u00e8me, avec une consid\u00e9rable rubrique de ‘Critiques de son travail’ (509 mots) et une tr\u00e8s modeste ‘Biographie’ (49 mots) et non moins modeste ‘Carri\u00e8re’ (151 mots).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » (\u00ab\u00a0151 mots\u00a0\u00bb dans ‘Carri\u00e8re’ dont 66 consacr\u00e9s \u00e0 cet \u00e9tonnant r\u00e9sum\u00e9 de la version \u00e9videmment faussaire que l’inf\u00e2me Pilger donne de l’inf\u00e2me d\u00e9formation de la vertueuse r\u00e9volution de Maidan : \u00ab\u00a0En outre, John Pilger poss\u00e8de son propre site web où il communique ses id\u00e9es et ses craintes. Selon Conspiracy Watch, il est consid\u00e9r\u00e9 comme controvers\u00e9, n’h\u00e9sitant pas \u00e0 accuser l’administration am\u00e9ricaine de financer un coup d’État en Ukraine lors de la crise ukrainienne d\u00e9but\u00e9e en 2013 : selon lui, ‘l’administration Obama a d\u00e9pens\u00e9 5 milliards de dollars pour un coup d’État contre le gouvernement \u00e9lu'\u00a0\u00bb… Une description \u00e0 couper le souffle de cette affaire allant de Nuland<\/a> \u00e0 Friedman<\/a> pour les d\u00e9tails, – ici, dans ce Wiki-turbo balanc\u00e9 sur Pilger, d\u00e9nonc\u00e9s comme autant d’infamies…)<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Tout ce qui vient du Syst\u00e8me ou approchant \u00e0 propos de Pilger rel\u00e8ve de ce ‘monde nouveau’ qui m’est totalement \u00e9tranger et repr\u00e9sente la fabrication brutale des intoxications de l’esprit \u00e0 l’aide des outils de la subversion et de l’inversion, dans les fanfares-bouffe de la contre-civilisation. Il me paraît inutile de perdre son temps \u00e0 r\u00e9pondre point par point \u00e0 toutes les infamies qui sont d\u00e9vid\u00e9es \u00e0 son propos : leurs propres exc\u00e8s, leur extravagance m\u00eame font l’affaire, la surpuissance du simulacre assurant tr\u00e8s vite son autodestruction<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Tout cela n’\u00e9tant que pour vous mettre en bouche \u00e0 propos de ce qui va suivre, qui est un hommage de chroniqueur \u00e0 chroniqueur, – je pr\u00e9f\u00e8re ce mot \u00e0 celui puant du ‘journaliste’ d’aujourd’hui, – hommage de ma part venu du temps où le mot ‘journaliste’ avait encore un sens honorable<\/em>. […] J’ai personnellement la m\u00eame sensation que celle qu’exprime Pilger dans ses r\u00e9ponses sur ce sujet, lorsqu’il parle de cette \u00e9poque où le journaliste faisait encore un m\u00e9tier honorable, compar\u00e9e aux sombres jours d’aujourd’hui, où il est devenu l’infamie m\u00eame, où le vrai journaliste a dû entrer en dissidence comme il y eut les samizdat avant lui, du temps de l’URSS qui n’\u00e9tait qu’avant-goût de ce qui nous attendait<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Venons-en maintenant au sujet du jour, avec un article de Pilger sur l’histoire du calvaire de l’Afghanistan, du fait des Am\u00e9ricanistes-Occidentalistes du bloc-BAO<\/a>, plut\u00f4t que des Talibans. Pilger reprend l’histoire de l’Afghanistan depuis 1978 et nous conduit jusqu’\u00e0 aujourd’hui, pour fixer les responsabilit\u00e9s, dans le sens \u00e9vident signal\u00e9 ci-dessus.<\/p>\n<\/p>\n Je suis assez sensible \u00e0 son approche parce que j’ai v\u00e9cu, en quelque sorte in vivo<\/em>, dans les milieux des correspondants des dissident sovi\u00e9tiques \u00e0 Bruxelles, autour des ‘Cahiers du Samizdat<\/em>‘, la naissance du mythe des Moudjahidines, ou ‘Freedom Fighters<\/em>‘ pour les reagano-tatch\u00e9riens. Ce mythe fut effectivement install\u00e9 dans les m\u00eames quartiers et r\u00e9seaux que les dissidents sovi\u00e9tiques, l’ensemble \u00e9tant alors consid\u00e9r\u00e9 comme d’une m\u00eame n\u00e9buleuse de la libert\u00e9, en lutte contre le totalitarisme sovi\u00e9tique. J’ai eu depuis le temps de faire le tour de la question et je dis ici mon absolue conviction que ces divers groupes, m\u00eame s’ils traitaient des \u00e9v\u00e9nements et des acteurs que tentaient parall\u00e8lement de manipuler diverses officines formant le groupe des ‘usual-confirmed guilty-suspects<\/em>‘ où tr\u00f4nait l’in\u00e9vitable CIA, \u00e9taient dans le cadre de la n\u00e9buleuse-samizdat <\/em>anim\u00e9s d’une honn\u00eatet\u00e9 et d’une conviction sans faille. Nous avons aussit\u00f4t cru au ‘mythe des Moudjahidines’ dans sa compl\u00e8te puret\u00e9, – m\u00eame s’ils avaient tout de m\u00eame des arguments en leur faveur qui justifiaient sur l’instant et en partie cette croyance ; \u00e0 un point où je dirais bien que ce ‘mythe’ fut un montage presque parfait, avec un impeccable m\u00e9lange de demi-v\u00e9rit\u00e9s et de trois-quarts de narrative<\/em>. (On sait que les meilleures montages sont ceux qui comprennent une part de v\u00e9rit\u00e9, et encore mieux si les monteurs croient \u00e0 leurs montages comme expression de la v\u00e9rit\u00e9, ce qui \u00e9tait souvent le cas ici.)<\/p>\n<\/p>\n Par cons\u00e9quent, voil\u00e0 l’occasion d’un certain mea-culpa <\/em>par rapport \u00e0 mes jeunes ann\u00e9es, et aussi une mesure de la difficult\u00e9 de saisir l’histoire dans toutes ses dimensions quand on la vit. Je noterais d’ailleurs ici que la situation est aujourd’hui beaucoup plus facile, tant les montages sont grotesques et prennent eau de toutes parts. Il est beaucoup plus facile d’\u00e9voluer et de se fixer pour un enqu\u00eateur suffisamment ind\u00e9pendant, avec la distance qu’il faut, d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 balancer un rude coup de pied l\u00e0 où cela importe dans l’anatomie de la narrative <\/em>sans fabriquer un complot pour cela, ni se salir \u00e0 se poser en justicier s’engageant aveugl\u00e9ment dans une autre narrative <\/em>pour avoir la peau de la premi\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n J’ai \u00e9t\u00e9 \u00e9tonn\u00e9 ponctuellement, et gravement, dans le texte de Pilger, d’y rencontrer le rapide rapport de la rencontre du chroniqueur avec Brzezinski en 2010. On sait que Brzezinski fut l’architecte de d\u00e9part des manigances am\u00e9ricanistes qui sont \u00e0 la base de l’activation op\u00e9rationnelle des arm\u00e9es de l’islamisme depuis les ann\u00e9es 1980, dont nous ne sommes toujours pas sortis. Pilger rencontre Brzezinski en 2010 et lui demande…<\/p>\n<\/p>\n « En 2010, j’\u00e9tais \u00e0 Washington et je me suis arrang\u00e9 pour interviewer le maître d’œuvre de l’\u00e8re moderne de souffrance de l’Afghanistan, Zbigniew Brzezinski. Je lui ai cit\u00e9 son autobiographie dans laquelle il admettait que son grand projet pour attirer les Sovi\u00e9tiques en Afghanistan avait fait naître \u00ab\u00a0quelques musulmans excit\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n – Avez-vous des regrets ?, ai-je demand\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n – Des regrets ! Des regrets ! Pourquoi des regrets ? <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce qui m’a frapp\u00e9 ici, c’est l’extraordinaire intangibilit\u00e9 de la certitude de Brzezinski quant \u00e0 la valeur, l’importance, sinon la vertu de ce qu’il fit en 1978. On peut comparer avec l’interview qu’il donna en janvier 1998 au ‘Nouvel Observateur<\/em>‘ sur le cas. On retrouve m\u00eame des mots similaires, comme celui d'\u00a0\u00bbexcit\u00e9s\u00a0\u00bb pour qualifier les islamistes et\/ou musulmans, alors que certains \u00e9v\u00e9nements, d’une certaine importance et d’une importance certaine, ont eu lieu entre 1998 et 2010, qui auraient pu offrir de quoi nuancer le jugement de 2010. Rien du tout : l’homme tient ferme sur ses convictions, sans le moindre douter par rapport \u00e0 ce qu’il fait malgr\u00e9 tout ce que les \u00e9v\u00e9nements ont d\u00e9fait en cascades catastrophiques ; d’ailleurs, comme il est dit justement et comme pour nous rassurer sur la stabilit\u00e9 er l’universalit\u00e9 de l’aveuglement, nous savons qu’il continua \u00e0 exercer son influence qui \u00e9tait consid\u00e9rable sur les directions et \u00e9lites am\u00e9ricanistes, jusqu’\u00e0 sa mort en 2015.<\/p>\n<\/p>\n Je rappelle ici le passage :<\/p>\n<\/p>\n « N. O.<\/strong> — Lorsque les Sovi\u00e9tiques ont justifi\u00e9 leur intervention en affirmant qu’ils entendaient lutter contre une ing\u00e9rence secr\u00e8te des Etats-Unis en Afghanistan, personne ne les a crus. Pourtant, il y avait un fond de v\u00e9rit\u00e9… Vous ne regrettez rien aujourd’hui?<\/p>\n<\/p>\n Z. Brzezinski.<\/strong> — Regretter quoi?<\/em> […] Cette op\u00e9ration secr\u00e8te \u00e9tait une excellente id\u00e9e. Elle a eu pour effet d’attirer les Russes dans le pi\u00e8ge afghan et vous voulez que je le regrette ? <\/em><\/p>\n<\/p>\n N. O.<\/strong> — Vous ne regrettez pas non plus d’avoir favoris\u00e9 l’int\u00e9grisme islamiste, d’avoir donn\u00e9 des armes, des conseils \u00e0 de futurs terroristes?<\/p>\n<\/p>\n Z. Brzezinski.<\/strong> — Qu’est-ce qui est le plus important au regard de l’histoire du monde? Les talibans ou la chute de l’empire sovi\u00e9tique? Quelques excit\u00e9s islamistes ou la lib\u00e9ration de l’Europe centrale et la fin de la guerre froide?<\/em><\/p>\n<\/p>\n N. O.<\/strong> — \u00ab\u00a0Quelques excit\u00e9s\u00a0\u00bb? Mais on le dit et on le r\u00e9p\u00e8te: le fondamentalisme islamique repr\u00e9sente aujourd’hui une menace mondiale.<\/p>\n<\/p>\n Z. Brzezinski.<\/strong> — Sottises! Il faudrait, dit-on, que l’Occident ait une politique globale \u00e0 l’\u00e9gard de l’islamisme. C’est stupide : il n’y a pas d’islamisme global. Regardons l’islam de mani\u00e8re rationnelle et non d\u00e9magogique ou \u00e9motionnelle. C’est la premi\u00e8re religion du monde avec 1,5 milliard de fid\u00e8les. Mais qu’y a-t-il de commun entre l’Arabie Saoudite fondamentaliste, le Maroc mod\u00e9r\u00e9, le Pakistan militariste, l’Égypte pro-occidentale ou l’Asie centrale s\u00e9cularis\u00e9e? Rien de plus que ce qui unit les pays de la chr\u00e9tient\u00e9…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Voici donc ci-dessous le texte de Pilger qui nous rappelle la perspective historique qui a accouch\u00e9 de la monstrueuse situation de ces derniers quinze jours, et l’\u00e9crasante responsabilit\u00e9 du bloc-BAO am\u00e9ricanistes-occidentalistes, pendant que tous les salons et ligues geignards du bloc pleurent, – larmes de crocodile-BAO garanties, – sur la suppos\u00e9e menace des talibans, sur leur suppos\u00e9 terrible traitement qu’ils vont appliquer aux citoyens afghans. Il y a quelque chose de presqu’au-del\u00e0 de l’humain dans l’incroyable certitude que nous entretenons de notre vertu absolument m\u00e9tahistorique, y compris lorsque c’est pour d\u00e9noncer notre \u00ab\u00a0blanchit\u00e9\u00a0\u00bb dont les Afghans se seraient bien pass\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n En compl\u00e9ment me semble-t-il tr\u00e8s utile, un texte particuli\u00e8rement vivant et tendu, un court reportage du journaliste (sans guillemets ) de journaliste de RT.com Murad Gazdiev, arriv\u00e9 hier sur l’a\u00e9roport de Kaboul. Il compl\u00e8te celui de Pilger en donnant une courte mais spectaculaire description de l’actuelle situation de l’Afghanistan, au bout du long calvaire rapport\u00e9 par Pilger.<\/p>\n<\/p>\n Tout comme celui<\/a> de Gazdiev, le texte de Pilger<\/a> est du 25 août sur RT.com, car il s’av\u00e8re clairement que le site russe et le r\u00e9seau RT sont parmi les meilleurs sources d’information de grande audience aujourd’hui. Le mythe du \u00ab\u00a0journalisme\u00a0\u00bb occidental, particuli\u00e8rement aux USA avec la presseSyst\u00e8me, vaut le mythe de Moudjahidines.<\/p>\n<\/p>\n ________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Alors qu’un tsunami de larmes de crocodile submerge les politiciens occidentaux, l’histoire de ce pays est ignor\u00e9e [dirait-on \u00ab\u00a0cancelled<\/em>\u00a0\u00bb ? NdT]. Il y a bien plus d’une g\u00e9n\u00e9ration, l’Afghanistan avait gagn\u00e9 sa libert\u00e9, que les États-Unis, la Grande-Bretagne et leurs \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb ont d\u00e9truite.<\/p>\n<\/p>\n En 1978, un mouvement de lib\u00e9ration dirig\u00e9 par le Parti d\u00e9mocratique populaire d’Afghanistan (PDPA) renversa la dictature de Mohammad Daud, le cousin du roi Zahir Shar. Il s’agissait d’une r\u00e9volution immens\u00e9ment populaire qui prit les Britanniques et les Am\u00e9ricains par surprise.<\/p>\n<\/p>\n Les journalistes \u00e9trangers pr\u00e9sents \u00e0 Kaboul, rapporte le New York Times, furent surpris de constater que « presque tous les Afghans qu’ils ont interrog\u00e9s ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils \u00e9taient ravis du coup d’État<\/em> ». Le Wall Street Journal rapporta que « 150 000 personnes… ont d\u00e9fil\u00e9 pour honorer le nouveau drapeau… les participants semblaient v\u00e9ritablement enthousiastes<\/em>».<\/em><\/p>\n<\/p>\n Le Washington Post<\/em> rapporta que « la loyaut\u00e9 des Afghans envers le gouvernement peut difficilement \u00eatre mise en doute<\/em> ». La\u00efque, moderniste et, dans une large mesure, socialiste, le gouvernement avait lanc\u00e9 un programme de r\u00e9formes visionnaires comprenant l’\u00e9galit\u00e9 des droits pour les femmes et les minorit\u00e9s. Les prisonniers politiques furent lib\u00e9r\u00e9s et les dossiers de la police brûl\u00e9s publiquement.<\/p>\n<\/p>\n Sous la monarchie, l’esp\u00e9rance de vie \u00e9tait de 35 ans ; un enfant sur trois mourait en bas \u00e2ge. Environ 90% de la population \u00e9tait analphab\u00e8te. Le nouveau gouvernement introduisit la gratuit\u00e9 des soins m\u00e9dicaux. Une campagne d’alphab\u00e9tisation de masse fut lanc\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Pour les femmes, les progr\u00e8ss n’avaient pas de pr\u00e9c\u00e9dent ; \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1980, la moiti\u00e9 des \u00e9tudiants universitaires \u00e9taient des femmes, et les femmes repr\u00e9sentaient 40% des m\u00e9decins, 70% des enseignants et 30% des fonctionnaires afghans.<\/p>\n<\/p>\n Les changements ont \u00e9t\u00e9 si radicaux qu’ils restent vivaces dans la m\u00e9moire de ceux qui en ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9. Saira Noorani, une chirurgienne qui a fui l’Afghanistan en 2001, se souvient :<\/p>\n<\/p>\n « Toutes les filles pouvaient aller au lyc\u00e9e et \u00e0 l’universit\u00e9. Nous pouvions aller où nous voulions et porter ce qui nous plaisait… Nous avions l’habitude d’aller dans les caf\u00e9s et au cin\u00e9ma pour voir les derniers films indiens le vendredi… tout a commenc\u00e9 \u00e0 mal tourner lorsque les moudjahidines ont commenc\u00e9 \u00e0 gagner… c’\u00e9taient les gens que l’Occident soutenait<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Pour les États-Unis, le probl\u00e8me du gouvernement PDPA \u00e9tait qu’il \u00e9tait soutenu par l’Union sovi\u00e9tique. Pourtant, il ne fut jamais la \u00ab\u00a0marionnette\u00a0\u00bb raill\u00e9e en Occident, pas plus que le coup d’État contre la monarchie n’a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0soutenu par les Sovi\u00e9tiques\u00a0\u00bb, comme la presse am\u00e9ricaine et britannique l’a pr\u00e9tendu \u00e0 l’\u00e9poque.<\/p>\n<\/p>\n Le secr\u00e9taire d’État du pr\u00e9sident Jimmy Carter, Cyrus Vance, a \u00e9crit plus tard dans ses m\u00e9moires : « Nous n’avions aucune preuve d’une quelconque complicit\u00e9 sovi\u00e9tique dans le coup d’État<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Dans la m\u00eame administration se trouvait Zbigniew Brzezinski, conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale de Carter, un \u00e9migr\u00e9 polonais, anticommuniste fanatique et avec la morale d’un extr\u00e9miste politique, dont l’influence constante sur [tous] les pr\u00e9sidents am\u00e9ricains n’a cess\u00e9 qu’avec sa mort en 2017.<\/p>\n<\/p>\n Le 3 juillet 1979, \u00e0 l’insu du peuple am\u00e9ricain et du Congr\u00e8s, Carter a autoris\u00e9 un programme d'\u00a0\u00bbaction secr\u00e8te\u00a0\u00bb de 500 millions de dollars visant \u00e0 renverser le premier gouvernement la\u00efc et progressiste d’Afghanistan. Ce programme a re\u00e7u le nom de code ‘Op\u00e9ration Cyclone’ de la CIA.<\/p>\n<\/p>\n Les 500 millions de dollars ont permis d’acheter, de soudoyer et d’armer un groupe de fanatiques tribaux et religieux connus sous le nom de Moudjahidines. Dans son histoire semi-officielle, le journaliste du Washington Post Bob Woodward \u00e9crit que la CIA a d\u00e9pens\u00e9 70 millions de dollars rien qu’en pots-de-vin. Il d\u00e9crit une rencontre entre un agent de la CIA connu sous le nom de \u00ab\u00a0Gary\u00a0\u00bb et un chef de guerre appel\u00e9 Amniat-Melli :<\/p>\n<\/p>\n « Gary a plac\u00e9 une liasse de billets sur la table : 500 000 dollars en blocs de billets de 100 dollars d’un pied<\/em> [30 cm]. Il pensait que ce serait plus impressionnant que les 200 000 dollars habituels, que ce serait la meilleure fa\u00e7on de dire \u00ab\u00a0nous sommes l\u00e0, que nous sommes s\u00e9rieux, voici de l’argent car nous savons que vous en avez besoin…\u00a0\u00bb Gary allait bient\u00f4t demander au quartier g\u00e9n\u00e9ral de la CIA et recevoir 10 millions de dollars en esp\u00e8ces<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Recrut\u00e9e dans tout le monde musulman, une arm\u00e9e secr\u00e8te d’ob\u00e9dience am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 form\u00e9e dans des camps au Pakistan dirig\u00e9s par les services de renseignement pakistanais, la CIA et le MI6 britannique. D’autres ont \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9s dans un coll\u00e8ge islamique de Brooklyn, \u00e0 New York, \u00e0 proximit\u00e9 des tours jumelles. L’une des recrues \u00e9tait un ing\u00e9nieur saoudien appel\u00e9 Oussama Ben Laden.<\/p>\n<\/p>\n L’objectif \u00e9tait de r\u00e9pandre le fondamentalisme islamique en Asie centrale et de d\u00e9stabiliser et finalement de d\u00e9truire l’Union sovi\u00e9tique. <\/p>\n<\/p>\n En août 1979, l’ambassade des États-Unis \u00e0 Kaboul a d\u00e9clar\u00e9 que « les int\u00e9r\u00eats plus larges des États-Unis… seraient servis par la disparition du gouvernement PDPA, malgr\u00e9 les revers que cela pourrait entraîner pour les futures r\u00e9formes sociales et \u00e9conomiques en Afghanistan<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Relisez les mots ci-dessus que j’ai mis en italique. Il est rare qu’une intention aussi cynique soit exprim\u00e9e aussi clairement. Les États-Unis disaient qu’un gouvernement afghan v\u00e9ritablement progressiste et les droits des femmes afghanes pouvaient aller au diable.<\/p>\n<\/p>\n Six mois plus tard, les Sovi\u00e9tiques ont fait leur entr\u00e9e fatale en Afghanistan en r\u00e9ponse \u00e0 la menace djihadiste cr\u00e9\u00e9e par les Am\u00e9ricains \u00e0 leur porte. Polus tard arm\u00e9s de missiles Stinger [portables, sol-air] fournis par la CIA et c\u00e9l\u00e9br\u00e9s comme des \u00ab\u00a0combattants de la libert\u00e9\u00a0\u00bb par Margaret Thatcher [et Reagan], les moudjahidines ont fini par chasser l’Arm\u00e9e rouge d’Afghanistan<\/p>\n<\/p>\n S’appelant eux-m\u00eames l’Alliance du Nord, les Moudjahidines \u00e9taient dirig\u00e9s par des chefs de guerre qui contr\u00f4laient le commerce de l’h\u00e9ro\u00efne et terrorisaient les femmes des zones rurales. Les Talibans \u00e9taient une faction ultra-puritaine, dont les mollahs s’habillaient de noir et punissaient le banditisme, le viol et le meurtre, mais bannissaient les femmes de la vie publique.<\/p>\n<\/p>\n Dans les ann\u00e9es 1980, j’ai pris contact avec l’Association r\u00e9volutionnaire des femmes d’Afghanistan, connue sous le nom de RAWA, qui avait tent\u00e9 d’alerter le monde sur la souffrance des femmes afghanes. À l’\u00e9poque des talibans, elles dissimulaient des cam\u00e9ras sous leurs burqas pour filmer les atrocit\u00e9s, et notamment celles des moudjahidines soutenus par l’Occident. Marina, de RAWA, me dit alors : « Nous avons apport\u00e9 la cassette vid\u00e9o \u00e0 tous les principaux groupes de m\u00e9dias, mais ils ne voulaient rien savoir<\/em>… ».<\/p>\n<\/p>\n En 1996, le gouvernement \u00e9clair\u00e9 du PDPA a \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9. Le pr\u00e9sident, Mohammad Najibullah, s’\u00e9tait rendu aux Nations unies pour appeler \u00e0 l’aide. A son retour, il a \u00e9t\u00e9 pendu \u00e0 un lampadaire.<\/p>\n<\/p>\n « J’avoue que<\/em> [les pays] sont pour mol des pi\u00e8ces sur un \u00e9chiquier sur lequel se joue un grand jeu pour la domination du monde<\/em> », disait d\u00e9clara Lord Curzon en 1898,.<\/p>\n<\/p>\n Le vice-roi des Indes faisait notamment r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’Afghanistan. Un si\u00e8cle plus tard, le Premier ministre Tony Blair a utilis\u00e9 des mots \u00e0 peine diff\u00e9rents.<\/p>\n<\/p>\n « C’est le moment \u00e0 saisir<\/em> », dit-il d\u00e9clar\u00e9 apr\u00e8s le 11 septembre 2001. « Le kal\u00e9idoscope a \u00e9t\u00e9 secou\u00e9. Les pi\u00e8ces sont en mouvement. Bient\u00f4t, elles se stabiliseront \u00e0 nouveau. Avant qu’elles ne le fassent, il nous faut r\u00e9organiser ce monde autour de nous<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Sur l’Afghanistan, il ajouta ceci : « Nous ne nous retirerons pas<\/em> [sans veiller \u00e0] trouver un moyen de sortir de la pauvret\u00e9 qu’est votre mis\u00e9rable existence<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Blair faisait \u00e9cho \u00e0 son mentor, le pr\u00e9sident George W. Bush, qui s’adressait en ces termes aux victimes de ses propres bombes, depuis le bureau ovale : « Le peuple opprim\u00e9 d’Afghanistan connaîtra la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de l’Am\u00e9rique. En m\u00eame temps que nous frapperons des cibles militaires, nous larguerons de la nourriture, des m\u00e9dicaments et des fournitures pour les personnes affam\u00e9es et souffrantes…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Presque chaque mot \u00e9tait faux. Leurs d\u00e9clarations de pr\u00e9occupation \u00e9taient de cruelles illusions pour une sauvagerie imp\u00e9riale que \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb, en Occident, nous reconnaissons rarement comme telle.<\/p>\n<\/p>\n En 2001, l’Afghanistan \u00e9tait sinistr\u00e9 et d\u00e9pendait des convois de secours d’urgence en provenance du Pakistan. Comme l’a rapport\u00e9 le journaliste Jonathan Steele, l’invasion a indirectement caus\u00e9 la mort de quelque 20 000 personnes, l’approvisionnement des victimes de la s\u00e9cheresse ayant cess\u00e9 et les gens ayant fui leurs maisons.<\/p>\n<\/p>\n Dix-huit mois plus tard, j’ai trouv\u00e9 dans les d\u00e9combres de Kaboul des bombes \u00e0 fragmentation am\u00e9ricaines non explos\u00e9es, [intentionnellement peintes en jaune] pour \u00eatre confondues avec des colis de secours peints en jaune et largu\u00e9s depuis les airs. Elles ont d\u00e9chiquet\u00e9 des enfants affam\u00e9s qui se pr\u00e9cipitaient pour trouver quelque nourriture.<\/p>\n<\/p>\n Dans le village de Bibi Maru, j’ai vu une femme appel\u00e9e Orifa s’agenouiller devant les tombes de son mari, Gul Ahmed, un tisseur de tapis, de sept autres membres de sa famille, dont six enfants, et de deux enfants qui tu\u00e9s \u00e0 leur c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Un avion F-16 am\u00e9ricain \u00e9tait apparu dans un ciel bleu \u00e9blouissant et avait largu\u00e9 une bombe Mk82 de 250 kilos sur la maison d’Orifa, faite de boue s\u00e9ch\u00e9e, de pierre et de paille. Orifa \u00e9tait absente au moment de l’attaque. À son retour, elle avait rassembl\u00e9 les morceaux de corps \u00e9parpill\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Quelques mois plus tard, un groupe d’Am\u00e9ricains est venu de Kaboul et lui a remis une enveloppe contenant quinze billets, soit un total de 15 dollars. « Deux dollars pour chaque membre de ma famille tu\u00e9<\/em> », a-t-elle dit.<\/p>\n<\/p>\n L’invasion de l’Afghanistan \u00e9tait une supercherie. Au lendemain du 11 septembre, les Talibans ont cherch\u00e9 \u00e0 se distancer d’Oussama Ben Laden. Ils \u00e9taient, \u00e0 bien des \u00e9gards, subventionn\u00e9 par les Am\u00e9ricains. L’administration Clinton avait conclu avec eux une s\u00e9rie d’accords secrets pour permettre la construction d’un gazoduc de 3 milliards de dollars par un consortium de compagnies p\u00e9troli\u00e8res am\u00e9ricaines.<\/p>\n<\/p>\n Dans le plus grand secret, des dirigeants talibans avaient \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s aux États-Unis et re\u00e7us par le PDG de la soci\u00e9t\u00e9 Unocal dans son manoir du Texas et par la CIA \u00e0 son si\u00e8ge en Virginie. L’un des n\u00e9gociateurs \u00e9tait Dick Cheney, qui devient plus tard le vice-pr\u00e9sident de George W. Bush.<\/p>\n<\/p>\n En 2010, j’\u00e9tais \u00e0 Washington et je me suis arrang\u00e9 pour interviewer le maître d’œuvre de l’\u00e8re moderne de souffrance de l’Afghanistan, Zbigniew Brzezinski. Je lui ai cit\u00e9 son autobiographie dans laquelle il admettait que son grand projet pour attirer les Sovi\u00e9tiques en Afghanistan avait fait naître « quelques musulmans excit\u00e9s<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n « Avez-vous des regrets ?<\/em> », ai-je demand\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n « Des regrets ! Des regrets ! Pourquoi des regrets ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Lorsque nous contemplons les sc\u00e8nes actuelles de panique \u00e0 l’a\u00e9roport de Kaboul et que nous entendons les journalistes et les g\u00e9n\u00e9raux dans des studios de t\u00e9l\u00e9vision lointains se lamenter sur le retrait de \u00ab\u00a0notre protection\u00a0\u00bb, n’est-il pas temps de prendre en compte de la v\u00e9rit\u00e9 du pass\u00e9 dans l’espoir que toutes ces souffrances ne se reproduisent plus jamais ?<\/p>\n<\/p>\n —————————<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Le journaliste de RT Murad Gazdiev dit que ce que lui et son \u00e9quipe ont vu \u00e0 l’a\u00e9roport Hamid Karzai de Kaboul apr\u00e8s l’avoir atteint ressemblait \u00e0 une sc\u00e8ne d’un film d’apocalypse zombie apr\u00e8s une semaine d’efforts d’\u00e9vacuation mouvement\u00e9s par les États-Unis et leurs alli\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Nous venons d’arriver \u00e0 l’a\u00e9roport de Kaboul.<\/p>\n<\/p>\n Les troupes am\u00e9ricaines appellent ce qui se passe ici ‘World War Z<\/em>‘, en r\u00e9f\u00e9rence au film de zombies avec Brad Pitt. On comprend bien pourquoi.<\/p>\n<\/p>\n La situation est \u00e9pouvantable.<\/p>\n<\/p>\n L’a\u00e9roport tout entier est jonch\u00e9 de douilles de balles et de grenades flash-bang. Tout, absolument tout est recouvert de barbel\u00e9s. Toute la piste est bord\u00e9e de barbel\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Les tirs sont incessants, il ne se passe pas 10 minutes sans qu’il y ait des coups de feu. Soit \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’a\u00e9roport, les troupes am\u00e9ricaines faisant fuir les locaux les plus t\u00e9m\u00e9raires, soit pr\u00e8s de l’entr\u00e9e principale, où les talibans d\u00e9couragent les r\u00e9fugi\u00e9s potentiels.<\/p>\n<\/p>\n Les v\u00eatements sont partout. De rares sandales, des chaussures de femme d\u00e9chir\u00e9es, des chemises et des foulards. Les murs de fils barbel\u00e9s font parfois penser \u00e0 des arbres de No\u00ebl, accroch\u00e9s \u00e0 des v\u00eatements et \u00e0 des d\u00e9tritus. Un rappel des foules et de la cohue des premiers jours de l’\u00e9vacuation.<\/p>\n<\/p>\n Au moment où j’\u00e9cris ces lignes, quelque chose est en train de brûler \u00e0 l’extr\u00e9mit\u00e9 nord de l’a\u00e9roport, – une colonne de fum\u00e9e s’\u00e9l\u00e8ve pr\u00e8s des avions cargo am\u00e9ricains gar\u00e9s. On ne peut pas dire quoi exactement.<\/p>\n<\/p>\n À une vingtaine de m\u00e8tres de nous, des pelotons de soldats am\u00e9ricains et italiens semblent faire une pause, – ils se pr\u00e9lassent sur des chaises de bureau qu’ils ont traîn\u00e9es hors du terminal de l’a\u00e9roport en ruines. Ils se pr\u00e9lassent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des m\u00eames grillages barbel\u00e9s tristement c\u00e9l\u00e8bres, que des civils afghans ont franchi, comme des zombies, pour tenter de s’\u00e9chapper.<\/p>\n<\/p>\n A propos des Afghans, que nous avons vus pendant l’atterrissage. Ils sont maintenant align\u00e9s en formations carr\u00e9es (ceux qui ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s pour l’\u00e9vacuation), – et sont oblig\u00e9s de s’asseoir sous le chaud ciel d’\u00e9t\u00e9 afghan pendant des heures et des heures. Femmes, enfants… tous, selon la presse am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n Malheureusement, nous ne pouvons pas publier de photos ou de vid\u00e9os pour le moment, cela violerait l’accord d’\u00e9vacuation entre la Russie et les États-Unis. [Les images utilis\u00e9es dans cet article ont \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9es par une \u00e9quipe de RT \u00e0 l’ext\u00e9rieur de l’a\u00e9roport] Les troupes am\u00e9ricaines sont sur les nerfs, l’atmosph\u00e8re est tendue. Chacun de leurs vols d\u00e9colle sous les tirs des combattants talibans. Vous pouvez comprendre pourquoi ils ne veulent pas fournir aux talibans un sch\u00e9ma d\u00e9taill\u00e9 de l’endroit où chacun est stationn\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9rieur.<\/p>\n<\/p>\n Le fait que le minist\u00e8re russe des affaires \u00e9trang\u00e8res ait r\u00e9ussi \u00e0 conclure un accord avec les États-Unis pour laisser entrer les avions d’\u00e9vacuation russes, dans une p\u00e9riode aussi mouvement\u00e9e, rel\u00e8ve du miracle diplomatique.<\/p>\n<\/p>\n Nous ne pouvons tout simplement pas risquer de mettre en p\u00e9ril cet accord et la s\u00e9curit\u00e9 de cette \u00e9vacuation et de celles \u00e0 venir, juste pour vous montrer des photos que vous oublierez avoir vues en une semaine.<\/p>\n<\/p>\n Nos larmes de crocodiles-BAO 26 août 2021 – Pour moi, John Pilger est une gloire de notre temps, une vraie, et par cons\u00e9quent gloire fort embarrassante pour nos \u00e9litesSyst\u00e8me. Son existence m\u00eame, ses actes, ses engagements sont une pure et constante d\u00e9nonciation de l’infamie. Ce chroniqueur-samizdat, inlassable d\u00e9fenseur d’Assange, fait partie de cette s\u00e9rie transnationale,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[21149,3961,5949,21150,4855,2984,5522],"class_list":["post-79880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-afghanisdtan","tag-john","tag-kaboul","tag-moudjahiddine","tag-pilger","tag-samizdat","tag-taliban"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79880\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
PhG, Semper Phi<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Le Grand Jeu des nations \u00e9cras\u00e9es<\/h2>\n<\/p>\n
John Pilger<\/h4>\n<\/p>\n
‘World War Z<\/em>‘ \u00e0 Kaboul<\/h2>\n<\/p>\n
\n
Murad Gazdiev<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"