27 août 2021 – Depuis hier, les \u00e9v\u00e9nements se sont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s en Afghanistan, autour de l’a\u00e9roport de Kaboul. D\u00e9sormais et il \u00e9tait temps, tout le monde en parle en tentant de se d\u00e9gager des pr\u00e9occupations imm\u00e9diates et \u00e9troites ; et m\u00eame si c’est pour souvent dire des sornettes, les choses au moins entrent dans les esprits pour les avertir qu’il s’agit d’un point de bascule, un point de rupture important. Plut\u00f4t dans un ordre contraire d’ailleurs :un point de rupture qui est aussi point de bascule, et point essentiel, fondamental, je dirais \u00ab\u00a0civilisationnel\u00a0\u00bb dans ses effets en cascade \u00e0 attendre, mais tr\u00e8s vite, dans le sens de l’effondrement d’une civilisation, – eh, la n\u00f4tre, certes !<\/p>\n<\/p>\n
Sur cette perspective, on verra par ailleurs et tr\u00e8s vite, pour en dire ce qu’on en peut tenter de penser, et donc d’en dire avec pr\u00e9caution mais sur un bien plus vaste champ que celui de l’a\u00e9roport de Kaboul tout de m\u00eame. Pour l’imm\u00e9diat, hors de cette sorte de commentaires plus ambitieux, je m’attacherais \u00e0 donner quelques indications impliquant des actes imm\u00e9diats et surtout le climat où les choses \u00e9voluent \u00e0 une rapidit\u00e9 confondante. Le syst\u00e8me de la communication est l\u00e0, dans toute sa puissance, pour nous presser comme jamais.<\/p>\n<\/p>\n
Je m’appuie sur un texte tr\u00e8s factuel, qui me paraît significatif de l’\u00e9tat de l’esprit et dont la provenance, \u00e0 la lumi\u00e8re de l’exp\u00e9rience, offre de bonnes garanties. Il s’agit d’un texte du 26 août 2021<\/a> que publie l’ancien officier de la CIA Larry Johnson, sur le site ‘Turcopolier.com<\/em>‘ du colonel Lang, sous le titre significatif de « Kaboul, America’s Dien Bien-phu ?<\/em> » (Cette r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Dien Bien-phu a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 faite<\/a> par Scott Ritter<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n Johnson cite donc cette analogie, essentiellement pour sa signification symbolique et g\u00e9opolitique et bien sûr sans n\u00e9cessairement en faire une hypoth\u00e8se op\u00e9rationnelle ; si l’on veut, il s’agirait de dire que le revers catastrophique subi par les USA \u00e0 Kaboul p\u00e8serait d’un poids symbolique et politique aussi fort que Dien Bien-phu pour les Fran\u00e7ais. L’analogie s’arr\u00eate l\u00e0, bien entendu, le sort des USA aujourd’hui \u00e9tait d’une importance sans commune mesure avec celui de la France en 1954.<\/p>\n<\/p>\n Mais l’important n’est pas l\u00e0, pour mon compte, dans le texte de Johnson. Il s’agit \u00e9galement pour lui, et c’est ce qui m’int\u00e9resse, d’introduire un document qui doit avoir tout notre int\u00e9r\u00eat, un courriel d’un officier de la CIA qui a r\u00e9cemment quitt\u00e9 l’Agence, qui est « toujours en rapport \u00e9troit avec les \u00e9v\u00e9nements sur le terrain<\/em> » ; et ce t\u00e9moignage, selon Johnson, confirm\u00e9 par des sources militaires. Le courriel a manifestement \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 \u00e0 un certain nombre de correspondants des m\u00eames milieux et entend fixer la situation selon le point de vue de la CIA, ce qui nous fait admettre qu’il vient en fait, par des voies d\u00e9tourn\u00e9es, de l’Agence elle-m\u00eame :<\/p>\n<\/p>\n « A vous tous les gars, <\/em>ceci pour ceux qui essaient d’aider \u00e0 faire sortir des gens d’Afghanistan. Cette \u00e9valuation est bas\u00e9e sur des informations provenant des cercles politiques et de sources sur le terrain. Biden tient absolument \u00e0 ce que les derniers militaires quittent l’a\u00e9roport de Kaboul le 31 août au plus tard. Nous serons peut-\u00eatre partis avant. Le retrait pourrait commencer dans les prochaines 72 heures.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » C’est une question r\u00e9gl\u00e9e <\/em>[celle du d\u00e9part]. Biden a d\u00e9j\u00e0 fait fi de tous les conseils raisonnables des militaires. Nous pouvons nous attendre \u00e0 ce qu’il continue \u00e0 le faire. Tous ceux qui ne seront pas partis au moment du d\u00e9part du dernier avion seront abandonn\u00e9s \u00e0 leur sort.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Sur le terrain \u00e0 Kaboul, tout traitement des Afghans a effectivement cess\u00e9. Seuls les citoyens am\u00e9ricains sont pris en charge. Les gens sur le terrain r\u00e9alisent enfin que cette administration va vraiment faire des choses impensables.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Donc, pour traduire cela en termes que nous utilisons pour enseigner comment r\u00e9pondre \u00e0 une attaque terroriste : Tirez-vous (\u00ab\u00a0Get Off the X\u00a0\u00bb).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » On estime \u00e9galement que la vall\u00e9e du Panchir sera probablement envahie. Ça peut tenir un moment mais pas ind\u00e9finiment. Tout Afghan qui veut quitter le pays doit se d\u00e9brouiller seul en passant une des fronti\u00e8res du pays. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Apr\u00e8s notre d\u00e9part, le plan des talibans est apparemment de supprimer internet, d’expulser les journalistes \u00e9trangers et de commencer la version afghane des champs de la mort (‘Killing Fields<\/a>‘). <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce courriel a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 avant les attentats d’hier soir. Il donne un bon r\u00e9sum\u00e9, froid et r\u00e9aliste, de la situation. Les deux derniers paragraphes, surtout le dernier sur \u00ab\u00a0le plan\u00a0\u00bb (des talibans) sera soigneusement tenu \u00e0 l’\u00e9cart pour notre propos. C’est de la pr\u00e9vision hors de l’op\u00e9rationnel contr\u00f4l\u00e9 par les USA et la CIA n’a jamais \u00e9t\u00e9 brillantissime \u00e0 cet \u00e9gard ; il n’y a aucune raison pour que cela soit diff\u00e9rent cette fois.<\/p>\n<\/p>\n L’int\u00e9r\u00eat est essentiellement de montrer la perception qu’ont les gens de la s\u00e9curit\u00e9 nationale de la r\u00e9solution de Biden, par ailleurs confirm\u00e9e par toutes ses d\u00e9clarations confirmant l’intangibilit\u00e9 de l’op\u00e9ration du retrait qui doit \u00eatre achev\u00e9 le 31 août, quoiqu’il en soit des gens laiss\u00e9s sur le carreau. Cela confirmerait son attitude extr\u00eamement ferme sinon verrouill\u00e9e selon une psychologie tr\u00e8s sp\u00e9cifique, comme on en a d\u00e9j\u00e0 fait l’hypoth\u00e8se (et moi-m\u00eame par cons\u00e9quent dans une r\u00e9cente page<\/a> de ce Journal-dde.crisis<\/em>) :<\/p>\n<\/p>\n « Dans ce cadre, on comprend aussit\u00f4t que l’aspect sur lequel je veux revenir est effectivement la psychologie de Biden, concernant ce qui est une attitude de longue date, et qu’il est logique de voir renforc\u00e9e par l’\u00e9tat de s\u00e9nilit\u00e9 du pr\u00e9sident, impliquant le renforcement des obsessions, la perte de vision des cons\u00e9quences, l’ent\u00eatement irr\u00e9fragable. Il est bien pr\u00e9cis\u00e9 que, gr\u00e2ce \u00e0 leurs manœuvres bureaucratiques, les g\u00e9n\u00e9raux bloqu\u00e8rent les d\u00e9cisions de retrait d’Afghanistan, plus ou moins prises, d’Obama et de Trump, chez lesquels ils trouv\u00e8rent une part de mesure, de prudence, les conduisant \u00e0 ne pas trop insister. Poursuivant cette hypoth\u00e8se, mon avis serait bien que c’est effectivement l’\u00e9tat psychologique de Biden, sa s\u00e9nilit\u00e9, ses probl\u00e8mes cognitifs, etc., bref ses faiblesses qui auraient fait paradoxalement sa force par inconscience face aux g\u00e9n\u00e9raux – le renforcement de ses obsessions, l’ent\u00eatement irr\u00e9fragable, son refus du moindre compromis, sa perception r\u00e9duite \u00e0 l’angle tr\u00e8s r\u00e9duit de la satisfaction de son obsession mais tr\u00e8s puissante dans ce cadre r\u00e9duit<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le document nous montre \u00e9galement le sentiment où se trouvent certains milieux de s\u00e9curit\u00e9 nationale, dont la CIA ou certains \u00e0 la CIA, vis-\u00e0-vis d’un homme qu’ils ont tr\u00e8s fortement soutenu contre Trump, et qu’ils ont soutenu ainsi que son parti du fait de leur opposition constante contre le m\u00eame Trump. Pr\u00e9ciser que Biden et son administration vont « vraiment faire des choses impensables<\/em> », c’est dire implicitement qu’il faut songer \u00e0 s’opposer d’une fa\u00e7on tr\u00e8s concr\u00e8te \u00e0 la politique \u00ab\u00a0impensable\u00a0\u00bb qu’impose Biden. Dans le climat de d\u00e9sordre que connaissent les USA et le pouvoir am\u00e9ricaniste, cela laisse \u00e0 penser.<\/p>\n<\/p>\n Hier, lors de la conf\u00e9rence de presse quotidienne du Pentagone, les journalistes accr\u00e9dit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 mis en t\u00e9l\u00e9-contact avec le chef de Central Command, le g\u00e9n\u00e9ral McKenzie. Il leur a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par cette autorit\u00e9 militaire que la mission pr\u00e9vue serait conduite \u00e0 son terme comme pr\u00e9vu (donc limite du 31 août respect\u00e9e ?). Il n’est donc pas question de mouvements d’humeur trop voyants de la part des militaires et l’on peut penser que le d\u00e9sastre afghan, d\u00e9sormais \u00e9quivalent \u00e0 une fuite honteuse et humiliante apr\u00e8s les attentats d’ISIS-K\/Daesh-<\/em>K (selon version officielle USA-talibans), sera act\u00e9 comme tel, – une d\u00e9faite absolument catastrophique pour la puissance militaire US.<\/p>\n<\/p>\n La bataille se d\u00e9place donc, ou retrouve plut\u00f4t, le terrain de Washington D.C., avec l’\u00e9l\u00e9ment-Afghanistan en plus, pour encore plus brouiller les positions, les alliances et les connivences. D\u00e9sormais, les r\u00e9publicains ne se cachent plus pour r\u00e9clamer<\/a> la d\u00e9mission ou la destitution de Biden, sans \u00eatre accus\u00e9s par les d\u00e9mocrates de tenter un coup d’État ; et cela, alors que la cons\u00e9quence d’un tel \u00e9v\u00e9nement potentiel serait au moins aussi catastrophique<\/a>, – c’est-\u00e0-dire Kamala Harris pr\u00e9sidente…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’analogie de Dien Bien-phu 27 août 2021 – Depuis hier, les \u00e9v\u00e9nements se sont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s en Afghanistan, autour de l’a\u00e9roport de Kaboul. D\u00e9sormais et il \u00e9tait temps, tout le monde en parle en tentant de se d\u00e9gager des pr\u00e9occupations imm\u00e9diates et \u00e9troites ; et m\u00eame si c’est pour souvent dire des sornettes, les choses au… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[6873,4698,1235,3104,21151,13793,5949,5739,6906,4146],"class_list":["post-79881","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-aerien","tag-attentats","tag-biden","tag-cia","tag-entetement","tag-isis-k","tag-kaboul","tag-pont","tag-refugies","tag-talibans"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79881"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79881\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n