{"id":79897,"date":"2021-09-09T17:58:06","date_gmt":"2021-09-09T17:58:06","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/09\/09\/crazy-woke-saloon\/"},"modified":"2021-09-09T17:58:06","modified_gmt":"2021-09-09T17:58:06","slug":"crazy-woke-saloon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2021\/09\/09\/crazy-woke-saloon\/","title":{"rendered":"Crazy Woke Saloon<\/em>"},"content":{"rendered":"

Crazy Woke Saloon<\/em><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Articles du 9 septembre 2021. • Situation \u00e0 Kaboul, capitale d’un Afghanistan devenu talibanesque. • Toutes les forces de l’Empire du Bien, de l’UE \u00e0 la Maison-Blanche, se liguent pour tonner-menacer, et sugg\u00e9rer-supplier<\/strong>, pour que les talibans respectent leurs promesses sacr\u00e9es et se constituent en cette apparence de d\u00e9mocratie qui permettrait au bloc-BAO de croire<\/strong> que, battu \u00e0 plate-couture, il a tout de m\u00eame remport\u00e9 le tournoi de la moraline du Bien. • Au-dessus plane l’ombre sacr\u00e9e de George Floyd<\/strong>. • Contributions : dedefensa.org<\/em> et Graham Dockery.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce m\u00eame journaliste irlandais Graham Dockery qui fait les belles-lignes du PhG du jour<\/a> est un sacr\u00e9 garnement, et une bonne recrue pour RT.Com. Il a compris mieux que personne la substance m\u00eame du wokenisme. Dans le m\u00eame texte<\/a> où il nous r\u00e9v\u00e8le l’usage du terme \u00ab\u00a0Racism Industrial Complex<\/em>\u00ab\u00a0, que PhG a beaucoup de mal \u00e0 interpr\u00e9ter dans la langue de Macron, Dockery nous fait une description lumineuse de la \u00ab\u00a0strat\u00e9gie instinctive\u00a0\u00bb qui pr\u00e9side \u00e0 cette dynamique qu’est la pression de l’antiracisme au travers du wokenisme ; il n’en fait rien de moins que le successeur de la \u00ab\u00a0Guerre contre la Terreur\u00a0\u00bb (WOT pour ‘War On Terror<\/em>‘) de G.W. Bush, c’est-\u00e0-dire une sorte de \u00ab\u00a0Guerre contre le Racisme\u00a0\u00bb (WOR pour ‘War On Racism<\/em>‘ ?) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Ce que Blake<\/em> [propose dans son texte pour CNN], c’est un plan pour \u00e9tiqueter toute personne comme \u00ab\u00a0supr\u00e9maciste blanche\u00a0\u00bb potentielle et donc ennemie dans la bataille sans fin pour l’\u00e9quit\u00e9 raciale, quelle que soit sa couleur de peau. Aucun exemple de politique ou de crime de supr\u00e9matie blanche n’est mentionn\u00e9 dans ce long texte, aucun leader de la supr\u00e9matie blanche n’est identifi\u00e9, et aucun probl\u00e8me r\u00e9el n’est soulev\u00e9 \u00e0 l’\u00e9gard des Blancs pris individuellement, si ce n’est qu’ils sont blancs et que cette \u00ab\u00a0blancheur\u00a0\u00bb, qui peut \u00e9galement \u00eatre reproch\u00e9e \u00e0 des non-Blancs, est le probl\u00e8me.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

« C’est l’\u00e9quivalent domestique <\/em>[mais \u00e9tendu dans la dimension internationale] de la \u00ab\u00a0guerre contre la terreur\u00a0\u00bb d\u00e9clar\u00e9e par l’administration Bush il y a vingt ans ce mois-ci. Comme la terreur, le \u00ab\u00a0supr\u00e9macisme blanc\u00a0\u00bb est un ennemi invincible, surtout lorsque ceux qui le combattent red\u00e9finissent r\u00e9guli\u00e8rement ce qu’il signifie. Le Complexe Militaro-Industriel a fait des ravages en menant des guerres inutiles contre la terreur, et le Complexe Racisto-Industriel, dont CNN est l’une des principales organisations, fait de m\u00eame en ce moment<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette d\u00e9finition est excellente dans sa situation de d\u00e9part, sans que nous croyions pour autant qu’il s’agisse d’une strat\u00e9gie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e ni murie. Elle s’est institutionnalis\u00e9e et a d\u00e9couvert ses capacit\u00e9s de pression internationale dans le flux d’une dynamique qui a explos\u00e9 \u00e0 l’occasion de la mort de George Floyd le 25 mai 2020, mais sur un terrain fortement pr\u00e9par\u00e9 par l’activisme antiTrump d’une part et les premiers mois de la pand\u00e9mie du Covid d’autre part (avec les tensions sur les pauvres, dont les Noirs pauvres, durant le confinement). Jusqu’alors, la strat\u00e9gie de l’antiTrump n’\u00e9tait pas sp\u00e9cialement bas\u00e9e sur le racisme, mais plut\u00f4t sur le montage du Russiagate<\/a> <\/em>et sur le f\u00e9minisme dont Trump \u00e9tait soup\u00e7onn\u00e9, dans sa vulgarit\u00e9 sans dissimuler, d’en fouler les principes les plus sacr\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Cela est pour dire que si nous sommes absolument preneurs de la description structurelle que Dockery fait de la WOR, nous pensons que le contexte est totalement diff\u00e9rent, et que la mort de Floyd ne peut en aucun cas pr\u00e9tendre avoir la puissance de l’impact unificateur du 11 septembre 2001. Malgr\u00e9 tous les montages, soutiens et relais de la presseSyst\u00e8me et du ‘Corporate Power<\/em>‘ comme les ‘BigTech<\/em>‘, la mort de Floyd implique au contraire une sorte d’impuissance d\u00e9s-unificatrice (coupant d\u00e9cisivement sinon d\u00e9finitivement l’Am\u00e9rique en deux au d\u00e9part, entre progressistes-soci\u00e9taux et conservateurs populistes, puis semant le d\u00e9sordre, par exemple en accusant des Noirs et des Latinos en beaucoup plus grand nombre d’\u00eatre des \u00ab\u00a0supr\u00e9macistes blancs\u00a0\u00bb repeints) ; cela, jusqu’\u00e0 pousser en avant le risque d’une d\u00e9sint\u00e9gration des USA travaill\u00e9s depuis des d\u00e9cennies par des facteurs d\u00e9structurants. (9\/11 n’a fait que bri\u00e8vement ralentir ce processus.)<\/p>\n<\/p>\n

Il est av\u00e9r\u00e9 par contre, de notre point de vue, que le \u00ab\u00a0Racisme\u00a0\u00bb dont nous parle cette WOR est un simulacre grandiose pour r\u00e9unir dans le but d’une globalisation les forces soci\u00e9tales-progressistes dans le monde entier, dans tous les cas dans le bloc-BAO<\/a> s’\u00e9brouant avec un incroyable d\u00e9lice-d\u00e9lire de repentance masochiste (voir le \u00ab\u00a0m\u00e9lancho-\u00e9volutionnisme\u00a0\u00bb en France, où un homme qui surprend par sa haine strat\u00e9gique, r\u00e9ussit \u00e0 faire de la repentance une arme pour son hybris<\/em>) ; le couple est parfait, entre d\u00e9lice masochiste et d\u00e9lire de repentance. Ainsi avons-nous rajout\u00e9 dans le texte de Dockery cette r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la dimension internationale, qui n’existait pas le 11 septembre 2001 malgr\u00e9 tous les \u00e9ditos de la presseSyst\u00e8me asservie avant m\u00eame d’\u00eatre soumise (« Nous sommes tous des Am\u00e9ricains<\/em> », nous disait le directeur de la r\u00e9daction du Monde<\/em>) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« C’est l’\u00e9quivalent domestique <\/em>[mais \u00e9tendu dans la dimension internationale] de la \u00ab\u00a0guerre contre la terreur\u00a0\u00bb d\u00e9clar\u00e9e par l’administration Bush il y a vingt ans ce mois-ci.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans cette dimension internationale \u00e0 partir d’une base d\u00e9sunie (les États D\u00e9sunis d’Am\u00e9rique) frapp\u00e9e par un d\u00e9lire sans limite (les \u00ab\u00a0supr\u00e9macistes blancs\u00a0\u00bb \u00e0 peau noire et de toutes les couleurs), l’Afghanistan tient une place \u00e0 part. Dockery nous d\u00e9crit parfaitement ce carnaval du simulacre en nous rapportant dans un d\u00e9lire de trag\u00e9die-bouffe<\/a> la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> de la chose \u00e0 l’heure de la formation du gouvernement afghan.<\/p>\n<\/p>\n

C’est une incroyable d\u00e9bauche de missives, de d\u00e9clarations compass\u00e9es, de toutes les instances habituelles, de l’UE, du porte-parole de Biden, certainement de Trudeau et de l’Internationale des ONG, pour que le gouvernement des talibans (celui qui suivra le temporaire, qui d\u00e9\u00e7oit tant nos attentes) soit \u00ab\u00a0inclusif\u00a0\u00bb, au moins un petit peu, d’apparence un peu d\u00e9mocratique, avec l’une ou l’autre dame pour satisfaire le f\u00e9minisme-wokeniste.<\/p>\n<\/p>\n

(Au passage, nous fait remarquer Dockery, on se rappelle que le gouvernement afghan bon-chic \u00ab\u00a0racis\u00e9\u00a0\u00bb d’avant la d\u00e9route am\u00e9ricaniste-occidentaliste ne faisait aucune part-belle au \u00ab\u00a0beau-genre\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n

Ces vaticinations ironiques sinon h\u00e9ro\u00efques de Dockery se terminent sur le cas d’une fresque de mur public de Kaboul, \u00e0 la gloire de George Floyd, – le lien est fait avec nos angoisses intimes et nos haines des \u00ab\u00a0supr\u00e9macistes-blancs\u00a0\u00bb de toutes les couleurs. La dr\u00f4lerie ricanante du cas est de lire sur le tweet<\/a> qui annonce l’effacement (\u00ab\u00a0wokeness<\/em>\u00ab\u00a0) de Floyd la r\u00e9plique d’une suiveuse critique annon\u00e7ant que non, elle vient de passer il y a un quart d’heure devant la chose, et Floyd est toujours sur les murs du Kaboul des talibans ; au « Nous avons repeint la fresque d’une fausse divinit\u00e9 lib\u00e9rale \u00e0 Kaboul et \u00e9crit \u00e0 sa place des messages \u00e9difiants sur la foi et la libert\u00e9<\/em> » de Malang Khostay r\u00e9pond un cinglant « C’est une ‘FakeNews’ car la fresque de gauche est toujours l\u00e0, je suis pass\u00e9 devant il y a 15 minutes. La peinture murale sur la gauche n’a pas \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par des \u00e9crits. Veuillez v\u00e9rifier vos sources<\/em> » d’une Stephanie Glinsky…<\/p>\n<\/p>\n

Qui dit vrai ? Floyd a-t-il r\u00e9sist\u00e9 au \u00ab\u00a0wokeness<\/em>\u00a0\u00bb des talibans, triomphant des forces du Mal et annon\u00e7ant que les talibans finiront par se convertir ? Ou bien ne parle-ton pas du m\u00eame Floyd, et alors il y aurait eu au moins deux Floyd sur les murs de rue de Kaboul-BAO ? Ou bien madame est-ce que madame Glinskie prend ses vessies pour des lanternes ? Enfin, supr\u00eame question : faudra-t-il \u00e0 nouveau envahir l’Afghanistan et reprendre Kaboul pour v\u00e9rifier, et \u00e9ventuellement r\u00e9tablir Floyd dans sa lumineuse objectivit\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n

… Mais, Floyd sur les murs de rue de Kaboul, effac\u00e9, woken<\/em>, recouvert de slogans de paix des talibans : Si non e vero, e ben trovato.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Nous garderons notre r\u00e9ponse pour plus tard, maîtrisant ainsi l’art du suspens. En attendant, on lit le texte de Dockery du 9 septembre 2021<\/a>, que nous avons couronn\u00e9 d’un titre diff\u00e9rent nettement de l’original (« L’Occident qui critique les talibans pour leur \u00ab\u00a0manque de diversit\u00e9\u00a0\u00bb est exactement la cause de son \u00e9chec lamentable en Afghanistan<\/em> »), – dans la forme mais nullement sur le fond.<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Regard inverti sur les talibans<\/h2>\n<\/p>\n

Les talibans ne sont pas des lib\u00e9raux. Cela devrait \u00eatre \u00e9vident pour toute personne ayant un QI d’une ambition tr\u00e8s moyenne mais, pour une raison quelconque, la \u00ab\u00a0communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb pense qu’elle peut obliger les islamistes purs et durs \u00e0 se comporter comme des politiciens occidentaux.<\/p>\n<\/p>\n

Le retrait sans m\u00e9nagement des États-Unis d’Afghanistan apr\u00e8s deux d\u00e9cennies et la reconqu\u00eate \u00e9clair des talibans seront consid\u00e9r\u00e9s comme un \u00e9v\u00e9nement marquant de l’\u00e9poque. En plus de d\u00e9montrer l’inutilit\u00e9 de la plus grande arm\u00e9e du monde et des commandants les plus cr\u00e9dibles contre des \u00e9leveurs de ch\u00e8vres craignant Dieu, c’est une r\u00e9pudiation compl\u00e8te de l’id\u00e9e qu’un ordre mondial lib\u00e9ral est universel et in\u00e9vitable.<\/p>\n<\/p>\n

C’est un rejet de la croyance qu’en jetant des $milliards sur l’Afghanistan et en enseignant des \u00e9tudes de genre<\/a> \u00e0 ses habitants, une soci\u00e9t\u00e9 de l’\u00e2ge de bronze pourrait \u00eatre transform\u00e9e en Su\u00e8de.<\/p>\n<\/p>\n

Les universitaires s\u00e9rieux<\/a> l’ont compris d\u00e8s le d\u00e9but de l’occupation, et les responsables am\u00e9ricains<\/a> eux-m\u00eames ont compris que leur entreprise de construction nationale \u00e9tait vou\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec assez t\u00f4t, mais ils n’en ont rien dit. Ils ont publiquement insist\u00e9 sur le fait que l’impossible \u00e9tait possible.<\/p>\n<\/p>\n

L’Afghanistan ne pouvait pas \u00eatre cosmopolis\u00e9 sous la menace d’une arme, et les promesses de Starbucks<\/a> et du f\u00e9minisme intersectionnel n’ont pas motiv\u00e9 ses militaires afghans financ\u00e9s par les États-Unis \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 l’avanc\u00e9e des talibans. Pourtant, la soi-disant \u00ab\u00a0communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb continue de penser qu’elle peut le faire, par le biais de r\u00e9primandes impuissantes et de lettres s\u00e9v\u00e8res adress\u00e9es au gouvernement taliban nouvellement form\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Dans une d\u00e9claration publi\u00e9e mercredi, l’UE s’est plainte que le gouvernement des talibans \u00ab\u00a0ne ressemble pas \u00e0 la formation inclusive et repr\u00e9sentative de la riche diversit\u00e9 ethnique et religieuse de l’Afghanistan que nous esp\u00e9rions voir et que les talibans promettaient ces derni\u00e8res semaines\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Une telle inclusivit\u00e9 et repr\u00e9sentation est attendue dans la composition d’un futur gouvernement de transition\u00a0\u00bb, ont rappel\u00e9 les Europ\u00e9ens aux talibans.<\/p>\n<\/p>\n

Qu’attendaient-ils ? Que les talibans rempliraient leur cabinet de lesbiennes ? Que les islamistes sunnites purs et durs ouvriraient leurs rangs aux sikhs, aux hindous, aux chr\u00e9tiens ou au seul juif<\/a> du pays ?<\/p>\n<\/p>\n

Au lieu de cela, le cabinet provisoire des Talibans est rempli de Pachtounes, le groupe qui compose majoritairement leurs rangs, et de terroristes identifi\u00e9s<\/a> qui repr\u00e9sentent \u00e9galement une grande partie de leurs membres.<\/p>\n<\/p>\n

Alors que l’UE semble avoir du mal \u00e0 accepter le fait qu’elle a affaire \u00e0 une organisation islamiste violente, les politiciens de Bruxelles semblent \u00e9galement avoir oubli\u00e9 que, dans la majeure partie du monde non civilis\u00e9, la politique n’est pas l’acte de soigner les bureaucraties d’État jusqu’au prochain cycle \u00e9lectoral. Il s’agit de r\u00e9compenser les amis et de punir les ennemis. Les talibans ne sont pas les gardiens d’un État qui fonctionne. Ils sont la faction dominante d’un pays cribl\u00e9 de lignes de faille ethniques et sectaires, et ils agiront en cons\u00e9quence.<\/p>\n<\/p>\n

L’Union europ\u00e9enne n’est pas la seule instance politique \u00e0 donner un bon coup de semonce aux talibans ces derniers temps. Avant m\u00eame que les combattants talibans n’atteignent Kaboul, le secr\u00e9taire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, avertissait les militants qu’ils devaient \u00ab\u00a0\u00e9valuer le r\u00f4le qu’ils souhaitent jouer au sein de la communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb. Mercredi, le secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricain Tony Blinken s’est joint \u00e0 l’UE pour condamner l’incapacit\u00e9 des talibans \u00e0 former un \u00ab\u00a0gouvernement inclusif\u00a0\u00bb. Les ONG de d\u00e9fense des droits de l’homme, quant \u00e0 elles, ont demand\u00e9<\/a> aux nations qui ont envahi et occup\u00e9 l’Afghanistan d'\u00a0\u00bbinsister\u00a0\u00bb pour que les talibans respectent les droits des femmes.<\/p>\n<\/p>\n

Le gouvernement des talibans est un gouvernement int\u00e9rimaire, et les militants peuvent tr\u00e8s bien organiser des \u00e9lections libres et \u00e9quitables et installer ce gouvernement inclusif. Mais s’ils ne le font pas, que fera l’Occident ? Une nouvelle invasion ? Peu probable, car lorsque l’OTAN tenait le pays, le gouvernement n’\u00e9tait pas non plus un mod\u00e8le d’\u00e9galit\u00e9 des sexes<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Vingt ans de mitraillages et de bombes n’ont pas permis de vaincre les talibans, et tous les discours sur le droitdel’hommisme, le ‘Corporate Power<\/em>‘ et ‘diversit\u00e9’ ne finiront pas le travail non plus. Et si cela n’a pas encore saut\u00e9 aux yeux des eurocrates et des cr\u00e9tins [de la politiqueSyst\u00e8me], une image prise \u00e0 Kaboul cette semaine devrait rendre la chose tout \u00e0 fait claire.<\/p>\n<\/p>\n

Des membres des Talibans ont repeint une peinture murale de George Floyd<\/a> dans la ville, blanchissant la \u00ab\u00a0fausse divinit\u00e9 lib\u00e9rale\u00a0\u00bb et rempla\u00e7ant le visage de Floyd par \u00ab\u00a0des messages \u00e9difiants de foi et de libert\u00e9 \u00e0 sa place\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Dans l’Afghanistan dirig\u00e9 par les talibans, l’\u00e9vangile du lib\u00e9ralisme occidental a atteint ses limites. Et ils en rigolent.<\/p>\n<\/p>\n

Graham Dockery<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Crazy Woke Saloon • Articles du 9 septembre 2021. • Situation \u00e0 Kaboul, capitale d’un Afghanistan devenu talibanesque. • Toutes les forces de l’Empire du Bien, de l’UE \u00e0 la Maison-Blanche, se liguent pour tonner-menacer, et sugg\u00e9rer-supplier, pour que les talibans respectent leurs promesses sacr\u00e9es et se constituent en cette apparence de d\u00e9mocratie qui permettrait… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3236,21177,19590,7480,3035,5949,4537,21178,5522,4128,2646,21179],"class_list":["post-79897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-afghanistan","tag-cri","tag-dockery","tag-floyd","tag-george","tag-kaboul","tag-on","tag-racism","tag-taliban","tag-war","tag-wokenisme","tag-wor"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}