\nEn d\u00e9pit de leur grande diversit\u00e9, les mythes qui servent d’\u00e9l\u00e9ments fondateurs \u00e0 la noosph\u00e8re peuvent tous \u00eatre class\u00e9s dans des cat\u00e9gories identifi\u00e9es par un membre de l’ensemble suivant : {NULL, 0, 1, 2, 3}. Ces identificateurs indiquent les mythologies ath\u00e9es, polyth\u00e9istes, monistes, dualistes et trinitaires. Ces nombres n’ob\u00e9issent pas aux lois de l’arithm\u00e9tique mais se comportent de la mani\u00e8re suivante, contre-intuitive et non \u00e9vidente :<\/p>\n<\/p>\n
• Ath\u00e9e<\/a> : NULL est NULL<\/p>\n<\/p>\n
• Polyth\u00e9iste : 0 = ∞<\/p>\n<\/p>\n
• Moniste : 1≠1<\/p>\n<\/p>\n
• Dualiste : 1+1=1<\/p>\n<\/p>\n
• Trinitaire : 1+1+1=1<\/p>\n<\/p>\n
Comme promis<\/a>, nous allons maintenant nous pencher sur chacune d’entre elles. Le volet de cette semaine portera sur les mythologies ath\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
NULL est NULL est NULL. NULL est diff\u00e9rent de z\u00e9ro qui signifie lui qu’il n’y a rien ; NULL signifie que nous ne savons pas ce qu’il y a et que nous ne nous en soucions pas. NULL n’est \u00e9gal \u00e0 rien, pas m\u00eame \u00e0 lui-m\u00eame, puisqu’il n’y a pas de base de comparaison ; par cons\u00e9quent, tout ce que l’on peut dire \u00e0 son sujet est qu’il est NULL, une tautologie. Il y a une vari\u00e9t\u00e9 presque illimit\u00e9e d’adeptes de NULL, tout comme il y a une vari\u00e9t\u00e9 presque illimit\u00e9e de poteries cass\u00e9es dans les d\u00e9charges du monde, mais un exemple particuli\u00e8rement omnipr\u00e9sent est l’Homo trivialis<\/em> : le cas d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 d’un Homo sapiens non-sapiens<\/em>, un homme qui ne se pr\u00e9occupe de rien de plus noble qu’un ventre plein, une libido satisfaite et un endroit chaud et sec pour dormir. Le sp\u00e9cimen typique de l’Homo trivialis<\/em> est un consommateur satisfait de bi\u00e8re, de f\u00e9culents, d’aliments gras et de sports t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s. Il peut aussi s’agir d’une femme, dont les pr\u00e9occupations sont centr\u00e9es sur ses cheveux, ses ongles et ses chaussures, avec en prime des seins, des l\u00e8vres et des fesses am\u00e9lior\u00e9s par la chirurgie.<\/p>\n<\/p>\n
Parmi les adeptes de NULL, on trouve \u00e9galement les serviteurs enthousiastes de la technosph\u00e8re. Ce sont les technophiles qui consid\u00e8rent tout ce qui d\u00e9passe une conception purement m\u00e9caniste de l’univers comme une superstition de base \u00e0 ridiculiser, alors que sa propre idol\u00e2trie et f\u00e9tichisation de la technologie n’est pas du tout ridicule, remarquez ! Plusieurs g\u00e9n\u00e9rations d’auteurs de science-fiction ont construit un univers technosph\u00e9rique entier que vous pouvez traverser \u00e0 bord du bon petit vaisseau spatial Spinal Tap<\/a> qui fait Warp 11 (mais seulement dans votre imagination juv\u00e9nile) (*). En r\u00e9alit\u00e9, l’homme n’a jamais sorti la t\u00eate de l’orbite terrestre basse, malgr\u00e9 toutes les absurdit\u00e9s de la mission Apollo, et ne le fera probablement jamais. Il s’av\u00e8re maintenant que les Am\u00e9ricains ne peuvent pas retourner sur la Lune parce qu’ils n’ont pas de combinaisons spatiales. Ces merveilleuses combinaisons spatiales qu’ils utilisaient pour s’\u00e9battre sur la Lune ont \u00e9t\u00e9 rong\u00e9es par des rats de l’espace et ils ne peuvent pas en fabriquer de nouvelles parce qu’ils ont perdu le plan que leur chien a mang\u00e9. Tout cela est tr\u00e8s cr\u00e9dible, bien sûr, mais seulement si vous \u00eates aussi cr\u00e9dule qu’un enfant.<\/p>\n<\/p>\n
Parmi la population adulte, il y a aussi un certain nombre de rationalistes philosophiques. Ils sont convaincus qu’une entit\u00e9 dont l’existence ne peut \u00eatre prouv\u00e9e (document\u00e9e, attest\u00e9e, pes\u00e9e, mesur\u00e9e, oblig\u00e9e de faire pipi dans un gobelet, interview\u00e9e par une cam\u00e9ra, traîn\u00e9e devant un tribunal pour t\u00e9moigner, etc.) n’existe pas. Cette position est particuli\u00e8rement dr\u00f4le si on l’aborde du point de vue d’une divinit\u00e9 : si j’\u00e9tais Dieu (ce que, soit dit en passant, je ne suis pas ; il s’agit purement d’une exp\u00e9rience de pens\u00e9e), alors pourquoi condescendrais-je \u00e0 me laisser tripoter de la sorte ? En tant que Dieu, je serais bien dispos\u00e9 \u00e0 l’\u00e9gard de ceux qui croient en moi et me v\u00e9n\u00e8rent, peut-\u00eatre m\u00eame me montrerais-je \u00e0 eux, mais uniquement de mani\u00e8re purement mystique et \u00e9th\u00e9r\u00e9e afin de ne pas banaliser ma nature divine. J’ignorerais surtout ceux qui ne croient pas en moi et ne m’adorent pas, tant qu’ils laissent mes vrais croyants tranquilles. Je frapperais avec une grande force et une furieuse col\u00e8re ceux qui tentent d’empoisonner et de d\u00e9truire Mes fr\u00e8res. Cette partie-l\u00e0, Ez\u00e9chiel [25:17] l’a bien comprise. Ils ne sauront pas que Mon nom est le Seigneur quand J’exercerai Ma vengeance sur eux ; plut\u00f4t, ils ne sauront pas ce qui les a frapp\u00e9s et appelleront simplement cela un \u00ab\u00a0acte de Dieu\u00a0\u00bb (en Qui ils ne croient pas). J’ai fini de parler en tant que Dieu maintenant, aussi amusant que cela puisse \u00eatre.<\/p>\n<\/p>\n
Du point de vue de la technosph\u00e8re, ce sont tous des clients id\u00e9aux : soit ils sont indiff\u00e9rents, ob\u00e9issants et faciles \u00e0 manipuler, sans programme propre, soit ce sont des gardiens z\u00e9l\u00e9s de la technosph\u00e8re qui souhaitent tout technologiser<\/strong> et qui monteraient volontiers dans une capsule spatiale pour \u00eatre envoy\u00e9s dans le vide sans fin de l’espace juste pour la plus grande gloire de la chose.<\/p>\n<\/p>\n
Les adeptes passionn\u00e9s et z\u00e9l\u00e9s de NULL sont les plus fid\u00e8les serviteurs de la technosph\u00e8re. Leur insistance sur le fait que tout doit avoir une base rationnelle est tr\u00e8s utile pour \u00e9largir le champ d’action de la technosph\u00e8re et renforcer sa capacit\u00e9 \u00e0 exercer un contr\u00f4le total sur l’humanit\u00e9. Bien entendu, une approche rationnelle est souvent utile, notamment lorsqu’il s’agit de d\u00e9cider de la quantit\u00e9 d’eau \u00e0 mettre dans un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire pour l’emp\u00eacher de fondre. Mais elle n’est ni n\u00e9cessaire ni suffisante pour trouver le sens de la vie ; au contraire, elle est tr\u00e8s utile pour le d\u00e9truire. L’objectif \u00e0 long terme de la technosph\u00e8re est donc de conduire l’ensemble de l’humanit\u00e9 vers l’\u00e9tat NULL.<\/p>\n<\/p>\n
Note<\/h2>\n<\/p>\n
(*) Assemblage du vaisseau Enterprise de Star Trek, qui passait en distorsion\/warp 10 (tr\u00e8s rapide), et le groupe de rock fictif Spinal Tap, dont les amplificateurs pouvaient \u00eatre r\u00e9gl\u00e9s sur 11 (tr\u00e8s fort).<\/p>\n<\/p>\n
Le 23 aout 2021, Club Orlov<\/a>, – traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La noosph\u00e8re (II) : Mythologies ath\u00e9es En d\u00e9pit de leur grande diversit\u00e9, les mythes qui servent d’\u00e9l\u00e9ments fondateurs \u00e0 la noosph\u00e8re peuvent tous \u00eatre class\u00e9s dans des cat\u00e9gories identifi\u00e9es par un membre de l’ensemble suivant : {NULL, 0, 1, 2, 3}. Ces identificateurs indiquent les mythologies ath\u00e9es, polyth\u00e9istes, monistes, dualistes et trinitaires. Ces nombres n’ob\u00e9issent… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[12134,3466,2662,2668,21180,4268],"class_list":["post-79898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-croyance","tag-dieu","tag-en","tag-orlov","tag-rationalisme","tag-technologisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}