10 septembre 2021 – Une \u00ab\u00a0situation de notre effondrement\u00a0\u00bb est pour mon compte une bonne mesure de sant\u00e9 mentale, une mesure sanitaire de notre jugement politique, une sorte de thermom\u00e8tre de l’\u00e9volution de cette pathologie du d\u00e9sordre du monde dont nul vaccin dû \u00e0 la Science auto-satisfaite des hommes ne viendra \u00e0 bout. Tout cela est d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 sans h\u00e9siter dans mon chef puisque \u00ab\u00a0effondrement\u00a0\u00bb il y a comme j’en juge d\u00e9sormais sans la moindre restriction, et cet effondrement per\u00e7u justement comme un tr\u00e8s-rarissime, sinon le seul fait ‘objectif’ qui s’impose \u00e0 nous tous dans cette situation pourtant r\u00e9put\u00e9e comme un temps exclusivement de quasi-subjectivit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
(Ainsi verrait-on dans cette proposition qu’un sentiment subjectif, – le mien, – auquel l’esprit accorde tout son cr\u00e9dit peut convoquer un ‘fait objectif’ d’une colossale puissance.)<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame si c’est le seul ‘fait objectif’, on conviendra en effet aussit\u00f4t qu’il est de taille et qu’il r\u00e8gle, consciemment ou inconsciemment, toutes les subjectivit\u00e9 de tous les individus du monde. C’est notre mesure collective, \u00e0 la fois le dernier signe, conscient ou inconscient je le r\u00e9p\u00e8te, de la possibilit\u00e9 d’une cognition collective en m\u00eame temps que la seule certitude de cette cognition collective, celle d’un effondrement qui est la fin de quelque chose d’absolument essentiel. Si vous voulez, le legs d’une universalit\u00e9 de cognition qui nous est donn\u00e9 par l’agonie de notre simulacre d’universalit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Mais cet effondrement n’est pas une fin en soi ; il est le passage oblig\u00e9 vers quelque chose d’autre dont nous ne savons n\u00e9cessairement rien, dont personne ne sait rien, je dis bien \u00ab\u00a0personne ‘en pensant pr\u00e9cis\u00e9ment aux \u00ab\u00a0plus puissants\u00a0\u00bb qui se croiraient \u00ab\u00a0Maîtres du Monde\u00a0\u00bb, qui croiraient comploter pour cela, qui seraient soup\u00e7onn\u00e9s d’\u00eatre comploteurs, qui se voudraient architectes de notre destin, et qui ne font ni ne sont rien de tout cela, bien pires que tous les autres pour faire et dire tout cela. Puisqu’ils croient absolument savoir, ils savent plus faussement que quiconque, jusqu’\u00e0 l’inversion qui serait par d\u00e9faut ce qu’ils peuvent nous apporter (la seule chose dont je suis sûr est que ce qu’ils font et disent dans le sens de la pr\u00e9vision est la seule pr\u00e9vision dont on est sûr de la fausset\u00e9).<\/p>\n<\/p>\n
Ils sont et seront de plus en plus les derniers \u00e0 savoir le vrai, jusqu’\u00e0 refuser de le savoir m\u00eame s’il leur est offert, parce que les plus attach\u00e9s au fait du simulacre de leur puissance, \u00e0 la conservation du d\u00e9sordre caract\u00e9risant cette dynamique d’effondrement comme \u00e9tat d’un improbable et insaisissable ‘ordre nouveau’ dont ils sont les dupes, \u00e0 la pr\u00e9servation du Monde qui s’effondre et dont ils se croient \u00ab\u00a0les Maîtres\u00a0\u00bb. Cet \u00e9tat de certitude faussaire des \u00ab\u00a0plus puissants\u00a0\u00bb est la d\u00e9monstration la plus flagrante de la v\u00e9rit\u00e9 de l’effondrement.<\/p>\n<\/p>\n
Bien entendu et fort logiquement, la communication officielle dont ils ont la maîtrise, comme la presseSyst\u00e8me et les n\u00e9buleuse d’experts grossi\u00e8rement et grassement stipendi\u00e9s par eux, nous exposent les choses les plus d\u00e9finitivement fausses, tant pour la situation que pour notre destin. C’est une autre certitude cons\u00e9quente de notre cognition, et pour le b\u00e9n\u00e9ficie de notre cognition. Nous savons ce qui est faussaire, trompeur et simulacre pur.<\/p>\n<\/p>\n
Cela pos\u00e9 qui montre au moins une voie de notre destin comme absolument faussaire, restent les interrogations naturelles et in\u00e9vitables sur l’orientation de ce m\u00eame destin. Toute relative qu’elle soit, cette supputation, n’est ni inutile ni m\u00eame \u00e9vitable ; nous ne pouvons pas ne pas y penser, d’où la l\u00e9gitimit\u00e9 de la supputation s’il est admis qu’elle n’est que cela, – \u00e0 la fois estimation et pressentiment.<\/p>\n<\/p>\n
Mon sentiment est que ce n’est pas la guerre \u00ab\u00a0\u00e0 venir\u00a0\u00bb qu’il faut craindre, encore moins les fariboles du Syst\u00e8me sur Poutine et les Chinois. La guerre \u00ab\u00a0possible dans notre temps\u00a0\u00bb, nous y sommes depuis l’attaque contre le Kosovo en 1999, essentiellement par les USA qui g\u00e8rent fort bien tous seuls l’\u00e9tat de guerre permanent confirm\u00e9 et institu\u00e9 en 2001, avant de s’effondrer ou bien en m\u00eame temps qu’ils (les USA) s’effondrent. On a vu qu’avec Biden et ses surprises<\/a>, m\u00eame ce courant guerrier rencontre de plus en plus d’avatars<\/a>. Imaginer des guerres plus graves que celles qui sont plus ou moins en-cours (Afghanistan, Syrie, Irak, etc.) en tant qu’intention d’agression planifi\u00e9e n’est \u00e0 mon avis pas tr\u00e8s r\u00e9aliste parce qu’il y a la crainte d\u00e9cisive de guerres d’an\u00e9antissement r\u00e9ciproques (le nucl\u00e9aire et autres armes effrayantes).<\/p>\n<\/p>\n